【読書】スマホで読書すると読解力が落ちることが日本の研究によって示される [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマホで読書すると読解力が落ちることが日本の研究によって示される
近年では電子書籍の普及によって紙の書籍と同時に電子書籍版も発売されることが多くなりました。
電子書籍は専用端末やスマートフォンさえあれば大量の蔵書を簡単に持ち運べる非常に魅力的な存在ですが、新たに昭和大学の研究チームが「スマートフォンで読書すると読解力が落ちる」という研究結果を発表しました。
Reading on a smartphone affects sigh generation, brain activity, and comprehension | Scientific Reports
https://doi.org/10.1038/s41598-022-05605-0
（以下略、続きはソースでご確認ください）
Gigazine 2022年02月03日 20時00分
https://gigazine.net/news/20220203-smartphone-reading/ スマホは小さすぎる
タブレットなら読解力は落ちないだろ 人間の脳がまだ電子ディスプレイに適応できてないんだと思う >> 5
何気に間違ってはいない気がする
スマートフォンで読書した場合(青色)、紙の書籍を読んだ場合(赤色)と比べて前頭前野が活発に活動する
スマートフォンで読書をすると紙の書籍を読んだ時と比べて深い呼吸をする回数が減る
確かに紙の書籍よりスマフォとか電子画面機器の方が手軽感が強く
意識集中や分析力がの点で軽んじられるのかもね。
めくるという動作も関係してるかもしれないし
文字検索などの機能に依存して、本より全体把握する認知が落ちるのかもね 画面で本を読むという行為に慣れてないだけじゃないのかな
自分も最初はそうだった
あとは通知が邪魔をするとか 岡田斗司夫が言ってたな
スマホで作業すると脳のパフォーマンスが落ちるとか
フリン効果て言うらしい あるかも
読むの遅いのが悩み
文章問題とか辛いのよね 筋肉に遅筋と速筋があるのと同じ
世界各国の言語とも比較
新聞斜め読みみたいな自分の得意に合わせてなど 石原慎太郎は唯物論科学的論証得意で記憶が良く
だから散骨
僕は感情だから紙とスマホ半々かな
スマホなれないと統計影響弱くなるから ＞1
そんなことはないだろ。スマホで読書しようとする連中がそもそも頭が悪いってだけだと思う。 アベは電子黒板の導入、教育分野のITか1狙い子供へのPCを配った。
その結果、子供の学力が低下した。 紙の本よりスマホタブは読みにくいし疲れる気はするな
なんでだろ？ 画面の明るさやスマホと大画面タブレットで比較するデータがあった方がいい気がするな ipad proなら大丈夫
紙並みのきれいさが重要 あきらかにスマホは銃など火力電気量レベル
スマホ読書と紙読書どちらも適度が良いと思う 感覚的に解ってた
モニターの読書ってスイッチオフにしたら消えるから
脳にとっては記憶を紐付けるとっかかりが持ちにくいんじゃないかと思ってる ステイホーム中とかスマホで漫画買って読み漁ってたけどほとんど内容覚えてないもんな
小説も登場人物の名前すらうろ覚えになる 書店とグルになった学者→スマホ反対！
石油産業とグルになった学者→温暖化はウソ！ 紙だと前のページをめくってみながら読めるしな
これがでかいんだよ スマホ画面のブルーライトがメラトニンの分泌に影響して深い呼吸が減るんだ
って珍説でも唱えようかなｗ >>1
学校にタブレットを指示した奴を見つけ出せや 便利は便利だけど、スマホの利便性と本の利便性は違うんだろうな 書店に行って手に取り購入しようなどとは読もうという意識がまず違いそうだよね
前戯が足らないんだわ 日光の下で読書すると視力が落ちない。
照明の下で読書すると視力が落ちるといわれてたはず。
確かに、昼間に本を読むと字がよく見えて読みやすい。 青空文庫くらいしか電子書籍は読まないがそれでも意外な出会いがあって嬉しい
丹下左膳だの銭形平次だの時代劇や捕物帖物は粗方読み漁った
一方で版権のややこしい事情で電子化できない翻訳物もあるのでそれは紙で読む スマホやPCやり続けてて目が痛くなって画面見てられないという状態になってから
紙の本読んでみよう
読めるから
それくらい目への負担が違う スマホやタブレットのいいところは暗くても読めるところ
目は悪くなりそうだけど… *://ja.wikipedia.org/wiki/電子ペーパー
こんなの↑ で読んだ場合は、どうなるのだろう。 文字だけならキンドルのほうが全然いいよ
光が横からでてる 寝ながらタブレットで読書
寝ながらSwitchでゲーム
もうねやる気とか気力が落ちてるからだらっとしながら何かするんじゃないと無理になったｗ 解像度の低さが問題だと思う。
文字が鮮明でないから、脳に余計な負担がかかる。 解像度が必要ないアルファベットだとそこまで読解力に影響しないかも。 なんかわかるわ
専門書は電子書籍だけどエロ本は紙で欲しいもん インクの匂いが重要だな
古本のカビ臭さも捨てがたいが 新聞もビジネス書も電子版だったが
イマイチ頭に入らないんだよな
何故なんだろう これに似た研究はアメリカでも出てるな
あと映画とテレビの違いと似ているって話も出てる
テレビ（スマホ）は画面から光が直接発生して目に到達するから刺激が強すぎて受動的になって情報を流しやすくなりやすい
映画（紙媒体）は光は別の場所から一度反射して目に到達するから刺激が抑えられ脳が分析的なモードになって集中しやすい
こんな仮説も出てるし多分まあそうなんだろう 結果には納得だが比較が雑すぎる
Kindleやどうせなら文庫本、ハードカバーでも調べてくんないと
何が原因で生じている差なのかサッパリやろ Eインクは液晶や有機ELとちがって
画面の厚みを上がったり下がったりしてるだけなんだよね 紙束全体-ページ-段落-文と構造化して読むクセがあるとなぁ
だから文系連中が書くなにが結論かわからない駄文は
基本読まない イライラする スマホで読んでると関係ない情報も次々入ってくるのでいまいち入り込めない感じがする 普通に遅いからなあ。
もっと動作工夫できる事はあると思うけど。
リアルな本ならページめくり中も読めるけど
スマホは途端に読めなくなるから いや、これは普通に慣れの問題。
ただ、みんなが思うほど、慣れるまでには時間がかかる。
私は紙の本をやめて５年以上、ずっとキンドルだけで本を読み続けて、
最近は、紙の本の方が読みづらく感じるようになった。
んー。だから、慣れるまでにこれだけ時間を要するということは、
読解力が落ちることの傍証になってしまっているのか。 >>57
まだ実験を始めたばかりだから後でひっくり返るかもしれないが
英語話者になるが日本でいう小学生低学年（紙で読書する癖がついてないかつデジタルネイティブの世代）で実験しても
モニターの方が理解力が落ちてたという実験があるからな
他にもモニターの方が理解力は落ちがけど読む速度が上がったという報告もあって
自分では理解したつもりでドンドン進めていくけど実はそんなことなく目が上滑りしているだけという自分では気づけない悲しい結果もある
お前が自分の体験を振り回すのは構わないけど今のところタブレッドの方が理解力の低下につながる報告が優勢であることは踏まえておいたほうがいいぞ 単純に石板から紙 紙からデジタルって進化形態の変換期だから 現代人は大変だろうな
これが何世代か受け継いで行けば脳ミソが対応していくだろ 知らんけど >>58
だよなぁ。タブレットの方が
可読できる時間が普通に少ないもんな。
そこら辺も同じになってから
それでも違うのは何故なんだって議論になったら
面白いね。 反射光と透過光で違いでどうこうとか昔聞いたことがあるけど
そういうのが関係してるのかしら 紙に比べてスマホって
サクサク読めるけど
頭に残らない。
最近は漫画も小説も専門書も
紙媒体。
Amazonで買ってメルカリで売る生活。 早くKindleが２面になって左右見開きできるようにならんかなぁと待ちわびてる
折り畳みスマホが技術的に可能なんだから、できるはず！ Kindleは慣れるとそれなりに読みやすいけど
書籍の半分の面積しかないから文章とか全体の構成がつかみにくいんだよね
それに書籍だと本の厚さから推測して適当にパラパラめくって３０ページ前調べる‥ていうのも簡単だけど電子書籍だとめんどい
ところで紙の本より電子が向いてる文章もあるよね、５ｃｈのこのスレッドが紙媒体だったら読んだときものすごい違和感ありそう >>17
そういう内容とちゃう
これは媒体別の比較実験で、嗜好から比較した統計じゃないんだが 紙の本よりスマホで本を読む方が早い世代と比較しないと
単にデバイスに不慣れなだけなのか、スマホ自体に問題があるのか分からないだろ
俺は単に不慣れなデバイスだと理解力が落ちるというだけの話だと思う >>11
日本語なら4倍速で聞いてる
字幕なら8倍くらいまでなら何とか見れる Kindleヘビーユーザーだけど全然そんな事書いてへんやん 何年か前に紙媒体と電子媒体だと視覚での処理が違うからって出てたような
実際白地部分の脳処理が地味に邪魔 パソコンで書類作って出力してコピー機から出てきた瞬間にミス見つけることってあるよね 俺は日夜パソコンで5chを読書してるが、読解力は落ちるのか ページめくるのがめんどくさいからじゃないの？
読んでる本でも頻繁にページ戻って確認とかするけど
スマホだと戻るの遅いし、紙の本みたいに何十ページ
戻るときに融通がきかんでめんどいわw 大昔プログラマー、モニタでソース見るより印字した方が圧倒的に効率良かった
今でもExcelのマクロは結構書くけどリストは印刷するわ
単純に慣れかと思った時期もあるけど、何か違うが結論だわ 小説みたいなクソどうでもいいものはスマホで読んで理工書とかは紙の本で買えばいいよ デジタルはスクロールする(画面に固定されてない)から、変化を予測してしまって脳処理が食われてるとか？ パソコンのディスプレイで読むと紙で読むのより集中力が落ちるってもう30年ぐらい前に言われてた
でも最近はディスプレイで読むことが圧倒的に多くなったから、ほとんど差は感じない
むしろ細部にこだわらずに大意を掴むのは電子表示機器の方が優れているような気がする 図面は紙に印刷しないとミスがわからん
CADで拡大縮小繰り返した方がいいはずなのに 専門書や面倒くさいレポート等の負荷が強そうなものを読み比べた事がある人間なら言われなくても感覚的に知ってるだろ 紙の本読んだこと無い世代が出て来たら変わるかもね。 読み比べる以前に、いまのおバカ世代はPCのマルチウィンドすら使わないじゃんｗ
バカの一つ覚えみたいに全画面表示ｗ
ブラウザ自体が新しいウィンドを開くを徹底的に排除する設定 睡眠と同じようにページを捲る動作が脳を休ませるから？
パソコンのディスプレイの時は垂直・水平（紙）の差とか怪しまれてたかな
後はなんだろ、紙だとちょっと湾曲するけど完全フラットだから？ おそらく一画面上の表示文字数がスマホだと少ないので短期記憶での情報圧縮率が
劣化するから読解力が低下するんだろうと思った
この記事の洞察は多分間違ってると予想 >>3
Kindleのなんちゃらインクっていうペーパーライクかどうかでも変わってきそうだな >>12
ソース岡田斗司夫は笑われるからやめたほうがいい >>32
なにか内容、忘れた時にアクセスしやすいんだよな ディスプレイに映る物は動画として観る脳になるんだろうな
テレビで読書できないのと一緒で ＞スマホで読書すると読解力が落ちる
？？？？？？？
紙の新聞を読め！
紙の本を読め！
なんか、変な感じ 出版業界が電子辞書では身につかないってキャンペーンしたのと同じ構図 研究チームの親戚が、印刷工場か製紙会社もしくは出版会社の経営者
本音は、「本が売れないので困っています」 紙の本なら脳で読むけど
スマホやタブレットは光で見るだからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
