【読書】スマホで読書すると読解力が落ちることが日本の研究によって示される [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマホで読書すると読解力が落ちることが日本の研究によって示される
近年では電子書籍の普及によって紙の書籍と同時に電子書籍版も発売されることが多くなりました。
電子書籍は専用端末やスマートフォンさえあれば大量の蔵書を簡単に持ち運べる非常に魅力的な存在ですが、新たに昭和大学の研究チームが「スマートフォンで読書すると読解力が落ちる」という研究結果を発表しました。
Reading on a smartphone affects sigh generation, brain activity, and comprehension | Scientific Reports
https://doi.org/10.1038/s41598-022-05605-0
（以下略、続きはソースでご確認ください）
Gigazine 2022年02月03日 20時00分
https://gigazine.net/news/20220203-smartphone-reading/ >>91
紙媒体の文字はテキストデータとして読んで、電子媒体はページ１枚分の画像データとして脳が処理してるのかな？おもしろい
PCの場合Excelとかword はちゃんとしてるけど、昔「読んde！！ココ」を使ってみたら
「お前はこの紙面の何を読んでるんだ」って変換してたよ、ひどかった
機械の取り扱い説明書とか地図は紙だと全体を把握するのに便利、電子だとリンク踏んで個別の事象に飛ぶのが便利だから両方ほしい >>71
あれは不思議
何故か画面上では見つけられないんだよなぁ 子供らにタブレット使って授業させるんじゃなかったっけ？
大丈夫なの？ 悪意があるのかないのかわからないけれども、この記事のタイトルは酷い
まるで執筆者の読解力が落ちたかのようだ
それはそれとして、ビジネス文書でも、紙の方が理解が捗る派の俺としては
納得の研究結果 本より軽いから腕力は落ちるな
そのうちダンベル付きスマホとかアメリカででそう 本屋の中を歩いているとンコがしたくなるのは何故なんだろう 電子本は前のページに戻って読み返すとか面倒かな。
専門書のように「○○頁の△△図に･･･」と書いてあっても、それを見返すのが煩わしくて
やらない。 自分の経験から言うと、液晶画面で文字を読むと
明らかに集中力が落ちる。
簡単な文章を流し読みする程度ならほとんど意識に上らないけど
ある程度のまとまった文章を集中して読もうとすると
液晶画面では能率が上がらない。 たぶん、ディスプレイの影響だろな。
ブルーライトとか有毒な光などのストレスが
目を疲れさせて、それが脳の集中力を低下
させてるとかな。 >>1
> 34人の被験者に対して「ノルウェイの森」(書籍A)と「色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年」(書籍B)を紙の書籍とスマートフォン上の電子書籍のいずれかの形式で読ませ
ハルキスト研究者ｗｗｗｗｗｗ
題材が偏りすぎだろ。 スマホは4コマ漫画レベルなら読めるけど小説は厳しいな
本を読むときは、追っている文字だけじゃなくてその周辺の文章も何となく頭で認識してるようで
スマホの画面だと小さすぎて話の見通しが悪いんだわ
紙の本と違って、前の必要なページに指を挟んで確認しながら読んだりってのも向かない
最低限、文庫本の見開き程度は欲しいとなると、iPadやSurfaceみたいな大型タブレットになる >>113
ブルーライトは太陽光にも含まれてる
何なら液晶より何倍も強い
液晶のスペクトルの尖った色が脳ミソに影響を与えてる可能性はあるが、有害な光で阻害されるなら太陽光でも阻害されてないとおかしい 本は続き読む前とか読み返すとき、パラパラしながら無意識に部分読みしてんだろなあ 暇さえあればスマホ弄り、勉強も労働もせず、そのくせ文句だけは人の10倍
給料上がらんのも道理だよ 一括で見返すとかできる構造にスマホもKindleもなってないから学習やマニュアル的な用途に向いてない 個人的にはページをめくるという身体性が記憶に結びつきやすいのかなとは感じる
大きいサイズのタブレットでもなんだか読みにくいけど読み聞かせ機能は思ったより頭に入る 読解力とかそんなの地頭の問題じゃないの？（笑）タブレットのせいにするなよぉ〜 段落とかも考えて構成してるのに文字の大きさとか文字数変えれるのもあかん >>1
昔はパソコンのディスプレイで読むのと紙の本とを比べて「電子書籍はダメ！」
今度はちっさいスマホと比較して「電子書籍はダメ！」
アホなんじゃねーの >>116
外で紙の本を読むと目が痛いのは紙には強めの蛍光物質が含まれてて太陽の紫外線が蛍光するから
ブルーライトはモニターの色温度を下げればカットできる 慣れの問題じゃないかな
俺は普通に電子版読んでるけど 上でもあるように慣れの問題あると思う。
俺もｉｐａｄで見てるのが多くなって数年経つが
今は本より便利と思って読んでる。
購入も楽だし。 >>50 へー じゃパソコン作業も映画と同じ
プロジェクターでやった方が良いのか
4kのとか出てる 人間が使うのに適した形で本は作ってあるってことかね
スマホは一度コンピューターに任せないといけないし リコーかどっかも同じような研究発表してたよね
画面が発光していることで脳の働きが変わってくるとか
自分も本を持ち歩かなくても良いからと電書少し集めたけど紙に戻った 昔からディスプレイ越しのテキストは見落としばっかりして
紙に出力してようやく誤字に気付くことがしょっちゅう
紙で教育受けた世代だから、今後でタブレットで教育受ける世代が
育つと逆転するのかなと思ったがそうでもないのか？ >>133
同じ印刷物でも写真だと紙じゃなくてもいいんだよな
逆にディスプレイの方が多く接しても違和感ない
思うにテキスト処理する脳と画像処理する脳は別かもな
5chでも長文になると途端にイミフになるのは
長文を処理する脳になってないからかも 誤 スマホで読書すると読解力が落ちる
正 スマホで読書する人は読解力が低い
もともと読解力が低い人が
スマホ読書を好んでいる？ >>136
今のディスプレイが溢れてる世界が最初から存在してる世代が
「紙もiPadもどっちも変わんない、むしろiPadの方が捗る」
って証言があれば教育環境の違いって言えるんだけどねえ
今の幼児〜幼少期らの印象がどうなのか知りたいな >>135
たしかにそうかも
子供は使い分けてるわ
文庫本読む程度に読書好きな小学生だけど小説は紙の本の方が良いそうな
逆に図解！とかそういう本はKindle Unlimited入ってるからそれで読んでる
電子書籍で小説読むとびっくりするぐらい早く読み終わるって言ってる ものすごく読書好きの母（現在８０歳）を本屋さんに連れていく時間がなくなったので
何年も前にKindleを買ったら、最初はちょっと読みにくい‥って言ってたけど、今では私より使いこなしている
内容を理解するのに何の問題もないそうな（感想をいつも語ってるから間違いない） ただし検索はしにくいって文句言ってる メリットとデメリットを比べたら話にもならん。
掌にアレクサンドリア図書館が納まる奇跡の恩恵を受けられてるのに。
爆笑研究者はどんな粗探しでもしてくるのな。
手前のネット環境を全て破壊してから意見してもらいたい。 効率とかよりなんでも良いからガンガン読んだ方が良かろうてすぐ脳筋体育会系な発想に走るのは良くないくせだわ 学習効率って意味で考えたら長文を読む必要も無くなってるしな
昔は技術を伝授するのには文盲は絶望的だったけど
今はYoutubeでノウハウを取得する手段もある
スマホを持ってる時点で長文を読む必要も意欲も無い
車を持つことで足腰弱くなるのと一緒なのかな >>140
いつでも読めるとなると集中力が減るのではないか
ネットやっててもブックマークすると理解できなくてもあとでまた読めばいいやになってそのままになって忘れられてしまうのよ
本だとまた同じページ開くのが手間だからなんとか一応の理解ができるまで読み込み記憶に残りやすくなる >>144
手軽さが記憶にとっては良くないってのはあるかもな
食事も栄養だけ考えたら流動食は流し込めていいかもしれんが味気ない
固形物はしっかり咀嚼する面倒さがあるが味わいが増し快感となるし >>1
老眼入ってきたワシにはkindleとかのほうが読むのが楽なんよ
文字サイズが変えられるから
ほんとは紙の書籍の方がいいんだが老眼鏡はめんどくさい
スマホはさすがにちょい画面が小さい 10年くらい前から完全にkindleに移行したんだけど
電子書籍嫌いな作家の小説をどうしても読みたくて久しぶりに紙の本を買ったら
めっちゃ字が小さくてビビったわ、目が悪くなったのか紙での読み方忘れてしまったのかわからんが マジで最近読解力の無い奴増えすぎ
他人の事を批判する前に まず自分の読解力を鍛えろよ >>146
スマホで文字を大きくすると、ページめくりの回数が増えて煩わしい
ただでさえ画面が小さく、かつ見開きがない分
２倍以上ページを繰らないといけないのに
文字が大きくなるとそれが３倍４倍と増える >>1
個人により差があるだろこんな研究してる暇があったらもっとためになる研究しろん つまりエロビデオよりエロ本の写真の方が脳ミソに想像的刺激があるのか
まあ写真なくてもエロ小説で勃起はできるけどな >>150
個人差があるはずなのに、３０人程度でここまで明確な有意差が出てるのがびっくりだよ 英語の学習は電子テキストがいい。
PDFにしてKINDLE-PCアプリで読むと単語の辞書がすぐに引けるし、
暗記するだけなら大幅に効率が上がる。 >>32
すぐに検索できるから逆に内容が頭に入らないのかもな ソース見てもスマホのサイズが書かれてないんだけど
文字ギッチギチの状態で読書したら頭に入りにくかったです、という研究？ The panel size of the smartphone was 5.0 inches ごめん、サイズ表記あった
文庫版と同じ大きさ >>160
手元のスマホと文庫本を比較したが
５インチなら文庫本の１ページより横幅が小さいと思う
この実験ではわざと両者の大きさをそろえているけど 位置的記憶については、本の方が優れているからじゃないかな
スマホは一画面に対して、本は数百ページある
数百ページ分の対象があり、前後情報が目の前にある
情報と前後の位置づけも頭の中に入る
目次に大幅に戻ったり、前後少し戻ったりも気楽にできる
スマホだとつらい >>162
ページめくりで身体で覚えてる部分もあるしな
電子書籍だと進行を意識して把握してないと？となる
何処にいるのかを常に意識しないと見失うかんじ 効率が落ちるのは分かったからそこをなんとか出来たら金になるな そもそも長文よむ動機が年々薄れてるから効率よく読書したところでってのはある
昔のように書物でしか情報を得られなかった時代なら長文解読は利益に繋がったが
写真、動画でもっと大量の情報が得られる時代だと長文より写真一枚ですむ場合も >>165
せやな
「だから紙の本を読もう」よりも
「スマホで読んでも紙と同じ、いやむしろ紙以上に効率的に読めるような設定を考えよう」という方が生産的と言うもんや >>163
スマホは自分で操ってるようでそうじゃないのよね >>167
確かに紙の本は場所を取るがものにもよる
「スマホ脳」を読めばスマホで読書がいかに注意力散漫になるか予想できる
スマホそのものがドーパミンを出しやすくなる格好の快楽装置になっていて読書に集中出来ないからだ
さらに電子書籍も含めて「オンライン書籍」は媒体を伴わないから私有財産の概念が皆無に近い
それでスマホで読書は敷居が高い >>172
読書する意欲よりYoutubeを見る魅力が勝るから
スマホで読書は続かないな
図書館で本はそれしか選択肢がないから没頭するけど
スマホは他の快楽行為から目を背けて集中するのは難しい >>175
どういうことだ？研究のソースがあるのか？ >>1
スマホで野球しても「どっか威力が落ちる」ことが示されているぞ >>111
pcなら該当ページをもう一つウィンドウ増やして表示しとけばいいし、スマホも同じようにもう一個別アプリかなんかで表示しとけばよくないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
