【軍事】ロシア潜水艦、英海軍艦のソナーに衝突する異例の事故 英国防省発表 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシア潜水艦、英海軍艦のソナーに衝突する異例の事故 英国防省発表
（ＣＮＮ） 英国防省は６日、北大西洋で１年以上前、巡航中の英海軍艦「ＨＭＳノーサンバーランド」に追跡されていたロシアの潜水艦が、ノーサンバーランドの曳航（えいこう）ソナーと衝突する事故が起きていたことを明らかにした。
（以下略、続きはソースでご確認ください）
CNN 2022.01.07 Fri posted at 11:20 JST
https://www.cnn.co.jp/world/35181777.html これは、なかなか恥ずかしい事態だね。だから発表したんだろうけど。
潜水艦が忌むべきソナーに特攻かますとはｗ。 もしかして曳航ソナーを潜水艦の体当たりで壊すというロシアの新しい戦略？ 偶発的には起こらないだろうな
英艦が仕掛けたんだと思う 英国の敵は露助。
その露助を挟撃する位置に日本がある。
とっとと「令和の日英軍事同盟」を結ぶべき。
プー助も、腰抜け日本はなんもできないと舐めてるから北方領土の軍事力を強化してんだよ。
逆に日本が軍事的圧力で攻めてきて、プー助を脅しにかかって占守島以南と南樺太の返還交渉しないといけない。
日本も日英軍事同盟の証推して英国から核を譲り受け、SLBM原潜を保有すべき。
軍事力=外交力。
そうして初めてプー助は真剣に日本と交渉に応じるだろ。
アベの腰抜け対話交渉では、8千億円をだまし取られるだけ。
アベは役立たず。
流石おそロシア。近接する潜水艦の音も聞こえないとは。
いったい、その曳航ソナーは何を聞いていたのか？ ロシアVS英米仏
どっちが勝つか分かりきってる
六本木の金融エリートに茨城のヤンキーが改造車でイキってるようなもん 曳航（えいこう）ソナーを奪って逃げる計画だった。
何年か前にも
ロシアの漁船が英軍のソナー魚雷を網でとらえて逃げようとしたｗｗ 釣り好きとしては
ソナーがルアーで露の潜水艦が魚に見える >>16
なんだ、曳航ソナーが欲しかったんかいな。
韓国軍みたいに魚群探知機じゃダメなの？ >>3
潜水艦の追跡って別に常に目標の後ろにいるってわけじゃないぞ？ 追跡を振り切ろうとエンジン停止したら、ノーサンバーランドの真下をクグって、
ノーサンバーランドの後部水中の曳航ソナーに頭がぶつかった、という状況かな？
ほんのちょっと潜れば良かったのにね
ついでに言うと科学ニュースの要素がほとんどない >>1
追跡？？
曳航ソナー？？
前に軍艦が居ると勘違い？？
曳航なら本体は数マイル先だろうに・・・・ 軍事は古来から科学の塊だというのにな
軍事ニュースに科学の要素を見いだせないのは頭が固いんだろ
そういう人は科学では食っていけないのは確実
自分の限界悟ってパソナ転職オススメｗ 規模の大きい戦争起こってほしい。
高性能の兵器の威力を見たい。 ロシアの旧型艦だせえ笑
仮に怒り狂ってわざとぶつけたんだとしても、正面切って攻撃できないロシアの弱さを強調するだけ
全てにおいて惨めっぽい >>3
潜望鏡深度でぶつけただけだろ
恐らくロシアがアホ
英は分ってた その曳航ソナーて、アクティブソナーか？
潜水艦が音出すわけないから、それは無いと思うが。
もし、アクティブソナーなら、ロシアはそれをソナーの音として
感知して英潜水艦を尾行していたのかも知れん。しかし衝突する
ヘマはやらんと思うが... 分からん。 目標の前に出て後ろのやつを追跡するって結構高度なことしてるな 音源部からはるか遠い位置にいた軍艦のえい航ソナーに
接触した事故か？ レーザー照射による近辺探査レーダーが
あればえい航ソナーと感知出来たんじゃねえの？ そんな
もんは無いか... >>3
煽りを入れたんだね ロシアがww
よりによって こんな時期に
怪しい… これは もしかして海自に南シナ海でソナー沈めて訓練しなさいよ。
とゆうサインなのでは？ ウィキペディアに書いてないけどこれか
＞米国製戦術曳航ソナー タックタス
（英語: TACtical Towed Array Sonar, TACTAS） これ、ロシアの勝ちだよ？わかってる？
戦争だったら戦艦沈没してる
ロシア大笑いしてる ロシアの潜水艦が餌に食らいついてきたということですね。 日本の潜水艦じゃあり得ないな
ソナーとか出されたら、速攻1000メートルまで潜っていないふりするし 23型フリゲート フォークランド紛争直後設計の艦だから艦の素材は鋼。
記事では相手の潜水艦の型がわからないからなんともだけどボレイ級だったら
クレイジー・アイヴァンへの対応が遅れたのかな >>53
＞中国船籍の貨物船と衝突した海上自衛隊の潜水艦「そうりゅう」の損傷具合は想像以上
＞潜水艦「そうりゅう」の艦橋部に設置されている潜舵のうち右舷側の潜舵は折れており、
＞商船に直接接触したと思われる右舷の艦橋部には幾つかの裂け目が確認できるため、外観上の損傷具合は「軽微」とは言えないレベル
＞「ソナーさえ正常に作動していれば起こり得ない事故なのでソナーに欠陥があるか、そうでなければ乗組員の技量やチームワークに問題がある」 曳航式ソナーって曳航深度をある程度変えられるからね
後ろに付かれてるのは判ってただろうから
英国艦の艦長がちょっと悪戯したかもしれないな
浅深度で曳いてた状態から不意に潜らせるとかね ロシアに潜水艦を運営でくる人材がいないのかもって話だろ 戦争の芽はどこにでもある、世界大戦だ。
コロナは戦争だしな。敵ははっきりしてきてる。 >>46
そう
潜水艦にぶつけられるって英海軍が呆けてるか舐められてる証拠 >>53
自衛隊が優秀なわけないけどなｗ
福島原発事故のときも見苦しいまでに逃げ回ってたよなｗ
その言いぐさが、そのような訓練はしていない、だからな
実線となったら、そのような訓練はしていないで逃げるんだろ >>65
三つ巴かよ。
北朝鮮が勝つに10000ウォン。 欧米人は中国人におもちゃ（軍事）を持たせたことを後悔している筈
同じアジアの日本人にはあれほど食らわせてやったのだが ロシアの旧型艦だせえ笑
仮に怒り狂ってわざとぶつけたんだとしても、正面切って攻撃できないロシアの弱さを強調するだけ
全てにおいて惨めっぽい 潜水艦2隻いたとか？
しかし、このタイミングで発表の意味は何だろ？ ＢＢＣだと潜水艦を見失ったのは英艦
浅海でＴＡＳＳ引張って滅茶苦茶な操艦やったらそうなるわｗ
そういう場合は普通は動かずＴＡＳＳも出さない（英艦が常識外れ。対潜ヘリの吊下式ソナーが普通）
ＴＶのドキュメンタリー録画中だったから事故が外部に漏れて
英国防総省が発表せざるを得なかっただけだ 大体、フォークランド紛争の経空攻撃のトラウマから
ずっと対潜訓練してなかった大英帝国海軍じゃん
（最新鋭の45型駆逐艦には対潜装備が丸っきり無く、「潜水艦を警戒しないのか？」
というほど騒音を出していて防振対策などが何もなかったことがわかっている）
対潜ノウハウが無かっただけだろう イギリスはフォークランド紛争以降対空に全振りで、対潜は疎かになってたという話があったが
まあ本当なんだろうな
去年も空母打撃群（まあアメリカの艦船もいたんだが）が中国原潜につけられてたのに気付けなかったし >>73
なる程
ロシアはわかってて黙っていたのか
気づいていなかっただけか 大体、対潜ヘリが潜望鏡確認してたと言う報道もあるわな
それなら艦の後方距離判ってるんだから、衝突の恐れがあるＴＡＳＳなんか猶更出さん
猶更吊り下げ式
この艦長は更迭だろう これはロシアが わざと ぶつけて軍艦をバカにしただけ て、書いた側からフォークランド紛争以降の英海軍の動向のこと書かれてたｗ
>>74
その45型、去年半ばの段階だがまともに動けるのが6隻中1隻だけってのがな‥‥問題多発にも程がある
まあアップグレードした23型と今年進水予定の26型のフリゲートがどうなるかだけれども
最近の英造船業界がアレなのみるとなあ >>20
「科学ニュース」なら何かしら科学的見地の新発見ありそうなもんなのにな
それすら無いのはただのミリヲタのオナニーでしかない >>73を読んでから
下の知ったかドヤ顔レスを読むと笑えるｗ
>>4,29,31,59,70
ほんとネットは色んな意味で危険だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
