【新型コロナ】アビガン 新型コロナ有意性無し カナダ製薬企業の治験で [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アビガン 新型コロナ有意性無し カナダ製薬企業の治験で
抗ウイルス薬「アビガン」について、カナダの製薬企業は新型コロナウイルスの治療において「有意性を確認できなかった」と発表しました。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
TBS NEWS 15日 3時28分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4405120.html >>46
2週間ちょっとで日経の記事が180度変わるなんておかしくないか
陰謀論厨じゃないけど これおかし過ぎるよね >>12
俺もそこが気になる
抗ウイルスしか効能がないから、そこから後だと効果は限定的だしね
>>42
実際、中国の2つの治験、ダッカ治験、ロシア治験、藤田治験と効果が見られただけに疑いたくもなるよな >>47
結果発表が近くなって富士フイルムか日経のどちらかがが先走ったんだろ。 Avigan®/ Reeqonus™(ファビピラビル)を評価するPRESECO(PREventing SEvere COVID-19)臨床試験は、
持続的な臨床回復までの時間の主要評価項目で統計的有意性を達成しませんでした。 試験データの追加分析が進行中です。
効果有意を否定する数字が見つからない。
どのような誤差で効果否定されたのか。
分析が進行中ということは、微妙な差だったのか、そうでないのか。
このような治験でのデータ公表は当然だとおもうが、なぜか調べられない。 >>39
数ヶ月遅れるらしいから来年だね
そもそも既に有効な治療薬がいくつかあるのにアビガンの治験に参加するのはかなりのチャレンジャー >>1
The Company is not making any express or implied claims that it has the
ability to eliminate, cure or contain the COVID-19 (or SARS-2 Coronavirus)
at this time.
当社は、現時点でCOVID-19(またはSARS-2コロナウイルス)を排除、治癒、
または封じ込める能力があることを明示的または黙示的に主張するものではありま
せん
この会社は治験について上みたいなこと言ってるね >>38
第5波で在宅療養で放置死された人には治験の話は届いてたのだろうか。
軽症って言っても、肺炎とか症状出てたら効果下がるだろ。
ウイルスの増殖止めるだけの薬だし。
インフルエンザやエボラのように初期に投与しないと。 新型コロナみたい潜伏期間が
長い病気で初期投与が必須とか
ほぼ意味ない薬じゃん >>48
藤田医科大学は有効性が認められなかったと報告してるぞ。
https://www.yakuji.co.jp/entry80228.html
その他のは知らないけどホントに治験で有効性認められてるの? ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアーーーーーーーーップ!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>38
あまりはっきりと指摘すると、向こうは意地になってくるぞ。
もう少しソフトにやんわりと指摘してあげよう。意固地になられると
どんな説得も通じなくなる。 >>4
こんな雑魚が象徴になったとかそれ自体恥でしょ 今更アビガン承認したところでモルヌピラビルやパクスロビドには勝てないし結局使われないよ >>10
抗ウイルス薬は増えきってしまう前に飲んでこそ効果を発揮する。
重症化してから飲んでも有意差なんて出ないし、
コロナで重症化する原因はサイトカインと抗体が原因なんだからウイルスとは無関係の症状なんや 製薬企業こそそんなのわかりきってて有効性が期待できる集団を
軽症に絞って試験やってるしそれで有意差が出なかったって話だからな >>59
桁違いに安いだろ。
承認しておけば、間違いなくメルクも値下げしてくる。
効果もたいして差がないし。 >>13
カナダはチョン移民<丶`∀´>が多いものなあ、チョン
米国西海岸都市同様、日本の良いものと見ると嫉妬シコリアンで
反対や邪魔するんだよ。間違い無い。 だがアビガンはプライドなのか
治療薬に関し自国産しか認めない米国で認可要請が出たの
米国が認める富士アビガン(ファビピラビル って訳ね
まあ米国でコロナ患者がまだ高推移で継続新規発症するせいで
背に腹は代えられないと言う事だろう。それでも予防接種ワクチンの
普及で新規感染発症者も軽症者が多く重症死亡者は減った
反ワクチンノーガード戦法宗教の人達の中ではより多く発症し
重症死亡者も相変わらず割合多いので、初期から中期の処方で有効なアビガン
や重症者に有効なレムデシベル等の治療薬の世話になると言う事です
軽症者向けはファイザーや塩野義の経口型も出るので、反ワクチンの人は
米国で認められないイベルメクチンの替わりに齧ると発症しても
重症化せずなんとか助かるかもね >>62
効果に差がないは無理があるわ
パクスロビドは検証的試験で入院リスク90%減やで
あとは保険の仕組みがわかってないのでは
日本は市場原理で安くなるようにはなってないし >>65
10%も入院してるやんw
安い薬あれば、足元見られて吹っ掛けられる事はない。
値付けなんて言い値もいいところ。途上国は無償でライセンス供与だろ >>55
ファビピラビル観察研究中間報告(第4 報)
(2021 年7 月1 日現在)
藤田医科大学ファビピラビル観察研究事務局
第4報までみても効かないという報告ではないと覆いますけど つうか日本で安倍ちゃん肝いりで治験しても効果なかったやん
アビガン >>55
ああ、誤解を招く表現でゴメン
俺が書いた「効果が見られた」は、要するにどの治験でもアビガン投与群の方が治りが良かったという意味で藤田のように統計的有意が出ていないものがある 中村ゆきつぐ 2020年09月24日 06:59
アビガン申請へ よく頑張りました ウイルス治療薬は大変
https://blogos.com/article/486547/
↓
中村ゆきつぐ 2021年11月15日 09:26
アビガン やっぱダメだった ワクチンも物によって違う 医学は難しい
https://blogos.com/article/569851/ 海外にまとまった数をバラ撒いても目に見えたレスポンスが返ってきてとこをみるとそういうことなんだろうな。 >>52
>The Company is not making any express or implied claims that it has the
ability to eliminate, cure or contain the COVID-19 (or SARS-2 Coronavirus)
at this time.
>当社は、現時点でCOVID-19(またはSARS-2コロナウイルス)を排除、治癒、
または封じ込める能力があることを明示的または黙示的に主張するものではありま
せん
”COVID-19を排除、治癒、 または封じ込める能力がないことを明示的または
黙示的に主張”もしてないよね 意味深だよな >>72
効いたとは証明されなかったが、効果はないとは言えない。
信頼度の問題なのか、いまだ詳細を検証中のようだね。 動くお金が兆のスケールだから一大国家プロジェクトだ。
そりゃどんな末端のもので協力は惜しまないだろう。
海外の方がよっぽど愛国心がある。 >>66
対照群に比べて10%しか入院してないって意味がわかるかな >>77
アビガンを飲んだ人が治った
と
アビガンで治った
は天と地ほどの差があるから
いま言えるのは上だけ インフルエンザに対するタミフルみたいな感じだと
潜伏期間が長い新コロだと症状がでたら
投薬としてはもう手遅れなんじゃないかねぇ
無症状でもウィルス増えてるとか言うし >>81
3日で治るインフルと違って新型コロナは数週間も増殖を続けるから増殖抑制できる薬があれば有用
アビガンが効かないだけ >>82
有用なら治験で明瞭に結果が出るでしょう
ウィルス増殖後だと結果が出ない説と矛盾するし >>83
アビガン以外に効く薬があれば有用ということ
アビガンはインフルエンザでも効いていない >>1
ワクチン推奨なのに認めるわけがない
おまけに初期症状でなく中期後期含めであり治験人数期間もお粗末
治療薬ならまずファイザーが公用になるまでは認めないだろ >>85
アビガンが効いたというちゃんとした治験結果はゼロ
認める認めない以前の問題
話にならない カナダの製薬企業アピリ・セラピューティクスが「治験で有意性なし」と発表しましたが、
過去日本は、冷夏でコメ不足の際タイから緊急輸入したコメを、最上のコメを輸入したと日本国民には言っておきながら、タイの人はなぜ現地でもあまり好まれない最も安いコメを日本は買っていくのかと不思議がっていた。という前例がある。このことから察するに、日本の厚労省の一部官僚がカナダの製薬企業に連絡して「日本ではアビガンを承認させない方針なのでよろしく願いたい」等の根回しをしてこの発表に至ったと考えられる。つまり、厚労省の薬事審議官を始めとする一部官僚に憎まれたアビガンは今後も絶対に承認されない。 >>87
憎まれるどころか最上級の忖度をもらって季節性インフルの承認は却下されたのに治験もしない新型インフルで強引に承認させて税金で大量に備蓄されてる
全く逆の特別待遇 >>91
アビガンはコロナの治験に全て失敗して承認されていないがモルヌピラビルは治験で効果を示し米国でEUAイギリスで正式承認がえられている 単独では役に立たなくても、カクテル療法の1つとしては使えるかもしれん。
あるいは治療薬ではなく予防薬として使えるかもしれん。 >>94
抗体ではないのでカクテルとは言わない
単独で効かない薬を合剤にすることもあり得ない
予防薬としての効果もない
効くというデータが一切ないんだって 支那が申請した特許はアビガン併用じゃなかったか。
データはあるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています