【軍事技術】ロシアの新型ステルス戦闘機「チェックメイト」、Su-57と同じ問題に直面？ [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアの新型ステルス戦闘機「チェックメイト」、Su-57と同じ問題に直面？
ロシアのモスクワ郊外では7月20日から、2年に1度の航空ショー「MAKS 2021」が開催された。
およそ500機のロシア製航空機が集結した大規模なショーだが、なかでも目玉のひとつとなっていたのが同国航空機メーカーのスホイ社が開発する第5世代航空機「チェックメイト」だ。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
newsphere Jul 31 2021
https://newsphere.jp/world-report/20210731-1/ フェロンの量産がようやく始まったばかりで次期戦闘機作りますとか
どんだけ無計画なんやw 開発費の中で、ソフトウェアの開発費の占める割合が増えて
現在の最新型では、半分を越えるまで行ってると聞いたな >>6
露助の軍需産業は対外輸出で何とか生き延びてる
何で露軍向けと輸出国向けを造り分けていたが
そのやり方では何処も買わなくなってきてる
なんで新規に輸出専用を造り続けないと見向きもされないｗ チェックメイトキングツー、チェックメイトキングツー > 同誌は「ダミーのモックアップからたった6年間で戦闘可能な機体の納入を行うというチェックメイトの開発スケジュールは、非常に野心的だ」と述べ、
> スケジュールの現実味に疑問を呈している。
KFX「……。」 なんだこれｗ
要するに、「無条件で中ロを見下すいつもの病気奴」の妄想でしかないじゃんｗ
それで毎度アメリカ軍はロシア中国には痛い目に遭って（遭いつつある）るんだがね？
勿論、公表性能は盛ってる可能性が高く、スパクルもオマケ程度のものだろうが
（Ｆ２２だって常用スパクルはおまけでしかない。空中給油の脆弱性が言われ、機内燃料が少なく「ガス欠」で墜落するリスクの高い
Ｆ２２が航続距離が激減するスパクル常用なんて不可能だ）
モックアップだから「実際には飛べないことだ」とか、よくも言えたもんだなｗ
ここまでアメリカ兵器マンセーかまされると失笑しかないｗ
側面ＲＣＳ低下を狙った全遊動のＶ字翼（無水平尾翼でＶ字で垂直水平兼ねる。垂直尾翼は実際はあまり機動性に関与しない）は、実際に飛ばなきゃ難しい
ポストールマニューバの時にオマエラなんつったよｗ
さらに機首レドームが小さいのはダイバータ量の低減を狙ってるわけだし、レドーム断面積が小さくなることで
失われるレーダー能力も、ＡＥＳＡレーダー時代になって他に付けることも可能な昨今無意味な批判ｗ
（オマエラノアタマじゃ、レーダーは未だに首振り式かよｗｗｗいまやミサイルでさえそれは時代遅れと言われるのにｗ
だからアムラーム狂はアホなのよｗ 首振りシーカーが時代遅れになったことを理解してないｗ）
ステルス性能は、アメリカ製のようなコストを度外視したステルス技術を採用した結果、航空戦力を激減させてしまう泥沼に陥る愚
（２６年までに４５０機もの戦闘機を削減するアメリカを見ろよｗ それが中国を利するとしても、Ｆ３５のせいで空軍予算が溶けていくために
やむを得ないんだぜ？）を避けるために、正面からのステルス性に絞ってる。
ロシアの長射程ミサイル戦術（アムラームＣの射程の３倍強で、かつ必中射程範囲も広い）から言えばそれで十分なわけで、ステルス性が劣ってても
批判方向がトンチンカン
・・むしろ戦闘機が体当たりするんじゃないわけで、「どっちが強いか」なーんて、ミサイルとセットで語るべき話だろってｗ
しかもアメリカはミサイルが中ロに大敗じゃんｗ
特にヴィンペル製には連敗中ｗ 極超音速では失敗続きで果たして完成するかも怪しいのがアメリカのミサイル技術ｗ
（ロシアは空対空ミサイルさえも極超音速になりつつありますがｗ）
まー、これが実際に飛んでも、まだ文句言うのがわかりきってるんだよｗ
無条件にロシアを下に見る病気の奴はなｗ
どうぞ精神科に行って頂戴ｗ もう頭が手遅れだろうけどｗ
既にこの機体はローンチカスタマー（多分、オマイラ大好き親米のはずな「クアッド」の１国であるインドｗ）を獲得してるわけで
これは単なる空想兵器じゃねーがらｗ >>14
随分と悲惨な日本語だな
内容も読み取れる限りでは知性も低いようだ >>1
日本もF-3開発するのにアビオニクスのソフト開発費を国内では絶対に賄いきれないから
米英の会社に協力して貰うしかなかった。
ロシアは協力してくれる国がないから一層大変。 でもマイクロ核燃料滴下させつつ爆発させて
スんゴいはやさの飛翔体を実用化させたンざまショ
もうスクラムジェットとか葬り去る次元
あとUFOうんたらの米国国防省からのお話も
その意図が分からん >>3
英語だと思ってんの？そのまんま例により初めはNATOコードで勝手に西側が名前付けただけだと思うが 本国でLTS以外になんて呼ばれてるのか判らんのにこのスレの人達はなぜ英語で名前を付け初めたと思うんだろうか
Su-27シリーズのフランカーもSu-57のフェロンもNATOが勝手に付けたんだろ？
輸出向けを意識してかフランカーは名前を逆輸入してる例があるからまだ判らんけども >>14
長々頑張って書いたな
ご苦労さんｗ
わざわざそんな事せんでもフライトデモすれば良かっただけじゃね？？？ 近い将来ドイツが裏切って独中露韓朝同盟を結ぶでアロー 後に中国に渡り、殲99「ロンホー」の原型となるのだった アメリカと正面切って戦う可能性は少ないから
2流国相手にステルス無双できればOKなんだから
目的絞った低コスト単発機は理に適ってるだろ。
なんでも屋のF-35の高コストは米帝でないと出せん。 >>27
F35もアメリカ単独で作った訳じゃないけどな そもそももうすでに領土なんかで殺し合いするほど知能が低いわけではあるまいｗ
次世代は宇宙までそのまま行って帰ってこれる飛行機型宇宙船開発なんでは？ ステルス機は機体形状自体が不安定な形状だからプログラム制御が必須
で、プログラムを組む作業が金食い虫だし、ちょっとした変更でもプログラム変更を強いられる きゃー！ スホイ社だ…！DOKIDOKI
チェックメイト！
とか
しびれるぅ(｡>﹏<｡)
それ言ってるセリフをショートムービーにしてほしい
(*´Д｀)まるで 映画の中のセリフみたああい♪ >>33は鏡を見ながら自分の書き込みを音読する刑に処す フォーブスでも前に似たことあったが、無知が書いた酷い記事だな‥‥ >>11
実は軍曹殿ホワイトルークって言ってるらしいw >>22
マジでロシアが命名したん？何をチェックメイトさせるんだ？ 戦闘機が一番進んでいるのはロシア。
ロケットエンジン、航空機エンジンの製造技術も素晴らしい。
日本も是非ロシアのレベルまで技術を高めたいものだ。 ロスケのエンジンってすごいの？
アメリカの10分の1の寿命って聞いたけど >>44
元々は寿命を犠牲に超高性能出してエンジンを使い捨てるソ連式だったけど
最近のやつは機体寿命中に一回交換できればおkなくらいに寿命を伸ばしてる
それでも下手すりゃ機体の寿命が先に尽きるアメリカエンジンに比べりゃ寿命は短いが >>1
これのロシア語の名称はないのかな。
あと、su-57もそうだけど、開発番号が大分飛んでるのは
これまでに何機種も航空機開発(試作)してるからなの？ >>22
没落したロシアかぁ。
いずれ日本も
中国語の看板で
トヨタ車のセレモニーとか
やるんだろうな。 >>20
NATOコードなら戦闘機の場合は最初がFＦになる >>45
アメリカバンザイが酷すぎる
アメリカ製が寿命長いなんて思いこまないほうがいい
次世代戦闘機の構想「デジタルセンチュリー」シリーズは、開発コスト＆ライフサイクルコスト低減で
機体そのものも短寿命の８年。
当然エンジン耐久性も８年分の飛行時間で良いと判断し、ロシア戦闘機の方法論に近付いてるわけだ
※戦闘機開発は構想から試作まで数年かかり、その間に構想が外れると手直しなどで更に遅れ
実戦配備したころには時代遅れになるリスク、時代遅れの技術のために（F22が典型）維持コスト負担が増すという悪循環から手を切るために
米空軍は「今必要で、必要無くなれば不要な戦闘機」を欲しているわけだ
ロシア戦闘機の志向がアメリカ製と違うからって、無条件で劣ってると決めつけるのは良くないな ごめｗアンカーミスｗ >>44だ
大体において、アメリカ製兵器が優秀だと信じ込む連中が多いのは困ったもん
「兵器の優秀さというのは着想だ」って台詞を、額に「Ｘ」字入れてサングラスで黒髪長髪の
傭兵空軍部隊の司令官（砂漠の国の王子ｗ）が言ってたでしょうがｗｗ
兵器ってのは、精緻でなくても着想が優れていれば優秀たりえるんだよ
その点で、Ｆ２２以降のアメリカは言っちゃ悪いが「漫然と惰性で作り続けた兵器群」ばかりで、
ちっともゲームチェンジャー兵器を作り出せなかった。
本質的に「戦術を転換させねば対処できないような兵器」は何一つ無かった
だから、今になってアメリカの軍事的覇権が揺らいでるんでしょ
アメリカ主義な自分に都合が悪いからって、無条件で相手を下に見たり、目を閉ざすのはよくないね >>3
ゲームの手の名前をそのまま付けただけだろ。
ロシアでもチェスは英語のままの用語でやってるんじゃないのん？ 展示したものがモックアップなだけであって
開発は順調に推移しているという可能性は考慮していないのだろうか？ >>46
Su-57の57は、アメリカのF-22とF-35戦闘機からきている
つまり、22+35=57、となる >>44
ソ連時代のエンジンはスペックでアメリカの同世代以上を出すことに固執していたせいで寿命は二の次だった
そのため定期的にエンジンを交換しないとぶっ壊れて重大な事故につながってしまうことになり
輸入する側、とりわけ民主化が進んでいたり訓練時間が長かったりする国々からしたらエンジンを交換しなくても大丈夫な米軍機を買うほうが良いと判断される場合もあった
そこで近年のロシア製エンジンは寿命を飛躍的に伸ばしている
かつての寿命の差は要求の違いによって生まれていただけなんだよ >>7
ソフトウェアの開発費・・・要は人件費ってこと？ >>63
自国製に決まってるじゃん
もしかして、Ｆ３５の半導体は数ナノプロセスの最先端高性能半導体で
台湾ＴＳＭＣからの輸入で、アメリカでは作って無い・・とでも思ってるんかね
そうだとすれば、事実と全てが違うからｗ
Ｆ３５であっても、使用されてる半導体なんざ、超がつくほど平々凡々な工程のものだよ
ロシアでも中国でも普通に作成できる程度の性能品ｗ
（ある意味では中ロのものでも、台湾韓国で作られる数ナノの民生品より優秀だがねｗ 軍事用半導体がデュアルユースにならない理由がそれだ） 調子に乗ってデュアルユースなんてやると、埃や銀河宇宙線、ジャミングやらで
実際の戦闘任務に就けば使い物にならなくなかったら困るからねえ（特に銀河宇宙線の影響は空〜宇宙ではやばい）
軍用機だけでなく、統合司令部も最先端プロセスの半導体を使ったPCはあまりおかない
OSは古いUNIX系統で、CPUもAlphaが生きてた頃のとかだったりするし
アメリカのJEDIに対して、脆弱性がどうのという意見もあった記憶 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
