【ナゾロジー】マークシートは男子に有利？「選択問題が多いほど女子のスコアが下がる」と判明 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マークシートは男子に有利？「選択問題が多いほど女子のスコアが下がる」と判明
学力診断や大学受験などでお目にかかってきたマークシートは、男子に有利なテスト形式だったのかもしれません。
オーストラリア・メルボルン大学の経済学者、シルビア・グリセルダ氏は、同じ国際テストを受けた約50万人の男女のスコアを調査。
その結果、数学のスコアは、選択問題の割合が多いほど、男子の方が高くなり、女子は低くなるという傾向が示されました。
一体、何が原因なのでしょうか。
研究は、5月21日付けで『Melbourne Institute Research Insight』に掲載されています。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ナゾロジー 2021.06.05
https://nazology.net/archives/90150 きちんと理解できていれば選択肢が多くなろうが関係ないだろ どの選択肢にも女特有の「共感」をしてしまうのだろう 女はもっともらしいウソに騙されやすいし押しに弱い
相性悪いかもな 迷ったら真ん中を塗る。同じ場所が連続したら不安になる
ここら辺は誰だもそうじゃないかな
センター試験では選択肢５が５連続続いて不安になったわ >>2
選択肢の数じゃなくて選択問題の割合だ
ちゃんと読め 結局人生では選択迫られる場面だらけだからそれも能力のひとつ
もうはじまってるんやで > また、女子生徒は、より多くの見方と多様な解答策のある問題を好み、男子生徒は、選択式のように一つの回答を決める問題を好む傾向があります。
女物の服には定番がないが、男物には定番があるのと根は同じか 意図を文字から読み取るのが苦手なのかと思ったが、
選択問題の引っ掛けに掛かりやすいのかも さぁナゾロジーソースなのでナゾロジーのネタ元になった記事を引用しようね
2段階確認ですよー 思考回路が複雑な女は脳内パニックになって正解を見誤るのかもしれない。
対する男は単純脳のため、メンドーになれば鉛筆を転がす最後の手段も心得ている。
その違いが偏差に出たんじゃないの？。ｗｗ
女はバスが4本、男はバスは1本と比較された時代もあったわな。 基本的に女の子の方が学力高いよね
真面目だし心の成長も早いから
大人になると生理のせいで逆転するんだけど
ホルモンバランスおかしくなってやけに感情的になるし
英米先進国は、AI人工知能のフルオートメーション無人工場。
https://www.youtube.com/watch?v=t5iIGM6Wrxo
Apple iphone factory in california USA
英米先進国は、外国人労働者を使わない。
英米先進国は、途上国の工場を使わない。
英米先進国は、Made in USA を買う。
たしかに、日本は後進国になった。
糞みたいな脚色ありきの傾向の話なんて置いといて、観察しているようでされている自分が何を持っているのかを考えようぜ
学生の段階で何が不足しているかが判ったら学習内容に反映していくだけだろ
心理学ってわざと尻すぼみな物の見方をするよな
意味が無えんだよ >>1
１つ目のグラフを見ると、選択問題の含有割合に関わらず女の方が常に低い
例として、含有率30%の箇所では1.67%だけ男が上回っている
２つ目のグラフの含有率30%の箇所では0.79%だけ男の方がすっ飛ばしている
この両者から言えるのは、選択肢問題の含有率が低くても、男は問題をすっとばして解いてるが、何故か正解率は高い
男はチャッチャとテキトーに解いてるように見えるが、反面、正解率は高い、と言える
＊＊＊
で、非選択肢問題の正解率やすっ飛ばし度合いはこの研究では審らかにはされてない
非選択肢問題についてもこのペーパーと同じような結果が出たのならば、表には出ない
「女は実は非選択肢問題も不利」となると、このペーパーの意義が無くなるからな あとは試験そのものの質だ
含有率30%程度だと単発の選択肢が多いんだろう
含有率70%の「選択問題の多い試験」は何かと言えば、単発ではなく小問１、２、３、４くらいに分かれて連続してるやつだろう
これは一問目二問目を間違えると残りのやつは自動的に間違える
すると、一問目が解けないとヤケになってすっ飛ばす率が増える 含有率30%の試験にも問題がありそうに見える
ただ単に難しいからすっ飛ばしてるだけだ
正解率が男42.34%と低いし、飛ばしてるのも4.8%と多い
で、一番簡単なテストなのは含有率50%の時の問題で、しかもそこで顕著にすっ飛ばす割合が落ちてる
含有率50%だと、作業集中を産むための適切な問題配置がなされているハズだ
適度にかんたん、バンバン解ける、やる気も出る、だから「集中」してる 含有率30%の試験には別の問題がある
どうやら女は飛ばさずに必死こいてやってるにも関わらず男より正解率が低い
スキップ具合は0.79%だけ女が低いが、正解率は1.67%も低い
マジメにやってても正解してない
50%を超えたあたりからスキップ具合の逆転が起きるが、それでも女の正答率は低い
スキップしててさらに正解率も低くなる
これは30%の試験の男の傾向とは逆だ
それどころか、男はスキップしてもしなくても女より得点が高い 26万の母集団やばいな
conf.level=0.9999999 でも検定通ちゃう ＞数学のスコアは、選択問題の割合が多いほど、男子の方が高くなり、女子は低くなる
数学以外はどーなんだ？数学だけに言えるのか？ >>26
適切な学習に必要なテストはマークシート5割説か
つまり正否を用意する問題を半分用意すると学生の習熟度がより判りやすくなる？？ まあ、いろいろな解釈があると思うけれども、確実に分かることが一つある。
選択問題の割合に関わらず、男子の方が正答率が高いことだ。 女は複数の回答を提示されるとどれが正しいのかわからなくなるってことか >>30
そうなる
習熟っぷりが一番発揮できるのは50%の時だ
どの含有度でも生徒は同じ習熟度だとすると、その優秀さを発揮できるテストは50%の時だけだ
自身の優秀さや習熟度がより反映されているテストになっているらしい
含有率のパーセンテージを変えただけで生徒の習熟度がそんなにコロコロ変わるとは思えない
＊＊＊
他、「国語」とかのマークシートがどうなってるかは謎だ
定説だと国語は女の方が上らしいが、今回のペーパーでは数学のみ
もしかするとコレ、顕著な差が出たのは数学のマークシートの時だけだったんじゃあなかろうか
国語でも、数学の記述式でも、他の科目でも、男女差は出なかった、と裏を読める >>35
じゃあ自説崩壊じゃねえか
セルフ論破してないか >>35
あぁいやすまん最後まで読んでなかった
マークシートのスコアを比べた時点でも眉唾物だと解釈は出来ないかね
結局個人差を平均化して出る数値なら、個人差レベルでの脳構造そのものに言及した方が良さそうだ
そもそもデータを取った意味が不明瞭だし、この研究で傾向にまで口を出すならタイプ別に読み取るためにまた裏付けのデータが必要な総評だと思う
この段階のみではスコア下がってる！と言いたいだけに見えるからな 女は色々選択肢があるのを好むが、なかなか１つに決められないよなｗ
一緒に買い物に行ったりするとイライラすること請け合いｗ
男は手持ちの知識を活用して最適解（と本人が思っているもの）に収束させるのは
とても速いわな。やはり戦争向きの脳なんだろう。 選択肢問題の含有率が40%から50%になるだけで、
スキップ度合いは男で4.14→2.82、1.32ポイント減ってる
女は1.01ポイントだ
ここだけ異常に減ってる
これ、生徒の方に何かあったんじゃなくて、テストの方に劇的な変化があったとしか思えない
＊＊＊
で、本人のサイトを見るに「AXA Research Lab on Gender Equality」と書いてるからまさに「同じじゃないから同じにしろ」だな
https://www.silviagriselda.com/
男女差を発見できればネタはなんでもよさそうだから、テストの欠陥までは見てない
同時に、女の方が優位になってるテストの結果も出てきてないのがふしぎだ 解答欄を工夫して機械が判読できる字を書かせるようにすれば
現行のマークシートに取って代われるんじゃない もしかしたら、帰納法的な能力は男の方があるんじゃなかろうか
最初からいくつか答えの候補が提示されてたら
そこから逆算もできたりするだろうし こんな研究やってなんになるんだ「マークシートで試験に落ちた、これは差別だ」って言わせるためか？ 男はどれだかわからないときは、えいやっとでたらめに適当にマークを付ける。
おんなはずっと考え続ける。
また、出題者が男である場合に、その正解の番号には男に共通する偏りがあり、
女の感性とはずれていて不利かもしれない。公平を期するのであれば、
出題者の作った回答の順序をランダムに並べ替えて作問しなければ、
偏りが生じる可能性がある。 学力に男女差がないのか、
選択問題の割合が違う群間に学力差がないのか
ソースにも書かれていないけどその前提が抜けている
調査をするなら同一人物の選択問題と記述問題の正答率割合に男女差があるのかを調べた方が単純で直接的だと思うが 表現に幅のある問題なら点が取れて、一つしかない答えを選ぶのが苦手なのか 面白いな
飛行機のパイロットに女性が少ない理由はこれだって昔聞いたけどね つまり、女性の方が勘が鈍いってこと。
世間的には女性の方が勘が鋭いと言われてるので、勉強に限っては男性の方が勘がよく働くのだろうな。 リカチョン、虚言と言い訳の衝撃の虎の門TV事件主要メディアやBPO降板後
火病で中塚中指地下レンコリストになったり、イメチェンカムフラージュの為についにメガネ
を脱いでしまった日々。
しかし最近また大村昆のようなロイドメガネをｼﾞｭﾜっとウルトラマンのように装着し
。メガネ履いて元のアタシをトリモロスのようとおずおず努力するが、
覆水盆に返らずの感強し。 かなり昔のアメリカでは数学エリートを探すために色んな研究をした。
その中の一つに男女差の結果もある。
難問を解く場合、男女差はほぼ無かった。
但し、難問を解くヒントを与えた場合、男性が優位に成績が高くなった。
マークシートも"ヒント"の一種なので男性が優位に成績が高くなるのはこの結果とも一致する。 五択はきちんと勉強していないと点取れないからね。
午前・午後と試験をやる資格は午後は筆記があるので，
ひっかけにやられた。はそうかそうかと相槌しておくほかない。
結果的に点取れるほど勉強してないんだから。 これ完全に男女差別じゃないの？
女子だけスコアが下がるとか言ってて恥ずかしかないの？ うーむ、マークシート方式のいったい何が男子に有利に働くのだろう。
マークシート方式独特の能力が付加的に必要になるのだろうか。 こういう傾向の問題とか馬鹿らしい
能力を発揮する場なんて人間によって違うんだから
出来る奴はなんでも出来る、ただそれだけなんだよ >>20
コントラバス
オムニバス
ブラックバス
‥‥
あと一つは >>63
受験する側の意気込みはそれで良い
試験する側は意図しないフィルター効果があるから良くないぞ 昔、クイズダービーで三択の女王は竹下景子だったがやや意外かな
それはさておき、これ、興味深い話だなあ。真偽や理由も含め、もっと深く調査して欲しいわ >>65
まぁ俺のは数学のテストのその時点でのスコアではなく将来的にどんな分野で能力を発揮するかって話なんだけどね
能力を発揮する場と万能を説くのって一見矛盾してるだろ？そういう事だよ
実際経験則としてなんかの分野でプロになってみないと判らない価値観というか視野だってあるだろ
理解が生まれれば数珠繋ぎに理解出来るものもある
それは発達度合いとはあまり関係無いし、
何が影響してそうなるかは絶妙なバランスを持って現れる資質だと思ってるわ
有意や差位を決定するだけなら良いだろうけどそれを持って排除したりするのは潜在能力として意味が無い 知識問題とか間違えようがないはず
選択肢から推測する能力とかか？ >>17
なんかめちゃくちゃな実験っぽいな
解答の数と解答策の数は関係ないだろ 出題者の気持ちを考えると3回連続でAの選択肢になるなんてないやろ。
みたいな深読みするのかな >>1
じゃあ、2次筆記試験の配分が高い東大は、女が有利じゃん。 >>73
東大の記述問題だったら社会の各分野とか理系なら生物とかだと
300字前後で論じよみたいなのばっかりウジャウジャと出て来るなあ 選択肢が多数あるときに、途中でこれは正解だと思う記述があっても、
全部最後まで読んでからじゃないと選ばない生真面目な性格の持ち主は
時間を損する。 っていうか、>>54みたいな「本当は女子も賢いんだ！」って都市伝説流すのが流行ってるのかね・・ >>77
ヒントの種類が不明だが少なくとも理解に関する能力と正解を導く際に使われる要素が男性はデータに基づいている傾向があるという指向性の指摘なのでは
正解率で見れば男性優位だとされてるので、難問自体は解く過程が固定化されるから差も無くなる
そもそもそのアメリカ研究のソースが無いから判別し辛いが
勘なんてのも経験則や総評から来てたりするのは言うまでもない >>75
それって性格ってよりも、判断力の有無の問題だよね 男は一見、問題と無関係な知識をなんとか組み合わせて、正解確率を
高めてるんじゃ。
女は問題の範囲の知識がなければ、それで終わってしまう。 全く違う話に飛ぶけど、人工知能はビッグデータに基づいた様々な解釈により解法を探すけど、人の脳のバランス感覚にはまだ程遠いよな
正解を導く能力は人より遥かに高いのに、外れた時の頓珍漢さがヤバい うちは娘の方がセンター逃げ切り型で、
息子の方が二次記述追い上げ型だったな グラフみれば分かるけどほとんど誤差で関係ないレベルだよ
問題が違えば正解率が違うってだけ 条件を同じにしても差があるなら
それはもう生物としての欠陥なんだろ
でハンデをくれと？ 男は適切な選択肢を選ぼうとし
女はろくでも選択肢にひっかかる 男の仕事が主に外での狩りだったころ、何かしらの出来事(獲物発見など)に対して
咄嗟に何をすべきかを判別する能力が重要だったからじゃないかな 女って悪い男を選ぶ傾向にあるし、やっぱバカなんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
