【軍事技術】ミサイル迎撃実験に失敗 米軍 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ミサイル迎撃実験に失敗 米軍
【ワシントン時事】米国防総省は29日、最新式の対空ミサイルSM6を使った準中距離弾道ミサイル迎撃実験に失敗したと発表した。
実験場所などの詳細は明らかにしていない。
時事通信 2021年05月31日09時55分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021053100197 新しいんだし、原因をつぶして当たるようにすればよい。 イスラエルはガサ地域から発射された多数ミサイルとかを迎撃ミサイルでビシバシ撃墜してるが?
攻撃ミサイルが違うのかな? >>4
>>2
>>5
失敗を公表できない組織は革新的な技術など開発できない。 >>7
100%ではない。
新型は別のタイプについても迎撃可能のするために試験するだろう。 SM6(サムスンシックス)は韓国サムスンロッテが開発した最新の超音速中距離弾道ミサイル
韓国ソウルから6分で東京やハワイに到達可能
中国人民解放軍から資金提供との噂 時間決めて邀撃しても外れるのは
実戦では、ほぼ当たらないと思うよ
頑張ってほしいね 点を点で狙うって無理があるわ
線で狙えばいいんじゃね
やっぱこれからはレーザーだわ >>7
ロケット弾と弾道ミサイルでは標的の高度も速度も違うよ >>7
あれ、かなりマユツバ物だと思わないか?3000発を迎撃したって言ってるが、狭いガザ
地区に50発装填のランチャーを60台持ち込んでなきゃ迎撃できないはずだよな。アイア
ンドームはスタンドアローンなので一発のロケット弾に複数のランチャーが発射している
はずで、配備数はもっと多かったことになる。多分、大湊の花火大会どころじゃない光景
になるはずなんだが。 SM-6 Dual-1は本来持つ機能である2015年に短距離弾道ミサイルの迎撃に成功している。今回はより長距離の弾道ミサイル迎撃がアップグレードなしで可能か試しただけだよ。 >>15
まあ一応しょぼい花火くらいにはなってるね 2発のSM-6 Dual IIがMRBMの迎撃に失敗だと つまり先手を打つ必要がありますよという制服組のアピールやろ 軍事情報は最高機密だから、敵国に対策されないため報道は全部嘘をいうんだと
、
ソースは池上ニュースな 迎撃不能ならその前に叩くしかなくなるな
そういう宣言ともとれるが 実戦なら必ず複数発が発射されるし迎撃なんて夢物語だよな >>25
そもそも早期警戒衛星がきちんと作動してくれるなんて無理だしね
ショートブーストフェイズにはいまだに対応できてない これが現実なのに、ミサイル敵基地攻撃すら認めない政党って何をしたいのかね。
国民に座して死を待てというに等しい政党に、政党交付金支給なんて論外。 >>27
日本が中国の奴隷国家になるのが世界平和の道と本気で思ってるらしい >>27
パヨ「ミサイルを撃墜すると相手国を刺激する」 100%があり得ない以上時々失敗するのは当然なのに、鬼の首とったように
迎撃なんか無理って騒いでる連中は何なんだ?
こいつは同じSM-6とはいえ以前何度か迎撃に成功したDual Iとは違うタイプだぞ
>>25-26
30年前の湾岸戦争の頃の常識を今持ってこられても困るんだが
それに早期警戒衛星がきちんと作動していないというのはどこソースだ? 迎撃はほどほどにして攻撃に割り振れよ
なんのためにINF辞めたんだ やはり弾道ミサイルを撃ち落とすのは難しいんだろうね
アイアンドームとは全く別次元だし これ「失敗した。だからまともなのができるようにもっと予算くれ」と言ってるだけだよな これマスコミもだんまりだけどさ
日本は総額で何兆円くらいアメ公に貢いでんの?
10年くらい前の時点で3兆円って話がチラッと出ていたが 軍事バランスは均衡していないと世界は不安定化する、
現実なんだろうな >>1
油断させるための作戦だな
本当はパーフェクトに成功して祝杯を挙げている
敵を油断させるためにうそを言ってる イスラエルは高性能なアイアンドームのせいで国民のハマスに対する危機感が薄れてしまったのを懸念しているそうだよ ミサイル防衛システムは税金の壮大なムダ使い
日本全土及びEEZ海域全域の弾道ミサイル防衛システムに10兆円は必要
これでも8割迎撃成功すればいい方
報復用のSLBM搭載戦力潜水艦3隻あれば相手国は弾道ミサイル攻撃出来ない
数兆円で十分可能 >>43
せっかくミンスが原子力基本法改正して核武装への第一歩を踏み出したのにね
そのあとの自民はなーんにもしない
ひたすらクズMDのためにアメリカ様に貢ぐだけ >>43
核に対する抑止力ならこっちも核でなきゃ意味がないけどどうやって核を持つんだ?
まさか簡単に核武装できると思ってる? >>7
アイアンドームは最近突破されてたな
当然飽和攻撃に対抗するには限界がある >>1
むしろ、味方を油断させない為
アメリカの強さの証左
ダメな国は失敗しても失敗を失敗と認めず取り繕う
かつての日本軍みたいに >>15
そもそも市街地に落ちないものは迎撃しないぞ >>15
あれは中核派のロケット弾なみの性能だと思う
今回のミサイルは中国軍以上のミサイルを想定してるだろう >>37
おれもコレだと思う
本当に失敗だったらプレスリリースなんかしない アメリカ軍の実験は殆ど失敗だったんだろw
「成功w」とかずっとフカしてたが、さすがにヤバイと思って
失敗のプレス出してきたんじゃね?w
成功したって何か具体的な証拠でもあんのかよw
プレスとスライドショーアニメの映像だけやんけw
(これが中ロなら滅茶苦茶オマイラ叩いてるだろwアメリカというだけで態度が180度w) >中国は4日、地上配備型の中間段階(ミッドコース・フェイズ)での
>ミサイル迎撃システムの技術実験を国内で実施し所期の目的を達成した。
>ロシア国防省は9月20日(現地時間)、新型ICBM(大陸間弾道ミサイル)の発射実験に成功したと発表した。
アメリカ盲信者&ネトウヨ「証拠がないからウソだw」
これだよな?w >>31
対衛星攻撃やられたら作動するも糞もないだろ >>55-56
とりあえず妄想がすげーから病院行った方がいいぞ
>>57
んでアメリカの早期警戒衛星が衛星攻撃兵器の攻撃を受けて機能不全に陥ったってソースは? 妄想はアメリカ盲信者ね
誰とは言わないが、このスレにも大勢居るようだねぇ
そういうのがアメリカ兵器の宣伝に乗せられちゃうんだよねww
F22サイキョーw シーウルフサイキョーw 空母打撃群サイキョーw
超ワラエルw 実態を知りもしないくせにw >>58
実際に核攻撃を受けるときの話をしてるんだが
むしろロシアや中国の弾道ミサイルに対して、システムは万全だなんて言ってるアホいるの? え、まさか正規戦や大国相手の戦闘を想定しようとしてるのに
イランやシリア相手には防げるのに、なんの問題があるんだって人? >>1
もうミサイルをミサイルで迎撃する時代ではないらしいぞ!弾道ミサイル複数発を同時に無効化出来るかもしれないぞwwwwww
無人ドローン攻撃100機や200機を一瞬にして無効化出来るかもしれないぞwwwwww
信じるか信じないかはあんたら次第だwwwwww >>61
大元の書き込みは「実戦」としか言ってねーじゃん
実戦でのMDならサウジがイエメン相手に今でも絶賛継続中だが?
そもそもアメリカのBMDは中露の核戦力を正面から防ぎきることなんか最初から想定してねーぞ >>15
ようつべの海外ニュースで見たがランチャーは鉄パイプ、ロケット弾の推進材は農家の肥料とか相当お粗末なものだったぞ。
だからこそ場所を選ばず数が撃てるし、飛翔後は自由落下するから迎撃も容易い。
それでも飽和攻撃されて撃ち漏らしも出たってんだから物量に勝る戦術なしってことだわな。 >>67
元々は対空用だったけど大気圏内での弾道ミサイル迎撃能力を付与されて数年前から
何度か迎撃実験をやってる
さらに対艦攻撃実験にも成功したし今後は対地攻撃用のミサイルとして使う構想もある
早い話が対空・対艦・対地・BMDをこなせる万能ミサイルへと進化している最中 実は成功してるに決まっている
敵を欺くための猿芝居だろw >>69
wwwwwwwwwwwぶwwwwwwwwwwwwwwww
笑えるwwwwwwwwwwwww 諜報戦
ダマシ情報とみた
90ドル台を目指しとるレイセオン社?
明日、株価が織込むっしょう 米ソ冷戦時代〜単純な落下軌道の従来型の弾道ミサイルなら米国の保有する今の迎撃ミサイルシステムでもかなりの確率で迎撃成功するかも知れないが21世紀に入りロシアの新開発した可変軌道弾道ミサイルの出現で複数弾頭にダミー弾頭を混ぜた弾道ミサイルを迎撃ミサイルで選別して防御するのはもはや事実上不可能に近いだろう >>73
単なる事実の羅列に反応して草生やしまくってるお前の頭の方がよっぽど笑えるけどな で、その当たりもしないミサイルを安倍が大量に買ったんだっけ 自腹で払って貰え 優れた攻撃ミサイルを自国が持ってなければ、優れた迎撃ミサイルも開発出来ない
ロシアのS-400が売れてるのはそういう理由 弾道ミサイルの射程が中距離以遠になるとやっぱりSM-3の出番か >>69
て言うか、対空用のミサイルでMRBM/IRBMはかいできんやろ
ミサイル弾頭にぶつけて壊すのと、航空機の近くで爆発して損傷与えるのとでどうしても一緒に使えないと思うけど
弾道ミサイル迎撃用は爆発しない、とかあるのかな
そんな使い分けするならSM-3だけ載せとけば良いような >>7
ロケット弾と弾道ミサイルじゃ、スピードが桁違いだぞ
逃げるアリ潰すのとゴキブリ潰すくらいの差がある >>81
最近は爆風破片型弾頭の性能も上がったのか、対弾道ミサイル用の迎撃ミサイルでも
直撃型じゃなく爆風破片型の弾頭を採用しているものはいくつかあるよ
SM-6以外だとアメリカのPAC-2とかイスラエルのアロー2も爆風破片型
ちなみにPAC-2は湾岸戦争の頃より性能が上がっていて限定的な弾道ミサイル迎撃ができる >>7
イスラエルは迎撃ミサイルの誘導を人間が遠隔操作でやってる
迎撃してるのは弾道が変化しない
打上げ直後に軌道が予測可能な
砲弾やロケット
アメリカのは完全自動で打ちっぱなしで
軌道が途中変化するミサイル >>83
つまりターミナルフェイズは爆風破片弾頭型が有利って事になるのか? >>84
遠隔操作ってまさか人間がジョイスティック的な何かでミサイルを操作してるとか言うんじゃないだろうな?
そんなことやってたらマトモな迎撃なんか無理だしアイアンドームでもそんな方法は使われてない
>>85
それは分からん
同じターミナルフェイズでもTHAADやPAC-3は直撃型だから
PAC-2やSM-6の場合は弾道ミサイル専用じゃなくて従来の航空機や巡航ミサイルにも対処できるから
その辺りの違いが影響してるのかもしれんけど(直撃型のPAC-3もだが) >>2
オスプレイの配備にもたついてた頃から脆弱化が始まってた。
F-22も一度も空戦を経験せず退役が決定した
F-18やE-16で済むなら莫大な開発費や維持費は何だったのか
F-35もいまだに主力配備として従来機に置き換わってない
開発期間が長すぎて時代遅れになりつつある
本当に所期の性能を満たしているのか
結局科学的データを口先だけで解釈を変えて通らないモノを通し予算を分捕り
法的に問題ない形式に言いくるめる弁護士文化が軍需産業にも及んだ時点で
アメリカの一強体制はすでに崩れ去って久しいということだ 撃ってくるミサイルを迎撃するなんて難しいし金かかる、
うちそうな基地を艦船をぶっ壊すほうが、とても簡単で安くつくよ、
イージスアショアの配備をやめさせたから、
親中・親韓野党やマスゴミが大喜びしたけど、
それじゃ相手の基地攻撃することにするわと、
舵が切れて大勝利となったの思い出した >>83
どうもありがとう
PAC-2でも対処できるのはスカッドみたいな短距離だけだよね
もとから対空メインの器材でIRBM対処なんか端から無理やろ、と思ったんだけど、まぁ進化してるという事なのかね >>89
PAC-2のBMD能力は限定的だからIRBMの迎撃は無理だとは思う
実戦での成果もおそらくSRBM止まりだろうし
ただSM-6は同じ爆風破片型とはいえSRBMより長射程かつ高速な
MRBMの迎撃には成功している >>76
単に成功しただけのニュース見てるだけじゃん
できない方はまるっきり無視ですかw
(SM6が迎撃できない範囲は広がるばかりだが?)
まるで経済マイナス年をノーカンにして「戦後最長の好景気w」とフカしてた
あの人のようですなぁw >>91
無視も何もどんなミサイルでも命中率は100%じゃないんだから失敗があって当然
失敗のニュースなんか「あー今回は失敗か、次は成功するといいね」で終わりだろ
時々失敗した程度で鬼の首をとったように騒ぎ立てるお前らが馬鹿なだけだよ >>15
賢いから市街地に落ちるのだけ選別して迎撃してる。 中国には人工衛星破壊装置あるんだろ
だいたい自国のでかい人工衛星自爆させれば
大量のデブリで破壊できるんじゃないの
ガチの場合防衛無理です SM-6は最大射程150kmで、高度30km以下では通常のIRBMクラスの弾道ミサイルはマッハ2程度までなるから
それを迎撃するための代物
まあ失敗もあるんじゃないかとは思うが、昨今の米軍の品質不正や軍需物資横流し、麻薬で殺し合い
なんかをみてると不安になる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています