【脳科学】30年分のデータを調査した結果「男女の脳にはサイズ以外の有意な差はない」と判明 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
30年分のデータを調査した結果「男女の脳に有意な差はない」と判明
「男性は成績優秀者が多い代わりに落伍者も多い」といった研究結果や男性の自閉スペクトラム症(ASD)発症頻度は女性の約4倍といった事実から、「男女の脳には有意な差が存在する」という見解が存在します。
しかし、脳における性差の専門家であるロザリンドフランクリン医科学大学のリーズ・エリオット教授が「男女の脳にはサイズ以外の有意な差はない」と発表しました。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2021年05月17日 21時00分
https://gigazine.net/news/20210517-male-female-brain-no-meaningful-differences/ 男と女の能力や性質に差がないと言ってるのでなく、男と女の脳に解剖学的なちがいがないと言ってるだけだよ >>3
そりゃ男性ホルモンのせい。
脳のせいじゃない。 >>4
元記事がその辺をゴチャゴチャにしているということやな。 サイズって体積なり重量なりのこと？
それとも構成する細胞数とか？ 憲法の専門家同様、自分の願望が正しい（性差はない）事を証明する為に研究している人だろう。 黒人の遺伝子的差異を語るのが科学のタブーになったように
性差を表明するのもタブーになったんか？ 身長に優位な差があるのに脳は同じと言うことは脳と身長に相関関係がないということなの？ >60％の精度しかないため、エリオット教授は「コイントスより有意に優れているとはいえない」とコメント
コイントスは50％であって10％の違いを矮小化するこいつが狂っている。
リベラリズムは科学を歪める。 科学にまでポリコレが浸透しつつあるな
数理演算、空間把握は明らかに処理能力が異なる 脳みそだけを見ても男か女か判別できないってことだろ
当たり前だが個人差が大きい
人種は判別できるかな（タブー） 足引っ張り合いの女社会が女を馬鹿にしてるんだよトイレを男女共用にして連れションさせんな >>1
この30年間以上、日本は経済成長できていない、
今や世界最低の経済成長率の衰退国・超高齢国。
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/9/1/-/img_91c2c95cbcc36ee1eaf6249b3c3057fe65416.png
海外であれば、とっくにクーデターが起こり政権は交代しているに違いないでしょう
それでもじっと静かに何もしない日本国民は
世界から見ると、度胸の無い腑抜け者ではないかと思われているでしょう
このまま変革なければ30年どころか40年、50年と
さらに衰退・高齢化して一生浮上できない国に日本はなってしまうでしょう
愚策を30年以上取り続け日本をここまで衰退させた責任は
極めて重い。政府は責任を取り退陣すべき。
マッカーサーのように外国から首相を招聘すべきでしょう
日本の女性役員の少なさは世界トップレベルです
その意味は同等女性能力をうまく生産性に取り入れられていないということ
これは先進国ではありえない事です
よって日本は先進国では無いのです ねぇ、知ってる。リス並みの脳で頑張って生きているだって。エライね。 脳そのものじゃなくて
身体(特に生殖器)の方がちがうから色々変わる感じなのかね >>13
サイズの影響を取り除いても10%分の差があると解釈できるよね
それが有意な差と言えるかどうかも、仮に有意であったとして程度の大きさがどれくらいなのかもよく分からないけど スケベ度は女性の方がタフで奥が深い
本性を現した彼女らの度を超したスケベぇは宇宙レベル
やつらのエクスタシーには限界が無い
絶対に男女で勝負したら負ける 遺伝的に前頭葉が未発達な某国人を見れば発達してる方がいいと言うのは分かる
あいつら前頭葉で抑制できないから火病起こすからな
まぁ発達してるのとサイズは関係するのかは分からんけどな
以下の２つは元記事に言及があった
男女の区別ではなくサイズの区別である
なお女はサイズが小さい傾向がある
しかし
脳はサイズが大きいほうが能力が上かどうかは言及したの？
小ささが能力差にどれだけ関わるかは言及したの？ >>23
男の方がはるかに高いよ
エロ漫画などの現実ではあり得ない表現力をしらんのか？ サイズが違うということは、常識的に考えると、大きい方が優秀なのでは？ 脳には差が無くても肉体の差違が大きい だから心を肉体に合わせて生きて来たんだろな ハード的に差異はないけど、ホルモンなどによって機能が違ってくるってデータあったろ 男だが、女の漫画は読めたものじゃないとオモ。
思考回路が全然違う。 これは科学的な主張ではなく政治的な主張と考えた方がいいだろう
いろんな生物の行動はオスメスで異なるし、人間も例外ではない >>30
男の漫画は行動を楽しんで、女の漫画は感情を楽しむイメージだ >>22
わざわざ制限してんのに10%も差があるなら有意な差だと思うよな普通w
有意な差がないって結論にするために実験データを制限してんのに差が出たから無理矢理な例え話で誤魔化してるようにしか読めん
ソースみないと判断は出来んけど >>26
男はシチュエーションでイくだけだからな
女の快楽は純粋に生理的なもんだから終わらない 知的能力の振幅の大きさは、男のほうが女より大きいよな。
女はより平均値付近に集まるし、男は突出して賢いのも馬鹿なのもいる。
生物の性としてはメスが基本で、オスはメスの変形したもの。
進化の可能性を求めるものとして賢い男が出現するのであれば、馬鹿な男は「捨て石」か。
馬鹿な男はしかたなく必然的に生まれてきて、ほぼ役に立たないんだから、ちょっとかわいそうだな。
いや、諸君のことをなにかに想定した言説ではないので、これは読み飛ばしてくれ。 アメリカのフェミｋｓ教授「サイズ以外の有意な違いはない」
チ.ンコ「えっ？」
クリ「えっ？」 女の脳ってすげーなって思ったのが
TVドラマ見ながら右手でメシを食い左手でスマホでline
合間に俺に小言 思わず脳みそi7か？って聞いたわ
なんだそれって言われた これも「脳の性差に関連する数ある研究の一つ」に過ぎないので、
この論文の主張を肯定するような他者からの研究が続かないことにはまだなんとも。
「大きさ以外は」って、大きさが違えばそれに起因する差も出るだろう。
「クジラは『脳が大きい』から知能も高いはず。だから殺すな」って言ってるくらいだしな。 >>14
いや、
女性にバカは少ないが男は５割バカ
優秀な男性が優秀な女性よりも多いだけだ >>41
"実際には性差によらず「脳が小さければその種の比率には差が出る」という結果"はあるのに、女性の脳が統計的に男性より小さいことは性差ではないらしい >>27
現生人類よりネアンデルタール人のほうが脳が大きかったという問題がある >>41
最近クジラ類の脳の大きいのは(知能か高いからでなく)熱生成のためって記事を見たぞ
【ナゾロジー】クジラの脳が大きいのは熱生成のためでした [すらいむ★]
https://egg.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1618731318/ >>1
要するに使い方の問題だろ
ASDとか21世紀に広まった疾病は早期の後天的な教育によって回避出来うるだろうに
ただし20世紀末の誕生した彼らを救う手立てが今のところ存在しないことも事実だ
非人道的でない治療法を編み出してくれ どっちが優れているとかではないのだから違いは認めろよ
介護は表情や広く状況を見れる女性が優れているし
理系の研究系の一点集中物は男性が優れている
文句言うなら災害現場に女性が行けよ それよりも同じ女で性に奔放なのと堅物なのいるじゃん
あの違いはなんなんだ >>13
パッと思いつくのは ウィルコクソンの符号順位検定 だよな 頭が大きいと知能が高いと
ホームズ先生が言ってた。 将棋とか囲碁見てると、圧倒的に男が強いから差はあると思う >>2
基本スペックは同じでホルモンその他で変わってくんだろうね
男は腕力や行動力とかにバフがかかり女はコミュ力とか細々した作業にバフかかってる感じする 裏を返せばサイズが能力差の有無というアホアホ結論ｗｗｗ 性差否定論＝現代のルイセンコ学説
イデオロギーが科学を歪めちゃってる >>30
古くは「地球へ」の竹宮惠子とか
ハガレンの荒川弘とかオモロイやん 違うのは男女間の文化とホルモンバランス
この差は大きいな ランチでおばちゃんベラベラ２時間も無意味に喋ってられんのにそれはないだろ 科学が現実逃避すればオカルトや宗教が跋扈しだす
霊能者「男性と女性では霊魂の種類が違うのです。」 >>5
それジャック・マーや久保に対しても言えるの？ >>10
これ
こういう類は100年前なら優生学を科学的に正しいと主張するために適当な理屈こねくり回してたアホ
科学者とはいえんよ AIで60%当てられるなら、機能ではなく形態しか見ていないMRIでも当てずっぽうより10％確率を上げられるだけの差があると言うことでしょ？
それだけ差が有れば、それによる得手不得手や嗜好によって後天的に能力差が増幅されてもおかしくないと思うが？
センセーショナルなテーマでエルゼビアの論文誌にしか載らなかったと言うだけのことはある 身長・体重がほぼ同じ男女で比較しても脳の大きさに差があるの？ サイズ以外の違いがないって結論を出すことが目的だったので、サイズ測る以上のことは何もやりませんでした、ってこったね 女性は男性より脳が小さく知能指数が劣るとイギリスメディアが報じる
https://news.nicovideo.jp/watch/nw2770434
【簡単に説明すると】
・メールオンラインが女性の脳は男性より小さいと調査結果
・知能指数も劣る
イギリスのメディア、メールオンライン（デイリーメール）が男性と女性の脳について言及した記事を公開し話題となっている。
オランダの研究者が900人の男性と女性を対象にMRIスキャンを行い調査したところ、男性の脳は女性の脳に比べて14％大きいという研究結果が得られたという。
さらにIQは男性の方が3.75程上ということもわかった。 >>1
性格というか思考の嗜好というか、これらは明らかに違うと思うんだがこれは脳が司ってるんじゃねえのか？
CPU的な処理速度のような脳力はまあ同等なのかなとは思うけどさ >>77
構造自体に差異はないが、ホルモン等の男女で差異がある内分泌系で動作が違ってくる 「男女の脳には有意な差が存在する」という結果と
「男女の脳には有意な差が存在しない」という結果と両方あるんだけど
どっちかだけ紹介したがる人がいるんだよな。>>1みたいに。
それで何か語れてるつもり？って不思議だけど、こういう人多い。特にマスコミの中の腐った連中に多い印象。 >>79
昔は「男女の脳には有意な差が存在する」だった
ただそれはサンプル数が３０以下とかで最近は「男女の脳には有意な差が存在しない」という方が主流 >>80
だから何？両方の結果があるのに、片方だけ示して、しかも「・・・と判明」とか書いちゃう
>>1みたいな奴は科学の敵だって事実は変らないんだけど。それくらいは同意してもらえるよね？ ちなみに最近、論文誌の投稿要領みると
「差別を助長する研究結果は受け付けません」みたいなことが本当に書いてあったりしてびっくりする。
科学的真実よりポリコレが大事なんですか？ってものすごく不思議だが、
一応まともな研究者でも、違和感なくそう思っちゃってる人がいることが更に不思議。
ちなみに、学術論文の結論はそれを書いた人の主観でかなりバイアスがかかる、ってのはよく知られた事実。
なので、冷静に考えて、陰謀論でも何でもなく、一部の分野の学術論文にはポリコレバイアスが明確にかかっているのは事実。 >>81
すでにサンプル数が少なすぎてデータとして信頼できないと結論付けられてる
それに調べればすぐわかるだろ >>83
ごめん、悪いがあなたも科学の敵だね。
こういう問題、あなたが思いたがってるほど単純に片づけられるもんじゃないんだ。 >>85
は？自分勝手に信じたいことだけ信じているのはあなたでしょう。
たぶん、これ以上言っても何も通じない人なんだろうね。
でも、一言だけ言っておくと、科学の敵はこれ以上科学を騙らないでおくれ。 まあ、科学の敵さんは置いておくとして、
>>86
環境要因があるのは確かだけど、それで全て説明がつくと立証されたことは、当然だがないはずだよ。 あとちょっと不思議なのは、子育てしたことがある人は、男の子と女の子が
明らかに違う性向をもつことを知ってるはずなんだがなぁ。
男の子はメカが好き、女の子はどうぶつや花が好き。
この違いが、育て方の違いでないことは、子供を育てた人なら恐らく誰もが知っている。 >>90
いやいや育て方の違いよ、無意識にうちにいろいろ変えてるよやっぱり >>91
本当に子ども育てたことあって言ってる？
そうだとしたら驚きだが、そうか、そういう人もいるのか・・・ 戦後すぐ駅弁大学数学科は男女半々で成績にも差はなかった 男は保険会社などの仕事
があったが、女は教員しかなっかった 企業が数学科の女子を採らなかったため女子が減っていった
性差じゃないんだよ >>97
脳の大きさと頭の良さは必ずしも相関しない（こともある）らしい。
でも>>1とか、そんなわけないじゃんね。
男と女で脳の作りが違うなんて、世の中で普通に生活している社会人なら誰でも知っている。
それを、何か「わきまえた」ふりして、迎合して事実を曲げて信じちゃう人って多いんだよね 脳の大きさだけが違うなら
チンパンジーも人間も霊長類は皆
同じ扱いだなww 何人も部下を見てれば男女の差より、男の中だけ女の中だけの個人の性格の差と年代による志向の差の方がデカい >>101
どちらの差が大きいのかは何を見るのかにもよるし、どういう集団で見るのかにもよる。
ただ、一番有害なパブリックエネミーは、「男女差はない」とか断言してしまう連中であるっていうことは理解してほしい >>102
ちんこと金玉に脳味噌乗っ取られてるやつの言うことは立派だなぁ だったら異性を好きになる要因は何？
ホルモンの差？ゲイは女性ホルモンが多いって聞いたことないけど。 1に対して反論は脳のここに差があるでしょって出すことであって、
能力差性格差があるからそんなわけないとかいうのはお前個人の感想であって反論になってない。 >>106
なんで？明らかにおかしいことを言ってる人がいた場合、それをネタに
「こいつ相変らずヘンなこと言ってるな〜ｗｗ」とか雑談しちゃいかんの？
5chは学術論文を示す場じゃないんだが、何か勘違いしてない？ >>3
この場合の優位の差というのは範囲内という意味だろう
傾向としてはあったとしてもね >>107
お前論理的思考能力ないだろ。
お前の“明らかにおかしい“の判断の根拠となったソースとかデータは何だよ。
科学の話が出来ないなら板違いなので出て行ってくれない？ >>109
ごめん、申し訳ないけど論理的思考能力ゼロなのはあなたの方。
科学ってものを少しでも知っている人ならわかっていることだけど、
第一に、俺らは「科学的に証明された」ことのみを信じて生活しているわけではない。
「自分は科学で証明されたことしか信じません」って言ってる人は科学について全く無知な人で、
本当にその言葉の通りなら日常生活を営めない。
第二に、査読通った学術論文がおかしな結論を示している、っていうことは日常茶飯事で、人文科学・社会科学系は特にそう。
なので、普通の感覚を持っていれば、査読を通った論文見ても明らかにおかしなことを言っている場合、「これはおかしいな」って思う。
もちろん、自分がその分野の専門家であれば、追試験とかして論文書くかも知れないけど、
そうでない場合には、とりあえず「この人らヘンなこと言ってるな」って思っておく。
全ての分野について専門家である人はいないが、だからといって、専門外のことについて一切意見を持たないなんて人はいない。
もちろんそれで、本当におかしいこともあるし、後でよく考えたら単なる自分の思い込みのこともある。
いずれにせよ、大抵は、とりあえずおかしいな、と思っておく。雑談ベースでは、「おっかしいよねえｗｗ」くらい普通に言うだろうし、
そういう雑談をするこが禁止されるべきいわれは全くない。
というのが、理性的な科学者の普通のあり方ですね。
科学的知識と思考能力ゼロなのは、明確にあなたの方です。 ていうか、>>106 >>109みたいなことを言う人って、たぶん、
よほど自分の主張が強くて理性を捻じ曲げてしまっている人でない限り、
「おかしな結論を示している学術論文」なんてものは世の中にたっくさんある、っていう事実を知らないんだろうなぁ。
インパクトファクター高めの論文誌に掲載されているものも含め、学術論文なんて、だいたい半分くらいは価値ゼロですよ。
そういう事実って、自分で論文書いている人以外には、まったく未知の世界なのかも知らんな。 >>103
男女差はあるけど性差に関係なく個々人の差の方が適材適所という点では重要っていうだけ
脳を客観的に見ても主観である意識はハードプロブレムのまま扱うしかないし >>30
ハガレンとか、高橋留美子とか、金田一少年の事件簿とか、鬼滅の刃とか、乙嫁語りとか駄目なん？ >>30
成人向けエロ漫画でも普通に女性作家もいる時代に何言ってんだこいつ
自分に刺さるもの抜けるものに作者の性別もクソもあるか >>43
人類史上最もIQが高い女性マリリン・ボス・サバント
IQ世界一を誇るマリリン・ボス・サバント！IQの高い人間は
世界がどのように見えているのか
https://bright-magazine.com/knowledge/545/ 大きさ違うんなら小さい方が最大能力で劣るんだろ
でも最大に使ってるやつなんて0.00000001%しか居ないんだろうけど
まあ平均値でも差が出るわな >>118
脳ミソは全部を一気には使ってないけどちゃんと全部使ってる
そもそも使わない部分を残して進化するのおかしいだろ >>117
世界一iqが高いのはこの人
マリリンは比率iqなので
カツイオウリスはIQテストの高得点者として知られている[13][14]。彼が信頼性のあるIQテストでかつてない極端に高い点数を記録したといういくつかの客観的な証拠がある[15][16][17][18][19][20]。彼は標準偏差が16であるスタンフォード・ビネー式知能検査でIQ 205、標準偏差が15のウェクスラー成人知能検査で198.4、標準偏差が24のキャッテル式知能検査（英語版）で258という数値を記録した[21][22]。この数値は正規分布における統計学上380億人に1人しか存在しない数値である[23][24][25][26]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%AD%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%84%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%82%A6%E3%83%AA%E3%82%B9 ＞「男女の脳にはサイズ以外の有意な差はない」と発表しました。
もしも真実が別だったとしても、その真実をそのまま忠実丁寧にアナウンスすると
今の時代には指弾されて職や地位を失う結論になることは目に見えている。
だから「‥と発表しておこう」になるだろうと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
