X



【解説/宇宙開発】宇宙空間を漂う「スペースデブリ」を回収する方法はあるのか? [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001すらいむ ★
垢版 |
2021/04/18(日) 16:31:30.96ID:CAP_USER
宇宙空間を漂う「スペースデブリ」を回収する方法はあるのか?

 地球の周囲には、人工衛星やロケットの破片である「スペースデブリ」が無数に漂っています。
 そんなスペースデブリが人工衛星に衝突することで地球での暮らしに大きな影響が出る可能性が指摘されており、スペースデブリを除去するために銛(もり)を用いる方法やレーザーキャノンを用いる方法などが検討されています。
 しかし、科学系メディアのScientific Americanは「スペースデブリの除去は、スムーズに進んでいない」として、地球の周囲を漂うスペースデブリの現状を解説しています。

 Space Junk Removal Is Not Going Smoothly - Scientific American
 https://www.scientificamerican.com/article/space-junk-removal-is-not-going-smoothly/

 宇宙開発が始まって以来数十年間、ロケットの使用済み燃料タンクや活動を停止した人工衛星、壊れた人工衛星、事故によって飛散した人工衛星の破片など、無数のスペースデブリが宇宙空間に放たれてきました。
 加えて、宇宙開発企業SpaceXの衛星インターネットサービス「Starlink」では1万2000基に及ぶ人工衛星の打ち上げが計画され、他にもAmazonやOneWebといった企業の衛星インターネットサービスのために何千もの人工衛星が打ち上げられる予定であることから、Scientific Americanはスペースデブリと人工衛星が衝突するリスクが高まっていると指摘しています。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

Gigazine 2021年04月17日 19時30分
https://gigazine.net/news/20210417-space-junk-removal/
0041名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/19(月) 12:01:03.47ID:mlnInuOB
ちなみに>>40はある程度大きなデブリを想定している。
小さいデブリなら、デブリの軌道と逆走する対向軌道に乗って
すれ違いざまに薄いガスを浴びせればいいと思う。
0042名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/19(月) 13:54:50.88ID:NHfq9Xn2
これはこれで資源になるんじゃないの?
それなりの重量物を衛星軌道に乗せるにはかなりのエネルギーが必要だろうから
軌道上で大型衛星を作るとしてその原材料に使えないものか
0044名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 01:22:50.38ID:ONiPAA6p
ぼくのかんがえたアイデア!

小学生ホイホイか?このスレ
0045名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 03:10:42.55ID:ohN8ZEUt
一流のハスラーなら一発で100個くらい大気圏に落とせるんでは?
0046名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 03:10:44.79ID:ohN8ZEUt
一流のハスラーなら一発で100個くらい大気圏に落とせるんでは?
0048名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 10:06:01.80ID:J/QtWor7
>>44
くっつける!とか言ってるのは間違いなく小学生だなw
ただ >>40 のやつは結構ガチなんじゃないか?
0049名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 10:27:49.48ID:UJXvBRyE
ゴミ収集車を月曜と金曜日に
イーロンマスクに作ってもらおう
0050名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 10:32:34.95ID:IhahlRfc
>>40
>まずデブリと軌道を合わせ、ランデブー状態にする。
これが難しいからみんな悩んでるんだろ。
これが簡単に出来たら問題は90%以上解決。
0051名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 11:27:00.33ID:J/QtWor7
>>50
その難しいって言う原因だけど、
軌道要素を正確に計算する事や、近づいたデブリを光学で自立追尾することは現時点では可能で
問題になるのが「軌道面が違いすぎると衛星に積める燃料では足らない」だよな。

これがイオンエンジンなら、今まではやったことはないが可能なんじゃないか?
確か比推力がロケットの10倍とかだし軌道面変更も行けそう
0052名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 12:15:50.48ID:qsyBF2l6
>>51
ボルト・ナット、破片と無数にあるデブリのてんでバラバラな軌道を、ひとつづつ追いかけて対処することを考えてみよう。
0053名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 12:22:37.52ID:IhahlRfc
>>51
比推力の意味分かってないだろ?
それとも1回の軌道変更(1個のデブリ捕捉)の所要時間が数年オーダーでも良しと考えてる?
0054名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 12:39:23.68ID:J/QtWor7
>>52
それって>>40ではなく>>41で言ってる件だと思う。
それに対象が無数にあるって事は、奇しくも近い軌道にある確率も上がる事になるんじゃないか
0055名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 12:59:18.41ID:J/QtWor7
>>53
そりゃわるよ、結果として得られる推力の話であってエンジン出力がデカイわけでは無いと。
得られる推力が数グラムでも、デブリ自体が大量にある状況なので週単位で次のデブリを追尾までいけるんじゃないかな。実用段階なら。
最初の実験とかなら確かに年単位かかりそう
0056名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 13:02:30.50ID:8qh4rHpj
ビームで広範囲に帯電させて太陽風で落とすとか出来ないんかね
0057名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 16:56:22.11ID:IhahlRfc
>>55
通常の化学エンジンでも週単位は難しいかと(運良く軌道がほぼ同一とかは別として)。
素早く軌道変更となると数kN以上の推力は欲しいがイオンエンジンの推力は数10mN程度。
(1万倍程度違う)
0060名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 19:38:46.79ID:cmIxdMVz
地球の周囲に溢れる「宇宙ごみ」の除去が、いよいよ現実味を帯びてきた
https://wired.jp/2021/04/20/its-finally-time-to-take-out-the-space-trash/
>ブラッカビーによると、アストロスケールの磁性体プレートの衛星への
>使用に合意した最初の企業は、これまでのところOneWebである。
>衛星インターネット企業の同社は、2021年10月にブロードバンド
>サーヴィスを開始する予定だ。
0061名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 20:10:18.50ID:UTNNbrm9
SF小説で
「巨大なスチールウールで絡め取る」
というアイデアがあった。
『第六大陸』だったかな。
減速させられればそれで良し、衝突で燃え尽きてもそれで良し。

そのスチールウールというか「超丈夫で超軽くて超デカい綿」の製法を
>>4 蜘蛛さんにアドバイス貰う
というアイデアで短編一本くらいイケそうな気がする。
0062名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 20:27:31.73ID:v8H6DWIx
LEOだと第1選択は地球に落とす(大気で燃え尽きさせる)だけど、
MEO,GEOは、よっぽど何らかの技術革新がない限り解決策は出ないやろうな。
0063名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 21:23:28.43ID:nwoK1MWw
砂漠に鏡沢山並べて人工衛星の所で焦点結ぶようにすれば人工衛星溶かして燃やす事できるんじゃね?
0064名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 23:25:30.24ID:J/QtWor7
>>59
違うよ。てんでバラバラな軌道であっても
数が多ければ多いほど分、近い軌道のデブリはより近くなると言う話。
言葉遊びではなく数学の密度の話だ。
0065名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/20(火) 23:51:46.46ID:v8H6DWIx
距離が近くなる可能性が高くなってもベクトルが違えば意味ないけどな
0066名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 00:38:27.33ID:DLD8SNzv
近い軌道ってのはベクトルが近いって意味合いかもよ
0067名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 00:46:50.33ID:DLD8SNzv
レーザー案はいいと思うけどな。跡形もなく蒸発させてガスにしてしまえば太陽風で吹き飛ばせるだろうし。
大気圏に落とせる見込みのない軌道のデブリにも使える
0068名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 07:51:12.79ID:7KPGzkqW
意識高い系に任せればなんとかしてくれる
0069名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 08:44:11.97ID:3djthKEB
>>67
数百キロ先の秒速数キロで動いてる物に照準合わせ続けられるのか
おまけに相手の位置はレーダー観測だろうから数百メートルの誤差があるだろうし
0070名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 11:58:55.79ID:4X/OXtaK
やっぱり「ぼくのかんがえたさいきょうのさくせん!」スレやなー。
小学生大集合!ワラ
0071名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 13:04:20.38ID:GOhkxkc0
>>67
マジレスすると衛星軌道は地球磁気圏内なので太陽風は吹いてない。
0072名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 13:13:44.63ID:EYC52oCe
アストロスケールって会社が最近試験機打ち上げたらしいね
動画見てみたけどこれドッキングが完全にインターステラーじゃねーか!
回転する物体へのドッキング難しいと思ってたけどこれやるんやな
胸熱すぎたわ
https://youtu.be/HCWxdK7l0hI
0073名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 13:24:12.86ID:GOhkxkc0
レーザーで消滅(気化)自体はいいのだが、実用上の問題として、
目標デブリ「全体」を気化(あるいは10E-6くらいのサイズにまで粉々に)しないとデブリが増えることになる。
地上でのレーザー兵器の威力ってどんなもんなんやろな。
0074名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 13:31:25.36ID:l1oNd25x
レーザーは消滅させるんじゃくて、光圧だったり表面の物質を気化させたりして減速するんじゃなかったっけ?
地上からは全部蒸発させるほどのエネルギー密度まで集光出来ないんじゃないか
0075名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 13:39:02.18ID:/u55rSVI
>>71
磁気圏で遮られるのは太陽から来る放射線の方じゃなかった?
地球の大気が太陽風で僅かにかっさらわれているのが月探査衛星かぐやでも観測されていたはず
0076名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 13:49:15.72ID:GOhkxkc0
>>75
太陽風が何か分かって言ってる?
「太陽から来る放射線」が太陽風と別物と思ってる?
0077名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 13:59:17.86ID:zUYszpnd
膨大な数のデブリ回収と減速の方法が現実的にない。
100年後の未来に託すしかないね。
0078名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 13:59:32.91ID:/u55rSVI
>>76
放射線:原子核の陽子電子が分離しているので、電気的に磁力の影響を受ける。サイズが小さいので普通の物体を通り抜けたり内部で衝突したりする

太陽風:原子核は分解しておらず、通常の原子からなるガスの状態を保っている。放射線のような磁力の影響の受け方はしない

結構違う。
0079名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 17:12:32.40ID:GOhkxkc0
>>78
太陽風は太陽から放出されたプラズマのこと。
プラズマとは電離した粒子(原子核や電子)のこと。
これが放射線じゃなくって何だってんだよ。
基本的なことくらいはwikipediaででもいいからちゃんと調べろ。
0080名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 17:18:17.28ID:OsUyyD1j
小さい重力場を作って重力の吸引能力で吸い込む

ようは超々小型ブラックホールを作る
0081名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 17:40:29.01ID:hLDyv0NT
レーザーのプラズマ化を利用して加減速させればいい
0082名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 17:45:47.95ID:VLAZbkH2
ハエとり紙
0084名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 19:22:28.28ID:/u55rSVI
>>79
ガスとプラズマ間違えてるのは今気付いたわ。プラズマなら磁気圏には入れないで正解。

ただプラズマと放射線はまた別物だよ。基本的なことくらいはwikipediaででもいいからちゃんと調べろ。
0085名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 19:25:53.49ID:pq6pi+nv
核ミサイルを発射する宇宙ステーションを作って
デブリとできるだけ相対速度が低くなるように核ミサイルを発射
核爆発を起こして熱で溶かす
とかになるんじゃないだろうか

アメリカ、ロシア、中国は宇宙から地上への攻撃も考えてるだろうから
・軍事的に優位になれる
・デブリも消せる
・使い切れないくらい持っている核弾頭を使える、宇宙でのデータが取れる
一石三鳥
0086名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 19:48:50.66ID:ZY7TEEvd
>>84
お前は>>79なんかより>>83を気にすべき。
物理も化学も基礎が全く理解できとらんぞ。
0087名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/21(水) 20:42:23.94ID:DivRpFqt
少し前にニコニコで見たデブリ回収業者のアニメ、プラネテスは面白かったな
終盤はテロリストとの闘いや木星へ行く話になってあまりデブリ関係なくなったが
0088名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/22(木) 10:09:15.95ID:7VclFUHd
>>85
EMP効果で文明崩壊させるつもりか 
それに加熱させる大気が無い真空中では核爆発に付き物の火球や爆風も過小で
デブリに対する効果範囲も小さくコストに合わない
0089名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/22(木) 11:39:47.39ID:YGTLWmSc
>>85
軌道上で何かを爆発させたらそれだけでデブリが大量発生すると思うんだが
しかも強力な放射性物質のやつ
そして地上には放射性物質が降り注ぐ
0090名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/22(木) 19:59:00.77ID:Ymn2EMz0
警察署なくしてクビでもかってにやっている
0091名無しのひみつ
垢版 |
2021/04/25(日) 22:11:02.02ID:xTNq14+c
デブリ同士の衝突の連鎖で想定よりはるかに早くケスラーシンドロームが起きる恐れもある
わりと危機的状態といっていい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況