宇宙でエネルギーを集める太陽光パネル、将来は地球各地に電力供給か
(CNN) 米国防総省の研究チームがこのほど、宇宙空間でピザの箱ほどの大きさの太陽光パネルの試験に成功した。
宇宙から地球のあらゆる地点に電気を送る将来のシステムを見据え、試作機として設計されたものだ。
「太陽光発電高周波アンテナモジュール(PRAM)」と呼ばれるパネルが最初に打ち上げられたのは2020年5月。
太陽光を活用して電力に変換するため、国防総省の無人機「X37B」に取り付けられた。X37Bは地球を90分で1周している。
このパネルは、宇宙空間にある太陽光を最大限に活用するように設計された。
宇宙の光は大気を通過しないため「青色波」のエネルギーを保持しており、地球に届く太陽光よりも強力となる。
地球の空が青く見えるのは、青色光が大気突入時に散乱するからだ。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
CNN.co.jp 2021.03.06 Sat posted at 12:30 JST
https://www.cnn.co.jp/fringe/35167413.html
【宇宙開発】宇宙でエネルギーを集める太陽光パネル、将来は地球各地に電力供給か [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
2021/03/06(土) 16:31:51.36ID:CAP_USER2名無しのひみつ
2021/03/06(土) 16:32:23.96ID:tNuSWTkq 未来少年コナン
3名無しのひみつ
2021/03/06(土) 16:35:31.66ID:PUw93qhG 天候に左右されないけど送電出来るんか
4名無しのひみつ
2021/03/06(土) 16:40:55.10ID:mOgknwKi 地球のエネルギー収支の入超は変わらんから別アプローチも
5名無しのひみつ
2021/03/06(土) 16:42:40.25ID:TW1j1BBI 作ったら世界を支配できそう
6名無しのひみつ
2021/03/06(土) 16:48:02.69ID:4Xz1kXCT ロケットで打ち上げるとかコスパ最悪だろ
7名無しのひみつ
2021/03/06(土) 16:50:26.80ID:2wuaZoFv もっと太陽に衛星を近付けてレンズなどで集光してレーザーとして地球の衛星に照射したらかなりの出力が得られるんじゃね?
2021/03/06(土) 16:54:13.78ID:eOQUczpi
SOLか!
9名無しのひみつ
2021/03/06(土) 16:55:03.13ID:ML41cknF これで地球外からエネルギー持ち込む場合、その等分のエネルギーを宇宙に戻さないと地球はみるみる温暖化する理屈なんだが。
考えてるのかよ。
考えてるのかよ。
10名無しのひみつ
2021/03/06(土) 16:55:03.71ID:KEGBsRL8 夫はノルウェーの住所不定無職バンドマンだったけど社会復帰できた→さらっと言及された旦那さんのバンドに驚愕する人たち
http://sdowxs.keinname.net/CdIj/852546756.html
http://sdowxs.keinname.net/CdIj/852546756.html
11名無しのひみつ
2021/03/06(土) 17:28:48.39ID:jC+Q6G5I 現状は、設置費用が莫大で無理。
地球に電気を送る方法も、現状は技術的に無理?
地球に電気を送る方法も、現状は技術的に無理?
12名無しのひみつ
2021/03/06(土) 17:53:10.17ID:oNfk2oVB >>9みたいなことを言ってる人は何なんだ?って気がする。文系か?
宇宙太陽光で地球に送るエネルギーは増大するけど、それよりも桁違いに大きなエネルギーが
普段から入射し、放出されているわけで、大気中の温室効果ガスを減らせば
エネルギーの放出量が増えるから、わざわざこんなことやってるんだろうが。
宇宙太陽光なんて、国防総省だけじゃなく世界の多くの研究者が取り組んでいるわけで、
その人らの誰よりも自分の方が見識ある、とか本気で思ってるんだろうか?ってのが不思議。
宇宙太陽光で地球に送るエネルギーは増大するけど、それよりも桁違いに大きなエネルギーが
普段から入射し、放出されているわけで、大気中の温室効果ガスを減らせば
エネルギーの放出量が増えるから、わざわざこんなことやってるんだろうが。
宇宙太陽光なんて、国防総省だけじゃなく世界の多くの研究者が取り組んでいるわけで、
その人らの誰よりも自分の方が見識ある、とか本気で思ってるんだろうか?ってのが不思議。
13名無しのひみつ
2021/03/06(土) 17:54:33.62ID:oNfk2oVB14名無しのひみつ
2021/03/06(土) 17:56:52.27ID:Vr4u5qub 月に太陽光パネルを自動生成するマイクロマシンをばらまこう
15名無しのひみつ
2021/03/06(土) 17:59:15.55ID:oNfk2oVB 当然だが>>13のような疑問は誰もが思うものらしいw
https://logmi.jp/business/articles/238997
田中:鳥が飛んだ場合の影響は、よく「焼き鳥効果」と言っているんですが……(笑)。
田中:焼き鳥効果が起きるかどうかですが、日本のモデルの場合は太陽光と同じぐらいのエネルギー密度で送るので、太陽光プラス、マイクロ波の過熱になるわけですね。
田中:焼き鳥にはならないと思いますし、「あったかい」と感じたら鳥はそれ以上入っていかないんじゃないかと(笑)。
まあ、焼き鳥効果はないようなエネルギーで送る、と考えてます。
だそうだ。
https://logmi.jp/business/articles/238997
田中:鳥が飛んだ場合の影響は、よく「焼き鳥効果」と言っているんですが……(笑)。
田中:焼き鳥効果が起きるかどうかですが、日本のモデルの場合は太陽光と同じぐらいのエネルギー密度で送るので、太陽光プラス、マイクロ波の過熱になるわけですね。
田中:焼き鳥にはならないと思いますし、「あったかい」と感じたら鳥はそれ以上入っていかないんじゃないかと(笑)。
まあ、焼き鳥効果はないようなエネルギーで送る、と考えてます。
だそうだ。
16名無しのひみつ
2021/03/06(土) 18:10:21.05ID:15V4SfV1 >>9
ひょっとして、現状の温暖化は人間活動が排出する熱のせいとか思ってたりする?
人間活動が排出する熱なんて微々たるものだよ
温暖化の原因は言わずと知れた二酸化炭素
温暖化は人間活動で大気中に排出された二酸化炭素が地球全体に渡って太陽光を蓄熱して起きている
太陽光を宇宙空間でちょうだいして人間の活動に使ったところで、地球全体に注ぐ太陽光から見れば誤差みたいなもんだ
もう少し考える癖を付けようぜ?
ひょっとして、現状の温暖化は人間活動が排出する熱のせいとか思ってたりする?
人間活動が排出する熱なんて微々たるものだよ
温暖化の原因は言わずと知れた二酸化炭素
温暖化は人間活動で大気中に排出された二酸化炭素が地球全体に渡って太陽光を蓄熱して起きている
太陽光を宇宙空間でちょうだいして人間の活動に使ったところで、地球全体に注ぐ太陽光から見れば誤差みたいなもんだ
もう少し考える癖を付けようぜ?
17名無しのひみつ
2021/03/06(土) 18:10:40.19ID:O0oPRRO118名無しのひみつ
2021/03/06(土) 18:17:52.05ID:xl6FgWns >>14
先ずはハゲの頭で実験すべき
先ずはハゲの頭で実験すべき
19名無しのひみつ
2021/03/06(土) 18:18:45.72ID:thsGeRQg 電磁波厨発狂
20名無しのひみつ
2021/03/06(土) 18:21:52.14ID:8f3R07Kx21名無しのひみつ
2021/03/06(土) 18:50:00.21ID:CyebGj+f 太陽光パネルってそんなに寿命もたないだろ。
電磁波に変換して地球に照射すれば相当減衰するだろうし。
めちゃくちゃコスパ悪そう。
電磁波に変換して地球に照射すれば相当減衰するだろうし。
めちゃくちゃコスパ悪そう。
22名無しのひみつ
2021/03/06(土) 19:28:24.44ID:SfrNDv7k 90分で1周回る
23名無しのひみつ
2021/03/06(土) 19:47:08.95ID:N0TK0MBY 今はロケットで1kgの物を打ち上げるのに1億円のコストがかかる時代で無理
宇宙エレベーターができてそこから設置できる時代がきてからだな
宇宙エレベーターができてそこから設置できる時代がきてからだな
24名無しのひみつ
2021/03/06(土) 20:31:18.45ID:oNfk2oVB25名無しのひみつ
2021/03/06(土) 20:32:43.32ID:oNfk2oVB 人類の将来のエネルギー源は核融合か宇宙太陽光か、どちらかの一騎打ちなわけだが、
少なくとも実用化時期でいえば核融合よりも早い可能性が高い
少なくとも実用化時期でいえば核融合よりも早い可能性が高い
26名無しのひみつ
2021/03/06(土) 20:39:38.78ID:VlawdO2y 宇宙エネルギーとかすごいな
宇宙エネルギーは無限だもんな
でも地球のエネルギーの総和が増えたらヤバくないか?
宇宙エネルギーは無限だもんな
でも地球のエネルギーの総和が増えたらヤバくないか?
27名無しのひみつ
2021/03/06(土) 20:52:03.57ID:t/8Gv1BR >>1
NASA、国際宇宙ステーションに新しい太陽電池を設置へ - 劣化で発電量低下
https://news.mynavi.jp/article/20210120-1660296/
これらの太陽電池は15年の耐用年数を想定して造られていることから、
最初の1組目はすでに超過、2組目も今年中に超過することもあって、
予想どおり劣化による発電量の低下が現れ始めている。
NASA、国際宇宙ステーションに新しい太陽電池を設置へ - 劣化で発電量低下
https://news.mynavi.jp/article/20210120-1660296/
これらの太陽電池は15年の耐用年数を想定して造られていることから、
最初の1組目はすでに超過、2組目も今年中に超過することもあって、
予想どおり劣化による発電量の低下が現れ始めている。
28名無しのひみつ
2021/03/06(土) 21:54:25.52ID:fh7AK1yw >>23
今最もコストパフォーマンスの良いロケットがスペースXのファルコン9で
静止軌道に20000kgを50億円くらいで打ち上げ可能だな
ということは1kg当たり25万円で打ち上げる能力を持ってる
当然宇宙に数キロの太陽光パネルを展開するためにはこの程度じゃ無理
そこでスペースXが開発中の次世代ロケットのスターシップが登場する
このロケットはファルコン9の50〜100倍の性能を目指してる
つまり1kg当たり数千円で打ち上げ可能な夢の宇宙輸送手段を人類は手にする
これだけの能力があれば数キロの太陽光パネルを宇宙に設置することも可能かもしれない
スターシップはスターリンク衛星のコンステレーションでも活躍するだろうけど
宇宙太陽光発電や宇宙ゴミの除去などまさに破壊的イノベーションとなるだろうね
今最もコストパフォーマンスの良いロケットがスペースXのファルコン9で
静止軌道に20000kgを50億円くらいで打ち上げ可能だな
ということは1kg当たり25万円で打ち上げる能力を持ってる
当然宇宙に数キロの太陽光パネルを展開するためにはこの程度じゃ無理
そこでスペースXが開発中の次世代ロケットのスターシップが登場する
このロケットはファルコン9の50〜100倍の性能を目指してる
つまり1kg当たり数千円で打ち上げ可能な夢の宇宙輸送手段を人類は手にする
これだけの能力があれば数キロの太陽光パネルを宇宙に設置することも可能かもしれない
スターシップはスターリンク衛星のコンステレーションでも活躍するだろうけど
宇宙太陽光発電や宇宙ゴミの除去などまさに破壊的イノベーションとなるだろうね
29名無しのひみつ
2021/03/06(土) 22:32:42.48ID:oNfk2oVB >>26
マジレスすると宇宙内の質量が有限か無限かはまだわかっていない
マジレスすると宇宙内の質量が有限か無限かはまだわかっていない
30名無しのひみつ
2021/03/06(土) 23:11:31.74ID:M9jjXgQg 地球上にある核物資も含むエネルギー全てを使っても
宇宙空間に発射できるのは山一つ分しか不可能
宇宙空間に発射できるのは山一つ分しか不可能
31名無しのひみつ
2021/03/06(土) 23:12:04.74ID:HR4978Ei32名無しのひみつ
2021/03/06(土) 23:21:01.17ID:M9jjXgQg33名無しのひみつ
2021/03/06(土) 23:22:56.04ID:ELNIU0UA スペースXの人工衛星で発電してテスラの電気自動車にマイクロ波送電
イーロンマスクひとり勝ち
イーロンマスクひとり勝ち
34名無しのひみつ
2021/03/06(土) 23:40:54.08ID:rwVjPBFo なんだこの手があったじゃないか
どうやって送るかだな
どうやって送るかだな
35名無しのひみつ
2021/03/06(土) 23:48:00.75ID:NDZafW9c 打ち上げにお金かかるやん
36名無しのひみつ
2021/03/06(土) 23:49:55.65ID:rwVjPBFo37名無しのひみつ
2021/03/07(日) 00:45:45.05ID:JlVUxMHa エネルギー収支は合うのか考えないと
大量の燃料つかって太陽光発電して割にあうのか?
大量の燃料つかって太陽光発電して割にあうのか?
38名無しのひみつ
2021/03/07(日) 01:23:43.44ID:bYbbJP9r むしろ何で、エネルギー収支さえ考えてないかもとか思うの?
39名無しのひみつ
2021/03/07(日) 02:48:03.20ID:bYbbJP9r 宇宙太陽光発電のコストを計算したところ、
9円/kWh(=原発と同じくらい。火力よりも少し安い)だそうだ・・・
http://www.daiichi-koudai.ac.jp/images/material/52/files/2017/研究報告/H29ResearchReport_01-10.pdf
本当かね?
9円/kWh(=原発と同じくらい。火力よりも少し安い)だそうだ・・・
http://www.daiichi-koudai.ac.jp/images/material/52/files/2017/研究報告/H29ResearchReport_01-10.pdf
本当かね?
40名無しのひみつ
2021/03/07(日) 08:53:38.15ID:UMXRlFpQ 隕石でもぶつかって角度がズレたら危ないな
何か今日は頭が熱いなあとか
何か今日は頭が熱いなあとか
41名無しのひみつ
2021/03/07(日) 09:49:35.69ID:ykM95TdI 原発が9円/kWhって鼻水出たわw
42名無しのひみつ
2021/03/07(日) 10:16:37.77ID:tEbYBP7g43名無しのひみつ
2021/03/07(日) 17:34:07.66ID:6O6//xui >>25
太陽光も核融合
太陽光も核融合
44名無しのひみつ
2021/03/07(日) 17:46:25.05ID:Kkc+HN49 ダイソン球への第一歩
45名無しのひみつ
2021/03/07(日) 23:03:09.98ID:bYbbJP9r >>41
鼻血出すのは自由だけど、
原子力発電含む発電コスト評価はおまいらが思ってる以上に徹底的に検討されてて、
原発は政策経費抜きで8.8円/kWh〜、政策経費込みで10.1円/kWh〜と評価されている。
もちろん、廃炉費用も廃棄物処分費用も、事故リスク費用も含めての結果。
反原発派さんたちは絶対に受け入れようとしない不都合な事実だけど。
http://ponpo.jp/2016WS/pdf/D-20160919-2.pdf
鼻血出すのは自由だけど、
原子力発電含む発電コスト評価はおまいらが思ってる以上に徹底的に検討されてて、
原発は政策経費抜きで8.8円/kWh〜、政策経費込みで10.1円/kWh〜と評価されている。
もちろん、廃炉費用も廃棄物処分費用も、事故リスク費用も含めての結果。
反原発派さんたちは絶対に受け入れようとしない不都合な事実だけど。
http://ponpo.jp/2016WS/pdf/D-20160919-2.pdf
46名無しのひみつ
2021/03/07(日) 23:49:48.67ID:YEQScexK 事故直後に計算してから再計算してないけどな
今計算すると15円だか19円になるから数字出せない
今計算すると15円だか19円になるから数字出せない
47名無しのひみつ
2021/03/08(月) 00:00:55.82ID:uN1FoGfr48名無しのひみつ
2021/03/08(月) 00:48:34.98ID:tHYy0+b7 パネルや蓄電池進歩させて地上の全ての建物覆ったほうが早くね?
幸い材料工学では日本まだまだ世界トップクラスだし得意分野でしょ
幸い材料工学では日本まだまだ世界トップクラスだし得意分野でしょ
49名無しのひみつ
2021/03/08(月) 08:48:51.10ID:auCR9T17 安全性を考えると地上まで送電線を垂らして地上まで送るかね?
宇宙空間では無線でそこに集める
宇宙空間では無線でそこに集める
51名無しのひみつ
2021/03/08(月) 09:29:10.52ID:E/CxDtA8 原発を40年使うと、総費用は4兆円
1kWあたりなんと400万円
要らない
1kWあたりなんと400万円
要らない
52名無しのひみつ
2021/03/08(月) 09:42:26.00ID:bf4+1wY553名無しのひみつ
2021/03/08(月) 10:04:14.99ID:E/CxDtA8 >>52
普通に建設費と年間経費足すだけじゃん
原発は石炭火力と大差ないコストカーブを描く
かつ石炭火力よりコスト悪い
すなわち石炭火力の年間経費燃料費より多く経費がかかってるということ
これを踏まえて計算すりゃこうなる
普通に建設費と年間経費足すだけじゃん
原発は石炭火力と大差ないコストカーブを描く
かつ石炭火力よりコスト悪い
すなわち石炭火力の年間経費燃料費より多く経費がかかってるということ
これを踏まえて計算すりゃこうなる
54名無しのひみつ
2021/03/08(月) 11:12:29.74ID:4WrCw2zF 関西電力の回答
なおワイの先月の電気代は24円だった
まあいろいろバイアスはあるだろうが
2014年時点での、国の試算による発電コストは、太陽光発電が1kWhあたり約30円、石油を使った火力発電が約30円以上と高い傾向にあります。
天然ガスを使った火力発電は13.7円程度、石炭を使った火力発電は12.3円程度です。
原子力の発電コストは、10.1円程度と他の発電方法と比較しても遜色ない水準です。また、原子力発電は化石燃料に比べて発電コストに占める燃料費の割合が小さいため、燃料価格の変動による影響を受けにくいという特徴があります。
なおワイの先月の電気代は24円だった
まあいろいろバイアスはあるだろうが
2014年時点での、国の試算による発電コストは、太陽光発電が1kWhあたり約30円、石油を使った火力発電が約30円以上と高い傾向にあります。
天然ガスを使った火力発電は13.7円程度、石炭を使った火力発電は12.3円程度です。
原子力の発電コストは、10.1円程度と他の発電方法と比較しても遜色ない水準です。また、原子力発電は化石燃料に比べて発電コストに占める燃料費の割合が小さいため、燃料価格の変動による影響を受けにくいという特徴があります。
55名無しのひみつ
2021/03/08(月) 11:24:15.98ID:E/CxDtA8 廃炉費用積み立てたの使い込んでるくせにw
使い込まなきゃやっていけないからでしょ
使い込まなきゃやっていけないからでしょ
56名無しのひみつ
2021/03/08(月) 11:28:39.79ID:E/CxDtA8 あとさ、核燃リサイクル事業にもう20兆円投資してんだけど
まだ稼働してないんだよね
40年使うとして、年間5000億円の経費なわけ
それで稼働させてもフルMOXで5基分しか作れないのよ
つまり夢のフルMOX原発つっても、年間1000億円の燃料費使う羽目になるんだよ
その燃料費だけでも40年で1基4兆円
建設その他経費足すと、5兆円オーバー
なんと1kWあたり500万円
太陽光は1kWあたり30万
風力は20万
破格だねw
まだ稼働してないんだよね
40年使うとして、年間5000億円の経費なわけ
それで稼働させてもフルMOXで5基分しか作れないのよ
つまり夢のフルMOX原発つっても、年間1000億円の燃料費使う羽目になるんだよ
その燃料費だけでも40年で1基4兆円
建設その他経費足すと、5兆円オーバー
なんと1kWあたり500万円
太陽光は1kWあたり30万
風力は20万
破格だねw
57名無しのひみつ
2021/03/08(月) 12:13:40.17ID:D5dcFK/A 宇宙なら暗黒エネルギーを使った方がよくね?
59名無しのひみつ
2021/03/08(月) 18:21:10.91ID:G4iSg47b 収束して撃てばSolみたいになるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【フジ】「中居正広トラブル」終わらず 佐々木恭子アナの4月開始レギュラー話は白紙に…告発の動きも続々 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【福岡】工事現場の足場で“額に飛び蹴り”しベトナム人作業員を転落させたか 男を殺人未遂容疑で逮捕 [煮卵★]
- 中小企業の3割「賃上げの予定なし」 春闘、企業の「体力格差」が鮮明 [蚤の市★]
- タルタルソース、5年で7割強増加 コロナ禍の内食回帰が契機 [煮卵★]
- 【社会】なぜ日本で「働かないおじさん」が大量発生するのか…意外と知らない「シンプルな理由」★2 [七波羅探題★]
- 【NHK朝ドラ】橋本環奈『おむすび』評価散々、視聴率ワーストの可能性… 次作『あんぱん』のハードル下がり、今田美桜ファンほくそ笑む [冬月記者★]
- 「我が子を東大に入れて日本人エリートにしたい」文京区に中国人の移住ラッシュ [999047797]
- 【悲報】日本人気く「図書館司書のような大卒の専門職が年収180万円の一方で、誰でもできる高卒の土方が年収600万円。日本って狂ってね? [257926174]
- 【実況】博衣こよりのえちえちホロ鯖Minecraft🧪
- セックスしたい
- 上履き廃止キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!! 靴に付着した菌とか怖そうだけどな [303493227]
- 落ち続ける🏡