【新型コロナ】WHO、レムデシビル効果認めず 製薬企業は反論コメント [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
WHO、レムデシビル効果認めず 初期データ使用論文と製薬企業
【ワシントン共同】新型コロナウイルス感染症の治療薬として日本で特例承認されている抗ウイルス薬レムデシビルについて、世界保健機関（WHO）主導の国際的な臨床試験で入院患者の死亡率の改善などに効果がみられなかったと、英紙フィナンシャル・タイムズ電子版が15日、報じた。
同紙は人工呼吸器装着の必要性は減らず、入院期間を短くする効果もほとんどなかったとしている。
開発した米製薬企業ギリアド・サイエンシズは「初期データを使った査読前の論文が公開されたようだ。別の臨床試験で示されてきた有効性と矛盾している」とコメントしている。
共同通信 10/16(金) 11:12
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e2a2fd5fd2e38d97ac74fa8f4ed0a8942b8ab07 >>1
WHOとしては効果を出すには投与のタイミングが大事と言ってたハズなのに何故か唐突に効果が無いとか言い出した
因みに言ったのはテドロスね
で最近同じくレムデシビルが効果が見られなかったと言ってるのは支那の研究チーム
あぁやっぱりw ま、内容的にも殆どとか言ってるしごく僅かな効果はあるんだろうけど
明らかな薬効、というほどの効果は無いって事だろ。正直使うなとは言わないし
まともな特効薬のない現状では使うのもやむ無しだけど、これを効く薬として認めるのは俺でもやらんな
後々に良くない。否定はしないが肯定する気もないというのは医学としては妥当 アビガンが米国の薬なら トランプがヤンキーに飲まして
再選確実 経済V字回復だろな
ジャップに特例承認求めて10倍ぐらいの薬価で売りつける うん知ってた
あとイベルメクチンの話も聞かなくなったな >>159
↑
ほら見ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
猿がマスクだのBCGだのアビガンだのにこだわるのは
これらが意味がないから
ノストラダムスの大予言と同じｗ
（どんだけあのデタラメに熱中したことかｗｗ）
猿がレムデシビルが効かないと言うのは
レムデシビルは効果があることが確認されたちゃんとしたクスリだから
猿はホンモノは大嫌い
胡散臭いニセモノが好き
自分が胡散臭いニセモノだからｗ
>>146
↑
ほら見ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
猿がガンガン自己申告ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>168
糞食ってろウソつきキチガイ猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アビガンのチャイナジェネリックで
中国とイタリアあたりは、大幅に第一波が収束したくせに、、、
なんで日本は頑なに報道しないんだろうか。。。 中国利益のための判断です。テドロスのいつもの判断です。 >>192
こういう内情があるからだ
↓
2020.10.16 rkyoutube新型コロナウイルス戦争196
https://youtu.be/c2IhOXxLXSc
アビガンを「あまり効かない薬」と偽って、葬り去ろうとしているDS裏社会
●全世界で、１７９８件のアビガン研究。３１のランダム化比較試験。
全てが「低用量」で、結果が「臨床的改善」と「肺画像が改善」のみ。
ウイルス量、酸素飽和度などは有意な改善無しと。
●アビガンは、初期に大量投与でウイルス増殖を一気に止めてしまう薬。
だから、エボラ用途のように、初日、6000mg投与が必須。長期間で3倍投与は本末転倒。
●白木教授は、エボラ同様に、インフル時の2-3倍の投与量が必要と。
つまり、初日６０００ｍｇ＋2日目以降1800㎎。白木教授の言を逆手に取り、低用量で14日間投与し総量を3倍にしている。
●ベルギーのカソリーケ医科大学などの研究では、アビガンは低用量ではほとんど効果がない。
中容量・高用量では劇的に効果があると動物実験で判明。
●大曲、忽那らは、最初から低用量を国内外の標準投与量に規定して、アビガンを効かない薬に誘導した。 >>189
マスクだけは本物
ただし咳をしない人限定
咳をする人は横からつば吹き出し過ぎだから意味なし
感染防止に一番重要なのは風邪を引いた人が治るまでは全員自宅待機すること 頭の悪いJAPはマスクしながらコロナ咳をして通勤して滅びている
予想通り経済にももろに出ているなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本人は風邪をひいたら自宅退避を心がけて無症状者が他に感染させないためマスクをしている
日本人は将来アメリカ人にしてもらえたらうれしいな >>198
滅びるのは韓国人なのだが？
OECD加盟国中、最低の出生率
人口が世界最速で減っていく
民族消滅の道だ >>198
何おまえ日本人じゃないの？
JAPとか書くとこ見ると、在日朝鮮人か半島朝鮮人か、あとは五毛か。
まあどっちでもいいけどこっち見んなｗ
あと草生やす暇あったら日本語勉強しろ、すぐにばれるぞｗｗ
猿がマスクだのBCGだのアビガンだのにこだわるのは
これらが意味がないから
ノストラダムスの大予言と同じｗ
（どんだけあのデタラメに熱中したことかｗｗ）
猿がレムデシビルが効かないと言うのは
レムデシビルは効果があることが確認されたちゃんとしたクスリだから
猿はホンモノは大嫌い
胡散臭いニセモノが好き
自分が胡散臭いニセモノだからｗ
WHOは中国よりだから、中国製の特効薬が出るまでは、
それ以外の薬はNGと言い続けるのかもしれないので、
あまり信用するなよ。 >>185
小人玉を抱いての口だな ジャップは ♪ コロナに感染すると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮する肺が硬くなってテニスボールようになって収縮しなくなり呼吸がしづらくなる
最悪なのは一度繊維化した肺はコロナが治った後ももう元には戻らないということ
元感染者がブログで後遺症書いてるけどマジで地獄だよ
自分がかかるだけならまだしも油断して感染して
家族や友人に伝染して死なせたり一生残る障害を与えてしまったら悔やんでも悔やみきれないよ >>206
盛んにコピペしてるが、
「コロナに感染すると繊維化」
これは間違いだ
サイトカインストームが起こると重症化に繋がり繊維化が起こる
無症状のやつは恐れる必要は無い >>180
承認されてたけど簡単に購入できるものではなかったよ
普通の薬剤と違って厳格な流通管理が承認条件についてたし
そもそも季節性インフルには承認されてないから レムデシビルは正式に承認されたね
トランプの最後っ屁 >>207
北九州で第二波になったのは無症状で血栓症、調べたら陽性という感染群。海外で多いのが、このパターン。皆が発熱や、咳をし始める訳ではない >>208
その通り。アビガン処方はかなり限定されていた。安倍が５月承認をいった辺りから処方病院ならスムーズに使えるようになった >>210
コロナ変異体は海外のそれと一致した形だと検証取れてるのか？
いずれにしても日本で主流なのは東京発変異弱毒タイプだから関係無いね
無症状で血栓なんて世界的にみてもごく少数だし原因は特定されてない
重視する必要は無い >>213
武漢ではこのパターンも普通にあった。突然死するやつな。
日本では死んだら解剖しないし(友人が突然自宅で病死したが解剖しなかった)
血栓症で死んだって特定しないならわからないまま。
それに加えて海外渡航が緩んできたからこれからが大変だろ >>214
解剖というよりコロナ検査しなかった。
めっちゃ疑わしい症状だったが。葬儀とか人の手が入るから
検査ぐらいしろよと。 >>214
国立国際医療研究センターのデータベースに登録された全国の入院患者約6100人（9月4日時点）の症例を分析した。
それによると、人工呼吸器を着けるなど入院時点で重症だった患者のうち、その後死亡した人の割合は、
6月5日以前の第1波では19・4％だったのに対し、第2波の6月6日以降では10・1％にとどまった。
年代別の内訳は、
29歳以下が5・6％→0％
30～49歳は2・2％→0％
50～69歳は10・9％→1・4％
70歳以上は31・2％→20・8％
にそれぞれ下がった。
↑
注目！
重症化してもなお49歳以下の死亡率はゼロ%だ
無症状で血栓なんて対策に織り込むことは無い
無視してよい要素だ。小に拘り大で失敗する典型的思考で排除する必要がある 大体、無症状なんだからコロナが原因では無いだろう
そいつの持ってる寄与の条件による
慢性疾患者
高血圧
高コレステロール
などで血管や血液に問題を抱えてるやつだろう
そっちの対策をすべきなんであって、コロナ対策では無い 突然死､今まで健康だった奴が二日程度寝込んだだけで急死したら検査ぐらいしておけっつの。そこはコロナが多発してたし。葬式なら最低でも十人くらい人は来るし、葬儀社やらなんやら他人の手も借りるし。
コロナのことも考えずマスクしてないとか棺の蓋開けさせるバカとかいるんだから。 >>217
コロナは全身の血管にとり付き炎症を起こしたり血管をつまらす。
血管や血液にどれぐらいリスクがあればコロナで死亡するかなんて
わからないが､そういう症例がある以上拡散防止のために
疑わしい死亡者はコロナ検査すべき。 >>216
＞70歳以上は31・2％→20・8％
年金ももらえずそのまま死んでしまうつぅのは受け入れられねーよ >>220
血漿療法が普及すれば７０歳以上も殆ど死ななくなる
というか関西ではもうしてるんちゃうか人数少ないし、だから実質寿命の人だけ死んでる
安部ガン毎日３０錠飲むと若いのも死ぬようになるんちゃうかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>220
70歳以上はBCGを打ち直せばいい
免疫力が弱いはずの小学生以下、特に幼児の死亡率が異常に低いのは、まだBCGを打ってから年数が浅く有効に機能している為
BCGは安全性も確立してるから老人は安心して打てる
効くかどうか定かでは無いぽっと出のコロナワクチンなんかよりよっぽどいい
気の利いた老人は3月頃から自費で打ってる WHOは中華の傀儡だから中華産のものしか認めんだろ そんなの無視せぇよ ウイルスは自分の免疫で撃退できる
抗ウイルス薬で少々加勢しても死亡率は減らせない
潜伏期に使えば意味があるかもしれないが、潜伏期に
感染が判明して投与されるケースはまずない >>225
気が付いたら後遺症が出始めた・・・
てな奴いるらしいぞｗ > @influenzer3 2020年11月17日 午後7:18
>●欧州集中治療医学会(ESICM)と米国集中治療医学会(SCCM)が｢remdesivirを重症例の標準治療として使用すべきではない｣と
>→これは今後の診療方針に影響力があるかもしれません。
>remdesivirが標準治療になる過程には政治的にも見える流れが確実に存在しました。
https://twitter.com/influenzer3/status/1328643628227465217
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>229
この人緻密でいいんだけど臨床医かな？
研究医見たいな感じがする。 >>230
二重盲検とオープンラベルの差に言及がないのが、臨床知らない感じだねえ レムデシビルを投与されたCOVID-19患者が，治療2日目に顕著な洞性徐脈（心拍数38/分，治療開始時60～70/分）を発現した。処方には心毒性のある薬剤は見あたらず，徐脈はCOVID-19によるものとされた。さらにQRS延長およびその他の心症状を伴う徐脈が2日間続いた後，レムデシビルが中止されアトロピンが投与された。患者の徐脈，QRS延長およびその他の症状は急速に消失し，レムデシビルのまれな副作用であった可能性が示唆された（JACC Case Rep k2020 Oct 28 [Epub ahead of print]）。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
