【宇宙】「宇宙のクモの巣」の中心で超大質量ブラックホールを発見 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超大質量ブラックホール 「宇宙のクモの巣」の中心で発見
【AFP＝時事】宇宙が誕生したビッグバン（Big Bang）から間もない頃に、超大質量ブラックホールの「宇宙のクモの巣」にかかった6つの銀河を発見したとする天文学者チームの研究結果が1日、発表された。
謎多き超大質量ブラックホールの生成過程の解明に一歩近づく可能性があるという。
論文は国際天文学誌アストロノミー＆アストロフィジックス（Astronomy and Astrophysics）に掲載された。
宇宙の歴史の初期に登場したブラックホールについては、ビッグバン直後に生まれた宇宙最古の星々である「ファーストスター」の崩壊によって形成されたと考えられている。
だが、それらのブラックホールが巨大化したプロセスをめぐってはよくわかっておらず、天文学者らの頭を悩ませている。
新たに発見されたブラックホールは、宇宙誕生から10億年未満のもので、太陽の10億倍の質量を持つ。
発見には欧州南天天文台（ESO）の望遠鏡が用いられた。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
ＡＦＰ＝時事 10/2(金) 12:53
https://news.yahoo.co.jp/articles/80c103bd3027316b8fc778fe6bf0c7f2d9fbf02e >>238
しつこいな、逃げてんのはお前だろうが。 >>239
いや、おれは答え続けたよ。
その答えに納得出来ないと泣き喚き続けたのが外人さん
そしてこちらからひとつ質問を返しただけ
それに対して「答えない！」と泣き喚き散らしてるだけｗｗ
外人さんの答えない理由の変遷
「オマエが先に答えろ」 →なおも解答を要求→ 「問題が成立していない」
これ、まさにリアルに逃げ惑る様ｗｗｗ 外人さんが答えない(答えれない)理由：
答えっぽい英語リンクを見つけれないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>240
> いや、おれは答え続けたよ。
どのレスよ？ レス番書け。
> そしてこちらからひとつ質問を返しただけ
こちらの問に答えずにな。
> それに対して「答えない！」と泣き喚き散らしてるだけｗｗ
問題が成立してないから答えようがない。
> 外人さんの答えない理由の変遷
> 「オマエが先に答えろ」 →なおも解答を要求→ 「問題が成立していない」
ほれ、このとおり ↓のどこが問題成立していないのよ？これすらも秘密か？ｗ
（※リンク>>197を少し改竄）
M1・M2を超巨大BH(ブラックホール)とし
極小サイズ球AはM1と極近い距離にあり
A・M1・M2は同一直線上で静止しているとする。
M1だけの場合、Aは2Nの力で引っ張られる (first force)
M2だけの場合、Aは3Nの力で引っ張られる (second force)
問：M1とM2が同時に存在する場合、Aに働く力に最も近いのは下記のどれ？
① 5N
② 2N
③ 3.5N
④ ニュートンは消え失せる
（※外人さんからクレームついたから問題を一部捏造済み） >>241
> 答えっぽい英語リンクを見つけれないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なあ、元ネタ↓の重ね合わせ出来ないって書いてんの、お前どう理解してんだ？
https://www.einstein-online.info/en/spotlight/gravity_of_gravity/ >>245
まず簡単な算数を答えてからでしょｗｗｗ >>243
朝鮮ハゲに日本語通じんのだな。
>>244
秘密も何も、リンク先に意味を述べる事すらできないと書いてんだろ、アホ >>246
定義できないのに算数？ ホント馬鹿なんだな。 >>249
へ？外人さんリンクで算数してましたやんｗ
Total force = first force + second force
球がBHだったならと質問しただけですよ ←ここまで理解できますか？
という事は、、、英語リンクの設問と基本的にはなんらの変更点も加えてませんがなｗｗｗ >>250
> へ？外人さんリンクで算数してましたやんｗ
> Total force = first force + second force
それはニュートン力学での話
> 球がBHだったならと質問しただけですよ ←ここまで理解できますか？
BHは GR の対象であって重ね合わせでは扱えない。
お前は一体何を読んでんだ？
"That gravitational sources do not simply add up – that there is such a thing as the gravity of gravity – can also be seen directly in Einstein’s equations, Einstein’s recipe for how matter and other sources of gravity interact with the geometry of spacetime."
> という事は、、、英語リンクの設問と基本的にはなんらの変更点も加えてませんがなｗｗｗ
馬鹿 >>251
だから「②2N」という候補を用意してあげたんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナニも理解出来ない、お馬鹿 >>252
> だから「②2N」という候補を用意してあげたんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほう、「超巨大BH(ブラックホール)」M1に「極近い距離」のAが2Nの力で引っ張られるとは？
M1、Aそれぞれの質量、半径、その「距離」とやらを書け。GRじゃ重力は力じゃないんだが、この「力」は何か書け。 >>253
エンドレス質問攻撃ｗｗｗｗｗｗｗｗ
幼児性老害とかマジたまんねーわｗ >>254
答えろ、ハゲ。「極近い距離」とか「力」とかお前が馬鹿であることの証なんだからよ。 >>255
必死かｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえの英語リンク>>197にそんな記述がないのだから
おまえの英語ソースは馬鹿だという事か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>256
> おまえの英語リンク>>197にそんな記述がないのだから
ニュートン力学の範囲なら不要だからだ、アホ。
BH に置き換えて GR で扱うんなら話は別。ほれ、はよ書け低能。 >>257
別におまえが「距離・BHサイズ」をケース分けしてもええんやでｗｗｗｗｗ
まず答えてみろってｗ
幼児性老害から卒業せずに大往生したいの？ｗｗｗ >>258
> 別におまえが「距離・BHサイズ」をケース分けしてもええんやでｗｗｗｗｗ
どうした、自信失くしたか？
GRでの「距離」ですらお前は知らんだろ、馬鹿だからな。それを明らかにする為なんだから、はよ書け。 >>259
そんなリアルに質問から遁走せんでもｗｗｗｗｗ
とりあえず答えてみましょ！幼児性老害ガイジン爺さんファイトｗ >>260
「どこが問題成立していないのよ？これすらも秘密か？」に個々に答えてやってんのに。ほれ逃げてんのはお前だったろ。 >>261
そもそもガイジンソース>>197にそんな設定がないのだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>262
だから、ニュートン力学の範囲なら不要だっての、何遍も繰り返さすなアホが。お前が「改竄」して BH に置き換えたんだからお前の責任で答えろ。 >>ID:1UiOmMN/
つうかさ、もうはっきりしたろ。お前はニュートン力学か、ニュートン力学モドキで BH を扱った。重ね合わせが成り立つと思っていた。GR は学んだことがない。英語も読めない低能だってこと。 >>263
うっせー駄々ばっかの幼児性老害だなｗｗｗ
仕方ないから幼児性老害を忖度してやっから、今回が最後なｗ
まじメンドー。。。
（※リンク>>197を少し改竄）
M1はいて座Aとし、M2はM1*1千倍とします。
1nm直径の球AはM1と100光年の距離にあり
A・M1・M2は同一直線上で静止しているとする。
M1だけの場合、Aは(x)Nの力で引っ張られる (first force)
M2だけの場合、Aは(x*2)Nの力で引っ張られる (second force)
問：M1とM2が同時に存在する場合、Aに働く力に最も近いのは下記のどれ？
① (x*3)N
② (x)N
（※外人さんからクレームついたから問題を一部捏造済み）
（※ガイジンからクレームついたから問題を一部隠蔽済み） >>265
「極近い距離」が100光年って完全に逃げてんだろ。GRでの距離の定義も分からんからニュートン力学の範囲にしちゃったわけだ。腹ｲﾃｪ >>267
えっマジそれだけ？ｗｗｗ
いくらガイジンでもそれねーわ
ちゃんと答えろやカスｗ >>268
お前が逃げ回ってるからだ。「距離」「力」の説明もしとらんし。 >>269
どこまで忖度したら他人様の質問に答えれますのん？
ガイジンには生涯無理？せめてこれだけでも教えてほしいわｗｗｗ >>270
だから、お前が答えてないからだっつうの。
ほれ、「距離」「力」の説明しな。 >>271
「距離」とはA地点からB地点の間を数値化したもの
「力」とは幼児性老害を論破する為のスキルを数値化したもの
で、おまえの番ねｗ >>272
> 「距離」とはA地点からB地点の間を数値化したもの
> 「力」とは幼児性老害を論破する為のスキルを数値化したもの
アホ、真面目に答えろ。まあ、無理だろうがな。 >>273
真面目に答えたらわ！カス
おまえはまったく答えないけどな
↓まあ今までの事はメンドーだし0回スタートで統計とるわ
ガイジンの答えた回数 x0
一般人Ａの答えた回数 x1 >>274
あっ！一部改竄ねｗ
真面目に答えたわ！カス
おまえはまったく答えないけどな
↓まあ今までの事はメンドーだし0回スタートで統計とるわ
ガイジンの答えた回数 x0
一般人Ａの答えた回数 x2 >>274
> 真面目に答えたらわ！カス
これ↓のどこが「真面目に答え」てんだよ、気狂い
>「距離」とはA地点からB地点の間を数値化したもの
> 「力」とは幼児性老害を論破する為のスキルを数値化したもの
> おまえはまったく答えないけどな
お前がだ。知障の嘘つき野郎 >>276
解答しなかったら、-1点というルールにしようぜｗｗｗ
ガイジンの答えた回数 x0 -1点
一般人Ａの答えた回数 x2 0点 >>277
なあ気狂いよ、GRで距離の定義、重力が力でないこと知らんのだろ。yes/no 答えな。 >>278
NO（質問がアホｗｗｗｗｗ）
ガイジンの答えた回数 x0 -1点
一般人Ａの答えた回数 x3 0点
で、、、オレの質問も答えてくれよｗｗｗ
こっちも老人介護に使える時間がもうそんな無いねん
（※リンク>>197を少し改竄）
M1はいて座Aとし、M2はM1*1千倍とします。
1nm直径の球AはM1と100光年の距離にあり
A・M1・M2は同一直線上で静止しているとする。
M1だけの場合、Aは(x)Nの力で引っ張られる (first force)
M2だけの場合、Aは(x*2)Nの力で引っ張られる (second force)
問：M1とM2が同時に存在する場合、Aに働く力に最も近いのは下記のどれ？
① (x*3)N
② (x)N
（※外人さんからクレームついたから問題を一部捏造済み）
（※ガイジンからクレームついたから問題を一部隠蔽済み） >>99
俺は昔SF小説で読んだ「巨大ガス惑星に埋葬」に憧れた
こちらなら遠い未来に実現する可能性あるかもな > それらのブラックホールが巨大化したプロセスをめぐってはよくわかっておらず、
「揺り戻し」じゃね？ もう時間切れ、ガイジンは解答できず…ざんねんｗ
ちなみにオレは答えをしってんよねｗ
答えてしまうとガイジン爺にその答えをパクられるから
ガジジン爺の笑える説明聞いた後か、土下座するまで
答えを言いたいけど、言えないというモドカシサｗｗｗｗｗ
設問がややこしくなったから初期設定に戻しとく、ガイジンの泣き言でヨゴれちゃったｗ
（※リンク>>197を少し改竄）
M1・M2を超巨大BH(ブラックホール)とし
極小サイズ球AはM1と極近い距離にあり
A・M1・M2は同一直線上で静止しているとする。
M1だけの場合、Aは2Nの力で引っ張られる (first force)
M2だけの場合、Aは3Nの力で引っ張られる (second force)
問：M1とM2が同時に存在する場合、Aに働く力に最も近いのは下記のどれ？
① 5N
② 2N
（※外人さんからクレームついたから問題を一部捏造済み）
（※ガイジンからクレームついたから問題を一部隠蔽済み）
（※ガイジンに汚され美しくない質問になったから問題を回復済み） >>282
おい、気狂い
「距離」「力」の説明できないってことだな。
馬鹿が、ほんと痛々しい。 >>282
お前が「距離」を計算できないことを確認しておく。
シュワルツシルト半径 1 の BH が動径座標原点 r = 0 にあるとき、 r = 1 から r = 1000 までの距離 d は次のどれか？ 答えろ。
① d > 999
② d = 999
③ d < 999 時間切れ。答えは①で d = 1003.6466
時空が歪み距離が変わるのだから、気狂いの問題(>>282)なんか GR で成立しない。 年代までわかるのか
なんか毛が3本しか無いハゲだからウンタラカンタラで情報がなんもないんじゃなかったっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
