【技術】Microsoft、海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」が“成功” ２年かけた実験 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Microsoftが2年かけて行った海底にデータセンターを展開する「Project Natick」が成功
Microsoftは2018年にスコットランドの海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」という実験を行いました。
海中に沈められたデータセンターは2年後の2020年に引き上げられ、MicrosoftはProject Natickが成功したと発表。
「海中にデータセンターを沈める」というアイデアが優れたものであると発表されています。
Microsoft’s underwater server experiment resurfaces after two years - The Verge
https://www.theverge.com/2020/9/14/21436746/microsoft-project-natick-data-center-server-underwater-cooling-reliability
2018年、Project Natickの一環としてMicrosoftがスコットランドの海底117フィート(約36メートル)にデータセンターを沈めました。
データセンターは864台のサーバーで構成されており、ストレージの総容量は27.6ペタバイトにも及んだそうです。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2020年09月15日 10時02分
https://gigazine.net/news/20200915-microsoft-project-natick-undersea-datacenter/ >>156
冷却フリーの実験だもん。
うまくいったんだろう。 >>156
人がぶつかる事での故障も原因的な事あげてるから、
保守作業で人が入る事も故障の原因ぽい
矛盾してるけど、保守作業は切り離しだけでなく、他の機器点検やハード入換などするから、その作業で故障起こしてしまうんだろうな。
沈めておけば、問題起きたハードのみ切り離せばいいし エルニーニョって海水温度の上昇が原因じゃなかったか？ >>139
淡水湖が沢山あるレドモンド周辺でやった方が良かったんじゃないか？ 個々の部品なんてメンテしないよ
メンテナンス費用が馬鹿にならないので、壊れたパーツはそのまま放置
その分ソフトウェアでリカバーする
今時のクラウド事業者はみんなそう 海水温が暴走したらどうすんだよ
もうこういうのは宇宙にしてくんない？ >>137
こういう計算をするとわかるんだけど，人が出す熱そのものよりも
人の活動のせいで太陽の熱の吸収率や放出率が変わることのほうが
影響が大きいんだよね
二酸化炭素がまさにそれ >>76
定量的に話さないと水掛け論になるよ
アメリカのデータセンターの消費電力が年206TでWh、全世界で500TWhだとして約430Tkカロリーで430*10^12kカロリー。
海水が1.35*10^21リットルだから、海水温の上昇は1/10^10°C以下の影響。
1箇所に集めたら影響あるかもしれんが、0.00000000001°Cの影響なんて原則無視できる。 海底ケーブルは中継器が万が一故障したらそこの部分を引き上げて修理するらしい。
しかしこのMSの海底サーバー・データセンターは、使い捨てなんじゃないか？
一種の海洋投棄なんだろ？ もしもそうならば非道徳的で許しがたいな。
潜水艦を海底に投棄している国もあるけれどな。 使い捨てなんて沿岸国が許すわけないだろ
処分しないでバックレた前例ができたら、処分費用のデポジット預けないと
建設許可出ないようになるだけ >>171
外側のタンク自体は再利用するんじゃないかな？中身はゴッソリ入れ替えて お前らはこうやって、口ききたくないジャップがたくさんいて、しかも口きかないで避けて通れるが、
俺はジャップ全員と口きかないといけないんだぞ。
ふざけるな。
日本にもっと移民を受け入れ日本を多民族にしろ。
お前らの家の周りやお前らの職場の周りにも、24時間365日、
外国人労働者さんや留学生のかたや外国人研修生のかたがいるような社会になるべきだ。 Microsoft's underwater data centre resurfaces after two years
https://www.bbc.com/news/technology-54146718
BBCも 真相は、将来的に原子炉の使用済み核燃料棒をキャスクに入れて、
海底に沈めて貯蔵するんだという振りをするための予備実験なのではないか？ MS＝Marine Salt
サポートはもちろん塩対応 フジツボ貝が大量にへばりつく対策どうするんだろ
それと海中に作るのはヤバイデータを事故名目で証拠隠滅する意味もあるか 船舶用のヤバイ塗装をすれば軽減できるよ
このカプセル的には貝がごっそり付いても
十分な冷却が期待できるんだろう BBCの写真には既に容器の周辺に何か沢山へばりついているじゃないか。 【サーバー】水中データセンターは実用的--マイクロソフトが実験の結果を報告【SDG's】 [エリオット★] https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1600236455/ 会社の建物ごと海底に沈めれば、海底オフィスになるよ。 海底都市と火星移住とどっちが先か、なんてガキの頃考えてたが、火星移住はまあ無理だろうな 大気中に熱を棄てれば、そのある程度の割合は空気を暖めたりあるいは
直接放射として地球の外に夜間出ていく。ところが海水を温めてしまうと
その熱は容易には地球外には出て行かない。
結局、海水を使って冷却するということは、地球温暖化を促進している
ことになるのではないか？ >>187
そのとおりだとおもいますが量的にどうなんでしょう。 海底にデータセンターがあるとして
そこにつながるエレベーターやトンネルはあるだろ
いちいちスキューバダイビングや潜水艦で乗り込むと思ってるヤツは頭大丈夫か？ 小型原発を海底に沈めるという考えは昔からあるけれどな。
でも、事故が起きたときどうするんだろうな。 MSと言えばTayというのがあったな
ネオナチに洗脳されて封印されたんだっけ
海底データセンターを原潜に搭載したらハッカーに洗脳され
地上からのコントロールを振り切って逃亡し世界中のネットを
攻撃したりしないだろうな 日本も戦前に、海底に軍艦を沈めるという構想の本があったな。 海の中にマンションを建設すれば、建設コストは掛かるが土地代がいらないので
有利かもしれないな。しかも年中温度が安定しているだろう。欠点は陽当たりが
悪いこととか、出入りが不便なことだろう。しかも、海底に固定していなければ
不動産ではなくて船舶と同じ扱いになりそうだ。税金の安い国に便宜置籍として
登録しておけば、日本の不動産税は掛からず、固定資産税も掛からず、などと
セールストークをして、売りさばけるかも。
東京湾を臨むマンションを驚きの低価格で提供、オーナー募集などと
詐欺師も真っ青の広告を出して出資を募って、どろん ハドソン川に浮かべたろうか！
東京湾に沈めたろうか！
怖い。 >>2
冷やすためだろ
海水温は大気の温度よりは低いから 大気の容積は凄く大きいから、煤煙なんて垂れ流しでも平気さ！ 間違って寝込んでいて、カプセルと一緒に沈められた人がいたら、
外部と連絡しようとして、容器を叩くだろうな。モールスで
SOS？ それを潜水艦がキャッチして無事に救われるのなら良いが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
