【技術】Microsoft、海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」が“成功” ２年かけた実験 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Microsoftが2年かけて行った海底にデータセンターを展開する「Project Natick」が成功
Microsoftは2018年にスコットランドの海底にデータセンターを丸ごと沈める「Project Natick」という実験を行いました。
海中に沈められたデータセンターは2年後の2020年に引き上げられ、MicrosoftはProject Natickが成功したと発表。
「海中にデータセンターを沈める」というアイデアが優れたものであると発表されています。
Microsoft’s underwater server experiment resurfaces after two years - The Verge
https://www.theverge.com/2020/9/14/21436746/microsoft-project-natick-data-center-server-underwater-cooling-reliability
2018年、Project Natickの一環としてMicrosoftがスコットランドの海底117フィート(約36メートル)にデータセンターを沈めました。
データセンターは864台のサーバーで構成されており、ストレージの総容量は27.6ペタバイトにも及んだそうです。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2020年09月15日 10時02分
https://gigazine.net/news/20200915-microsoft-project-natick-undersea-datacenter/ >>123
宇宙放射線と半導体の論文が多数あるから読んでみ？ 温かいから貝みたいなのがいっぱいくっつくんだよな
養殖と一緒にやれば良い
けど耐久年数も２年で限界だと思う、どんなシールも浸食して入ってくるのが生命、メンテ期間無しは無理 税金対策で情けないなぁ
昔のMSなら、空母を購入して空母をサーバにしてた 日本でも河川水でやってるよ
淡水だから付着生物がつかない、電食しにくい、ダムの冷排水を使える
海水よりも利点が多い >>4
海水＝ショート
インプレス社 某氏よりキワモノだろｗ データセンターの排熱で海水温が上がる
って心配する人のことが心配だ
ある種の知的能力検査だな 核攻撃時の電磁パルスからデータを保護するのが本当の目的では？
地下深くに設置するよりも、初期費用、ランニングコスト共に安上がりだろう。 >60,69
計算してみたよー。
水の比重で近似しちゃって 1 g/cm^3 = 1E12 kg/km^3
海水の重さ 1.35E9 km^3 → 1.35E21 kg
水の比熱 4186 J/kg/K
海水を1℃上昇させる熱量 1.35E21*4186 〜 5.65E24 J
人類の海水への廃熱 15E12 W
海水を1℃上昇させるのにかかる時間 5.65E24/15E12 〜 3.78E11 秒 〜 約1万2千年
15テラワット全部海水にぶっこんでも1℃上がるのに1万2千年。
植物が40テラワットとすると地球の気温とか海水温が数万年単位で数℃くらい変動するのって理にかなってるんだね。 データセンターの冷却水で銭湯やったら
データの湯とか https://news.microsoft.com/ja-jp/features/200915-project-natick-underwater-datacenter/
回収され、レドモンドに送られた機器の中には故障したサーバーやケーブル類が含まれていました。研究者は、これらの機器が、海中データセンター内のサーバーが陸上のデータセンターの場合と比べて 8 倍信頼性が高い理由を理解する上での助けになると考えました。
「素晴らしい結果が出ました。なぜこのような結果が出たかを正確に分析する必要があります」とファウアーズは述べています。
チームは、酸素よりも腐食性が低い窒素が空気中を占めていること、そして、人が機器にぶつかったり、揺すったりすることがないことが、この相違を生み出しているとの仮説を立てました。この分析が正しければ、この結果を陸上のデータセンターにも応用できるかもしれません。
故障が低いのは窒素か？ 海水温の問題は深海と上層の対流が強いか弱いかが一番大きいと聞いたが
その辺りはどうなの？ >>139
面白い記事でした。
窒素で充填してたのは良さそうですね。酸素は酸化させるから排除した方がいいのかも？
温度管理や陸上の建物で必要な消火設備などの費用が少なく済むので、コストも悪くないかも知れない。 会社が倒産したら、結局のところ海洋投棄になるだけ。 >>139
最近の機器は、鉛フリーはんだを使っているため、衝撃でクラックが発生して壊れることが多いらしい
水中だろうが陸上だろうが、振動がなければ寿命は延びるはず >>146
波は表面だけだからな
海底は静かなもんだよ、地震がこない限りは
日本だと難しそう 台風や津波だと海底もやばそう
海底断層とかは分からないこと多すぎるし
適地は割と限られるんじゃないか >>53
36mならアマチュアでも大丈夫だね。
ディープくらいは取っておくべきだけど >>60
地上で同じ条件ならもっと熱量多いよ、熱交換器のロスは地上用に設計している方が高いかと。 海底は原則4℃、水としての比重が一番大きい温度だから。これを熱交換して排出し続けるとかなりの上昇水流になるんじゃないのかな？なんからかの影響は、想定しているよりも出てきそう。 【知的財産】中国が世界各地に「技術盗用目的で科学者を引き抜く拠点」を設けていたと報告される 2020/8/21 【スパイ組織】
知的財産 中国人スパイ 千人計画 孔子学院
アメリカ合衆国国務省とオーストラリア戦略的政策研究所(ASPI)が実施した調査において、中国が企業や大学などから科学者を引き抜くために独自のネットワークを世界各地に構築していたことが報告されています。
中国は以前から「中国独自の採用プログラムを利用して外国の高度な技術を不正に入手しようとしている」とアメリカから非難されていました。
調査によると、中国は世界各地に設立した約600カ所の人材募集拠点を通じて、先進国を始めとする優秀な科学者や技術を集めていたとのこと。
以下のグラフは国ごとの人材募集拠点数を表すグラフで、縦軸は拠点数、横軸は国名です。
拠点は主にアメリカ・ドイツ・オーストラリア・イギリス・カナダ・日本・フランスなどを中心に設けられ、中でもアメリカが最も多く、全体の約4分の1である146カ所の拠点があったようです。 >>135
まるでタイムカプセルというか、機械しか無いって感じか 一緒に沈められたオペレーターは最初の10分で全滅した なんで海底なんだ？ 地下ならまだわかるが
何かあったら保守できないだろ >>156
冷却フリーの実験だもん。
うまくいったんだろう。 >>156
人がぶつかる事での故障も原因的な事あげてるから、
保守作業で人が入る事も故障の原因ぽい
矛盾してるけど、保守作業は切り離しだけでなく、他の機器点検やハード入換などするから、その作業で故障起こしてしまうんだろうな。
沈めておけば、問題起きたハードのみ切り離せばいいし エルニーニョって海水温度の上昇が原因じゃなかったか？ >>139
淡水湖が沢山あるレドモンド周辺でやった方が良かったんじゃないか？ 個々の部品なんてメンテしないよ
メンテナンス費用が馬鹿にならないので、壊れたパーツはそのまま放置
その分ソフトウェアでリカバーする
今時のクラウド事業者はみんなそう 海水温が暴走したらどうすんだよ
もうこういうのは宇宙にしてくんない？ >>137
こういう計算をするとわかるんだけど，人が出す熱そのものよりも
人の活動のせいで太陽の熱の吸収率や放出率が変わることのほうが
影響が大きいんだよね
二酸化炭素がまさにそれ >>76
定量的に話さないと水掛け論になるよ
アメリカのデータセンターの消費電力が年206TでWh、全世界で500TWhだとして約430Tkカロリーで430*10^12kカロリー。
海水が1.35*10^21リットルだから、海水温の上昇は1/10^10°C以下の影響。
1箇所に集めたら影響あるかもしれんが、0.00000000001°Cの影響なんて原則無視できる。 海底ケーブルは中継器が万が一故障したらそこの部分を引き上げて修理するらしい。
しかしこのMSの海底サーバー・データセンターは、使い捨てなんじゃないか？
一種の海洋投棄なんだろ？ もしもそうならば非道徳的で許しがたいな。
潜水艦を海底に投棄している国もあるけれどな。 使い捨てなんて沿岸国が許すわけないだろ
処分しないでバックレた前例ができたら、処分費用のデポジット預けないと
建設許可出ないようになるだけ >>171
外側のタンク自体は再利用するんじゃないかな？中身はゴッソリ入れ替えて お前らはこうやって、口ききたくないジャップがたくさんいて、しかも口きかないで避けて通れるが、
俺はジャップ全員と口きかないといけないんだぞ。
ふざけるな。
日本にもっと移民を受け入れ日本を多民族にしろ。
お前らの家の周りやお前らの職場の周りにも、24時間365日、
外国人労働者さんや留学生のかたや外国人研修生のかたがいるような社会になるべきだ。 Microsoft's underwater data centre resurfaces after two years
https://www.bbc.com/news/technology-54146718
BBCも 真相は、将来的に原子炉の使用済み核燃料棒をキャスクに入れて、
海底に沈めて貯蔵するんだという振りをするための予備実験なのではないか？ MS＝Marine Salt
サポートはもちろん塩対応 フジツボ貝が大量にへばりつく対策どうするんだろ
それと海中に作るのはヤバイデータを事故名目で証拠隠滅する意味もあるか 船舶用のヤバイ塗装をすれば軽減できるよ
このカプセル的には貝がごっそり付いても
十分な冷却が期待できるんだろう BBCの写真には既に容器の周辺に何か沢山へばりついているじゃないか。 【サーバー】水中データセンターは実用的--マイクロソフトが実験の結果を報告【SDG's】 [エリオット★] https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1600236455/ 会社の建物ごと海底に沈めれば、海底オフィスになるよ。 海底都市と火星移住とどっちが先か、なんてガキの頃考えてたが、火星移住はまあ無理だろうな 大気中に熱を棄てれば、そのある程度の割合は空気を暖めたりあるいは
直接放射として地球の外に夜間出ていく。ところが海水を温めてしまうと
その熱は容易には地球外には出て行かない。
結局、海水を使って冷却するということは、地球温暖化を促進している
ことになるのではないか？ >>187
そのとおりだとおもいますが量的にどうなんでしょう。 海底にデータセンターがあるとして
そこにつながるエレベーターやトンネルはあるだろ
いちいちスキューバダイビングや潜水艦で乗り込むと思ってるヤツは頭大丈夫か？ 小型原発を海底に沈めるという考えは昔からあるけれどな。
でも、事故が起きたときどうするんだろうな。 MSと言えばTayというのがあったな
ネオナチに洗脳されて封印されたんだっけ
海底データセンターを原潜に搭載したらハッカーに洗脳され
地上からのコントロールを振り切って逃亡し世界中のネットを
攻撃したりしないだろうな 日本も戦前に、海底に軍艦を沈めるという構想の本があったな。 海の中にマンションを建設すれば、建設コストは掛かるが土地代がいらないので
有利かもしれないな。しかも年中温度が安定しているだろう。欠点は陽当たりが
悪いこととか、出入りが不便なことだろう。しかも、海底に固定していなければ
不動産ではなくて船舶と同じ扱いになりそうだ。税金の安い国に便宜置籍として
登録しておけば、日本の不動産税は掛からず、固定資産税も掛からず、などと
セールストークをして、売りさばけるかも。
東京湾を臨むマンションを驚きの低価格で提供、オーナー募集などと
詐欺師も真っ青の広告を出して出資を募って、どろん ハドソン川に浮かべたろうか！
東京湾に沈めたろうか！
怖い。 >>2
冷やすためだろ
海水温は大気の温度よりは低いから 大気の容積は凄く大きいから、煤煙なんて垂れ流しでも平気さ！ 間違って寝込んでいて、カプセルと一緒に沈められた人がいたら、
外部と連絡しようとして、容器を叩くだろうな。モールスで
SOS？ それを潜水艦がキャッチして無事に救われるのなら良いが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
