【新型コロナ】「プラズマクラスター」が空気中の新型コロナ減少に有効と実証…シャープに今後の展望を聞いた [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「プラズマクラスター」が空気中の新型コロナ減少に有効と実証…シャープに今後の展望を聞いた
■プラズマクラスターが新型コロナに有効と実証
新型コロナウイルスの感染拡大がいまだ収まらない現在。
そのような中でシャープは9月7日、空気清浄機などに搭載されているプラズマクラスター技術が、空気中に浮遊する新型コロナウイルスの減少に効果があることを世界で初めて実証したと発表した。
シャープの発表によると、長崎大学感染症共同研究拠点・安田二朗教授（兼 熱帯医学研究所教授）、同研究拠点・南保明日香教授（日本ウイルス学会理事）、および島根大学医学部・吉山裕規教授（日本ウイルス学会理事）と共同でプラズマクラスター技術搭載ウイルス試験装置を作成。
この装置を用い、空気中に浮遊する「新型コロナウイルス」に対し、プラズマクラスターイオンを約30秒照射することで、感染性を持つウイルス粒子の数が90％以上減少したということだ。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
FNNプライムオンライン 9/14(月) 17:31
https://news.yahoo.co.jp/articles/acb0192a215ef39ab5be583a3e34c3b5af31b32c
関連スレ
【新型コロナ】プラズマクラスターで「浮遊する新型コロナがが91.3%減少」 シャープが発表
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1599468461/ やっぱり紫外線と
空気中の荷電分子またはエアロゾルが
物理的手法なら有効か 消費者庁は、プラズマクラスターなどが、実用レベルで効果があり無害なのか、白黒を
付けろよ オゾンとストリーマーとナノイーとプラズマクラスターの多重相乗効果でコロナもろとも息の根を止める どうせ、すぐに消費者庁が、プラズマクラスターに新型コロナの除菌効果は認められませんでした、と発表するんじゃない。
だって、プラズマクラスターは既に除菌効果は認められないって発表されてるでしょ。 ３L 密閉空間内に閉じ込めた台湾製細菌兵器を入れ
プラズマクラスターイオンを約30秒照射する
すでにオワンコ >>1
前回は 「ただし、１メートル四方の箱に入れてフル稼働した場合のオゾン濃度に限る」
とかをヤラカシていたよなｗ 発生装置の先の針金に黒いススが付いて来るから汚れたら
それを綿棒で拭いて綺麗にしないと出て来なくなるんだってよ 今回のコロナ騒動の何年も前から、インフルエンザウィルスや（旧型）コロナウィルスを除去できるって言ってたし。
何をいまさらと言う気もするが。 藤田医科大学病院「閉じ込めた空間にオゾンを入れ、１０時間晒すとウイルスが４％まで減少した」
酸化チタンに紫外線Cを照射するとアメーバを分解する光が照射されるが、人体に悪影響の為、別途タンクで対応する 過去にsarsに有効だという論文は、あったんで一応効くと思ってたけど
新コロナでも証明されたんだな。 他の何かも殺しているんじゃないのか？
中国製品は信用できない。 まあ、紫外線照射、オゾン攻撃、とかで細菌やウイルスの類を
やっつけることはできるだろうさ。
しかし、人体・ペット動物や、部屋の調度品に対する害が無いように使う。
その方法が、うまく見つからないのだろうと思います。 結構昔から病院用のプラズマクラスター発生装置売ってあったけどな SNSで滅茶苦茶批判されれるじゃん
市販品じゃありえないような環境で実証実験してるって メンインブラックの記憶を消す装置みたいなのにしてくれたら買う >>15
近い実験はしているやろ。
3Lでこれじゃ機能していない状況で言えないんや >>23
簡単やろ。
10Wの紫外線蛍光灯で３秒でウイルスは駆除出来るので、ステンレスでダンボールの内側を塞いで空気の出入り口をファンで回せばOK
余裕が有れば箱に低濃度オゾンを流し込めば強力に成るで。 >>14
岩崎電気の販売促進のテストをシャープがしてもな >>23
歯医者で世話になっててこの言い草
観察力がないのにも限度があるぞ いいかげん人体に悪影響をもたらさないという紫外線あたてたほうがいいよ。
２２２ｎｍだったかな。 日本が誇るプラズマクラスター技術がやっと日の目を見るときがキタ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
