【心理学】「月面着陸はうそ」「フリーメイソンが世界を牛耳っている」…なぜ人は荒唐無稽な“陰謀論”を信じてしまうのか？ [すらいむ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
なぜ人は怪しげな陰謀論を信じてしまうのか？
「陰謀論」とは特定の物事について広く認められた事実や情報に反する、「出来事の裏で陰謀を張り巡らせる、何か協力な存在が関与している」とする説明のこと。
「月面着陸はうそ」「フリーメイソンが世界を牛耳っている」「アメリカ政府は9.11同時多発テロ事件を事前に知っていた」「新型コロナウイルスの流行は5Gが原因」など、一見すると荒唐無稽な陰謀論をなぜ信じてしまうのか、デューク大学の心理学者であるJade Wu氏が解説しています。
What's the Allure of Conspiracy Theories? | Savvy Psychologist
https://www.quickanddirtytips.com/psychology-conspiracy-theories
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
Gigazine 2020年08月30日 09時00分
https://gigazine.net/news/20200830-psychology-behind-believing-conspiracy-theories/
※
・記事中で述べられる「陰謀論を信じてしまう動機としての『3つの必要性』」
◆動機その1：不確実性を減らし、世界を理解する必要性
◆動機その2：自分は安全であると感じ、物事を制御している感覚を持つ必要性
◆動機その3：よい自己イメージを維持する必要性
・陰謀論が人々の間に根付くことを助ける、心理学的な理由
◆1：確証バイアス
◆2：陰謀論はコンテンツの内容が重要なのではない
◆3：睡眠障害などがもたらす幻覚 >>850
金の問題を別にすれば，当時とは桁違いに高い安全性が求められる点が難しい
当時は国家間の競争であり負ければ自分たちの国が滅亡する可能性があった
そんな中では望んで命を捧げるパイロットたちがいて犠牲者を出すことも許された
今はそんな時代じゃないからね ウチの嫁は、ディープステート＆ユダヤ支配層が、
世界中の裏側を握っていると信じ込んでいる。
歴史とか一般常識が笑えるほど、欠如している癖に。 >>852
ディープステートを軽々しく陰謀論とか言ってる奴は、誰がFRBを所有しているのか知らないレベルの人達。
国営だと思ってる人が大半。君もそうだろ？ 正確には陰謀論を楽しんで居ると言って置きましょうか。
信じてないもんﾌﾟﾝ ハッセルのレンズはアトムレンズだからフレアは盛大に出るよ >1
大したことではないけど出だしで堂々と「強力」を「協力」と間違えられると読む気が失せるなぁ。
ところで、そんな初歩的なミスを果たしてGigazineがやらかしたまま放置するだろうか。
レス稼ぎのためにわざとツッコミを入れさせようと謀ったのではないか
陰謀の臭いがする（｀・ω・´） 地球平面説や人類は神が作った見たく
宗教上の問題なんじゃないの
どれだけ科学的根拠ならべて説明しても意味ないもの トランプ大統領って、ある意味すごいよな
国のトップがいちばんアホな発言することで陰謀論者を黙らせてる
レバノン爆発とか >>832
そういうことかありがとう
月面が暗闇の理由が空気抵抗がないから光が屈折し反射しないからの割には地面が明るすぎるような気もするが
まぁ太陽か照明かの断定はできないよ
>>853
FRB所有は誰なん
株主はユダヤ系銀行だと聞いた
歴代議長もユダヤ人続いていたよね
権限は理事長を選出するもののみとあるが
中央銀行の業務は市中銀行の監督規制
金融政策の実施
財務省証券売買による公開市場操作
https://gentosha-go.com/articles/-/2635
これは嘘てこと
これじゃユダヤ系の思いのままにならないか
現在議長パウエルはトランプとは尽く対立してる >>859
ディープステートの解説で最も陰謀論的、かつ最もリアルなのがこれだった。
高島康司が世界の支配構造について実績豊富な米国のシンクタンクを取材した。その取材結果。
シンクタンク「実は主権国家など存在しない。4層構造のコントローラーにどの国も支配されている。」
第1層 国際資本大企業のCEOの集まり約6,000人
第2層 大企業の大株主企業体147社
第2層 147社の大株主企業体50社
第3層 50社をコントロールしている5つの国際決済銀行の集合体
第3層 国際決済銀行のオーナー（ロックフェラー、ロスチャイルド）
第4層 「君達は信じられない」
https://youtu.be/zC1g75W4urM?t=1590 （26分30秒あたりから） 「月着陸は嘘」と思う人は、
月の無人探査機も嘘だと思うの？ 無人探査機は本当で月の映像も殆どは無人探査機をもとにしてるが、人は実際には行っておらず、スタジオで作った映像と思ってるの？
それとも無人探査機も嘘？
では国際宇宙ステーションも嘘？全てCG？
では人工衛星も嘘？たまに夜空に見えるけど。 ＜アポロ計画の変な映像や写真が存在する理由についての考察＞
月で「予想外の事態」が起き、計画が全く遂行できずに、手ぶらで帰ってきた場合に備えて、
苦肉の策として、国民への説明用にNASAは差し替え用の映像と写真を用意していた。
NASAと関係者は莫大なアポロ計画予算を維持するため、失敗は許されない状況だったからだ。
ところが、その差し替え用の映像や写真がなぜか流出してしまい、陰謀論者の目に留まってしまった。イテテテ！
しかしながら、写真映像作成ミッションと月着陸ミッションは全く別物である。
月面着陸は嘘と主張する陰謀論者は、この境目が壊れている。 別にこのスレで問題になってるのは普通の写真だぞ
レンズフレアも知らない奴が難癖付けてるだけで >>862
検証できないから分からないそこまで興味ない
ま作ろうと思えば作れる
多少信じられるのは月の石ぐらいか
どの科学者が分析してるか分からないのでそこらじゅうの石や火山岩から採取比較して現物画像つき論文出してほしい
まぁ燃えない壊れない靴や家でも作ってくれそうすれば役立つ
信者は月にかぐや姫ならぬ女性のミイラ発見
男子宇宙人発見は信じるの
月から燃料が取れるとか
ユダヤ系銀行の金使いたくなくて民間にやらせたいのかなて思ってまうな
もし世界統一政府で日本が消えてしまい奴隷化されてしまったら陰謀否定派のせいになってまう >>864
レンズゴーストでしたね
フワッとしてるのがフレア >>859
月面の反射が強いよ
都会だとなかなか経験できないけれど
満月が見える場所なら、街灯が無くても
真っ暗にはならない
距離や大気の減衰があってもね レンズゴーストが太陽か照明によるものか分からないのに
一方的に信じる方がよっぽどキモい頭おかしい >>868
かぐややアポロの月周回の映像はそれほど明るくはないと思うけど
地球が明るいのは大気があり粒子に反射するから明るいてのは聞いた
街灯ないと真っ暗だよ
田舎道歩いたことないんじゃね >>869
照明だと一方的に信じてる捏造厨は確かにキモくて頭おかしいなｗ >>871
一方的に信じてはないよ
すべてにおいて
無駄なレスしないで後ちょっとしかないのに 無駄なレスしてんのはお前だろ 昨日最初にレンズフレアと指摘された時に
レンズフレアで検索して調べろよ 他人にレンズフレアの仕組みをアドレス張ってもらうまで
ぐだぐだレスしてんじゃねえよ >>865 >どの科学者が分析してるか分からないのでそこらじゅうの石や火山岩から採取比較して現物画像つき論文出してほしい
ふざけんな！！と言いたい
どんだけ研究されてると思ってんだ
例えばapollo lunar samplesをGoogle Scholorで検索してみろよ
今やったら22200件の論文があったぞ
こういう学術の世界も知らないで陰謀論を語ってんだな >>874
ネットでも読める論文を２〜３つまみ食いするだけで良いのにねぇ……。
なぜかセンセーショナルな陰謀論の個人プログに行くのよねぇ >>875
捏造厨のプログに誘導して広告費で稼せごうとしてる陰謀だ >>873
レンズフレアで調べたけどゴーストと違って出してるソースがありましたので
指摘したのはフレアでなくゴーストです
現在同じものは見つからず太陽によるものか照明によるものかは断定はできません
月面が明るい理由にレゴリスの反射も考えましたが磁石でくっつく性質があるから反射できる大気がないのであそこまで明るくなる原因が分かりません
>>874
数値化してるの見たことないので
後で調べてみます
ただあまり月の砂取りまくるのもどうかと思う ウソを誤魔化すために、ロボット技術に力をいれたんじゃ無いの？ アメリカ人がバカだからだろ
「人間は類人猿から進化した」って学校で教えて
警察に逮捕された先生もいるからな 月面の質問は最後にしますが
2個同じゴーストが出ている画像がかなり多くあります(11号だけではない)
太陽によるゴーストだとしても同じものが何度も現れることなんかあるのかな >>865 >どの科学者が分析してるか分からないのでそこらじゅうの石や火山岩から採取比較して現物画像つき論文出してほしい
ゴーストのときと同じ理屈なんだけど
月に行った派はアポロのサンプルが本物の月の石だっていう証明はやらないよ．真実だとわかってるしムダだから
捏造派が偽物だって証明するんだ
例えば月に行った派がどれだけたくさん地上の石を集めてそれとサンプルが似てないからサンプルは本物だって主張しても
見落としてる（or隠蔽してる）石があるかもしれないからムダ
捏造派は，サンプルと似た石を地上で一つでも見つければ大成功
2万以上の論文にサンプルのあらゆる分析方法によるデータが入ってるはず
地上の石もそれ以上の数の論文にデータがあるから比較すればいい
>>878
月表面の明るさに関心を持ってるようだけど，
写真はいくらでも明るさを変えられるので，宇宙服などとの相対的な明るさで考えること
大気が無いから大気の散乱がなくて空が真っ暗．そのせいで日陰はほぼ完全な闇になることを理解すること
それと，表面の反射の強さはアルベド（albedo，反射能）と呼ばれて
惑星の見た目の明るさ，表面の温度，組成などを知るための基本中の基本の数字なので
多くの科学者が関心を持っていて，疑念の余地が無いと思う
そもそも，アルベドは無人探査でも地上から望遠鏡で観測してもわかるしw >>865
>どの科学者が分析してるか分からないのでそこらじゅうの石や
>火山岩から採取比較して現物画像つき論文出してほしい
惑星科学の研究者で所属や経歴がはっきりしている准教授以上で、
アポロ月の石が捏造であるという明確な証拠を伴った、査読済みの
論文を出している方がいれば上げてほしい。その方が早いよ。
>女性のミイラ
恐らく20号のモノのとして出てきたヤツだろうけど
まず、アポロ計画は17号まで。
18号から20号は機体が作成されたが月への飛行には使われず
スカイラブやアポロ・ソユーズテスト計画に使われるか
博物館に展示されるなど、その後の所在がはっきりしてる。
また、20号飛行士が船内で並んで撮影したとされる写真は
17号を改変したものだった。
秘密で打ち上げるにはソ連の核ミサイル早期警戒衛星をかわす
必要や、発生する衝撃波・地震（10マイル先のガラスを
破損させ地震計が振動を記録）をごまかし、製造工場の従業員を
騙す必要がある。 >>882
日本人の文献ちらっとしかまだ見てないけど
CTと電子顕微鏡と熱体積ぐらいで他鉱物の成分比較まではやってないような
最終的には量が足りないからシュミレーションでとかいうのが限界
よく分からないけど赤外線吸収スペクトルとか分子量装置付属電子顕微鏡プラズマ質量分析等他での分析もやってほしい
現在でも地球と同じ成分があることが何故かも解明してほしい
もし月の砂が本当なら月所有利権をめぐる争いが起きそうで怖い
アルベドは月が0.07〜0.1
地球が0.306
地球の3分の1なんであれほど明るくなるのはおかしいと思う
かぐやの月周回のアポロ着陸の証拠と言われる画像も白い点だけでは分からない
同じような白い点もあるがそれとの違いも説明してほしい そんな長文書かなくても、明るさなんてカメラの露出でいくらでも変わる 月面着陸が本当ならとっくにまた行ってるだろうから嘘だと思う ＞「月面着陸はうそ」「フリーメイソンが世界を牛耳っている」
これ本当だろうな。
でなきゃ、ここまで騒がない。
この記事もフェイクだな、お茶を濁そうとしているだけ。 >>887
見返りも無いのに兆単位の金出せるわけ無いだろ冷戦時代でもあるまいし >>888
そのフリーメイソンに消されるわけよお前ら国家神道はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>886
大気ありの条件だろうけどカメラの露出上げて太陽光線を取り込むなんて危険行為しますかね
逆光撮りもあんまり多いと一コマどころじゃ済まないからフィルムダメになっちゃいそう >>890
神道は秦と名乗るユダヤ人が伝えたそうな
で邪馬台国の歴史は消されました >>892
だからどうした
そもそもユーラシア大陸は国はどこもかしこもメソポタミア神話を部分的にパクっとる
知ったこっちゃない >>885 >日本人の文献ちらっとしかまだ見てないけど
いろいろ疑問書いてるけど，このせいでしょ↑
英語の論文もたくさん読んでからあらため疑問を考えてみなよ
（本当にたくさん読んだうえでの疑問点が他の研究者も認めるような正当なものなら，
研究所，NASA，大学などで研究員として雇ってもらえて予算もつくはず．
月の石もNASAから提供してもらえるだろう．マジな話）
明るさについては別の人の指摘どおりで地面しか写ってない写真は意味がない
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5873.jpg
こういう写真で宇宙服の日陰とひなたの地面を比べてないか？
日のあたっている部分どうしで比べると，宇宙服に比べて月面はグレーで暗い
日陰どうしで比べても，月面の日陰は宇宙服の日陰より断然暗い
地上と違って空が真っ暗なので日陰は周囲の月面からの反射光だけで照らされてるという
想像しにくい状況なので不自然に見えるのだろう 懇切丁寧に解説してやっても
>どの科学者が分析してるか分からないのでそこらじゅうの石や火山岩から採取比較して現物画像つき論文出してほしい
これだもんな >>894
後で時間あったら調べるけど
どの文献がお勧めなん
月面の反射は地球の3分の1なんで地面が明るいのは想像しにくいね
カメラの露出も背景が黒だとちょっと違って普通に撮って白が明るくなるらしい
地面は白じゃないから明るくなるのは考えにくい
露出を下げると白は普通の明るさになるが
地面も暗いまま(地球の3分の1)
露出を上げると白飛びするかと
ま2個同じゴーストがカメラを変えても何度も出でくるのは不思議極まりないな モリカケだって似たようなもん
自分が望む安倍総理が逮捕されるって結論にならなきゃ
納得できないドリーミングボーイがいるからだろ笑 >>891
月面カメラの露出やシャッタースピードは固定だよ
手動や自動で調節して失敗や故障するのを避けたいし
昼間なのはわかってて天候の変化も無いからあらかじめ撮影条件が決まっていて調節の必要がない
フィルムをスキャンしてデジタル化するとき（昔は焼付のとき）に明るさを調節するけど
>>896 >どの文献がお勧めなん
専門じゃないし興味が無いからわからん
地質とか天文のスレで聞いてみたら？
地球のアルベド0.306は雪原，氷河，水面，海面を含んでる
https://www.jsrae.or.jp/annai/yougo/74.html
裸地は0.1〜0.2だな リカチョン、なーも分からず直接関与せず
ただ工作員の常、悲しい性で何の根拠も無い陰謀論擬きだけは
しっかり主張 >>896
まだゴーストにこだわってるのか
先に示してもらった↓このレンズの内部の情報を入手して
https://www.hq.nasa.gov/alsj/Biogon5.6_60mm_ZEISS.pdf
↓こういう図を計算すればわかるんじゃない？
https://photographylife.com/wp-content/uploads/2014/04/Lens-Flare.png
（レンズ全体に光が当たることとすべての面で反射が起こることを考慮して）
月面用に特注で部品が追加されてるかもしれないけど，2つの同じ形のゴーストが出やすい構成なんだと思う．
ひとつ簡単に言えるのは，ゴーストが出る原理を考えたらわかると思うけど，
複数の光が必ず画像の中心を通る線上に並んでるのはゴーストの特徴
（ただしトリミングされた画像ではずれるので，そういうのをネットで見つけて反例だと思わないように） >>891
フィルムカメラの構造、理解できてる？
>>896
ゴーストの写真として、このスレに出ているのは11号だけど
写真を撮影しているのは、ほぼアームストロング一人。
カメラも彼が胸につけた１台のみ >>905
>>619
に同じような形の2個ゴーストは11号14号16号15号にありますよ
カメラも変わってますし原理考えたら照明でしかないように思うけど 906
アポロ計画のカメラは数種類あるけれど、
飛行士が携帯して使用したのはハッセルブラッド500ELのみ ダメだｗ原理自体理解出来てない
何で照明だと違うカメラで同じモノができるのか教えてくれよ 捏造派もさすがにゴーストだとわかって突っ込まない
だから問題にもならずに，ネットには記述がない
いわゆる無理筋ってやつだ
ネットのどこにも書かれてないからID:7Ma0FLkHは自分が一番最初に気づいたと思って有頂天になってる
確かに照明装置に見えて面白いけど，いくらなんでもこんな明らかな失敗をしないだろうし，
捏造検証派もこんな露骨なのを今まで見落としてるわけないだろ．．．．
それに前に書いたとおりゴーストの特徴で必ずレンズの中心を通る直線上に並んでるでしょ？ このてのデマを信じてるのが知り合いに数人居てびっくりしてるとこ。特に女性。 >>907
12号から203FEに変更されてますが
12号でも盛大にゴーストやらかしてます
11号誤魔化すためでしょうか
それとも宇宙人捏造するためか(笑)
>>908
同じものが出るてことは照明及びその反射が存在するからですよ
偶然に同じものが出る方がおかしいでしょ やらかすも誤魔化すもない カメラの特性なんだからだからそのまま公開してる 少なくともコロナは5Gのせいだって騒いでる日本人は見た事無いがなあ
このスレだと拮抗しているかのように見えるけど陰謀論者の実数ってムーの読者数程度だろう >>913
まだやってたのかよ ここはカメラ初心者スレか
レンズフレアの事検索して勉強しろって >>913
つーか、ゴーストが起こるのはレンズの中なんだ
カメラ本体は無関係なんだよ
アポロ11号が月面に着陸し、人類が地球から離れて最初の一歩を踏み出したときでした。その時選ばれたのがレゾープレートとZeiss Biogon 60mm ƒ/5.6レンズを装着したHasselblad Data Cameraでした。
このZeiss Biogon 60mm ƒ/5.6レンズが12号以降でも使われてたのか調べるべき >>920
原理は何度も説明されてる
500ＥＬlのレンズは8枚あるぞ>>593
それと1994年に発売されたカメラが
1969年に使用されたのか、説明求む。 >>921
レンズに光源が入り込んでも反射は一定ではないだろ
発売が後になるの普通だろ
元々非売品じゃね 911自作自演説については、実際に怪しい点が多すぎて普通に信じるわ。 >>923
同じ角度で入れば同じ結果になるだろうが 勝手に物理法則変えんなよ
太陽光では変わって人工照明なら一定になる理屈をはよ >>925
同じで角度で入るのは照明しかない
アポロ計画の壁画（スミソニアン航空宇宙博物館）の上部にあるような照明
行った場所日時も違うのに同じになるわけないだろ アポロ15号だったっけかが持ち帰ったというハッセルブラッドのカメラはどう見ても203FEには見えなかったなあ。
あのカメラはヨドバシの社長が落札したんだよなあ。どっかで展示してくれないかな マジレス ここに書き込んでる者で理解できる奴はいない カメラ完全固定前提かよｗここまでアホな奴見たことないｗ どっちもどっちだな。フリーメイソンが世界を牛耳っていないことを誰も証明できないからな。 以前「着陸船は月周回軌道から30分1G噴射して」と言ってた奴がいたが
それに匹敵するなｗ 月着陸は本当だろうけど
最近ビッグバン理論は嘘なんじゃないかと疑ってる。 >>929
AS14-64-9088なんてほぼ一緒だよ
固定照明以外あるわけないだろ
もし変わってないなら>>920のソースに11号から17号まで使ったと書くし
変わったことを明確にしたくない理由でもあるんだろうな
後カメラは黒白を認識できない
地球と同じか若干暗い反射だとして
黒バックに
普通に撮ると白は強く 黒はグレーに
露出を下げると白は普通 黒は黒
露出を上げると白は飛び 黒は明るいグレー
画像は白強 バックは黒 地面は明るいグレー
明らかに不自然だな
もし明るい原因が太陽光なら露出上げて光源スポットが現れるのはおかしい
やっぱ照明しかないね 月面着陸は信じてるが
月面から人を乗せて離陸して母艦とドッキングってのが難しそう。 月着陸もどうかな車輪ついてないのに着陸できるとか思えない
逆噴射あるなら砂埃り少なすぎだろ
録画みたいな映像で全然生中継の動画残ってない >>924
自作自演の方が説明としてはまだ信じられる。
素人が超アクロバティックな飛行で二回もビルに見事に衝突させて、ペンタゴンに衝突した飛行機が跡形もなく消えて、なぜか飛行機の燃料でビルがバラバラに崩壊したとか、
そんなめちゃくちゃな陰謀論を信じろと言われても無理。
死ぬほどバカじゃないと信じるのは無理。 >>935
車輪って着陸にどう影響するのかよくわからん。 月面着陸については、
そもそも「嘘だ」と言える根拠がない。
（もしかしたら嘘かもしれないけど）
「映像が嘘臭い」と言うのは直感的な感想であって、
比較できるものがないので嘘とも言い切れない。 >>933
ミッションによって太陽の位置が違うから
カメラに同じ角度で光が入らないって言ってる奴が何言っても無駄 >>31
つかおぼちゃん並みに専門知識が無いディープステートがワクチンゴリ押ししてるとしか思えないんだけど >>836
だよねー。日本はチベットみたいに中国人を受け入れて経済発展させて頂くべき。
日本人のジーンが地球上から消えても、ミームや土地建物財産社会的地位などなどは中国人が引き継ぐから問題無いね！ >>942
太陽の位置違ったらレンズに同じ角度で光入らないだろ
頭おかしいんじゃね どっちもどっちだな。フリーメイソンが世界を牛耳っていないことを誰も証明できないからな。 >>945
カメラの向きは不変って前提がおかしいと思わないって
天動説を主張してる中世の人みたい >>947
カメラの向きが不変なんて言ってない
不変にできるのは照明
反射で映ってるものもあるがほとんど照明が映ってんだよ 14号は照明固定カメラも6〜7m離れたところに三脚定かもしれんな
同じゴースト画像2つあるから
日本の国債発行の疑問点詳しい人に聞きたかったのにアポロで終わって残念だわ >>948
結局二日経ってもレンズフレアやゴースト理解できない頭なんだ
親切に教えてくれた人達の努力無駄だったみたいね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
