【IT】理論値に迫る 178Tbpsで光ファイバー通信速度の世界記録が更新される…Netflixの全動画を1秒以内にダウンロードできるレベル [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
理論値に迫る178Tbpsで光ファイバー通信速度の世界記録が更新される、Netflixの全動画を1秒以内にダウンロードできるレベル
40kmの距離で行われた単一の光ファイバー通信で、世界最速のデータ転送速度記録となる178.08Tbpsという速度を達成したと、ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンの研究チームが報告しました。
Optical Fibre Capacity Optimisation via Continuous Bandwidth Amplification and Geometric Shaping - IEEE Journals & Magazine
https://ieeexplore.ieee.org/document/9144561
London UK Team Achieves Record 178Tbps Single Fibre Speed - ISPreview UK
https://www.ispreview.co.uk/index.php/2020/08/london-uk-team-achieves-record-178tbps-single-fibre-speed.html
UCL sets internet speed record of 178Tbps
https://www.capacitymedia.com/articles/3826180/ucl-sets-internet-speed-record-of-178tbps
178Tbpsという速度は、ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドンの講師であるリディア・ガルディーノ博士と王立工学アカデミーの研究員が率いる研究チームが、光ケーブル企業のXteraおよびKDDI総合研究所と協力して達成したもので、世界中に配備されているシステムの容量のおよそ2倍。
この記録はアメリカの数学者クロード・シャノン氏が1949年に算出した理論上のデータ伝送限界に近く、研究チームは「Netflixにある動画すべてをダウンロードするのに1秒もかからず、これまで容量が大きすぎてHDDに保存して飛行機で輸送していたブラックホールの画像の生データをダウンロードするのに1時間もかかりません」と述べています。
これまでは、2004年11月に東京大学と富士通、CERNなどの共同研究チームによって達成された148.850Tbpsという速度が、単一データストリームの通信速度の世界記録として認定されていました。
今回の178Tbpsという記録は、この2004年の記録を20％ほど上回る速度で、既存のインフラストラクチャに展開することもできると研究チームは述べています。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
GIGAZINE（ギガジン） 2020年8月21日 11時22分
https://news.livedoor.com/article/detail/18767705/ PS5をシンクライアントにするなら100Tbpsくらいが必要 >>75
最近はHDDには書き込まない、クラクド上のメモリに書き込む
最近のメモリは理論上の容量・処理速度は無限大(200テラ程度が多い)
昔のようにマザーボードで繋げるモジュール構成ではなく、プロセッサと直結のため転送速度も桁外れに早い DMMのエロ動画全部落とすのは何秒かかるんだろう? >>5
どこが？実際このレベルのスペックが個人レベルで使えるならインターネットありきの世界ではストレスフリーの実現への大きな一歩となる >>12
パソコン通信時代初期は300bpsだったのが、
今じゃ個人で10Gbps使える時代になった訳だから、
将来個人が使うようになる可能性高いのでは？
（何年先かは分からないけど♪） >>40
何で突然、僕ちゃんは無知で馬鹿ですと突然自己紹介始めてんの？ >>85
現在において30年前のバックボーンの装置を個人で使ってる人はいるかい？
将来個人向け回線速度が向上してもこの装置を個人が使うことはあり得んよ
あとバックボーンの回線速度はかなり頭打ちになってるからね
やっとEtherも800Gbpsの規格が決まったくらいで1Tbpsがいつになるか不透明だし >>85
そもそも
>>1
>40kmの距離で行われた単一の光ファイバー通信で
なのに、お前ら馬鹿だな
>>87
>現在において30年前のバックボーンの装置を個人で使ってる人はいるかい？
>将来個人向け回線速度が向上してもこの装置を個人が使うことはあり得んよ
>>12は一応帯域の話してるのに、それと装置の区別すらついてないようだが、30年前のバックボーンは
1.5Mbpsで、さらにその3年前は56kbpsなｗｗｗｗｗ
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_backbone
In 1987, this new network was upgraded to 1.5Mbit/s T1 links for thirteen sites. These sites
included regional networks that in turn connected over 170 other networks. IBM, MCI and
Merit upgraded the backbone to 45Mbit/s bandwidth (T3) in 1991. >>88
今の規格でさえ1モジュールで350t/秒だからそれはない >>89
>>12はオレだが帯域の話じゃなくて用途の話をしてるんだが？
君が理解できないってことを把握してから話してくれ >>91
>>>12はオレだが帯域の話じゃなくて用途の話をしてるんだが？
用途に関しては>>89前半でちゃんと馬鹿にしてあるだろ
>君が理解できないってことを把握してから話してくれ
お前には用途と帯域の区別すらついてない支離滅裂なレスしかできないからって、俺にあたられても知らんがなーｗｗｗ >>1
>「Netflixにある動画すべてをダウンロードするのに1秒もかからず、
>これまで容量が大きすぎてHDDに保存して飛行機で輸送していたブラックホールの
>画像の生データをダウンロードするのに1時間もかかりません」
ブラックホールの画像の生データって、Netflixにある全動画の3600倍以上の
容量ということなのか？？
どんな画像だ？？ 速さより夜間のトラフィックを何とかしろ
昼は220Mbpsなのに夜は1～２Ｍbpsとかどういうことよ 4TB のハードディスク 6台つないだ NAS で運用可能とか、ネトフリ儲けすぎだろｗ 速いときで、計測したら４０～５０Mbpsなのに、２２時台だと１Mbps未満と言うときもある。
MacBook＋Google無線ルーター＋光plala(マンション)で。
ドラマ視ているときにクルクル止まるときもある。
この落差解消が先だと思う。 日本の各地を数ペタBPSとかできれば１エキサＢＰＳでつないで、
欲しいな。その方がリニアモーターよりも価値を生みそうだ。 スマホの通信速度が178Tbpsの速度になるの何年後？
5Gで出る？6Gとか必要？ そんな大容量データ一瞬でダウンロードしたらHDDガリガリ鳴るだろうな >>96
v6でそれ？場所は都内？
自分は東側の23区在住だが、マンションのv6でだいたい100M出てるわ アップルミュージック何千万曲とかいっても
本当に聞きたい曲は100曲もない 1対1で送信するわけじゃないから、結局200Mbps以上はなかなか出ないがな。 >>88
>転送先のメモリーの書き込み速度が追いつかなさそう
DRAMとかいまだにコンデンサの物理素子レベルでは
50MHz近辺で動作（コンデンサーの逐電と放電のサイクル）うごいているんだけど
それを数万ビットとかの単位で並列に読み出しパイプラインで処理し
実効上の転送速度（ギガヘルツ）を上げているだけ。
またSRAMは配線の遅延だけでミクロの世界の読み書き速度を競うなら
理論上はトランジスタの限界速度近くまで上げられる
トランジスタは700GHzとかギネス記録あるから、
1024ビット単位で処理しても700Hzとかよ。
情報処理なんてものは並列すれば上限なし、高い周波数に対応は配線遅延の原理で
やっているから物理配線の長さを熱ゆらぎのノイズよりS/N比を稼げれば
いくらでも並列化は可能になる。 え？Netflixの全動画って20TBくらいしかないの？ もう１６年も前の記録と比べて２倍にすらなっていないで２０パーセント
向上しましただなんて、ほぼ無駄な努力でしょう。
その間に１桁半ぐらい早くなっていても当然じゃないの？
10Mbps->100Mbps->1Gbps->10Gbps->40Gbps といった具合に
イーサの性能は上がっているのだから。
光ファイバーの物理限界だというのなら、そのぎりぎりまでを追求する
ことは疑問符が付くな。マージンをとらなきゃだめでしょ。素子が経年劣化
したり、いろいろあるはずだからね。 しかしどんなに頑張っても、信号の伝達速度の上限が光速度であることから、
信号の遅延時間を減らすことには限界がある。二地点間の距離を光速で進んだ
ときに掛かる時間よりも短い時間で応答をすることは物理学的に不可能なのだ。
だから、一秒間に送れる情報の量（転送レート）を稼ぐしかない。
そちらの方は、たとえば通信の線の数を
十倍、百倍、千倍、万倍、十万倍、百万倍、千万倍、億倍、
と増やせば、それに応じて
十倍、百倍、千倍、万倍、十万倍、百万倍、千万倍、億倍
と増やせるのだ。縦横が千かける千の束になった百万本のケーブルで
伝送すれば、一本のケーブルの百万倍の伝送レートが得られる。
そのようなケーブル網を日本の幹線に配すれば、それはすなわち
情報の高速道路を作ることになるのであります。 「光ファイバーを、ハンドメイドでガラス細工式に作った」という、興味深い動画
https://www.youtube.com/watch?v=l-Ec6SOPZCc
光ファイバーって要するにガラス繊維のことなので、原形は紀元前の古代からある
コアとクラッドの仕組みさえ分かっていれば、実は電信より先にアナログ式の光通信
（太陽光や火花など、強い可視光を使ったモールス信号）が実現できたんじゃないか
と妄想しています。電気と中継器の無い時代で、どの程度の距離の通信が可能かな？ >>119
なお日光は最大25万ルクス。石英の光ファイバーで単純に可視光を送るだけなら、
中継器ぬきでも100キロは楽勝、数千キロ単位も可能かも？ 要は明滅の視認だけだし
モールスが電信を実現するにあたっては、実は中継器の発明こそが重要だったとか 長距離用の、減衰率0.2dB/kmの光ファイバーでも50㎞ごとに光パワーは1/10に減衰
400㎞で1億分の1になるので、10万ルクスの陽光も1/1,000ルクスに減衰する
暗闇の中なら辛うじて視認できるのが、だいたいこれくらいか・・・ >>122
ルーメンじゃなくてルクスと言ってる時点で、お前らは気違い確定なわけだが >>124
１ルーメンは「１平方メートルを１ルクスの明るさで照らすことのできる光量」のこと
で、相互に換算可能な単位。ただし受光部での明るさを問題にするなら「ルクス」から
見るべきだろう。重箱隅でしかも的外れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
