【研究】ガラス質火山岩を使った”無毒”な殺虫スプレーが誕生！ 蚊を物理的に撃退 [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
→ガラス質火山岩「パーライト」を使用した新しい殺虫スプレーが開発される
→パーライト粒子が脚に付着すると、蚊が脱水症状になり死亡する
→パーライト以外の化学物質は含まれず、人や他の哺乳動物にはまったく無害
マラリアによるアフリカの死亡者数は年間40万人にのぼり、その媒介者である蚊は、世界で最も人を殺している生物です。
現時点での対処法は、殺虫スプレーか、防虫処理された蚊帳が主流になっています。
しかし近年、殺虫剤に使用される「ピレスロイド成分」に蚊が耐性を持つようになり、従来の殺虫スプレーでは効果が薄れつつあるのです。
そこで米・ノースカロライナ州立大学は、複数の研究所と共同して、新しい室内残効性スプレー「イメルガードWP」を開発しました。
このスプレーは、ガラス質火山岩と水を混ぜて作られた斬新な殺虫剤であり、人やその他の哺乳動物にはまったく無害とのことです。
実証テストでは、従来の殺虫スプレーをはるかに上回る効果が証明されています。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2020/06/roemosquitoleg1500.jpg
■蚊が「脱水症状」に陥る
イメルガードWPの主な材料は、ガラス質火山岩の「パーライト」です。
パーライトは、建築材料や庭の土壌添加剤としてよく使われ、工業用の需要が高いことで知られます。
これを粒子状に加工して水を混ぜるだけで、他の化学物質は一切使用しません。安全面やコストパフォーマンス面も非常に高いです。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2020/06/6c59fe5095d7263c79c75dcb31086bd7.png
イメルガードWPは、屋内の壁や天井、屋根裏などに散布して使う、残効性のスプレーです。
その殺虫メカニズムについて、研究チームのウィリアム・レイノルズ氏は、「パーライト粒子が脚に付着することで、蚊が脱水状態に陥る」と説明します。
「蚊は鉱物への嗅覚を持たないため、イメルガードWPを回避できず、付着後、数時間以内に大半の蚊が死亡する」と続けます。
■判明した驚異の殺虫効果
研究チームは、イメルガードWPの効果を調べるため、西アフリカ・ベナン共和国でテストを敢行。実験には、サハラ以南で最もマラリアを媒介する「ガンビエハマダラカ」が用いられています。
実験は、4グループに分けて行われました。
第1グループはまったく殺虫剤を使用しないコントロール群で、第2グループは一般的なピレスロイド剤を壁に散布します。
第3グループでイメルガードWPを、第4グループでイメルガードWPとピレスロイド剤を混ぜたものを散布しました。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2020/06/36b6ce2e62da17d65bd9baea11918c59.png
結果、最も蚊の死亡率が高かったのは、イメルガードWPを使用した第3・4グループでした。ピレスロイドの有無は関係なく、イメルガードWPが使われていれば、死亡率は高くなっていました。
具体的には、実験開始5ヶ月での死亡率が80パーセント、半年で78%に達しています。一方で、ピレスロイドを使用した第2グループでは、5ヶ月までの死亡率が40〜45%で半年になると25%まで下がっていました。
このことからイメルガードWPは、人の健康や環境に配慮しつつ、マラリア媒介者の蚊を激減させる方法として大いに期待されています。
研究の詳細は、5月23日付けで「Insects」に掲載されました。
ImergardTMWP: A Non-Chemical Alternative for an Indoor Residual Spray, Effective against Pyrethroid-Resistant Anopheles gambiae (s.l.) in Africa
https://www.mdpi.com/2075-4450/11/5/322
https://nazology.net/archives/62117 写真を一切修正しない下着ブランド「エアリー」は、無理したくない女性たちの心をわかっている
http://beauty.sytes.net/1588672931 だからなんで脚に付着すると脱水症状が起きるのかが書いてないだろ
記事を書いたやつはバカなのか
>>3
スプレーでパーライトを壁に噴霧付着させて、そこに蚊が止まると脚に付着して、脱水症状が起きて死亡するらしい 数時間で死亡って・・・その数時間で蚊は血を吸い放題で
結局人間は痒さと戦うしかないじゃないか・・・
まぁ撲滅に繋がるからいいけど ガラス質なんか吸い込んだら塵肺になるんじゃないか？ 即効性がないんだね
アフリカ人にこの薬剤の価値が理解できるのかね？ >>3
エアゾル化していたらあまり問題はないと思うが？
基本的にこういうスプレーは閉め切った屋内では使用しないことになっている。 想像するに石綿と大差ないやろ
人体に無害なわけが無い >>9
お前がアホだからと言って、他の人がアホだということはない。 >>12
知恵遅れのお前が察したという妄想をしたからなんだというの？ アスベストはいくらでも細分化したトゲになるのがタチ悪いが、
パーライトはよく園芸で使う。
まあ無害でコスパよければ、このご時世なら普及するだろう。 石綿は尖った針状の形が問題なんで
とは言え、パーライトって目に入ったりしたら結膜炎の原因になったような
微量だから大丈夫なんかな 馬鹿をNG登録はできました！褒めてね！
あ、もう見えないか すまんな >>4
虫の外殻には脂質層があって水分の蒸発を防いでいるけど、
パーライトの粉末が脂質層を破壊しちゃうから水分蒸発量が増えて死ぬそうな
そのために虫の種類、パーライトへの暴露量、温度や湿度などの環境条件、
吸血からどれくらいの時間が経ったかなどで死ぬまで数時間から数日と差があるんだって
ただ、
>Current understanding is that...
という「現在の理解では」という前置きがあるので、論文筆者達も完全な理解はしてないっぽい アスベストも天然成分だから無害って言われてたよね・・・ 後の「新型アスベスト」であ〜る。
−民明書房刊 「今日的完璧は明日的最悪」より抜粋− >>6
吸い込んだら永久に肺組織を破壊し続けるアカンヤツの予感しかしない えぇ せっかくかがいなくなるスプレー買ったばかりなのに 吹きかけると死ぬけど
即効性が無いから血は吸われる
ついでにその他の昆虫も死ぬ
葉物野菜に吹きかけると虫を防げそう >>1
蚊を殺せても、人間が肺炎になるのでは？
ガラス質粒子が舞い散るんでしょ？
危険じゃん。
PM2.5以上の危険性じゃないの？ ＞米・ノースカロライナ州立大学
特許料高すぎて市販されないんだろうな >>3
「物理的に撃退」で散弾スプレーみたいなの想像してその疑問に至った。 ピレスロイドも無害とはいえ有毒だが物理的に粉塵を吸い込んだらその物質がなんであろうと有害なのは間違いないわな アスベストのことが頭に浮かんでしまった。
昔は、小中学校の理科の授業で、
石綿金網ごしにビーカーを温めたりしてた。 こんなのよりも、
シュッとスプレーすると「妖怪けむり」みたいな、やや粘っこい物質が噴霧され、
蚊の羽根や脚に絡まって落下し、もがき苦しむうちに死亡。
元々は子供のオモチャの成分なので人畜無害。
のような殺虫剤が販売されないかなぁ
「妖怪けむり」
https://item.rakuten.co.jp/loupe-studio/gin-224/ >>21
うちの庭、土壌改良で大量のパーライト入ってるけど、昆虫も芋虫も暮らしているから本当に効果あるのかな？ 湿気あるとこじゃあ効果なさそう
それに埃だらけの俺の４畳半じゃあ わざわざパ-ライト撒く必要ないじゃん アスベストも人体には無害だと言われて、長年使われていましたよね！ そんなのより駆除しまくる機械作れよ
モスキートマグネット高いんだわ
維持費も高いし もうガラス質とか見ただけでアスベストを想像してしまう。
本当に無害なのだろうか。。。 ええやんって思ったけど駄目みたいだな。
なかなか上手くはいかないな アスベストは繊維状の形状ゆえに排出されにくいのが問題だったのだが
このパーライトも粒径が中途半端だとどうなのかね
小さければマクロファージが食えるし大きければ痰と一緒に排出される
粒径を問題にするならパーライトに限らずPM2.5がまさにそれで肺に蓄積する 蚊には核爆弾が効く。
熱核爆弾は約５０００℃の高温で蚊を灰にしてしまう。
平たく言えば火葬場と同じだ。
しかも核爆弾なら1秒以内に蚊は灰になり即効性は
蚊取り線香より高い。
さらに強力なガンマ線が生物細胞を破壊する。
いわば念には念を入れてというわけ。
殺虫剤は人体に有害であり
止めた方が良いと思う。 >>8
ただちに影響はないから大丈夫
By R民主党 素晴らしい成果だとは思うけど
これが普及してこれから使われ続けることになったら
人の肺や眼に入ったりとか安全性大丈夫なんだろうか
脱水作用があるんだろ 皆、アスベストを疑って集合しとるな
昭和の高度成長期に懸命に働いた日本の先達で
中皮腫になってしまった人へお悔やみを
その子孫が元気に暮らしていますよう あのベトベトする吊るすタイプが実は最強だったりして >ガラス質火山岩「パーライト」を使用した新しい殺虫スプレー
アスベストみたいになるだろ。こんなスプレー噴射してたら。
アスベストも最初は無害という触れ込みだった。 こういうのだと「塵肺が〜」とか言われるのに、生活用品で使われている
柔軟剤や消臭剤は言われないのが不思議だ
揮発性有機化合物を包んだカプセル状のマイクロプラスチックを吸い込んでいるのにな >>8
数年前浅間山が噴火した時ガラス質の降灰があるから注意喚起されてたね こうやって一般から意見を聞いてから発売に持ち込むのはいいな つまり、桜島の火山灰が降る鹿児島市には蚊は居ないのか？ どうなの鹿児島の人。 ジンクピリチオンと似てるな
旧メリットシャンプーかｗ
この発見でいくと鹿児島には蚊はいないのか？ ミクロのカッターナイフと考えれば人体には無害とも言える >>6
そうだよね、
どうしてもアスベストを連想してしまう。 >>45
真珠岩を焼をいて作ってるのもある
排水性を高めたいときは黒曜石パーライト
保水性を高めたいときは真珠岩パーライト
どちらも多孔質で発泡スチロールのように軽いから
土に混ぜても水をかけるたびに浮き上がってくる。
地震で土壌がゆすぶられて液状化して水が浮いてくるのと逆の現象。 去年買った蚊取り線香を使ったら全然効かなかった
煙の中を飛んでて笑った
今年買ってきた蚊取り線香は効いてるから古い物はダメみたいだ >>82 >>83
気になるなあ。
他の昆虫への影響とか、残留具合とか。 家周辺の蚊の発生しそうな水溜りにキンチョールを定期的にシューっとするだけで激減するんだけどな。 >>44
粒のサイズが全然違うでしょ
これは物理的影響によるものだから、サイズは大きく影響するよ
土に混ぜるのは粒が人間に見えるほど大きいでしょ
これは蚊の足にたくさんくっついてるくらい小さいものだからね
石綿の話がでてくるのもそのせい
石綿だって舞い上がらず、口や鼻に入らないサイズだけなら何も問題はないんですわ パーライトって園芸で使うバーミキュライトとは別ものなのかい? >>89
パーライトは軽石、火山灰
バーキュミは雲母
イメージとしては発泡石灰石と発泡ガラスかな >>87
同意
アスベストの事を挙げてる人が数人いるが
ベビーパウダーの使用で起きたタルクじん肺の方がより近い事例だと思う >>85
屋内に噴霧するくらいなら他の生物への影響は小さいでしょ
環境負荷を考えるなら今でも日本の田んぼで使ってるネオニコチノイド系殺虫剤が最悪だよ、水溶性で残留する上に散布後の田んぼの水を直接川に捨てるから河川の水生昆虫が激減して問題になってる >>93
スプレーと殺虫効果で虫除け、殺虫スプレーのイメージが先行してるけど
これは壁に塗るものだからスプレー塗料のように使うものだからね
空中に噴霧するものではないし、家の外壁にも使える >>66
あの蚊が集まる匂いを見つけた中学生の妹の足の匂いを解析して、人工的に合成したものを塗布すれば最強。
でも臭かったりしてw 5分で蚊がいなくなるスプレー
これのおかげですぐに蚊を撃退できるようになったので助かっている
効き目が無くなったら困るなぁ のちのアスベストである
だからこそアフリカで使うのである 要は羽になんか付着させて飛べなくすりゃ良いんだろ。 屋内でシューじゃないんだな
ピレスロイド耐性の蚊を強力に殺虫できるのか
あっちでは蚊に殺されるよりも長く生きれる可能性があるから有意だな 蚊が進化して、脚に微細な毛が生えて無効化とかありそうでね？ アルコールスプレーでしばらく飛べなくしてからゆっくり処理してたのに
肝心のアルコールが入手しづらくなったからなぁ・・・
室内で気軽に使えるってのが良かった >>89
園芸で使うパーライトってのが別にある
土壌改良材としてかなり普通に使われている パーライトって油を吸着させるのにも使う。
安いよな。 ほんまに無害なんか？
天然のもんでもアスベストとかあるで？ >> ガラス質火山岩を使った”無毒”
直感だが，塵肺に罹るような気がする。 >>1
吸い込んだら肺に影響ありそうね
少量なら無害と思えても蓄積するようなことになればヤバいような
ガラスは厄介だからね これは、塗った（吹き付けた）所に蚊がとまらないと効果がないのだから、引き寄せるもの（二酸化炭素を発生するもの等）と組み合わせた方がいいと思う。 >>111
パーライトってHCや100均の園芸売り場に普通に売ってるで
そら過剰に吸い込んだら何でも悪いやろ
最近、話題の南京虫にも効いたらエエな >実証テストでは、従来の殺虫スプレーをはるかに上回る効果が証明されています。
コストでは従来の殺虫スプレーのほうが、100倍以上の差の安さだろう。
殺虫能力なら濃度の問題だから 高い効果とか量の問題だ。 >>10
「壁に噴霧」って書いてあるだろ
壁がしろちゃけるぞ
まあ、蚊が媒介する伝染病の蔓延地域じゃ些細なことでだろうが 「さっさと事業化して、アスベストみたいな超長期的悪影響が判明する前に殺虫剤売り切って会社畳めばいい」とか思ってそう >>74
蚊はいっぱいいるよ
桜島の火山灰はほとんど斜長石
多分効果無いと思うぞ しょんべんと一緒に出てくるぐらい小さければ問題なさそう そんなものを人の肺が吸い込んで全く無害というのが信じ難いのだが 足にくっつくだけでいいならもしかして草木灰でもいいんじゃねえの 蚊帳が一番効果あったみたいなのもあるからな
ミントだと不毛な大地になるかな >>114
粒とスプレーの粒子とは違うわな
ベビーパウダーも本来無害だが肺にはいるとおわる
アスベストも同様 ミントみたいなの塗りたくるじゃだめなのか？
水には金魚あたり放つとか しばらく建築業者やこの科学者の健康診断もしておけば
無害証明もかねられるかもしれない >>43
雨の日も風の日もわいてくる蚊を減らしたいみたいだから
長時間そこにないといけない 主成分はもちろん不純物も気にしたほうがいい
あとで問題になりそう 新聞社・出版社・テレビ局に、移民や留学生を雇用する義務付けをしよう。
日本の企業に、移民や留学生を雇用する義務付けをしよう。
障害者雇用義務付けとか男女雇用機会均等法があるのだから当然だろう。
日本のマスコミが違反していたら、免許停止にしろ。
東京に今すぐもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ東京にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
日本に今すぐもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ日本にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
東大がハーバードよりダメなのは、留学生の比率が低いからだろ？ｗｗｗ教員も日本人の比率が高いから、だろ？ｗｗｗ
東大は、もっと外国人の教授を増やし留学生を増やせよ。東大は、アジアからの留学生の数少ないじゃん。
そもそも俺は「東大」も「現在のハーバード」も嫌いだし不要だと思ってるけど
教授・センコーや生徒を、全部外国の人にすれば、レベルは上がるじゃん！ｗｗｗ
東大は、もっと外国人の教授を増やし留学生を増やせよ。東大は、アジアからの留学生の数少ないじゃん。
グローバリゼーションと国際競争の時代だそうですしｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
