【新型コロナ】アビガンの5月承認を断念 効果まだ不明、企業未申請 [しじみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンを巡り、安倍晋三首相が目指すとした「5月中の承認」を政府が断念したことが25日、分かった。25日時点で審査の前提となる企業からの承認申請はなく、月内に審査を終えるのは不可能と判断した。政府関係者が明らかにした。
国内では承認を目指して企業による治験が進んでいるほか、国には大学による臨床研究の結果を承認審査に活用したいとの考えもある。しかし現段階では、有効性を示すデータが出ておらず、手続きが進むのは6月以降になる見通し。
首相は5月4日の記者会見で「有効性が確認されれば今月中の承認を目指したい」と表明していた。
https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20200526001282_comm.jpg
https://this.kiji.is/637650403930637409 2002年に徳島県知事大田正が第三者による「汚職問題調査団」の設置を提案、自民・公明などによって否決された時には、
公明党はビラで「調査団に県外の弁護士2名が加わっており、共産党系の日本民主法律家協会会員なのは公正さを欠く」と反対した理由を説明した。
協会は抗議文で、「現実に会員の思想信条はまことに多様であり、支持政党も多岐に分かれて」おり、旧社会党や公明党、現在では民主党にかかわる
会員も少なくないと反論。謝罪と訂正広告を要求した[1]。
調べると、いろんなことがでてくるな。 >>309
ベクルリーが効果を立証したいま
死亡率を増やすかもしれないアビガンはやめといた方が良いかもね どんな患者様がアビガンを使用したのか。
407の医療施設からアビガンを投与された合計2158例の患者様のデータです。
高齢の方が多い
60歳以上の患者様が52%を占めておりやはり高齢の方が多いようです。アビガンを使うとなると入院している方ということになるので、重症化した患者様に対して使うということになりますよね。
なので自然と高齢な方が対象になってきます。
>>317
アビガンが死亡率を上げるという科学的データを示してから書き込んでね。 心配しなくてもヨーロッパで安部ガンなんぞ比べ物にならないくらい抗ウイルス作用がある薬はたぶん実用化されたから問題ないよｗｗｗｗ
大日本帝国ｗｗｗｗはご神託安部ガンｗ ロシア
アビガン使用効果か
6/15 active cases 245.580人
6/24 active cases 229.546人
6/26 active cases 227,861人
6/27 active cases 225,325人
6/30 active cases 221,938人
7/04 active cases 217,609人
おそらく、劇的に効く新薬に副作用が大きい可能性もありそう。
劇的なRNA転写または破壊は、その破壊された破片により、腎臓などの臓器
を弱らせる可能性も。そこそこのアビガンなら、尿酸値上昇ていどの副作用。 そもそも効果がない薬だから認可出るわけないんだよな 何か政治的な理由で、わざと、遅らせているとしか思えない。 何か政治的な理由で、わざと、遅らせているとしか思えない! >>326
血栓と溶かす薬と服用したら免疫の補助としては効くみたいやしな
安部ガンと同じやろ
だが所詮は初期の気休め薬 賄賂が足りない
もっと接待しろ
天下り先を用意しろ
中央官庁の手順は踏まないと認可は無理 >>16
政府と言うよりも厚生労働省の顔で外国へ売ってるんだよ
キックバックが厚生労働省へ入る様になっているから メーカーから見れば、
どうせ、安い薬だし、
国内で数多く出るわけでもない。
海外との提携や販売で利益はそっちのほうが大きい。
国内向けの備蓄も十分確保した。
あとは厚労省が好き勝手やってくれ、
ってことだね。 アビガンとフサン併用、重症患者に有効か 東大が発表
7/6(月) 17:49配信
産経新聞
新型インフルエンザ治療薬「アビガン」（富士フイルム富山化学提供）
新型コロナウイルスの治療薬候補である新型インフルエンザ治療薬「アビガン」と膵炎（すいえん）治療薬「フサン」の併用が重症患者に有効である可能性を確認したと東京大の研究チームが６日、発表した。
【図説】ワクチン製造の流れ
４月から集中治療室（ＩＣＵ）で人工呼吸器や人工心肺装置「ＥＣＭＯ（エクモ）」の治療を受けるなどした３６〜７５歳の重症患者１１人に、併用して投与。
１人は死亡したが１０人は回復し、半月ほどで人工呼吸器が不要になり、一部は既に退院した。
ＩＣＵでの治療が必要となった患者の死亡率は、海外では３０〜５０％に達するとの論文がある。今回は科学的な手法に基づく厳密な評価ではないが、
作用メカニズムが異なるアビガンとフサンの併用は有効な可能性があるとしている。 へー
で、日本でのICUで治療したコロナ患者の死亡率は？ ”アビガン単独群では効果なくフサンと併用群で効果がみられた” みたいに聞こえる
要はアビガンは効かないが フサンは効くってことなのか ロシア
アビガン使用効果か
6/15 active cases 245.580人
6/24 active cases 229.546人
6/26 active cases 227,861人
6/27 active cases 225,325人
6/30 active cases 221,938人
7/04 active cases 217,609人
7/09 active casea 215,142人 >>336
だからトンキンで使いまくれるやろ
というか医者が勧めたらもしくはこんだけ有名やったら自分でくれっていう人続出ちゃいますかｗ
まあ治るのはほんの少しだけ早くなるかもな
自然免疫関係の細胞を少しだけ殺してしまって重症化可能性をあげてそうな予感だがｗｗ Favipira was trialled among 50 patients in four hospitals in Dhaka: the Kuwait Bangladesh Friendship Government Hospital, Dhaka Mahanagar General Hospital, Kurmitola General Hospital, and Mugda Medical College and Hospital.
Syed Ghulam said 48 percent of patients recovered or tested negative for the virus four days after taking Favipira, and 96 percent did so after 10 days.
For the placebo group, this rate was zero percent after four days, and 52 percent after 10 days.
Those taking Favipira showed an improvement in their lungs three times higher than those in the placebo group. バングラデシュでのアビガンとプラシボの投与比較
50人治験者そろえるも2人除外で48人治験
アビガン投与群
4日目 ４８％快復
プラシボ群
4日目 0%快復
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
アビガン投与群
10日目 96%快復
プラシボ投与群
10日目 52%快復
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今回治験者数48人
藤田治験者数はおおよそ70人辺り
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
コロナでのプラシボ治験は困難ななかで、アビガン有効性を示した貴重な例。 Those taking Favipira showed an improvement in their lungs three times higher than those in the placebo group.
コロナ患者の肺炎の症状はアビガン投与群において、プラシボ群の3倍の快復状態。
後遺症で苦しむ患者数も減らせる可能性がある。たとえ最終的な死亡率低減が有意で
ないとしても、それ以後の生活の質を守れる可能性も高い。
アビガンの薬としての評価は総合的に判断すべき。薬剤会社の英断を望む。 ロシア
アビガン使用効果か
6/15 active cases 245.580人
6/24 active cases 229.546人
6/26 active cases 227,861人
6/27 active cases 225,325人
6/30 active cases 221,938人
7/04 active cases 217,609人
7/16 active cases 209,168人
アビガン効果がではじめてちょうどひと月。
ロシアアビガン月産6万人分でこの効果だぜ。
もし、日本で一斉にアビガン投与すれば、コロナウイルスが消え去りそうだよな。 ムデシビルは、5月7日に日本で新型コロナウイルス感染症治療薬として承認（製品名・ベクルリー）。米国ではFDA（食品医薬品局）が同月1日に緊急使用許可を出しました。
ロシアアビガン治療薬承認は6月11日から効果で始めると思われる15日あたりから注目していた。
今回のレムでシビルアメリカ承認は5月1日で効果の出始めをアビガンと同じと仮定して5月5日から
調べると。
アメリカ合衆国
5月5日 陽性者 949,991人
7月15日 陽性者 1,830,721人
ロシアアビガンとの単純な比較であるが、まったく方向が違う結果だ。 まじで全く持ってそんなことどうでもええわ
トンキンに安部ガン投与しまくれｗぼろ儲けやで
Go to hell
適当に言ってるだけだから殺人教唆じゃないよ 6月30日、富士フイルムの子会社である富士フイルム富山化学株式会社、ドクター・レディーズ社、GRA社の3社間で、COVID-19治療薬として期待されている抗インフルエンザウイルス薬「アビガン®錠」
（一般名：ファビピラビル）（以下、「アビガン」）の開発・製造・販売に関するライセンス契約を締結しました。本契約の締結により、富士フイルム富山化学は、ドクター・レディーズ社およびGRA社に対して
海外*1での「アビガン」の開発権・製造権*2・販売権などを独占的に付与するとともに、2社より契約一時金や販売ロイヤリティを受領します。
インドでも、アビガン製造ラインが作られるようだ。
アビガンが治療薬として、インド市中に出てくると。陽性者数も降下していくだろう。 >>347
レムでシビル治療薬25万円。治療後の後遺症可能性も。その治療代は除く。
アビガン数百円で総額薬剤価格は数万円辺り。尿酸値上昇の可能性はあるが、安い
治療薬なら普通にある。
どちらがもうかりまっか。 >>349
そんな問題ちゃうで
たいして効かへんどころか早めの安部ガンは毒の可能性が出てきたのに
本当の特効薬を意地でも認めず増産もしないというのが熱いんやでｗ
そっちはもっと儲からへんな。でも医療行為は手間かかりまくりやしな。
まあ免疫弱い人には死ぬまでの時間を伸ばすだけの作用しかあらへんけどな というわけで芸人偽装特効薬安部ガンにめっちゃ期待してるわけやｗ
早く治ることの副作用は重症化しやすくなるｗ
ガンガン投与しろ死にまくってもＪＡＰなら偽装できるから大丈夫やろｗ
経済崩壊は偽装できへんけどな。数字でなんちゃって好景気にはできるけどな
早速トンキン好景気突入してたしなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
妄想やけど 好景気突入してたのはｗｗ妄想ちゃうでｗ
ニュースで言ってたでｗ とりあえずあほの資産を守るため増税されるのはかなわんからトンキン切り離しがベストなんやけどな
妄想やけど >>1
石田純一他 アビガン投与されて劇的に復活とか
医師達も自分が掛かったらアビガンとコメント多かったのに
なぜか検証機関通ると効果無し
特許切れるまで承認しなかった理由が利権と云われてる
副作用は2週間えっちしなければ回避できるし (そんな時元気有る奴いねーよ
この緊急時で薬無いと云われてるのに なぜなんだろーねー 虫歯が飲み薬で治ったら
歯医者が全て廃業する的な？ >>354
心配せんでもええよ
もう大量に使われてるから
自己責任でｗｗ
かかってみな全てわかるから
自己責任でｗｗ >>350
嘘を吐くなよw
大して副作用はない。
出ても服用止めれば直ぐに収まる。
用法守れば、レムデシビルのような不可逆的な重篤な副作用はない。 >>357
でも死亡が増えます
レムデシビルは死亡を減らしたよ？ >>354
特許切れるまで承認しなかった理由が利権と言ってるアホのこと教えてくれん？
コロナに関しては各国の特許切れてから流行り出してるし
インフルに関しては承認後も特許残ってたんだけど >>358
資料の取り方で変わるよ。治験者の症状がアビガンとレムデシビルと同じとも
言えないし、double blind 治験と言いながら、片側を標準治療をしている。
標準治療の意味が解らない。両側も標準治療を施した可能性はないよな。
有効性を示すには、本格的なdouble blind 治験が本物だ。
バングラディシュを後進国と評して、この単純なdouble blind 治験を無視するとは、なんて
愚かなことだろか。バングラディシュでは二重盲治験は過去にも行っているよ。下痢治療薬
など治験も行っている。大事で勇気のある治験だ。
過去にもレムでシビル治験では効果も全く違う結果も出ている。
アビガンも同じように、有効になる可能性が高いんだよ。P値のずれはそんなに大きくない。 米国立アレルギー感染症研究所の発表によると、レムデシビルを投与された患者群の回復期間の平均値（中央値）は11日で、プラセボを投与された患者群の15日と比較して、回復期間を4日間、31％早めた。また、致死率もレムデシビルを投与された患者では8.0％だったのに対し、プラセボを投与された患者では11.6％に改善したという。
臨床試験は2020年2月21日に始まり、米国、欧州、アジアの計68か所で1063人が参加した。最初の参加者は、集団感染が発生したクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス（Diamond Princess）」から米国へと退避して、ネブラスカ州の医療機関で治療を受けた米国人だった。
一方、中国の医療チームは、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補「レムデシビル」を投与した患者で明確な治療効果が確認できなかったとする臨床試験の結果を英医学誌ランセットに発表した。
この臨床試験は、中国の医療チームが、中国・武漢で患者237人（人工呼吸器が必要な患者は除く）を対象に行ったもので、レムデシビルを投与した患者群とプラセボ群を比較した結果、「統計的に有望な治療効果は確認できなかった」とした。
その一方で、症状が現れてから10日以内に投与した場合には回復が早かったとして、症状の改善が望める可能性は示されたという。しかし、中国の感染者が減って予定した治験参加者数が達成できず、試験を途中で打ち切ったため、有効性を評価するにはさらにデータが必要とした。 中国のカレトラ群との比較とアルビドール群比較、ロシア治験、バングラデシュ治験、藤田医大治験を
ウィルスクリア割合で比べてみた
治験4日目
カレトラ比較： アビガン群57％、カレトラ群16％
バングラデシュ：アビガン群48％、プラセボ群0％
治験5日目
カレトラ比較： アビガン群57％、カレトラ群16％
ロシア： アビガン群60％、プラセボ群30％
治験6日目
カレトラ比較： アビガン群63％、カレトラ群18％
藤田医大： アビガン群67％、遅延投与群56％（←アビガン群が低いのではなく、遅延投与群が高すぎ）
治験7日目
カレトラ比較： アビガン群66％、カレトラ群20％
アルビドール比較：アビガン群61％、アルビドール群52％（←アルビドールもそこそこ効いているんじゃね？）
・・・
治験10日目
カレトラ比較： アビガン群83％、カレトラ群47％
バングラデシュ：アビガン群96％、プラセボ群52％ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
