【考古学】弥生前期で最大規模か 奈良・中西遺跡に新たな水田跡[11/20]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/20(水) 17:28配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191120-00000058-asahi-soci
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20191120002467_comm.jpg
弥生時代前期後半（約２５００〜２４００年前）の水田跡が確認されていた奈良県御所（ごせ）市の中西遺跡で、新たに約３５００平方メートルの水田跡がみつかった。県立橿原（かしはら）考古学研究所（橿考研）が２０日発表した。水田跡は延べ約４万３千平方メートルに及び、これまでに確認された弥生前期の水田跡では全国最大規模とみられる。弥生時代初めに稲作が朝鮮半島から日本列島に伝わったとされるころからまもなく、奈良盆地で灌漑（かんがい）施設をそなえた大規模な稲作が営まれていたことが明らかになった。
【写真】奈良県御所市の中西遺跡で出土した弥生時代前期後半の水田跡。あぜに沿って白線が引かれている＝２０１９年１１月２０日、田中祐也撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20191120002459_comm.jpg
橿考研によると、京奈和自動車道の建設工事に伴い、今年４月から約６千平方メートルを発掘調査した。出土した水田跡の数は４１０区画、１区画あたりの面積は平均約９平方メートル。小さなあぜで区画され、表面には人の足跡も残っていた。足跡の長さは約１５〜２６センチで、土を軟らかくするために踏んでいたとみられるという。川のような跡もみつかり、両側に田んぼがつくられていた。弥生前期末（約２４００年前）に洪水の土砂で埋まったとみられ、一帯の水田の広さは約１０万平方メートルを超えていたと推定される。
弥生時代の水田に詳しい大阪府立狭山池博物館の工楽善通（くらくよしゆき）館長（考古学）は「稲作が最初に伝わったとされる北部九州でも、これほど大規模な水田跡はみつかっておらず貴重な成果だった。今後は稲作を営んだ人が暮らした集落跡や墓地の発見に期待したい」と話す。
現地説明会は２３日午前１０時〜午後３時。小雨決行。駐車場あり。問い合わせは橿考研（０７４４・２４・１１０１）へ。（田中祐也） おかしな話だ。
屯田でもしない限りそんな大規模な開墾は出来ない。 おい、現地説明会行こうかと思ったら終わってるやないかい。 これって同時期の朝鮮半島にもおなじ遺構とかあるのかねえ。
ああ、日帝が破壊したからないのかｗ >>8
朝鮮半島が野蛮人（バルバロイ）なのは、GSOMIAの一見でモロバレだよね 稲作は朝鮮半島から伝わったのではなく江南地方から伝わったんだがな
未だに古い話をし続けるやつがいるようだ
逆に日本から朝鮮半島に伝わったんだが
そもそも稲作不適な風土の朝鮮半島から伝わったと思い込むほうがおかしかった
プラントオパールの遺伝子分析から日本から朝鮮半島に伝わったと分かっているんだよ 朝鮮半島は寒冷で20世紀になってもコーリャン、稗、粟など雑穀が主食であり、日本の凄まじい努力と品種改良でようやく普及させたのが実態だ
稲作不敵な土地柄の朝鮮半島から伝わったなんて捏造でしかない
朝鮮半島の稲作遺跡は全てが日本より新しいものだからね
しかも朝鮮半島の稲作遺跡の領域は日本の領土と属国だった土地とほぼ一致しているわけでね 当時のお米はどんな味なのか、どうやって食べていたのか >弥生時代初めに稲作が朝鮮半島から日本列島に伝わったとされるころからまもなく、奈良盆地で灌漑（かんがい）施設をそなえた大規模な稲作が営まれていたことが明らかになった。
水車も作れぬ韓国から伝わっただと アホカ 倭人伝の大和の国七万余戸の真実性が増してきたわけか 朝鮮半島の稲作の遺構は日本のより古いのに
いまだに朝鮮半島から伝わったってことになってるの？ >>16
訂正、日本の方が朝鮮半島よりも古いのに、の間違い。 >弥生時代初めに稲作が朝鮮半島から日本列島に伝わったとされるころからまもなく
朝日新聞って、まだ、こんな大嘘を恥ずかしげもなく書いているんだなｗｗ
最近の調査では、日本に稲作が伝わったのは紀元前千年にまで遡っている。
これは明らかに朝鮮半島よりも早い。
気候条件から考えても、中国南部の亜熱帯起源の稲作が寒冷地の朝鮮半島に先に
伝来するはずがない。バカヒ新聞は大嘘を広めるのはもう止めなさい。 >稲作が朝鮮半島から日本列島に伝わった
こう言うウソをまだ平気で書いているのか呆れるね。
考古学など本来は理系の学問だ。文系脳の思想家崩れがやるもんじゃあ無い。 中国の稲作技術を持った集団が朝鮮半島を経由してってことだろうな >>12
当時のコメは赤米と呼ばれる品種で当然赤飯として食べていた。
なんちゃって。 寒冷な北方民族の朝鮮人に亜熱帯地方で生まれた稲作は馴染まない。
日本と違って近代まで稲作に必須の土木や灌漑技術も朝鮮半島に残ってなかったのも不自然だ。 >>20
アジア中の人々が幸せになるようにと稲作の伝道師が大陸にはいたんだろう >>23
[中国の稲作技術を持った集団が朝鮮半島を経由して]とちゃんと記述するべきなのよね。
朝日の印象操作はひどいもんだ。何時まで国民を騙すつもりなんだろうね。 10万平方メートルの水田で、何人の人が養えるか
これが邪馬台国論争の決め手になるんじゃないか >>20
稲作は南方民族だよ北方民族は稲作では無く麦を作っていた 北九州では稲作に失敗してたんじゃないか？
大和から広がったんだよ 日本では弥生時代の初期から継続して途切れることなく
九州、瀬戸内、近畿、東海地方を中心に水田耕作が行われていた。
そして７世紀ごろから高句麗から伝わったと言われている水車が
全国に普及していった。
ところが、朝鮮では、江戸時代になっても朝鮮人は水車を見たことがなかった。
これが何を意味しているかわかりますか？
李氏朝鮮と言われる時代の朝鮮人は古代の百済や高句麗とはまったく無縁の民族で
あるということ。
さらに言えば、朝鮮半島では日本のように古代から継続して水田耕作が行われて
いなかったという証拠になるのです。
朝鮮人やバカヒ新聞は大嘘の歴史をまき散らして日本人を騙しているにすぎないのです。 半島の奴等って円形の物を作るのが苦手なのかね？
古代中国ですでに作られていた車輪の伝播が半島で止まっちゃって日本に伝わらなかった せっかくの初期水田跡が朝日新聞のせいでだいなしだ。
朝日はもう記事を書くな！新聞出すな！不動産だけやってろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
