【宇宙】さまよう巨人。矮小銀河のブラックホールは中心にあるとは限らない [11/05]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/11/5
https://sorae.info/astronomy/20191105-ugc5497.html
天の川銀河をはじめ、銀河の中心には超大質量ブラックホールが存在するとみられていますが、矮小銀河と呼ばれる小さな銀河については研究の途上にあります。今回、矮小銀河の中心から外れたところに巨大なブラックホールが見つかったとする研究成果が紹介されています。
矮小銀河のひとつ「UGC 5497」。こうした小さな銀河の巨大ブラックホールは中心にあるとは限らないようだ（Credit: ESA/NASA）
https://sorae.info/wp-content/uploads/2019/11/fig3.jpg
■銀河の縁に近いところで電波を発している場合も
モンタナ州立大学のAmy Reines氏らは、全天の4分の1をカバーするサーベイ観測プロジェクト「スローン・デジタル・スカイサーベイ（SDSS）」の観測データからピックアップした約4万3700個の矮小銀河を対象に、アメリカの「カール・ジャンスキー超大型干渉電波望遠鏡群（VLA）」による高解像度の電波観測を実施しました。
VLAの観測データを精査したところ、最終的に13個の矮小銀河において「活動銀河核」と思われる電波源が確認されました。強い電磁波を放つ銀河核である活動銀河核の活動はブラックホールが支えていると考えられていることから、これらの矮小銀河には巨大なブラックホールが存在するとみられています。
ところが、ブラックホールが存在するとみられる電波源の位置を矮小銀河の画像に重ねてみると、その幾つかが矮小銀河の中心から離れたところに存在していることがわかりました。なかには矮小銀河の縁ぎりぎりのところに確認されたケースもあります。
今回の観測でブラックホールらしき電波源が見つかった13個の矮小銀河。光学的な銀河の中心（白い点線の円）と電波源の位置（赤い十字）が大きくずれているものがある（Credit: A. Reines et al.）
https://sorae.info/wp-content/uploads/2019/11/Figure-2.png
■別の銀河との相互作用によってブラックホールがさまよい出した？
人類が初めて撮影に成功した楕円銀河「M87」の超大質量ブラックホールや、天の川銀河の超大質量ブラックホールとみられる天体「いて座A*（エースター）」は、各銀河の中心に存在しています。矮小銀河でも太陽の100万倍ほどの重さを持つ超大質量ブラックホールが中心に見つかっているものもありますが、すべての矮小銀河にあてはまるわけではないようです。
研究チームによると、今回の研究成果は「矮小銀河の巨大ブラックホールは銀河の中心に常在する必要はない」とする過去の研究を裏付けるものとなります。こうした中心から離れたところにある巨大なブラックホールは、矮小銀河が別の銀河と衝突や合体といった相互作用を起こした結果、本来の場所からさまよい出したのではないかとみられています。 そりゃ真円も直線もない自然界じゃ当たり前だろ
観測してるのが時空の異なる地球な時点でありえない SMBHは恒星との力学摩擦で銀河系の中心へと移動して
いくものなんだけど、こういう小さくて薄い銀河だと
それが十分ではなかったりするんだろうな ちなみに矮小銀河は質量はともかく、数は宇宙で最も多い
当然衝突や合体なんかも起こりやすいわけで 中心からSMBHが外れていても銀河の形が崩れないのは
そもそも恒星はSMBHを周回してるわけではないから
銀河を構成する天体は恒星と惑星のような単純な関係
ではなく、N体問題としての運動をしている
SMBHといっても、その要素の1つにすぎなかったりする 矮小銀河もSMBHを持っている事は確実視されていたが
観測からはなかなか見つからなかった
SMBHそのものは放射を出さないので、周囲の恒星の動きから
判断する事になるが、恒星そのものが少ない矮小銀河では
それが難しかった
今回の研究では、活動銀河核つまり活発に物質を吸い込んでいる
SMBHに絞る事で発見に成功している ちなみに、SMBHの質量はその銀河の総質量の1/1000
という相関関係がある事が明らかになっている
これが矮小銀河にもそのまま当てはまるかはまだはっきりしないが
もしそうなら低質量の矮小銀河が有するのはSMBHではなく、
IMBH、中間質量ブラックホールに分類されるものかもしれない これら活動核を持つ矮小銀河では、SMBHが星間ガスを銀河外に
大量放出してるのが観測されてる
これは銀河内の星間ガスの枯渇を招き、星形成を阻害する
つまり活動銀河核それ自体が銀河を星の少ない矮小なものにしている
可能性があるらしい ＞矮小銀河のブラックホールは中心
それ言うなら、銀河を維持するブラックホールが１つだけとは限らない、
大きなブラックホールが１つしかないような、思考操作 大きな銀河では、合体による複数のSMBHが確認されてるけど
どれも中心付近にあるよ
そもそもそういう成長を経てないから、矮小な銀河なワケで 【竹下雅敏】
つくづく、 3.11が民主党政権時代で良かったと思います。
://twitter.com/shantiphula/status/1171766668898357250
菅直人元総理といえば、最低の総理大臣だったと思います。次の野ブタは最悪。
最低の菅直人元総理が、このように再評価される時が来るとは… 。
://twitter.com/shantiphula/status/1174290804795330560
なんと、被災地に視察には行かないで、ラグビー観戦に行ってしまったという驚愕の事実です。
ここまで、徹底的に千葉県を見捨てることができるというのはスゴイです。
://twitter.com/shantiphula/status/1175380477554745344
【天才天界】
自衛隊とか、災害法、適用しないよね、みんな、それ、何でか分かるかな。
今ね、千葉県の県知事は、森田健作さんでしょ、それで気づくことありませんか。
森田健作さんは、自民党ではないんですよ、みんな、それに気づきました、ねえ。
要するに、自民党の政治家を選ばない限り、こういうときに、あなたたちは損をしますよ、というね。
たぶん、森田さんもね、メディアもね、口には出さないけどね。
要するにね、お前は、うちの政党じゃないから知らないよ、これパワハラ、苛めなんですよ。
だから今回の、自民党を選ばなければ、支援が遅くなりますよ、ていう暗黙のメッセージですから。
メディアは決して言わないけどね、露骨でしょ、みんな気づかなかった、ねえ。
要するにね、自民党は国の財産を、身内で回すという構造を、作り上げてるんだよ。
だから、その利権を切らない限りね、国民のためになる金の流れなんてね、絶対、生れませんから。
だから森田さんは悩んでると思うよ、オイラはこうやってペラッちゃうけど、言いたくても言えないんだよ。
そういう札束で引っ叩く、そういう世界が出来上がってるんだよ、自民党に投票した奴、同罪だから。
メディアも災害指定するには色々あるのだ、とか言ってるけど、この状況見てね、拘ってる場合じゃないでしょ。
だからね、自民党の、汚ねーやり方、見えなければ、あなた阿呆ですから。
災害復興が遅れてる地域の選ばれた政治家たちが、自民党の苛めにあってないか、それを冷静に見ればわかることです。
千葉の方も大変だと思いますが、森田さんも苛めにあって大変なので、そこを見間違わないようにして下さいね。
://www.youtube.com/watch?v=wAp9PBxJ2j8
（２９分〜）
原発事故のとき、たまたま民主党が政権をとっていて、菅さんが悪いみたいな話になったでしょ。
おいおい菅さん、何が悪いんだよ、自民党にあの菅さんを責める資格があるのかよと、気づかないのがおかしいよね。
今の原発村を作り上げたのは、その前の自民党６０年、原発乞食となって庶民をだまして作っていったんだよ。
そんな奴らが、事故を起こしたときに、たまたま政権を担ってた総理に全部責任を押しつける。
菅さんいい人、何悪いことしたの、はっきり言える人いる？ 自民党の功績、原発村を作ってくれて、ありがとー。
://www.youtube.com/watch?v=bKLcWyq2fgQ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 時間がたつと中心へと落ち着いていくのかな
矮小銀河成誕生にBHは不必要で後に生まれたのが偉そうに踏ん反り返るとかだと面白いな 矮小銀河の進化論はまだよく分かってないところが多い
おそらくは大きな銀河同様、BHと共に形成されたと
考えられてるけどね 銀河内ならまだしも、端っこや銀河外に出てしまったSMBHは
もう戻る事はないだろうね
言い換えると、これは銀河間空間には野良SMBHが存在してるだろう
って事でもある 基本的にブラックホールが合体するような接近は、他の物質の無い真空中では
億単位以上の年数でなければ、太陽に地球が落ちないような説明で合体などするわけがない。
ブラックホールが巨大化するのに何千、何億のブラックホールが必要か？
一般的な銀河中心にあるというブラックホールは恒星から作られるブラックホールの10の乗5倍から10の乗10倍
とか言うスケールだ、その巨大化がおきるためには、
累積した頻度を考えればわかる、科学者がまともな結論が出せないのはそういう背景が
あるからだ。ビックバン発生時直後の一瞬にできたなら説明つくそれも、その後に恒星や銀河が
形成される過程を考えればビックバン宇宙の年齢が若すぎることがわかるはずだ。
ブラックホールの周りに超高密度でガスやら塵やら恒星やらが捨てるほど超高密度であってやっと
超巨大ブラックホールのスケールにはたどり着けるほど。 矮小銀河は合体による成長をしなかったから、矮小なままで
いるワケだから、原因となり得るのは他の銀河の接近または
遭遇の方だろうね
恒星の数が少ないという事はSMBHを銀河内に留めておく
力学的摩擦も小さい事を意味するので、単なる遭遇でも
SMBHが引きずりだされる事はあり得る ブラックホールは中心に存在していてその反対側にあるものはダークマター >>21
単独の銀河より衝突・ニアミスしてる銀河のほうが多いよ 画像加工厨の言う事は真に受けないようにね
>>1の画像の方は、超大型電波干渉計VLAならではの
高精度で観測されたものだから事実だよ ブラックホールなんて言うから空間に開いた穴みたいに思えるけど、
ふつーに球体の大質量の天体なんでしょ？ >>33
球体（というか球形）と呼べるのは事象の地平面で、内部がどうなってるかよく分かっていない。
ちょっと変わった説では内部構造自体が存在しないなんてものもあったかな。
レオナルド・サスキンドの「ブラックホール戦争」とかを読むと中性子星が普通の天体に思えるくらいBHは特殊と思わされる。 中性子星はまだ状態方程式が立てられるからね
不完全ながらも
しかしBHの内部は全く別の物理学が要るし、理論を
立てたとしても検証する事は出来ない >>33
ブラックホールの表面から中側では時間そのものが停止するので
光速不変原理より光が進む距離がサイズなので、ブラックホールには
相対論でいう距離は存在しないことになる、
そのぐらい理解したらいいのに。
重力で時間すら曲がるという説明とかで気がつくべき、
ブラックホールにサイズという説明をするなら非観測、非測定計の客観的絶対座標とか
絶対距離という概念を物理法則に追加しないといけなくなる。
サイズあるとかいうのは物理法則を否定できる天文学の観測者がいなかったときの
サイズの話よ。
文部省特設、国立天文台に「宇宙図」というのが公開されそこの説明では、
観測ではない客観的な宇宙のサイズを示している、観測宇宙では135億年付近という話が
あるが国立天文台では中心から400億光年のサイズがあるはずだと客観的距離（非観測）
を説明している。ビックバンから同じ時間たった宇宙の末端なら広がる宇宙の速度分だけ
１３５億年経過した位置に宇宙の末端が移動しているから135億年であるわけがないという説明だ。 >>31
天の川銀河で同じようにやってみると、わりと画像に写らないだけで
たくさんのダークマターが写ってる
JAXAが観測したようなアーチ状の噴出物
https://i.imgur.com/VbniRkP.jpg
ポテトチップスのように曲がってるという観測結果も画像の加工からも見えてくる
https://i.imgur.com/CAIeaSV.jpg >>31
どこまで正確かを考えるならやはり観測やデータで裏づけたほうが正確だとは思う だからそれはただのアンタの思い込みだろ
妄想は勝手だが、事実であるかのように語るな >>40
本当、日本人は徹底的に否定するだけで否定しかしないな >>41
否定を論理的に言わないなら、クズとカスと同じよ、
誰がその発言をしているかわかるか？
感情的反応のまんまじゃないか >>42>>43
マウントとれて良かったじゃないか、おめでとう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
