【宇宙工学】有人月面着陸に最大３兆３千億円必要 ＮＡＳＡが試算[06/15]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有人月面着陸に最大３兆３千億円必要 ＮＡＳＡが試算
https://www.cnn.co.jp/fringe/35138528.html
2019.06.15 Sat posted at 16:33 JST
CNN.co,jp
ワシントン（ＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ） 米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のジム・ブライデンスタイン長官は１５日までに、米国人宇宙飛行士を半世紀ぶりに月面に再度着陸させる「アルテミス」計画の事業費に触れ、
今後５年間で推定２００〜３００億ドル（約２兆１８００〜約３兆２７００億円）の追加支出が必要との試算を発表した。
ＣＮＮ Ｂｕｓｉｎｅｓｓの取材に述べた。ＮＡＳＡ予算に毎年平均で４０〜６０億ドルが余分に必要となる。年間のＮＡＳＡ予算は約２００億ドルとみられる。
ＮＡＳＡ長官がアルテミス計画の必要経費の試算を公表したのは初めて。同計画では初の女性飛行士１人を含む２人を送り込み月面での歩行も予定。
また、人類史上初めて火星へ飛行士を派遣する長期計画の一環ともなっている。
２００〜３００億ドルの必要経費は当初予想されていた額より少ないが、最終的な金額とは位置付けられていない。長官は、宇宙飛行は危険で何が起きるか予想出来ないため正確な額面を決めるのは不可能ともした。
必要経費については、行政管理予算局や最近復活しペンス米副大統領が率いる宇宙開発政策を担当する組織などと折衝しているとも指摘。トランプ政権内の結論が出れば、連邦議会に諮り、支持を求めるとした。
米国による有人月面着陸は当初、ＮＡＳＡが決めた２０２８年に設定されていた。しかし、ペンス副大統領は今年３月、前倒しして２４年での実現を表明。
ただ、前倒しに必要な機器類の準備や予算上の措置が遅れたり、一切ないのが実情となっている。
米国が月面着陸などを成功させた最後のアポロ計画に費やした経費は２５０億ドル。現在のドル価値では約１５００億ドル相当ともされる。 >>38
初回の時は冷戦下で、NASAにも予算が潤沢にあった
時代背景がそもそも違う
http://oka-jp.up.seesaa.net/image/NASA-Budget-Federal.gif
個人的には物理的には行ってはいると思うが、映像の真偽とはまた別だと思う アメリカのＡＴＭニッポンの出番か・・・
>>29
宇宙条約無視していい、という話ならすぐにでもカネ出すのではないかなｗ
月の領有権主張できない事や、宇宙空間に兵器を置いてはならない
という（アメリカからすればバカバカしい）条約のせいなだけ
昔はソ連が技術優位だったから、こんな条約に賛成したけどね
アメリカの独壇場の今、（条約がなくなれば）幾らでもカネは出すと思うわ アポロ計画は総額14兆円。その前のジェミニで
ドッキングやランデブーをアポロに備えてやっていたから
もっとかかってるはずだ
最大３兆円なら大分やすくなったと思う >>38
さすがに馬鹿丸出しだからやめたほうがいい
ほんと恥ずかしい まあ日本は探査機すら無理〜だから
はやぶさとかあかつきとかでいろいろためとこう
月はかぐやだけで当分いらんわ 関係者全員の年収を一律300万円に固定したらいくらになるの？ SpaceXの火星行きの有人宇宙船の見積もりが1兆円だった気がするのだが。 >>48
トランプさん「シンゾー、ちょっと話があるんだ」 在日韓国人は毎年五兆円も日本から施し受けている
彼らの存在はわが韓国最大の恥じだ。 NASAの予算を10-15％増やすだけじゃないか
その気になったらすぐ出来ること 遠すぎるんだよ
せめて月まで1日で往復出来るくらいの能力ほしいわ
アポロ時代から推進力の技術革新してないのかよ？ 結局ライバル国家がないとヤル気出ないだな。
個人でもそうだけど、ライバルがいるとヤル気が全然違うよな。 >>49
使える人材がこぞって民間企業に移籍して
プロジェクト遂行不可能になり、
費やした金銭はすべてドブに捨てた格好になる 行くだけなら9人750億円
着陸でえらく金額が跳ね上がるな アポロの５分の１とは安くなったな
でも同じことの繰り返しじゃ意味ないしな ノミのジャンプくらいしか離れてないのにおおごとやね
化学反応の推進方式とか原始的過ぎるんだろうな 人類が次の革命的な推進装置を手に入れるのはいつになるやら…… 金融危機で銀行に投入した資金くらいで行けるのか。余裕やん >>19
で，その大型の探査機はどこから持ってくるの？ 月エレベーター作ってらええねんｗ
地球静止軌道近くまで伸びる350万Kmの月エレベーター
地球の軌道エレベーター構想より現実味あるかも？ｗ
オレ天才ｗｗｗ 昔は駄目元の原始的なロケットで行ったからそれほど金かからなかったんかね
今は絶対安全な高性能ロケットと着陸艇じゃないと駄目だから金かかるん >>2
見積りしたことない社会人か？
コンテンジェンシーを含まない概算見積りなんだから増える可能性は当然ある
いきなり「無理」判定する材料にはならない >>67
最速エレベーターが時速60Km
月到着まで2500日以上
ちなみにアポロ39,897km/h
月エレベーターで電磁誘導無限加速すれば
光速に近づくかも？（レールガン） 月に行ったことにする
でっちあげ加工映像費にしては
ぼりすぎ やろうと思えば毎年月面着陸だって出来たのにやらなかったのは国威以外の意味がなかったから >>73
サターンV Wikipedia から引用
>1964年から1973年にかけて、サターンVのために使われた
>予算は総額65億ドルで、年間でのピークは1966年の12億ドル
>であった。2007年度の貨幣価値に換算すると、およそ320 - 450億ドル
>になる。1回の発射にかかる費用は、24 - 35億ドル（2007年度
>換算）ということになる。
コストもべらぼうに高い >>75
JAXAの年間予算はたったの1800億円。
そのうち国際宇宙ステーション関連は約半分の900億円。
日本の出資は切符代程度しかないよ。 >>55
ライバルいうか信念なんだろ
国をベットしてどがえししてもという
日本も日銀砲ていう無茶したけど建て直しと国際協調にかじきって現在普通の国頑張ったてるやん 実際できるなら3兆円くらいになりそうだが
政府予算でやるか？になるとあれだろうな もはや宇宙は国威発揚に金を使う時代じゃない。
真面目にインフラとしての衛星システム構築に金を出せよ。こんなところに使って
喜んでるのは幼稚園だ。日本は真面目な宇宙開発舐めすぎ。 >>80
日本はってＮＡＳＡの話で・・・・
日本の場合普通の打ち上げすらずっとうるさいのいたし 日本が通信関係なめてるっていうかそもそも発想がなきよね
1980年代は携帯電話とかいち早くやってたのに
グローバルなんちゃらで独自規格すらあきらめた感じかね アメリカは確か、国が天体の領有を主張することは許さないけど
「個人・企業がカネ出して天体の所有を主張するのはいいよ」ってことのはず
火星クレーターの命名権ビジネスも盛んだしなｗ
確か学会が文句言ってたはずだが、トランプは聞く耳もってないらしいけどｗ そうか？火星のクレーターに学会が認めてない好き勝手な名前つけた地図は
火星移住計画で正式に使われるわけだし、将来も実効性が無いとは言い切れないでそ
ぶっちゃけ定着したもん勝ち、だわ
まぁ将来も火星に移住なんかできるわけがない、という前提でなら
その通りだけどね >>84
月ももともとフランスあたりがやってなかった？
まあ欧州の巧妙なとこさ
アメリカも中国つかわれてもやらなさそ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
