【地球温暖化】炭素回収こそ人類を救う道、挑み続ける開拓者の20年［05/15］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
20年前に素粒子物理学から二酸化炭素を大気から回収するテクノロジーの研究に転じたクラウス・ラックナー教授の考えは、ようやく世間から認められつつある。ラックナー教授は、二酸化炭素回収技術を確立しなければ、地球温暖化により人類は深刻な危機に瀕すると主張している。 https://www.technologyreview.jp/s/129898/one-mans-two-decade-quest-to-suck-greenhouse-gas-out-of-the-sky/ 蓄電池にインセンティブをつける制度構築に成功したオーストラリアがうまくいくかだな https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41256770U9A210C1000000/ 高濃度の二酸化炭素の毒性については建築基準法で1000ppmまでと決まっているし、 https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/seikatsu-eisei/gijutukensyuukai/dl/h23_3.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0#%E6%AF%92%E6%80%A7 人間がいてもいなくても、生物は淘汰され滅びまた誕生する 万年単位なら寒冷化するのかもしれんがその単位だと気にしても仕方ないしな 人類が年３００億トンCO2出してるから一人当たりのノルマ５０トンぐらいね。 >>160 七十億もいる人類が悪い >>167 https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1904/23/news044.html >>168 大気濃度に合わせてミトコンドリアとかヘモグロビンが増減したり大きさも可変したりするんじゃなかったっけ やるなら植物に頼ったほうが楽で金もかからないと思うけど。 >>171 植林したらダメなのか？ >>177 https://pps-net.org/column/69409 炭素を固定したいなら木を伐採して炭にして地下に埋めたらいいだろ >>1 温暖化は二酸化炭素より電気機械の方がヤバくね？といつも思うの >>118 >>152 >>3 地球の歴史上、CO2はかつて無いほどの低レベル濃度になってる >>188 人類が大気中で大きな熱を開放し続けてるのは事実やわな >>190 >>191 >>194 >>188 炭素回収とかいってるけどこういうのは全部詐欺だよな >>199 二酸化炭素出しても植物が持ってくから枯渇寸前じゃボケ >>199 木よりも草の方が良い気もする。一年で代替りするし。炭素の固定化と言う意味では >>203 木を植えて定期的に伐採して >>203 というか普通にダイオキシンとかいってたほうがよかったんでね？ >>181 南極北極が1年中氷に覆われてる今は氷河期。 >>161 >>149 海に溶けるしphなんてほんのちょっと 人為的なCO2排出が温暖化の原因なら、化石燃料の生産を禁止するのが一番。 誰も書いてないが この程度で滅びる文化文明なら、所詮その程度の文化文明なんだろう。滅びておけ 10年ほど前の林野庁長官が 「地中に埋める」ってのは、伐ったその場の山中に埋めるんじゃなくて、埋め立て地や原野に大規模な「地中貯木場」を作って、そこに埋める、ってこと。 >>217 上で同じように木材を土に埋める案がある。それに対して >>217 >>220 >>222 >>216 燃やしてエネルギーにしたほうが良いと思います。 石炭を燃やすことで、金をもらい、今度は排出した二酸化炭素を回収することで、また、金儲け。 http://nocs.myvnc.com/study/ind/coal.htm http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550669122/ >>214 炭鉱火災（自然によるもの及び人工的なもの）を消すだけで 今、人類が、わずかばかりの炭素固定を勘案している一方で、 >>231 地球のために必死になる志は希少だが そもそも地球温暖化が人類にとって良い事なのか悪い事なのかという議論がすっ飛んでる。 https://i.imgur.com/hQK7od7.jpg 数百万年レベルで見ても無駄、さようなら肯定論者 環境に適応できない、人類の方がむしろ問題。万物の霊長なんだろ？何とかしろよ 太陽と地球の間のラグランジェポイントに鏡か光の遮蔽物おいて光の量を調整するのはどうだ? >>216 の理屈は、二酸化炭素を海底に流してメタン化するって結果になりました。 >>216 普通に農業やればいいじゃん >>229 仮にco2を減少させる事が出来たとして >>243 私もそう思ったことがあるんだが、農業、農地は収支的にco2がプラスらしい。 5月に真夏の気温の日本 よし、炭素を回収してダイヤモンドにしてハリウッドの馬鹿セレブに売りつけよう！ 理系で水素社会を推進するような研究成果を出すのは馬鹿 >>35 石炭燃やして出る二酸化炭素より永久凍土から出てくるメタンのほうが深刻な気がする >>250 産業を絞っても無駄だから、大気から炭素回収なのか。 テレビも普及してない50年代から地球温暖化って言ってたのに今頃慌てる地球人 多量の炭素を固定するには、サンゴのような生物を利用することだわ。 キース教授の研究の有用性は概ね高く評価されているが、コストについてはMITの検証論文があって革新的な新技術がないと１トンあたり1000ドル必要となっているよ。 >>258 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
