【地球温暖化】炭素回収こそ人類を救う道、挑み続ける開拓者の20年［05/15］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
20年前に素粒子物理学から二酸化炭素を大気から回収するテクノロジーの研究に転じたクラウス・ラックナー教授の考えは、ようやく世間から認められつつある。ラックナー教授は、二酸化炭素回収技術を確立しなければ、地球温暖化により人類は深刻な危機に瀕すると主張している。 https://www.technologyreview.jp/s/129898/one-mans-two-decade-quest-to-suck-greenhouse-gas-out-of-the-sky/ 続き）>>1 https://www.technologyreview.jp/s/129898/one-mans-two-decade-quest-to-suck-greenhouse-gas-out-of-the-sky/ >>1 の機械で必死に二酸化炭素集めても牛がゲップ一回したらチャラになるんでしょ 地球がどうなるかは太陽活動に影響される ＞数百もの白いポリマーの細長い布が入っている。 地球の人類異常増殖中につき 何をあがいてやってもいずれアウト 地球にはいまの１０倍以上の２酸化炭素がある時代が何回もあった。 ６億年で考えると地球の二酸化炭素濃度は２０分の一以下の最低レベル。 地球温暖化の原因はマグマの活性化。 １億年前の白亜紀でも今の６倍の二酸化炭素濃度だった。 あと二酸化炭素を燃料に変える技術ができたので２０年もすれば貴重な資源になる。 地球温暖化対策の目的は >>15 >>16 >>22 常温常圧では、二酸化炭素と水は、最も安定的な化合物だ。 あと2%くらい酸素濃度が上がると オレがアホなのは分かってるけど、二酸化炭素って空気中に >>31 >>5 >>32 でわずか数度気温が上がっただけで問題ないじゃんと思うかもしれないけど >>35 >>36 この装置に植物を超えるほどの能力があるとは思えんなあ 地球の温暖化は本当に二酸化炭素のせいなのか？ ＞1トン当たりの処理額が5ドルや、1ドルだと言えば、『なぜ早く解決しないのだ』と言われるでしょう」 地球上の動植物にとって何度も繰り返し来た最大の危機は全球凍結。 >>20 温暖化クライシスを言うのはいつも欧州のエスタブリッシュで マルティンルター没後500年経って、またまた欧州の子孫どもが免罪符販売に乗り出した 欧州エスタブリッシュメントがはやく絶滅しますように 南無南無 回収用のエネルギー消費で出るCO2の量 ＞ 回収されるCO2の量 植物に二酸化炭素固定させて刈り取り、地中深く埋めとけばいいんじゃね？ >>44 https://gigazine.net/news/20150828-sea-level-rise/ https://gigazine.net/news/20160113-global-sea-level-rise-map/ 以前どこかで二酸化炭素排出量のうち9割以上が火山と海からの排出もよるものというデータをみたが >>53 >>53 優生保護法の元で行われた強制不妊を忘れるな CO2によって海の酸化も進めばアルカリ性じゃないと住めない海の生物もどんどん減るだろうし >>54 >>57 イタイイタイ病なんか、科学の名のもとにビタミン欠乏が主原因とか言ってたぞ >>61 木材を経て化石燃料にまで持っていく >>60 >>10 ホントに人類を救いたいなら宇宙に出ないと >>64 https://gigazine.net/news/20160228-climate-change-teacher/ https://gigazine.net/news/20080701_climate_time_machine/ まあ気象はカオス理論に従うから、このままだと相転換に入ってしまう。 >>61 それ地球歴史にとっちゃ微々たる事象だろうな ＞地動説が結果的に正しいのを証明したのも科学 要するに、科学とやらも中世の芸術みたいなもんなんだよ >>73 まあCO2減らすにはこれしかないよね 陰謀論信じやすい人ってのはあまのじゃく的で、定説とは違うものをとにかく信じたがる傾向がある 合理的に考えることができない人々は、その議論の外側に簡単なストーリーを作って「理解」しようとする。 >>84 森を増やせばいいだけ。 太陽がちょっと気分変えただけで温度なんかいくらでも変動するのにアホって思う >>2 >>68 >>91 >>92 >>88 >>92 http://gpvjma.ccs.hpcc.jp/ ~tanaka/web/papers/tanaka201501.pdf 地球の測定された範囲での平均気温は上昇傾向 https://www.jccca.org/chart/chart01_02.html 要するに21世紀以降温暖化が止まっているというのは表面温度しか説明しておらず、 ひとつ嘘をつくと その嘘を取り繕うために 次から次へと嘘をつく >>87 >>102 >>44 >>103 >>104 >>104 科学Ｎ板だから科学信者が多いのは判るが、科学者がやらかした犯罪も >>107 ビジネスになってしかも気象災害の抑制に役立つんなら一石二鳥。 >>104 >>1 >>111 >>113 http://www.rielloburners.co.jp/measuring/co%E3%81%A8co2%E6%BF%83%E5%BA%A6%E3%81%AE%E4%BA%BA%E4%BD%93%E3%81%B8%E3%81%AE%E5%8D%B1%E9%99%BA%E5%BA%A6%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%97%E3%81%A6/ https://ja.wikipedia.org/wiki/Ppm 一方日本では二酸化炭素を直接地中に埋めた https://i.imgur.com/oPcNN2h.png ちょっと大きめの火山が噴火しただけで人類が頑張って削減したCO2なんて全くの無意味になるし >>113 http://structure.cande.iwate-u.ac.jp/miyamoto/ground/yagico2.htm >>118 干上がる前にまず氷が溶けないと行けないわけでバカかと >>122 >>123 ７億年前に全球凍結 森林が増えている日本には関係ない話だな 過去200年のつけはどうにもならない？ >>130 現実的な線で2030年には再エネと蓄電池がコスト的に成熟してるだろうから 大気中の炭素濃度を低下させたら >>132 窒息とかあほかよｗ CO2濃度 グレートバリアリーフがほぼ白化死滅してるんだぜ 地球史で考えるとメタン菌や光合成する藻と同じようにホモサピエンスの大増殖が進行中 >>116 >>137 以前、太陽の活動は低下してるので寒冷化に向かってるという記事も読んだけどその予想は外れてる気がしてならない 日本でなら桜島か三宅島あたりがちょっと大きく爆発するだけで必死に削減してたはずと同等分以上の二酸化炭素が一気に空中に放出されるのに >>138 >>118 >>115 >>146 >>93 人類の愚行というのは繰り返されるものだ >>1 >>150 >>153 >>154 >>155 >>156 >>157 >>153 蓄電池にインセンティブをつける制度構築に成功したオーストラリアがうまくいくかだな https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41256770U9A210C1000000/ 高濃度の二酸化炭素の毒性については建築基準法で1000ppmまでと決まっているし、 https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/seikatsu-eisei/gijutukensyuukai/dl/h23_3.pdf https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E9%85%B8%E5%8C%96%E7%82%AD%E7%B4%A0#%E6%AF%92%E6%80%A7 人間がいてもいなくても、生物は淘汰され滅びまた誕生する 万年単位なら寒冷化するのかもしれんがその単位だと気にしても仕方ないしな 人類が年３００億トンCO2出してるから一人当たりのノルマ５０トンぐらいね。 >>160 七十億もいる人類が悪い >>167 https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1904/23/news044.html >>168 大気濃度に合わせてミトコンドリアとかヘモグロビンが増減したり大きさも可変したりするんじゃなかったっけ やるなら植物に頼ったほうが楽で金もかからないと思うけど。 >>171 植林したらダメなのか？ >>177 https://pps-net.org/column/69409 炭素を固定したいなら木を伐採して炭にして地下に埋めたらいいだろ >>1 温暖化は二酸化炭素より電気機械の方がヤバくね？といつも思うの >>118 >>152 >>3 地球の歴史上、CO2はかつて無いほどの低レベル濃度になってる >>188 人類が大気中で大きな熱を開放し続けてるのは事実やわな >>190 >>191 >>194 >>188 炭素回収とかいってるけどこういうのは全部詐欺だよな >>199 二酸化炭素出しても植物が持ってくから枯渇寸前じゃボケ >>199 木よりも草の方が良い気もする。一年で代替りするし。炭素の固定化と言う意味では >>203 木を植えて定期的に伐採して >>203 というか普通にダイオキシンとかいってたほうがよかったんでね？ >>181 南極北極が1年中氷に覆われてる今は氷河期。 >>161 >>149 海に溶けるしphなんてほんのちょっと 人為的なCO2排出が温暖化の原因なら、化石燃料の生産を禁止するのが一番。 誰も書いてないが この程度で滅びる文化文明なら、所詮その程度の文化文明なんだろう。滅びておけ 10年ほど前の林野庁長官が 「地中に埋める」ってのは、伐ったその場の山中に埋めるんじゃなくて、埋め立て地や原野に大規模な「地中貯木場」を作って、そこに埋める、ってこと。 >>217 上で同じように木材を土に埋める案がある。それに対して >>217 >>220 >>222 >>216 燃やしてエネルギーにしたほうが良いと思います。 石炭を燃やすことで、金をもらい、今度は排出した二酸化炭素を回収することで、また、金儲け。 http://nocs.myvnc.com/study/ind/coal.htm http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550669122/ >>214 炭鉱火災（自然によるもの及び人工的なもの）を消すだけで 今、人類が、わずかばかりの炭素固定を勘案している一方で、 >>231 地球のために必死になる志は希少だが そもそも地球温暖化が人類にとって良い事なのか悪い事なのかという議論がすっ飛んでる。 https://i.imgur.com/hQK7od7.jpg 数百万年レベルで見ても無駄、さようなら肯定論者 環境に適応できない、人類の方がむしろ問題。万物の霊長なんだろ？何とかしろよ 太陽と地球の間のラグランジェポイントに鏡か光の遮蔽物おいて光の量を調整するのはどうだ? >>216 の理屈は、二酸化炭素を海底に流してメタン化するって結果になりました。 >>216 普通に農業やればいいじゃん >>229 仮にco2を減少させる事が出来たとして >>243 私もそう思ったことがあるんだが、農業、農地は収支的にco2がプラスらしい。 5月に真夏の気温の日本 よし、炭素を回収してダイヤモンドにしてハリウッドの馬鹿セレブに売りつけよう！ 理系で水素社会を推進するような研究成果を出すのは馬鹿 >>35 石炭燃やして出る二酸化炭素より永久凍土から出てくるメタンのほうが深刻な気がする >>250 産業を絞っても無駄だから、大気から炭素回収なのか。 テレビも普及してない50年代から地球温暖化って言ってたのに今頃慌てる地球人 多量の炭素を固定するには、サンゴのような生物を利用することだわ。 キース教授の研究の有用性は概ね高く評価されているが、コストについてはMITの検証論文があって革新的な新技術がないと１トンあたり1000ドル必要となっているよ。 >>258 温暖化はしてるかもしれんが >>1 温暖化よりも、環境に適応できない人間の方が問題。万物の霊長なのだろう？www 回収の為の排出が上回ったりするんじゃないの？ >>260 人類繁栄の意味ってなんだい 温暖化対策とかやりたいやつがやればええ グリンピースとかシーシェパードとかみたいな過激な環境保護団体の考え方は一般的 >>268 >>78 空気中の炭素改修ユニットを世界中に大量に作ろう。 原発を取るか、地球温暖化を取るか 火山の噴火、数日で排出されるＣＯ２の量は 暑くなると光化学スモッグ注意報が発令されるようになるね。 危機感を煽って焦らせ事を運ぼうとするのは詐欺師の常套手段 廃棄木材炭化法案 >>1 5月25日は日本で一番暑いのが北海道？ 牡蠣殻を世界中の海にバラまくといいよ。 牡蠣殻をバラまいちゃ駄目だｗ しじみやアサリなどの二枚貝でもいいしサンゴでもいい。 >>283 >>285 もしかして日本の中で涼しい夏の北海道は消えるのか？ 集めた二酸化炭素を原料に石油合成の触媒と余剰電力使って固定化 人間は炭素で出来てる CO2で回収したら、O2まで回収しちゃうじゃん。 ともかくメインは再エネ（＋蓄電池）でそれでも消せない分のCO2をこれで回収と 食糧難を解決するためには、CO2濃度は高いほうが農作物が育つんだけどね >>298 >>11 干拓の際に柳の苗などを植えるというのは大昔からしてたけどな。 >>303 温暖化すれば、大気中の水蒸気量は勝手に増えるだろうし https://gigazine.net/news/20190525-exxon-knew-co2-levels-increase/ 結局のところ人類の悪性腫瘍はメリケン人とその政府と企業だった >>305 >>311 とりあえずむやみに木材伐採とか焼き畑してる地域に小金を置いてやれば大分改善すると思う >>314 これだけ温暖化してるのに必死に否定してるやつなんなんだろうな >>317 そのためにかかるエネルギーでさらに二酸化炭素が増えるだけ 1940～60年代に行われた緑の革命でアジアで凄まじく水田が増えたわけで 世界的な人気観光地・カリブ海沿岸がいま、海藻の異常繁殖に苦しめられている。 https://www.technologyreview.jp/s/138332/ >>323 植物の事やんか 海のバイオマスって地球全体の1％なんだってね >>327 >>328 >>317 生協で冷凍ものを注文するとドライアイスのでっかいのが入ってるんで、 空気中の二酸化炭素を固形化したのが木だろ >>333 >>329 灌漑設備や溜め池やダムを地味に増やして農地拡大が良いと思うよ 炭素税の時代か >>336 >>317 >>349 CO2 放出量（←投入エネルギー） ＞ CO2 固定量 >>7 温暖化とか二酸化炭素とか言ってるけど夏が熱い方が爺が死にやすいのはメリットじゃないのか 農耕の開始と二酸化炭素の増加が同時期らしいので、木を植えましょう。 石炭で発電した電気自動車を走らせているところで間違っている 一年辺り一番大量に二酸化炭素を、吸収する植物を大量に植えれば >>356 >>106 室町時代なんて今よりも暖かだったのが植物相から判ってる 初期の地球にあったボルボックスとかいう藻類を復活させて、 人間社会の出す二酸化炭素は自然界の放出する二酸化炭素からすると 火山の噴火は地球のオナラみたいなもん わずかでも人類が減ってからこの種の取り組みをしてもらいたい 温暖化詐欺派の頭悪いレスが目立つなｗ >>47 は？ 今年も気候変動の影響で >>376 アクネス募金は世界を救う >>378 >>216 間氷期もそろそろ終わりです。 >>382 >>385 >>7 >>308 二酸化炭素は減少しているのだから植物や石油を燃やした方がエコ >>388 >>309 のソース元が古すぎる これ砂漠の緑化をするのが結局のところ一番安上がりではやいんじゃないの？ >>390 https://www.afpbb.com/articles/-/3083893 【速報】クオカード500円分かすかいらーく優待券をすぐ貰える https://pbs.twimg.com/media/D8DD9ORU0AAXXfm.jpg 炭素(炭)は自然の濾過フィルターなのを全く触れてない時点でアウト 如月博士に空中元素固定装置の開発を急いでもらわなきゃ でも地球上の炭素のほとんどは海底に沈んでるんだよな。 ある程度は石炭とか石油などの化石燃料を燃やして二酸化炭素を増やした方が 周期表でシリコンと同じ族にあたる炭素は 海水から淡水を安価に作る技術開発の方がよっぽど地球を救える。 >>13 >>23 ちなみに工場で排出される二酸化炭素は保管されて https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1301Y_T10C13A2000000/ 将来的には灌漑農法によって塩害でアルカリ土壌となり死の地となった場所に 環境破壊省を解散して林野庁を省にするとかして森林を保全した方が良い。 ツンドラの氷が溶けたときにどうなるかだな >>380 >>409 メタンは強力な温室効果ガスでもあり、同量の二酸化炭素の21〜72倍の温室効果をもたらすとされている。 メタンガス：大気中には平均 0.00022% 栄養分の少ない外洋上でも、どんどん増殖する >>414 これも地球温暖化の影響だろうな http://baychannel.jp/b lo g-entry-670.html まるで人口は減らないし世界GDPは劇的に成長中 最近は二酸化炭素をメタノールなどに変える触媒研究がちょこちょこ出てきてるな >>419 雑草育てて、砂漠に敷き詰めようぜ。 頭悪いなあ、酸素原子をちょいと取ったら２酸化炭素でなくなるやんけ♪アホか、しまいにゃ怒るで～ホンマ >>415 それらの外洋上に鉄粉やミネラルを空中散布すると藻が大増殖したりとかは知られてる。 中国沖とかでやると、栄養多過で赤潮か青潮起きそうだぬ でも昔の金持ち中国人は北海道から輸入した昆布は食べてたけど一般的には海藻を食わなかった。 あったかい方がいいんだよ 今、世界で起きていることは下記のことです。 https://ameblo.jp/mademoiselle-ai/ こわいな マイクロプラスチック（英: microplastics）は、 >>429 この世で子供を産み落とすのは >>430 安倍朝鮮人が現在凄まじい勢いで旧来の金属の水道管をポリエチレンパイプに交換させてるんだけど >>424 中国沖とかでやると、栄養多過で赤潮か青潮起きそうだぬ ちょっと誤解があると思う 木を植えて成長したら切り倒して放置。 >>439 木は土壌改良にとても役立つ。 草刈りではいかんのか、刈っては伸びる草との永遠の戦い 「しがらみ」にするのがよい 木と竹で作るこういう構造物を「しがらみ」という https://bl og.goo.ne.jp/yoka-optimal/e/2c77d4f66f6dde28683922ab426b5a96 >>444 燃やすと即座にCO2だが、腐らすとゆっくりCO2だからな >>447 炭素回収ってことは生命の材料がどんどんなくなっていくってことだぞ だから中緯度地域では牡蠣、昆布の養殖 でも、海水の酸性化、海水温の上昇で、珊瑚の養殖は難しくなっているとか。 田畑や養殖地を増やして不毛な地も雑草を増やしてできるだけ 2019/03/24 https://wired.jp/wp-content/uploads/2019/05/05-19-stphotosynthetica-e1559018636912.jpg https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1560015614/98 木なんて腐葉土の中で無い限りそうそう腐らない >>437 >>448 腐るとゆっくりメタンだと思う。 >>457 水中、特に海ならやっぱり腐らない >>439 >>453 >>10 とりあえず EVをIP68防水にすればとりあえず洪水でも浮いて逃げられる 陸地に降る水の有効利用をしていけば自ずと二酸化炭素問題も解決すると思う リカチョンキムチ >>283 治水と水資源の有効利用の二つの観点から ちなみに日本は福里ダムを始めとして地下ダムの技術は世界トップクラスだから アスワンハイダムみたいに眠り病とか、出なけりゃいいな スーパー堤防は完成までに３００年かかるってことだけど 炭素を回収は、排気ガスから地下にCO2を貯めるって記事があったよね >>478 荒川上流域で３日で数百ミリの雨がふると荒川が氾濫して 検索した結果 荒川上流域で３日間に５００ミリ程度の雨が降ると荒川が氾濫する yahooは犯罪企業である。 福一の避難地域を国立公園に指定して自然林で緑化するとか >>489 >>491 >>15 日本は森林率70％で世界有数の緑地化国家なので 二酸化炭素削減にはコストがかかるが アメリカは二酸化炭素削減のコストをかけずに集中豪雨対策をやるみたいで >>493 日本が滅ぶかどうかと日本の歴史ある文化や、今の豊かさが存続するかどうかも=ではない 荒川流域で３日で５００ミリの雨が降ると 温暖化より怖いのは寒冷化。 日本は自然災害が多い >>494 >>502 >>501 荒川流域に３日で５００ミリの雨が降ると >>501 集中豪雨による荒川の氾濫の被害よりも >>506 >>509 荒川が氾濫すると銀座まで濁流が押し寄せるみたいだし 温暖化によって集中豪雨は今後増えると予想されている >>512 >>512 >>516 温暖化による気候変動で集中豪雨の危険性が増大してきた 政府っつうか自治体な >>519 【悲報】2030年までに97%の確率で氷河期が到来することが判明！ 研究者「夏は消滅し、川は凍る」 https://tocana.jp/2017/02/post_12275_entry.html >>521 >>521 科学ニュースによると >>521 このまま温暖化が進めば 昭和の流行りは氷河期 >>527 >>410 今年も平年並みの猛暑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
