【化学】アンモニアに新合成法 水と空気だけ、コスト大幅減 九工大の春山教授開発［01/19］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
肥料の原料として世界中で生産されている水素と窒素の化合物「アンモニア」の新しい合成法を、九州工業大大学院生命体工学研究科（北九州市若松区）の春山哲也教授（５４）が開発した。水と空気だけを材料にする簡易的な方法で、化石燃料を使用する従来の製造法に比べて、大幅なコスト低減が見込まれる。環境への負荷も少なく、注目を集めそうだ。
春山教授によると、世界の人口が増え続ける中、アンモニアは食糧の増産に欠かせない重要な化合物。世界で年間約１億７千万トン生産されている。
現在の製造はほぼ１００％、１９１３年に実用化された「ハーバー・ボッシュ法」を採用。天然ガスに含まれる水素を高温、高圧で窒素と合成し、アンモニアを生み出す。ただし、大規模な工場が必要で、二酸化炭素（ＣＯ２）を排出することにもなる。
気体と液体の境界で起こる反応を研究している春山教授は、水の表面の水素原子が他の原子と反応しやすい性質に着目。空気に電気を流し、刺激を与えることで、空気中の窒素原子と水の表面の水素原子が結合して水中にアンモニアが溶け出す仕組みだ。
筒の中に水と空気を入れて電気を流す反応器を完成させ、アンモニアの合成に実験室レベルで成功。共同研究する国内の企業と世界各国に特許を出願し、オーストラリアと、アフリカ大陸の１６カ国が加盟する国際的な特許審査機関「アフリカ知的財産機関」から登録を受けた。
現在は実用化に向け、実証プラントの建設を計画中。春山教授は「大規模な設備が必要なく、農地にアンモニア製造施設を造ることも可能になる」としている。
https://thumbnail.smartnews.com/?url=http%3A%2F%2Ftango.medialab.co.jp%2Fuploads%2Fitem_image%2Fimage%2F177810%2F1b210653fc.jpg
https://thumbnail.smartnews.com/?url=http%3A%2F%2Ftango.medialab.co.jp%2Fuploads%2Fitem_image%2Fimage%2F177809%2Ff07a996f0f.jpg
https://web.smartnews.com/articles/fyvMhZ9PXHy >>1
これが効率的かつ大規模に行えるなら水素社会ならぬアンモニア社会が生まれる。 電気のエネルギー収支の数字が気になるが、ハーバーボッシュも高温・高圧が必要で
エネルギー効率が良い代物だとは言えないんだろうな どうせ副産物で窒素酸化物が大量にできんじゃねーの？ なんか
ｓたｘぽいけど
プラント作るんなら
だいじょぶか な >>9
人工ダイヤの製造方法は？
圧力、熱、電流
調べても出てこない本当の製造方法 ユーリー、ミラーの実験そのもののような気がするけど何か違うの？ >>10
この技術だと水が必要だから砂漠でやるのはコスト高くつくんじゃね？
海水を使うにしても >>4
３１Pって、もう相手が誰だか把握しきれないな これで人口は1,000億人くらいまで増えても大丈夫？ >>22
>>1 に書いてあるとおり、水表面の反応性を利用した
界面化学とかそういう分野
ユーリー・ミラーの実験というか、高電圧放電法は、気体だけ利用するから効率が悪すぎる これが本当に実用化されてコストが安ければFCVの実現性がぐっと高まるな
アンモニアで貯蔵して給油の時だけ水素取り出す水素ステーションならかなりコストを安くできるだろ >>25
リンが足りない
1000億人に達するには、海水からリンを回収する画期的な方法が必要 NOxもできるんだろう？
2N2+3H2O→2NH3+(1~2)NOx(+1/2N2) >>30
水素だと700気圧への加圧で電気喰うでしょ。
そのままアンモニア電池でどうでしょ？。 これがホントなら
せっせせっせと新エネ/再エネをアンモニアにして保存できるじゃん
そんな都合のいい話はないよなｗｗ >>33
アンモニア水素ステーションはかなりまじめに検討されているらしい
アンモニア電池・自動車がダメな理由はわからないけど
アンモニア分解ガスから燃料電池自動車の燃料水素を
高効率で回収する水素精製装置を開発
https://www.jst.go.jp/pr/announce/20181011/index.html
未来の車は燃料電池車でも電気自動車でもなくアンモニア車に？
https://www.chem-station.com/blog/2015/11/nh3car.html >>34
太陽光だと設備稼働率が20%になるから、アンモニア製造設備の稼働率が低くなってコストがペイしないと思うけどな
風力だと設備稼働率が50%で送電線引かないでアンモニアを貯蔵しておけるからちょうどいいかもしれない >>1
空気からパンを作った男は数億人を飢えから救い、数十万人を爆殺し、毒ガスで数万人を殺した。
みたいな。 お尻の小さな女の子♪の空中元素固定装置は空中窒素固定装置にヒントを得たのは明白。
まさにSF的な驚異の技術。 1913年にドイツで実用化されてるから衝撃ではないわな。
今なら廃棄物からの算出もあるし。
圧力かけなくていいってのは利点だが、どこまで広まるか。 >>36
たぶん、アンモニア電池(エタノールやメタノール電池も)は高温が必要なんで
温まるまで時間掛かるから、短距離で運転時間が短いと(実用実験では最初は
搭載バッテリーで走行、電池が温まるのを待ちます)電池が温まる前に到着
してしまうからだと思います。 折角日本が発明をしても次に頭をよぎるのは中韓に奪われてしまうという危惧 ＞１９１３年に実用化された「ハーバー・ボッシュ法」
これでドイツは戦争を決意したんだよな。 今頃になってこんなんみつかるんか。
宇宙での現地生産にも使えるかな。 >>2
火薬も沢山作れるようになり、戦争が捗るようになったけどね。 >>4
地球上のリンの量で生物の最大数が決まる。
DNAに含まれる必須元素。
1個下のAsは生物毒なのにね。 >>36
アンモニア自体が有害なガスだから、事故とかで漏出するリスクを懸念してるんでしょ
ディーゼルのNOx浄化に使われる尿素水も、反応の段階ではアンモニアになってから反応する どうせHB法とは比べ物にならない低収率なんでしょ？ 工場で作られた副産物の炭酸ガスを
放出してると思ってるくそ記事
ほとんど回収してドライアイスか
炭酸飲料用のガスにしてるんやで >>10
アンモニアを使う燃料電池は水素ガスよりタンクが簡易になるのと体積効率が良くなる反面、毒性が強いから民生用への派生が難しいっつー問題があるからなぁ… >>51
コスト大幅減って書いてあるし、投入エネルギー量も少なくなりそうな気もするし、設備も簡素になりそうな感じだけど、
数字が一切ない中で本当にコスト大幅減になるのかなんてわからんじゃん。まあ、続報待ちだね 北欧など電気代安いからアルミインゴット産業あるけど
アンモニアも電気だけで作れるなら、原料なしに作れてウハウハだな。 >>58
低収率でも、エネルギー的に高効率なら使い様はあるんじゃない？ >>65
この板を1年くらい毎日見ていれば、空気中の二酸化炭素を固定する事業が定期的に興っては
資金を集めてドロンしてるのがわかるよ >>57
そうですね。エタノール、メタノールみたいなワケにはいかないですね。 火力発電
↓
アンモニア合成
↓
火力発電
↓
アンモニア合成
永久機関の完成だ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) アンモニアで動くエンジンの特許は日本企業が持ってたような希ガス >>67
自然エネルギーで発電し過ぎ問題あるから。
そもそも、ハーバーBOSCH法はエネルギーコスト高いから全く問題にならないんだよ、
電機つかってもね。 >>73
大規模にやる必要があるから初期投資がかかるだけでコスパは悪くないぞ ハーバーは空気から火薬を作った男で、ドイツの功労者、
でもナチスではユダヤ人なので捨てられちゃった 昔、水俣病を起こした水俣窒素は、戦前は朝鮮半島にアンモニア肥料工場を持っていて
そこでは豊富なダムの水量を使って水力発電をして得た電力で、
石炭ガスから作った水素と空気を混ぜて火花放電式で窒素固定を行って居たはず。
だから、先祖返りのような技術だと思う。電気が馬鹿みたいに安い場合には
ただ棄てるよりはマシだからかな。
http://web.tuat.ac.jp/~doce/yumenabi.pdf
3種類の空中窒素固定法
＊高電圧放電法（1905年，ビルケランド・アイデ法）
＊石灰窒素法（1906年，フランク・カロ法）
＊アンモニア直接合成法（1913年，ハーバー・ボッシュ法）
また高周波放電による方法も1947年に以下のような研究があったようだ。
https://www.jstage.jst.go.jp/pub/pdfpreview/ieejjournal1888/67/706_67_706_123.jpg 複製物は出来ないの？
二酸化炭素の代わりにオゾンが発生したりしてな。 小型装置で実現出来たら、ホースで水やる感覚で畑で使えるな 知らなかった。
これまたすごい技術だな。
革命的。 実験室レベルの成功であっても実用化しようとすると壁にぶつかるのはよくある話だからなあ
エネルギー関係は特に多い プラントが必要なハーバーボッシュ法に比べたら装置を安く作れるってだけで
生成アンモニアの単位重量あたりのコスト・消費エネルギーでは負けてる
とかいうオチな気がする
放電→アンモニア生成
のエネルギー効率が高いとは思えないんだよね >>84
別にエネルギー効率が悪くてもいいんだよ。要はコスパの問題なんだから。
運用コストが十分に低くてHB法よりも稼げるのかどうか、という話。 >>44
大学の実習で軽く吸っただけなのに30分は気持ち悪かったわ。 これ東日本の大学でも同じようにHB法と比べて圧倒的に低温低圧で
アンモニア作る研究してた人が居る記憶あるから先駆者ってわけでもないような。 間違いなくロックフェラーとかロスチャイルドが潰しに来るよ
稲わらでエタノールをガソリンより
効率的に造れる技術を開発した
川崎重工が弾圧受けたではないか!
【川崎重工】稲わらからエタノール⇒突然の解任劇
で検索
昔は水と水素とか電気で走る車を
大阪の会社が作ったのにあれからどうなったよ?
当然この技術も潰されるさっ!!
おまえらはスライブって映画を見るべきなんだよな・・・
【スライブ】 エネルギー利権の攻防
スライブ 映画で検索
小林よしのりとか三橋貴明ですら
この利権弾圧を言わないのか?
エコノミックヒットマンに殺されるからさ!!
【エコノミックヒットマン】で検索
どれだけの技術や人が闇に葬られてきたか
日本人は知らないのだ 石井コウキだって国会で暴露するその朝に殺された!
一般の日本人は何も知らない、情弱で
小林よしのり見たいのが、本当の日本の敵から国民が目を見張らない
形に仕向けているんだ! すぐに陰謀論扱いしやがってっ!!!
悲しくなってくるよっ・・・・・・!!! いまでもアンモニアは安いからねえ
コスト大幅減とはどれくらいを見込んでるんだろう >>77
>>78
だよね、ソーラーの剰余電力が発生したら、停止せずにこっちに回せばいいんじゃん 俺は馬鹿なので「空気と水だけ」という言葉が入った内容の文は全て信じないようにしている。 表面積を広くすれば発電効率良くできそうだな
霧状に水を撒いて、そこに放電したらよくない？ 圧電素子の上でピザデブを踊らせれば水に雷落とせて脂肪も落とせて完璧だな ホンマにメリット出せるんけ？
効率の話がほとんど無いで 特許が通用するのも日本だけで他国では無意味 国ぐるみでマネされてしまう 肥料用の窒素ならもっとお手軽に入手できるぞ。
クローバーや豆科の種を空地に撒いておくだけ。
あとは植物が勝手に空気中の窒素を固定して肥沃な大地になる。
これは紀元前から現在にいたるまで世界中のいたるところで行われている。 あとスレを読み返すとリンが最重要肥料とか言ってるけど
リン酸固定も知らないのか。 リンは地中に無限にあるが
鉄、アルミニウム、カルシウムと化合物を速やかに形成し固まってしまう。
だからそういう土地にはいくらリンを撒いても無駄。植物が吸収する前に金属に吸着されてしまうのだから。
日本は火山灰性の土地だからリンが吸着されてしまいあまり農業に向いてない。
桜島の周辺とかで米が獲れないのもこれが原因。 具体的な内容は、こっち（英文）↓を読むこと。
Non-catalyzed one-step synthesis of ammonia from atmospheric air and water
Tetsuya Haruyama et al
https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2016/gc/c6gc01560c#!divAbstract 人間を10人並べて小便出させた方がコストが安いような・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
