X



【福島第一原発事故】市民の被曝線量、3分の1に過小評価 東大、早野龍五名誉教授論文[01/08]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001しじみ ★
垢版 |
2019/01/13(日) 11:04:02.95ID:CAP_USER
東京電力福島第一原発事故による放射線被曝(ひばく)をめぐって東京大の早野龍五名誉教授らが発表した論文に、市民の被曝線量を実際の3分の1に少なく見積もる誤りがあることがわかった。掲載した学術誌にデータの不自然さを指摘する投稿があり、早野氏が8日、誤りを認めた。

 論文は早野氏が福島県立医大の研究者と共同で執筆し、2017年7月に国際専門誌「ジャーナル・オブ・レディオロジカル・プロテクション」に発表した。福島県伊達市の市民がつけていた線量計のデータを基に、原発事故による被曝線量は、市内で最も汚染された場所に70年間住み続けても「データの中央値で18ミリシーベルトを超えない」と結論づけた。

 これに対し、高エネルギー加速器研究機構の黒川真一名誉教授が昨年、論文で示された複数のデータに矛盾があると指摘した。早野氏らが点検したところ、線量計に記録された1カ月分の被曝線量を3カ月分として計算していた誤りが判明、掲載誌に修正を申し入れた。早野氏は「意図的ではなかった」としている。

 そのうえで、誤りを修正しても「(一般人の線量の上限と規定されている)年平均1ミリシーベルトを超えないレベルに収まると考えている」としている。

http://office-hayano.com/images/Ryu_Hayano.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
0002ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:07:18.79ID:bDimlkTc
この間違い

論文としての意味あるのかね
0004ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:10:28.10ID:ySBLpsl/
政府の方針に逆らうのを反日とか言う馬鹿には笑える。御用学者こそ国益を損する反日だろ。
0005ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:10:45.72ID:bDimlkTc
不名誉 教授
0006ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:11:28.90ID:ZR0Scpec
岩波科学の連中がツイッターでボロクソ言ってて草
あいつら人のこと批判できんだろ
0009ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:17:50.71ID:f3Rt0cDm
菊池誠とかいう一部で有名な基地外がいてな
0011ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:29:46.14ID:IDapsIJ0
典型的な御用学者の犯罪だな。

利権のために国民を裏切った重罪人。
法の裁けない悪を裁く必殺仕置き人に登場してほしい案件。
0012ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:32:04.14ID:kfy8G9zN
国産の放射線測定器は線量が低めに表示されるらしい・・・
車のスピードメーターは本来の速度より高めに表示されるよな
逆だろと
0013ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:32:56.32ID:s4dgjHki
御用学者の東大教授でさえコレなんだから
実態はもっとひどいんだろうな
0015ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:40:47.93ID:Hginpfsp
>>早野氏らが点検したところ、線量計に記録された1カ月分の被曝線量を3カ月分として計算

↑これが意図的じゃなかったのなら、この教授、論文書く資格なくね?
小学生でも叱られるレベル。
0016ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 11:47:00.77ID:Hginpfsp
>>9 あー! その人知ってる!! てか原発事故で知って、リアルタイムで見てた。
「政府は嘘をつかない」「メルトダウンは起きてない」って言ってた。

メルトダウンが判明した時、メルトダウンとメルトスルーの定義の違いだったとか言ってた。

沢山人が亡くなってるのに、酔っ払ってたのか不謹慎な替え歌をツィートしててたまげた。
0018ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 12:04:57.42ID:lua0VAB3
小学生でも分かる 空気読んだんだろ  
0020ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 12:18:38.88ID:xuLc76pM
どっちにしろ、大した影響出てねーじゃん 
3倍と聞いた途端に甲状腺がんだと喚きだす奴は増加するだろうが 笑
0021ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 12:46:05.01ID:tQSvDImm
放射脳
0022ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 13:10:51.74ID:9MlXQPvR
>>1
> 論文に、市民の被曝線量を実際の3分の1に少なく見積もる誤りがあることがわかった。

はっきり言えば、ねつ造だろ?カーッ(゚Д゚≡゚д゚)、ペッ
0023ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 13:50:47.16ID:5kb3OfxP
>> 早野? 物理学者?

科学者列伝とか 過ぎ去った過去のノーベル賞学者の思い出だけに浸って 先に進もうとしない人だから
0024ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 13:54:06.57ID:06CLv+YA
小保方並みの老害乙
0025ニュースソース検討中@自治議論スレ
垢版 |
2019/01/13(日) 14:14:09.59ID:pO9vYwbx
安倍に忖度しただけだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況