>>363
＞しかし９９．９％ってｗ
＞機内な人には致命的な数字だよなｗ

それ、前に九州説の人と議論したことがあるんだが、
鉄の出土量に対してベイズ統計で99.9％という数字が計算されたという体になっている

しかし、ベイズ統計を行うためには、ゴールドスタンダードをもとに産出したtrue positiveと
false positiveの値がないと計算できない

この場合は、「鉄の出土地点に卑弥呼の都がある確率」と
「鉄が出土しない地点に卑弥呼の都がある確率」が『前もって分かっている』必要がある
この二つの確率が決まっていなければ、ベイズ統計はできない

なのに、安本美典氏はベイズ統計で99.9％という確率になったと広言している訳だ

おそらくは、ゴールドスタンダードなしに
「鉄の出土地点に卑弥呼の都がある確率」と
「鉄が出土しない地点に卑弥呼の都がある確率」とを『恣意的に決め』て、
その上でベイズ統計もどきの計算を機械的に行っただけだろう

この『恣意的に決め』るところでどんな確率にするかで、『どんな結果でも作れる』んだよ

こんな古いネタでスレ立てをしたしじみ氏には猛省を促したい

いい加減にして欲しい