【古生物】爬虫類の翼竜にもフサフサの羽毛 中国で化石見つかる[12/18]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
翼や頭部に鳥のような「羽毛」が生えた小型の翼竜の化石が、中国で見つかった。鳥の遠い祖先の小型恐竜などはフサフサの羽毛に覆われていたことが知られているが、絶滅した空を飛ぶ爬虫（はちゅう）類の翼竜にも、原始的な羽毛を持つものがいたことになる。なぞが多い羽毛の進化や役割の解明などに役立つ発見と期待される。
中国科学院などの研究チームが科学誌ネイチャーエコロジー＆エボリューションに１８日、発表する。
研究チームは、中国河北省の約１億６千万年前（ジュラ紀）の地層から出た小型翼竜２体（翼を広げた大きさで推定約４０〜４５センチ）の化石を詳しく調べた。
化石は保存状態がよく、体表に細い繊維状のものが生えていた痕跡があった。コウモリのような皮膜のある翼などに生えていた繊維は、１本が途中で細かく枝分かれするなど原始的な羽毛の特徴を備えていた。研究チームは、「羽毛」が空を飛ぶことや体温の保持などに役だった可能性があるとみている。
国立科学博物館の真鍋真標本資料センター長は「鳥類は飛ぶために体が軽く体温を保持しにくいが、羽毛のおかげで体温を一定に保てる『恒温動物』になっている。体の軽い翼竜にとっても、羽毛のような構造をもつことは、体温を保持する上で重要だったのかもしれない」としている。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181217003808_commL.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181217003809_commL.jpg
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLDG3TC0LDGULBJ004.html もちろん禿げた恐竜（オス）はモテなかっただろうなー >>22
爬虫類かどうかは骨格で骨盤の下から足が出てるか横から出てるかで判断出来るんじゃ無いの？ 前足の短い肉食恐竜の化石って、頭以外どう見てもダチョウに見える。 >>25
そうで合ってるはず
だから羽毛の生えた翼竜がいたとしてもそれは絶滅したもので
そこから現生鳥類に進化したわけじゃないよな 香山リカ「翼竜でさえフサフサだというのにオマエラときたら」 プテラノドンって今の想像図は全く的ハズレでじつぶつはそのまんま鳥🐦だったりするのかね >>34
ペリカンが水に濡れた写真がプテラノドンの復元絵にそっくりだったよ ソルデスのこと知らないのか？
何を今さらって感じ。 それにしても何故男は禿げるんだろう
頭を守るのが髪なのに髪は要らない？
パラドックスだ！ 彡ミミﾐ 彡ﾉﾉﾊミ ﾐﾉﾊミ 彡⌒ミ 彡ﾐミミ ﾐﾐﾐﾐﾐ .彡ﾉﾊミ 彡ﾊﾐミ
. (´･,_､･) (´･,_､･) (´･,_､･) (´･,_､･) (´･,_､･) (´･,_､･) (´･,_､･) (´･,_､･)
┗━┳━┛ ┗━┳━┛ ┗━┳━┛ ┗━┳━┛
┃ ┃ ┃ ┃
彡ミﾊﾐ ﾐﾉﾊミ 彡ﾐﾐﾐ 彡ﾉﾐミ
┗━━━┳━━━┛ ┗━━━┳━━━┛
彡ミﾊミ 彡ﾉﾐミ
┗━━━━━━┳━━━━━━┛
/l/＼
ﾄ' Vl
ﾄ'/⌒Y⌒Vl
`( ´；ω；｀) 風切り羽根はあったのかい！！
羽毛と羽根は違うのかしらん？ 爬虫類でさえ毛がフサフサと言うのに、お前らの頭髪ときたら…。
恒温性の翼竜なのに、未だに爬虫類に分類されてるのか もふもふと言ってくれ
ふさふさだと髪の毛みたいでせつなくなる >>22
爬虫類とは言っても現存するどの爬虫類よりも鳥に近縁なグループだからね、
鳥が子で恐竜が親とその兄弟だとすると翼竜は親の従兄弟、ワニは親のはとこ、それ以外の爬虫類はもっと遠い親戚ぐらい。 やっぱり翼竜もフサフサフッサーラだったんだな
もしツルツルだったらすごいやせっぽちでみすぼらしい体だから 羽毛は雨具だろう。鳥は水をはじく羽毛のおかげで雨の日でも平気だから。 哺乳類は羽毛を手に入れられなかったがために
雨の日に外出ができない。雨の日は鳥の天下。 「現代の女子高生と同じ姿」と話題の1932年の少女たち、どの程度のレアケースだったのか？
http://www.hatenbs.mefound.com/18.html >>65
君のような哺乳類がいるくらいだから恐竜も翼竜も全てがふさふさだったわけじゃないだろうな。 >>49
この頃はまだ細かい羽毛が発達してなくてボサボサしてたから
モフモフよりはフサフサといったほうが実情に近いはず ごめん
>>67はパキケファロスの間違いでした
脱帽の上お詫びして訂正します つうか中国には可能性はあるが
あいつらの歴史と遺跡はとんでもも多いぞ
今回はロマン枠として楽しめそうだが 恐竜と翼竜は近縁だからこれはもう鳥頚類（翼竜と恐竜の共通グループ）全てに羽毛かそれに近いものがあった、
と考えるべきかもしれないね。当然鳥盤類にもあったろう。
また、翼竜に関して言えば今の素人感覚から言えばちょっと変わってるが殆ど鳥にしか見えない
姿だった可能性がある。リンネ時代であれば、翼竜は鳥類に分類されてただろうなぐらいに 羽毛が生えることの方が空が飛べるようになることより進化的にレアなイベントだったなんてダーウィンも想像しなかっただろうか。 >>48
恐竜に恒温性のものがいたことはほぼ確実だけど爬虫類
恒温性かどうかは関係ないよ
そもそも鳥類も本来は爬虫類に分類して然るべきだろ >>77
それは無理があるやろ。
収斂進化つーもんがあるから、空に進化を求めたものが、系統によらず羽毛を獲得する合理性はある。 >>80
> それは無理があるやろ。
なにが無理があるのか分らんが、別に鳥頚類から羽毛があったと考えてもおかしくはない
そもそも鳥盤類にも羽毛があったのでは、とされてるしな
むしろ収斂で獲得する方が無理があるぐらいだよ、否定はしないがね
同じ機能が近縁種にあった場合、否定材料がないかぎり共通祖先からあった、との方が無理がない >>19
恐鳥って鳥類から地上に出戻った奴等じゃん >>81
俺も、羽毛は鳥頚類の共有派生形質説に一票。
やはり、鳥盤類で羽毛の痕跡が、しかも中国以外の化石でも検出され始めているのは大きいよ。
そうすると、ラゴスクスなんかも毛がふさふさだったのかもね。
そもそもラゴスクスなんて学名、「兎鰐」って意味だから、毛がふさふさだとモロなんだが。 羽毛は恐竜や翼竜が分岐する前に爬虫類に備わっていた形質だったりしてね。
まさか羽毛は生えたワニが見つからないだろうな。 羽毛は飛ぶためではなく保温や水除け／雨除けの役に立っていたのかもね。
雨の日、哺乳類たちが巣穴に避難している間、鳥達は雨の中で元気に餌を探しているから。
それがいつの日か飛ぶことにも役に立つようになった。 >>86
俺は、哺乳類の被毛は元来は保温用に進化したんじゃないんじゃないかと思っている。
理由は、哺乳類でよく発達した皮脂などの皮膚腺分泌と哺乳類の被毛の構造の相関。
哺乳類の被毛は表面にうろこ状のキューティクルが発達していて、その重なり合った隙間から
効率的に毛管現象で皮脂などの皮膚腺分泌物を吸い上げて保持できるようになっている。
実際、我々ヒトも丸一日髪を洗わないだけで毛髪の先端まで皮脂がいきわたるだろ。
野生動物でも被毛が皮脂でべったりしている動物も少なくないし、
多くの動物の被毛に皮膚腺分泌物のにおいがしみわたっている。
つまり哺乳類の被毛は皮膚コンディショナーであったりフェロモンであったりする
皮膚腺分泌物の効率的な保持器官なんじゃないかという仮説。 >>88
現生鳥類だと、羽毛の撥水性は羽毛の構造自体に加えて 尾脂腺から口で脂性分泌物をとって
前身の羽毛に塗布する行動によるところが大きい。
恐竜、翼竜、ラゴスクス類らからなるいわゆる鳥頚類の特徴であるあのしなやかな頸が、
尾脂腺分泌物を前身の羽毛に塗布するために進化してきたものであると仮定してみるのも
面白そうだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
