【遺伝学】「優性・劣性」から「顕性・潜性」への変更に専門家から異論［12/13］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生物系学会の日本遺伝学会は昨年、遺伝学用語のdominant／recessiveの訳語を「優性・劣性」から「顕性・潜性」へ変更することを提唱した。これに対し、医学系の学会や臨床現場では戸惑いと混乱が生じている。医学界が使うべきは、顕性・潜性か、別の訳語か、あるいは従来通りか。日本医学会が12月11日に開いた公開シンポジウムの議論を紹介する。
優性・劣性は、遺伝における形質の現れやすさを指す用語で、遺伝子の優劣を示す意味はない。しかし、教育現場では、漢字に引きずられた誤解を生じやすいことが長年にわたり指摘されてきた。遺伝学会は10年以上の検討を経て、2017年9月に遺伝学用語集『遺伝単』の発行をもって顕性・潜性への変更を提案した。
新用語の教科書への反映は執筆者の判断に委ねられている状況だが、日本学術会議は高校生物の教科書に採用すべき重要用語として、優性・劣性と顕性・潜性を併記した。既に一部の教科書や国語辞典では顕性・潜性の併記または置換えが始まっている。
遺伝学会の桝屋啓志幹事はシンポジウムで、遺伝子検査やゲノム医療が身近になった現代において、「劣性=劣っている」という差別・偏見を助長しかねない誤解が生まれ続けることは「学問の領域を超えて社会の重大な問題だ」と述べ、変更の意義を訴えた。
■医学会分科会の賛否は拮抗
日本医学会医学用語管理委員会の脊山洋右委員長は、顕性・潜性への改訂について医学会所属129分科会に実施したアンケート（回収率100%）の結果を紹介。それによると、賛否はほぼ拮抗しており、賛否のいずれにおいても「優性・劣性を使うことによる問題を感じない」との戸惑いの声や、新用語の妥当性、特に「潜性」に疑問を呈する意見がみられた。
分科会の1つ、日本人類遺伝学会は2012年の時点で、顕性・潜性への変更を希望するとの提言案を検討していた。同学会の櫻井晃洋理事は、遺伝学会の提案には「概ね賛成」としつつ、急な変更による医療・教育現場の混乱への懸念を表明。また、顕性と潜性は音が似ており、「遺伝カウンセリングの現場で、耳で聞いた時に弁別しにくい」との短所も挙げた。
■医学側は顕性・潜性の一時停止を提案
日本医史学会の坂井建雄理事長は、「精神分裂病」が治療成績の向上や患者・医療者の切実な願いを反映して統合失調症に変わったのと比較して、顕性・潜性への変更は「必然性が乏しく、用語という社会的共有資産への敬意が不足している」と苦言を呈し、遺伝学会が“独走”して新用語を提案したことで「混乱が生じている」と問題視。遺伝学会に「当面の間は優性・劣性を使用することとし、顕性・潜性の使用はいったん停止すべきだ。日本医学会を中心に最良の用語を選定し、統一してはどうか」と呼び掛けた。これに対し、遺伝学会の桝屋氏は「遺伝学用語は生物系と医学系の共有資産。学会間の調整がもっと必要だ」と応じた。
■用語改訂による差別解消には疑問も
シンポジウムでは、医学界が優性・劣性をどう扱うべきかに関する結論は見出されなかったものの、顕性・潜性の代案については複数の候補が挙がった。日本産科婦人科学会用語委員会の久具宏司副委員長は、潜性の代わりに「伏性」を提案。伏性は顕性と並んだ時に視覚的に違いを明確に識別でき、聴覚上も聞き分けやすいと主張した。別の演者からは、中国語と同じ「隠性」にするのが漢字の意味の上でも適切との見解も示された。
「陳述的な言葉を使う限り、どんな用語も差別に悪用できる」と釘を刺したのは、日本眼科学会用語委員会の柏井聡委員長。柏井氏は「第1様式・第2様式」のように数字を使った呼称を例示。日本医師会の羽鳥裕常任理事も“無機質な表現”には賛成したが、1人の臨床医の立場からは「優性・劣性で困ることはない」と話し、「そんなに議論を急がなくてもよいのでは」とも付け加えた。
このほか、ゲノム医療の当事者から「教育による正確な意味の普及こそ重要」との指摘がなされるなど、用語の改訂による差別解消に懐疑的な声も相次いだ。
https://news.goo.ne.jp/article/jmedj/nation/jmedj-20181213173747740.html >>100
自然界がそうなんだから仕方ない
この件だって遺伝子の現れかたの相対的強弱を論じる概念なんだから優劣でいいんだよ
人間に関わるんで政治が介入するのもわかるしポリコレ自体は結構だけど流石にこれは難癖 「優劣ではない」から言い換えを考えるのはわかるが
言葉狩り感半端ないんだよね 医学用語に依拠するなら「陽性・陰性」だな。
陽性：表に出た
陰性：内にこもった >>101
それは違うでしょw
名前というのは一種のデザイン。
多数の人が使うデザインは人に親切でなければいけない。
進歩を拒む生き方を選ぶのでなければ、
支障があるところ改善がなされるべきだよ。 >>93
本当は2つそろわないと効果が出ないじゃなくて機能する遺伝子を一個も持ってなくて効果が出てないの状態が劣性形質であることが多いんだけど、
未だにちゃんとした教育してないから変な勘違いしちゃうんだろうね。 >>1
>「陳述的な言葉を使う限り、どんな用語も差別に悪用できる」と釘を刺したのは、日本眼科学会用語委員会の柏井聡委員長。柏井氏は「第1様式・第2様式」のように数字を使った呼称を例示。
「2号さん」に差別的意味合いはないとでも 俺は優性劣性をちゃんと理解しているぞ
というマウント取りに必死な人が多いですね >>18
隠性で良いと思うけど、やっぱり対になってないと気持ち悪いし、陰性と聞き間違えてもそれほど大きな問題が起こらなそうなんだけど、何かあるのかな。
問題あるならおんせいって発音すればいいよ 常とは異なるって意味でしかない異常って言葉がホモによって言葉狩りにあってるのと同じで、これはやりすぎだな >>1
せんせーい、ぼくたちわたしたちはぜんせいのせんせいのせんせいのもとせんせいしてせんせんをはなれることなくせんせいをいじし、ぜんせいきからつづくでんとうをせんせいののちにもぜんぜんきえないようにせいせいどうどうとたたかうことをちかいます。 これを言葉遊びとか言葉狩りとか言うやつってｗ 知識も判断能力もないバカなのかねｗ
こういう改定、改称はよくあることなのにこれだけ言うとかむしろそっちのが意図的なものを感じる
例えば以前はサル目やネコ目は霊長目とか食肉目とされてたわけよ、しかしそっちのが良いだろうからと
そうなった。また生物以外でも天文では最初は単に惑星という呼称しかなく最初の小惑星ケレスも惑星扱い
だったが後に小惑星になり、また近年では冥王星なども準惑星にされたわけだ。
それなのにこの問題だけおかしいというのは明らかに頭がおかしいわけでねｗ歪んだ感覚すら感じる 数十年後歴史の教科書からみたらパラダイムシフトなんだろうね レイシスト・ネトウヨは「ネトウヨ」連呼の言葉狩りもやめろよw 個人的には
優性は変えなくていい
劣性は伏性とする
ただし教科書の導入部では劣性と併記。
併記しておかないと差別語だとわめく奴らが出てくるから。 >>117
>これを言葉遊びとか言葉狩りとか言うやつってｗ 知識も判断能力もないバカなのかねｗ
馬鹿はお前だ
>例えば以前はサル目やネコ目は霊長目とか食肉目とされてたわけよ、しかしそっちのが良いだろうからと
>そうなった。また生物以外でも天文では最初は単に惑星という呼称しかなく最初の小惑星ケレスも惑星扱い
そういう言葉狩りじゃない改名の例をいくら出しても「例えば」になってねーっての >>122
> 併記しておかないと差別語だとわめく奴らが出てくるから。
そんな奴はいない。この変更に関して異常に否定的なお前みたいな妄想がちの
ちょっと偏った思考の持ち主が妄想膨らませていってるだけだとよく分かった >>124
> 馬鹿はお前だ
いや完全にバカはお前だろう？改称はお前みたいに勘違いや間違える奴がいるから
当然であってね。お前が証明してるよ、これを言葉狩りとかどうしてそうなるのやら頭が可笑しいｗ
> そういう言葉狩りじゃない改名の例をいくら出しても「例えば」になってねーっての
言葉狩りじゃないのはこれもそうなんですが？どこが言葉狩りなの？
お前の理屈だと改称は全て言葉狩りになりそうだなｗ
バカは死ななきゃ治らないてかｗ 過去の文献とかあるから、安易に用語を変えるのは混乱を招くのでよくないんだよね。
これだけなら、読み替えはそれほどでもないけど言い出すとキリがないからね。
そうすると過去文献が古文みたいな感じになってしまい、学習の効率が落ちる。 >>126
>言葉狩りじゃないのはこれもそうなんですが？どこが言葉狩りなの？
明らかな言葉狩りなのに、知識も判断能力もないお前のような馬鹿にはわからんってこった >>128
> 明らかな言葉狩りなのに、知識も判断能力もないお前のような馬鹿にはわからんってこった
でも説明はできないとｗ根拠のない偏った妄想だから辛いところだねｗ
お前の完全妄想に比べたら、霊長類をサル目に変更することの方が言葉狩りだろうねｗ >>125
名称変更理由が、劣性を差別的な意味だと誤解する人が無視できないほどいるからなのだから
変更したら劣性を差別用語だと思う奴がさらに増えるに決まってるだろ。
看護婦とか精神分裂病とかを変な意味で使っていた人は少ないが、今その言葉を使えば差別の意図があると言われかねない。
悪い誤解を避けるために名前を変えると、元の言葉の意味を悪化させてしまう。 >>131
> 名称変更理由が、劣性を差別的な意味だと誤解する人が無視できないほどいるからなのだから
ソースは？スレにいるっての無しねｗ
おまけに根拠もない。遺伝での優性を優れた形質、ととるのは誤解であったとしても
漢字の意味的には全く理解できない、という話ではない。しかし劣性を差別とか言い出すのは
誤解を正しいとした発想から来た無茶苦茶な考えでしかない
> 変更したら劣性を差別用語だと思う奴がさらに増えるに決まってるだろ。
いませんｗ
そういうあり得ないごく一部の頭の可笑しい人の詭弁を言ったらサル目は霊長目が人間中心過ぎるし
霊長類を特別な存在みたいにしてるから差別的であり、だからサル目にした、という理屈だって言えるし、
冥王星を惑星から外したのはアメリカを否定したいからそうしたがってる、というバカげた理屈すらも言えてしまう お前が読めよｗ妄想だけで語る人
記事書いた人間も君に賛同することは絶対ないだろうしなほんと頭が可笑しい人だなあｗ アスペルガーは上下優劣強弱以外の情報処理が困難で、
規定を変更することに徹底的に抵抗するんだよね
だから人に拡散して浸透する物事において
彼らの持つ権限はしばしば有害だ。 不正選挙ですよこの国のシステムは、youtubeで恥辱の刻で検索です。集団ストーカーもマスゴミと公務員
警察とがぐるになって起こしている犯罪ですよ。被害者の方も是非見て下さい真実が分かりますよね。 >>129
「私は救いようのない馬鹿です」まで読んだ >>137
> 「私は救いようのない馬鹿です」まで読んだ
自己レスすぎて笑ったｗ
結局言葉狩りという嘘を説明できない限り、誰がどうみてもお前の妄想だよｗ そういやイザリウオの「いざる」は改名騒ぎがあって知ったな 発現力が劣ってると言う意味だから劣勢でいいだろ。
つまんねー事で言葉狩りしてる暇があったら研究成果だせよ、阿呆が。 >>139
あの魚知ってる人でさえ大半の人はいざるを漁るのなまりかなんかだと思ってたくらいだからね。
ヒレで歩く仕草より頭の突起っで餌を誘き寄せることの方で注目されてたし、車椅子の普及で人間でいざってる人があんまり居なくなってたからね。
あれでわざわざ古い言葉を注目させちゃったようなもんだよ。 悪い言葉とスケべな言葉は辞書を引いてでも覚えて広めるのが大勢いるからねえ。
拡散と浸透さ こんなことで「差別だ！！」と発狂するような奴は社会のお荷物でしかない。
てか、これからの世界は差別が正義になる。
特アの穢多非人はさっさと差別のない安全な祖国へ帰れ。 >>140
優性劣性だけじゃ発現力表してるのかがわかりにくい。 優劣の何が問題なんだ？
手を繋いでゴールするかけっこみたいなことをいまだにやってんのか？ 優劣しか言いようが無い
そのうち性別も禁止になるな >>140
言葉狩りじゃないからｗ
あと、お前みたいに勘違いして受け止めるヴァカがいる以上、変える必要はあるねｗ
そういう意味では単なる言葉狩りとはわけが違う、言葉狩りってのは嫌がる人がいるからという
本質的には気分の問題と言う意味のないことで変更してるわけだが、これはお前のようなバカが
現に勘違いしてるわけで、明確に理由が存在し、全く状況が異なる。 潜性なんてつけたらわざわざ表に出ないようにする性質でもあるのかと誤解するバカがいそう。
まあ劣性って名前でもかくいう自分も高校生のころ劣性になる理由がわからなくて誤解してたけど。
先生に聞いて単純に機能が壊れてるから一個でも壊れてない方が残ってるとそっちの性質になっちゃだけという、
理由を知ったときはなんで高校の教科書とかだとそういう風に教えないのか疑問だったが。 「優性遺伝」という単語を、「子孫に優先的に遺伝子が残る」、という意味と勘違いして
その集団の遺伝子が将来的に全て優性遺伝子が占めて、劣性遺伝子がなくなる、
と勘違いしてる奴を何人か見てきたので、
用語の変更は悪くないと思う。 >>153
優性遺伝という単語を単語だけで学校で習うことはないし、どういう現象なのかをちゃんと聞いてない奴が、
後で何か文字だけ見てそう思ってるパターンだからたぶん用語の方をどんな風に変えてもそういう連中はちゃんと理解できないんじゃないかな。 サル類って身近で分かりやすい表現に変えた前例を採用すりゃ良いだけだろ
優性遺伝じゃなくAB型遺伝、劣性遺伝じゃなくO型遺伝、で直ぐに分かるし誤解無くなる 似たような名称問題でmasterとslaveも話題になったし、技術や科学にもポリコレか 顕性・潜性なんて一瞬どっちか考えてしまう
差別する低脳はどうやってもするし、ほぼ治らないからな どうしようもない
そういう底辺を基準に合わせる必要はない >>155
それじゃ無理ですわｗ
大体これってメンデルの遺伝の法則発見と一緒に聞くことも多いが、豆のシワとか色とか
そういう話なのに、それが植物としての優劣の話で理解してるとすればどんな例えをしても無駄だろう
>>156
違うよアホ。機器における話ならそれは実質誰も誤解はしていない。
単に気分の問題の話とこれを一緒にするな、知能が低い奴はこれだからなあｗ >>153
馬鹿につける薬はないので、言葉狩りの理由になってない 翻訳のセンスの無さ
素直にソリューションコンプライアンスしとけよ 優劣でいいじゃん
性質の優劣ではないよって教えとけよ ネトウヨが悪用するから「陽性・陰性」または「優勢・劣勢」でいいだろ。 >>5
お前らみたいなバカが理解できないから理系が痺れを切らして変更したんだろーが ここの住人にメンデルの法則を知ってる奴は何人いるんだか >>153
池谷裕二がブログでそんなこと書いてた
劣性のO型が世代を経て残っているのは何らかのメリットがあって選択されてるからだって
東大教授にも馬鹿はいるもんだなと思った、当時は准教授だったが >>154
潜性でも伏性でもいいが
おっちょこちょいな人が「劣勢」と混同してトンチンカンなこと考えることさえ防がれればそれでいい 誰も文句は言ってないし、実害があるのに言葉狩りもないもんだがｗ
大体、お前みたいなバカの難癖をいちいち真に受けて変更できないのであれば
何も変更などできやしない。冥王星は今も惑星だったろうし、サル目は今も霊長目だったろうよｗ
自分がそういう言葉狩りしている連中と同じ行為をしてることに気づかないバカ 良い変更だと思う。
間違えて覚えている人多いから、優性 劣性 コレに関しては最初の訳者が無能だったと思うわ
元の言語では優勢、劣勢って意味合いだったのにオリジナリティがほしいからみたいなノリで
無理やり漢字を「性」に置き換えたダジャレみたいな訳語ほんまありえんやろ 顕性・潜性の方が判りやすい
でも今から変更するコストに見合うんでしょうかね？ >>176
判りやすいように見えて今となっては誤解なのが顕性・潜性なんだけどね。 >>178
recessiveの形質の原因遺伝子には別に自ら潜む性質があるわけじゃないわけじゃん。
相対的に発現が弱い性質（というか実際多くの場合は壊れてるだけ）なだけで。 >>171
優性、劣性で実害があると思ってるのは、優性、劣性をちゃんと理解できない馬鹿だけな >>180
その通りだがそれが何か？言葉狩りで不満を言ってる連中と違って実際にいるわけで何も問題はない
よもや、俺様が不快であるとかといった単なる気分の問題を間違って覚えて誤用する実害と同列に語るわけじゃないよねｗ >>181
お前のような馬鹿につける薬はないってだけの話
言葉狩りしたところで馬鹿は別の間違いするからな >>180
世の中バカが多くて疲れません？という話だよ 生物的には優劣は不適切だけど
細胞単位で見れば勝者だから
まぁ何を以て優劣とするかに拠るけど
優秀だから生き残ると考える人多いから優劣でええやん 次世代に繋げない独身子無しは負け組劣等遺伝子
ＤＱＮやナマポ家庭以下で生きる価値なし
とした方が頑張って子供産む人増えそうだし
まぁ人口減少した方が種として永続きしやすいけど問題があった方が技術は進むし
技術が進んで何するのと聞かれても困るけどｗ うちのチビの姉がチビは劣性遺伝って言われて怒りだしてコイツまじ劣ってると思ったわ めんどくさ。じゃあ化学の1級とか2級も変えんといかんやん。
プログラミング言語の低級・高級なんかも問題なのかね。あほくさ。 じゃあ〇〇も、って言い出す類には屁理屈しかないもんだ >>184
>優秀だから生き残ると考える人多いから
駄目じゃん。 自然言語を使うなら、
できるだけ誤解釈の少ない精確な用法で使いたい
と考えるのがまっとうな科学的態度ではあるな。 なんか中国人らしいレスがあるな…
中国人は欧米に行ってくれ。
日本に来るな。 >>182
> お前のような馬鹿につける薬はないってだけの話
はあ？お前は馬鹿なのｗ？
俺は生まれてこの方、この件で勘違いしたことはありませんが？
> 言葉狩りしたところで馬鹿は別の間違いするからな
だからｗ言葉狩りじゃないよｗこの件で不快だからと文句をいつ奴はいないｗ
いるのは、誤用する馬鹿と、お前のような言葉狩りと勘違いするバカだけｗ >>183
> 世の中バカが多くて疲れません？という話だよ
意味不明。変更すれば減るわけだし、何よりバカで真に疲れるのは>>182のような勘違いしてる存在だけ >>193
バカは減らんよ、、、、、、、
むしろバカ発見器として有用だからそのままにしといていいわ、、、、、
私Ｏ型だけど劣性遺伝って言われてもレアものでしょうっふっふって思うし >>194
> バカは減らんよ、、、、、、、
はあ、馬鹿を減らすのが目的じゃないんだがなｗ
いや、間違えない人を減らすのがバカを減らすという意味ならそうかもしれんがね、
それは馬鹿を減ら素と言うのとは違う
つかよ、馬鹿発券機とかバカすぎる話と思うが、そもそも勘違いや間違いを減らすためにこうしましょうとか
いくらでもあるし、改善とかそういういものであって馬鹿発見器とかバカすぎるというか何か勘違いしてるというかね
いかなる理由があろうとも、間違いを減らすための改善をすること自体反対なのかお前は。 >>195
いいんだよ
勘違いしちゃう馬鹿には馬鹿発券機で馬鹿券発行して、科学に関わらないでもらいたい ちな、私の父は「Ｂ型」、母は「Ａ型」で
私が劣性遺伝のＯ型（OO）であることにより、
父母はそれぞれ潜在的に劣性遺伝子Ｏを持っている「ＢＯ」、「ＡＯ」だったと証明された形
これわたし誇らしい レイシストがこれに反対していたら日本遺伝学会のこの提案は正しいな。 >>197
O型遺伝子ほど劣性とはどんな形質、原因遺伝子でどうして劣って言われるのか説明しやすい形質もないもんだな。
なにせあれはぶっ壊れて機能しなくなったA型遺伝子そのものだからね。
だから無いって意味でOなんだし。 私自身O型で直毛だがそんな私が存在していられるのも何らかの理由で本来の機能が必須でなくなってしまっても生存できる環境になっただけで、
本来なら本当に生存上も不利っていう意味でも劣性な形質だったりはするんだけどね。
遺伝子重複で生じる形質は優性遺伝、遺伝子の機能欠損で生じる形質は多くの場合（４次構造作る場合とかはドミナントネガティブになるが）劣性遺伝するわけだから、
基本的には劣性の形質の方はなんかが足りなくて劣っているっていうのはあながち間違いでもないんだよね。
多くの遺伝病は劣性遺伝するわけだし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
