【科研費】研究費低迷に危機感＝中独にも抜かれ４位−地方の研究者「悲惨」・ノーベル賞、本庶佑特別教授［12/07］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ストックホルム時事】
京都大の本庶佑特別教授（７６）がノーベル医学生理学賞の受賞が決まった直後に明かしたのは、若手研究者の支援を目的とした基金の構想だった。主要国が軒並み大学の研究費を増やす中、横ばいが続く国内の現状に危機感を募らせていたといい、授賞式に向けて日本をたつ際にも「若い人への支援が細っている」と訴えた。
関西地方のある国立大准教授は「悲惨です。若い人が夢や希望を抱けない。今後１５、２０年続いたら、残るのは荒涼とした景色しかない」と話す。
１９９０年代の政策転換で大学院生は増えたが、多くは博士号を取っても大学で安定した職に就けず、任期付きの助教などを更新して食いつなぐのが実情だ。
「学生は、優秀な先輩があんなに苦労するのかとよく見ている。ポストを得られても雑用に振り回され、研究に専念できない。自分がやってやろうとは思わないだろう」と漏らす。
科学技術白書によると、大学部門の研究開発費は米国が圧倒的で、日本が長年２位を維持していた。
しかし、２０１１年に中国に抜かれ３位に転落すると、１６年にドイツの後塵（こうじん）も拝し、４位に落ち込んだ。
研究成果のバロメーターとなる論文数は、日本は１０年前と比べ、主要国で唯一減少。引用件数が各分野で上位１０％に入る論文の数は、０３〜０５年は平均４位だったが、１３〜１５年は同９位となった。
本庶さんは「ずっと（国の）科学研究費に支援されてきた」と振り返った上で、がん免疫療法の開発を「基礎研究が応用につながると実証できた」と強調する。
資金の配分について「生命科学は未来への投資だ。今もうかっている所に注ぎ込むのでは後れを取る」と訴える。
大阪大の仲野徹教授（分子生物学）は「生命科学分野は高度化、高速化、高額化が進んでいる」と指摘。研究費の在り方について、「うまくいかないかもしれない研究に資金を投下できるかどうかだ。研究は継続性が重要で、いったん落ちると追い付くには努力がいる」と話した。（2018/12/07-05:28）
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20181207ax01_t.jpg
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120700061&;g=soc 謎の女子高生の正体は？ 45年前に撮影されたモノクロ写真がカッコ'よすぎる
http://www.jx.sulekutlay.com/16.html
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿民間と提携して出資してもらえ＾＾ >>1
だって少子高齢化してるのに、
大学も企業も年齢や性別で差別してただろ？
医学部だって浪人差別というけど、一回も受けてなくても浪人扱いだからな
そんなことされた上に親が貧乏だと、働いて学費を貯めた後に大学に行くこともできない
これで世帯年収まで下がってるのだから、金があるバカばかりしか集まらないに決まってるではないか 『在日特権』廃止
『スパイ防止法』成立
はよ
じゃないと基礎研究費を注いでも穴の開いた鍋に水を注ぎ続けるようなものですわ 21世紀に日本が衰退したのは、基礎研究を軽視した影響も大きい あと
『メディア責任法』
もだな
現メディアは右左関わらずデマ流しまくり、株価操作しまくり、土地転がししまくり 日本の研究費は国の規模に対して大きいだろ
アメリカや中国より大きい
>>1は偏ってないか それでも英仏に比べて悪くはないな。
とりあえず文系学者の科研費を削って理系に回せよ。 アメリカや中国の大学は、軍や企業から研究費をもらって研究してる割合が多いんとちゃうの？
アメリカの大学教授の大事な仕事の一つが軍や企業から研究費をもらってくること、
みたいな話も聞いたことあるし。 「まくいかないかもしれない研究に資金を投下できるかどうかだ。」
韓国が幾ら金を投じてもダメなのはこれが出来ないから。けど、
日本も財務省の馬鹿が「効率化」を旗印に韓国と同じ失敗を今から
わざわざやらかそうとしてる。 仕方ないでしょ。
日本の財政を圧迫しているのは福祉。団塊が現世からフェードアウトしていくのにあと20年。
金はないよ。
施策があるとすれば，例えば，法人税率を上げた上で大学への寄付，研究費供与に対して減免
措置をするということかな。財務省は許さないだろうけど。財務省って経済学を研究すらした
ことのない学卒ばかりなんだぜ。日銀に至っちゃ大学中退＝高卒が１／３もいるんだぜ。そりゃ，
研究開発なんて必要ないと思うよな。 すぱこんに１０００おくかける余裕なんてほんとはないんだよ >>12
ちがうよ 教授の仕事はたしかに金を持ってくることだが
アメリカは金儲けてる奴が莫大な研究費をくれる
それもほぼ教授の面白い話を聞くために
もちろん審査は博士持ちがするし 結果が出ないと厳しいけど
日本ではどんな金持ちでもほとんどこういう寄付をしないし
企業でも米個人より数ケタ額が少なかったりする あれだけ無駄使いして置きながら
まだ 足りないと語るクズ
開発した製品の総額 ＜ 使い込んだ血税 基礎研究は金持ちの道楽だからな
貧乏になれば、できなくなる >>9
すげぇ
こんな考えの人がいるのかとびっくりしたし絶望したわ もっと減らすべき、危機感があるなら現場から声を上げろ、
権威ある人間に言わせるなんて、どうかしてる >>24
権威が発言しても、まったく改善していない
他のノーベル賞受賞者も同様の発言してるよ
目立って効果があったのは小柴教授と
山中教授（それでも資金集めに苦労されてる）の所
ぐらいでしょ 別にいいじゃん
金ある国が世界を引っ張ればいい
日本はその位置から転げ落ちたんだから、見栄はるのは良くない 日本って資源もないし科学技術でやってく以外あんの？
政府債務増やしてでも投資していく方がいいんでないのかね 数億円の科研費をネコババした
松戸の盗人 小保方晴子 全ての経済活動は研究費のためにあるのだから最優先で金を回すべき >>21
命をかけた天才達の研究＞おまえの軽い税金 アメリカではとっくに見切りを付けられたiPSに大金を投じ続けているのが問題。
山中教授のノーベル賞受賞は、日本の科学に10年単位の損失を与えてしまった。 >>32
そりゃ違うだろ
基本特許が日本にあるから
他の方法を模索中なアメリカ
というスタンス どちらにせよ
基礎分野からの発展は今後次第 ぱよぱよちーんな大学教授は国からお金もらって生活してて恥ずかしくないのかな？ >>25
小柴の場合は理研だけがおいしい思いをしたんじゃないのか？ >>23
どこかおかしいのか？
GDP比率で妥当な金額は違うだろ 大学・企業の研究費合計のGDP比は大きい
それでも足りないなら研究者の数が多すぎるんだろ 本庶教授の小野薬品への批判が見当違いで他の発言もどのくらい真に受けていいのかわからん 科学者なんぞよりナマポシンママの方が圧倒的に待遇が良いんだから、科学者になるのはバカ揃いなんだろうな。 The Institute of Reproducing Kernels is dealing with the theory of division by zero
calculus and declares that the division by zero was discovered as $0/0=1/0=z/0
=0$ in a natural sense on 2014.2.2. The result shows a new basic idea on the
universe and space since Aristotelēs (BC384 - BC322) and Euclid
(BC 3 Century - ), and the division by zero is since Brahmagupta (598 - 668 ?). ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
