【医学】「３人に２人」なぜか山梨に多い花粉症、研究へ［11/28］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山梨大と医薬品開発支援事業を手がける「シミックホールディングス」（東京都）は２６日、ヘルスケア分野での研究や人材交流で連携する協定を結んだ。手始めに、山梨に患者が多いとされる花粉症の共同研究に取り組むという。
アレルギー疾患の研究に取り組む同大医学部の専門家と、データ解析などが得意な同社の共同研究によって、山梨での花粉症の発症要因や悪化する原因を分析することなどを検討している。
今回の連携で、共同研究のほか、人材交流、双方の研究施設の活用も想定。同大は同社の研究開発や臨床試験のノウハウを活用し、新たな医薬品や医療機器の開発にも取り組むという。
この日、甲府市の同大で行われた調印式で、島田真路学長は「双方の持つ資源を活用し、ヘルスケア分野に革新をもたらす研究成果を上げたい」と期待。甲府市出身の同社の中村和男代表取締役ＣＥＯは「山梨になぜ花粉症患者が多いかなど色々な課題がある。何が研究できるか、検討していきたい」と述べた。
◇
山梨県が６月に実施したアレルギー疾患の実態調査では、３人に２人が「花粉症の症状がある」と回答している。
調査は県政モニターを対象に行い、３２９人から回答を得た。アレルギー疾患の症状があると回答したのは２５３人（７７％）。疾患別（複数回答）では、花粉症２０９人（６４％）が最多で、アレルギー性鼻炎１０７人、アトピー性皮膚炎６７人、気管支ぜんそく６３人、食物アレルギー３０人と続いた。
花粉症の症状があると回答した２０９人のうち、最近１年以内に症状があったのは１９６人で、「花粉症」と医師から診断されたことがあるのは１３５人だった。一方で現在、医療機関を受診していないのは１１２人と半数を超え、市販薬を服用するなどの治療をしていないと回答したのも８６人と約４割程度いた。
また、県衛生環境研究所（甲府市）によると、来春の甲府地区でのスギとヒノキの花粉飛散予測は、過去１０年の平均飛散量の約１・７倍で、今年と同程度に「多い」とみられるという。
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181127/20181127-OYT1I50009-L.jpg
読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/science/20181127-OYT1T50024.html 単純に杉林だらけだからだろ
日本の山なんて半分は馬鹿みたいに杉を植えた人工林だからな つまり山梨をえぐり取って捨ててしまえば、花粉問題が解決か（鼻ホジ） 他の都道府県との比較がないとわからん
東京でも３人に２人くらい花粉症いる気するし 何でだろうな。
信玄餅の摂取量と正の相関が有りそうだが。 花粉症研究する金があったら、切り倒せよ
雑木林にしなよ
3代に続く花粉症治療を考えればむしろ安いし、社会的価値がたかいだろ 杉ばっかり植えたらこうなったらしいwww
家具も人気ないしwww 最近は否定する人が多いけど
花粉症の原因である免疫グロブリンのIgEは
寄生虫によく作用するって話だったな
それで、体に寄生虫がいると花粉症にならないなんて話があったか
それで山梨で寄生虫と言えば日本住血吸虫と 普通に考えれば
まず「スギが多いんじゃないの？」って考えるわな
それが正しいのかどうか知らんけど 花粉症の季節になると
奥多摩の杉植林してある山に
火ィつけたくなるわ…割とマジで
カリフォルニアのように… 盆地に自動車排ガスが滞留して花粉を毒性化するんだろ
いくら花粉があっても花粉症が起きない東北とかもちゃんとしらべろ
自動車産業に媚びるな >>14
寄生虫が何らかの作用をと言っても
住血吸虫はマジで命取りになる寄生虫だしなぁ
しかも皮膚を食い破って侵入してくるという怖さ 花粉症って杉だけじゃないけどね。全部殺処分するの！？ 花粉症は、花粉より排ガスが問題だろう
山梨はトラックの排ガスが盆地に溜まりやすいんだろう 単純に「山林」に囲まれているのと、その山林に多く「杉」が植樹されている
からじゃね。 アホみたいにスギ植えまくっただけだろ。
周りをスギに囲まれてたら花粉症になるわ。
山に囲まれてて風通しも悪かったり、吹き溜まりそうだし。 山梨に住んでるけど本当にそこら中に杉の木ばっかり。
みんな放置状態だし >>11
花粉症を抑える薬の開発とか花粉の出にくいスギの開発とかアホすぎるよな。
まずスギを切るのが先だろって思うわ。
なぜかそこに予算が投入されることはない。 盆地で周りは杉の山だらけ
花粉の逃げ場はなく、人が住んでるとこに集中するからだろうね 杉の木切り倒せよ。それで症状緩和するんだけど、、、無能 >>11 杉を伐採しまくるとな？北朝鮮レベルの環境破壊だぜ。 スギはもう舌下で治療できるんだからゆるしてやれよ
自分はもうスギはでなくなったが
ヒノキがひでお 東京都知事は選挙公約で、花粉症＝０ って言ってたよなぁ。 >>4
それだと山間部に住んでる人間はみんな花粉症のはず。 なぜ花粉が直接原因のように決めつける？
これだから西洋医学の慢性病研究は幼稚園レベルなのさ >>25
でも長野岐阜群馬栃木との違いはなんなんだい？
岐阜県もたいがい杉だらけだぞ
営林署員だったオレの爺ちゃんが丹精込めて植えたんだ
みんなごめんな(´・ω・`) 花粉＋光化学スモッグ＝アレルギー発生
こういう図式だと思うよ
盆地だとなおさら 八ヶ岳方面の山地とか全力で空気綺麗なんだが
甲府の方とは全然話が違う気がする
杉は確かに異常に多いがｗ 県全体が山の中で花粉が留まり易いだからじゃないのか？
岐阜や長野のほうが拓けた場所がある印象 >>50
甲府は盆地の中心だから汚い空気が全部溜まるんよね
山梨の中でさらに地域ごとに調べれば中心部に近くなる程花粉症率も高くなりそう >>48
岐阜や栃木も多めじゃん。
あと静岡、高知。
高知はよくわからないけど、
山林が多くて、内陸部って
物理的に花粉が溜まりやすいとこなんだろね。
山梨は人口が甲府にのみ集中してるから、
甲府のみのデータが反映されやすいとか？
あと杉の年齢が精力のピークで
精子出しまくりとか？ よくみると>>1は花粉症全般を対象としてるからヒノキ、ブタクサ、シラカバもごちゃ混ぜにしてるわけでスギとの相関性を求めても無駄だぞ 海無し県だから、ナイアシンが不足してアレルギー発症するんだろ >>14
花粉症の原因である免疫グロブリンのIgEは寄生虫によく作用する ←ここまで本当
それで、体に寄生虫がいると花粉症にならない ←これは嘘 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
