レーザー核融合実用化へ 浜松・光産業創成大学院大[10/04]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
光産業創成大学院大(浜松市西区)は3日、次世代エネルギーとして期待されるレーザー核融合発電の実用化に向け、燃料に当てるレーザーの照射率を3・5倍に向上させる技術を開発したと発表した。二つのカメラで燃料へ正確にレーザーを照射し、核融合の発生率を高めて効率的な発電を目指す。レーザー核融合に関する米国学術学会誌の4日付電子版に掲載する。
レーザー核融合は、燃料の重水素同士をレーザー照射によって結合させた後、中性子とヘリウムに分化する際に発するエネルギーを取り出す。太陽エネルギーの発生と同じ原理で、二酸化炭素(CO2)や廃棄物が少ないクリーンエネルギーとして注目されている。
同大や浜松ホトニクス、トヨタ自動車など9機関でつくる研究チームは、重水素を含むプラスチック燃料の粒を落下させ、空中でレーザーを当てて核融合を起こす装置を開発している。1秒ごとの連続照射が可能な半面、落下中の燃料は不規則に動くためレーザーの命中率が下がる。
研究チームは今回、落下速度を計測しながら二つのカメラで立体的に燃料の位置を捉え、レーザーの照射精度を高めた。これにより、照射率は従来の20%から70%、核融合の発生率も4%から20%に向上した。今後、燃料の動きに応じてレーザーの方向を変える技術開発も目指し、いずれの確率も100%に近づけていく。
レーザー核融合は、米国でも高出力レーザーによる大規模な実証実験が続けられている。同大などのチームは連続的に核融合を発生させる小規模装置の開発を進め、2020年までに中性子を使った自動車用リチウム電池の検査や医療などに活用し、30年には商用発電を実現させる計画。
http://www.at-s.com/news/images/n55/549143/IP181003MAC000019000_1.jpg
静岡新聞アットエス
http://www.at-s.com/news/article/local/west/549143.html 知に働いた文科省はレーザー核融合は軍事技術だからと協力しない
ヘリカル型の形状は窮屈だ
トカマク型は進まない >>183
あたかもレーザーなら実現出来るかのような物言いだな
今でさえ一発のエネルギーすら全然足りてないのに加え、その一発一発の反応を安定して起こし続けなけりゃならないのに >>191
核反応という意味ではトカマクのほうが進んでるわけだが
放射化対策まで見越したらどっちもどっちって感じかな
国が付き合いきれなくなってきてるから、民間資金の工面に成功したほうが続くな >>192
放射化対策にしろどちらもDーT反応使ってる訳だから、レーザーが実用化に近づけばその分出てくる中性子の対策はトカマク同様出てくる
プラズマへの対策は磁場閉じ込めの問題だが、中性子への対策はレーザーもどのみち必要 危険な中性子が大量に放射される核融合なんて使い物にならないと思うな 放射性廃棄物の量からすると、燃料棒を交換する核分裂に比べれば、
炉壁を交換する核融合のほうがマシと言える >>185
> やめた後でその技術が実用化したらもう追いつけない
歴史的にはまるでそうでもない
むしろほとんどの場合、後追いでうまくやった方が成功してる、(特に)日本とかなw
先にやるかどうかよりも基礎的な技術力や資金のほうが100倍重要だろうね >>187
それは知ってるけどそれってレーザーやらない理由としてはまるで不十分だよね
レーザーの方が小型化できたり、汎用性が高いことを考えてもおかしい
トカマクは発電施設か、大型船舶でもないと多分使いにくいしね
また仮にレーザーの方が実現しやすいなら話にならん、とすら言える
平和主義も結構だが、実現しないものを無駄に研究してたバカ者、と将来言われる
ようにならなければいいけどね レーザーの方が小型にできるといっても
中性子の減速遮蔽が必要な以上大豪邸ならともかく一般家庭サイズは無理じゃね
リスクヘッジに両方研究しておくかとかバクチでヤマをはろうとか
さくっと諦めてもし完成したら他の国に売って貰うのがいいかとかは
政治的な趣味の話だな 日本学術会議が2016年に共同で
「日本は停滞しているレーザー装置を開発すべき」といってたな
すごい人数が共同で追求してたわw
根拠もなく 日本だけ国家予算を磁場だけ贔屓してるのは常識のようだ(俺だけ言ってるわけじゃない)
磁場のフランスにしてもレーザー装置を建設した。
日本が1980年代の装置だけで 予算が完全にストップしたのは異常
磁場を勝手に押すのは役人の自由だが、
レーザーで点火されたら レーザーを弾圧してきた役人どもは責任を取る必要があるだけ。
責任問題になるだけ。
文科省はJAXAの汚職をみても、清廉潔白な組織じゃなく
次官級ですら談合しまくってるのが常態化してる腐った官庁。
中国が高速点化の1.5MJ設備を作って完成間際だが
中国が点火するのがもっともいいな
まさにこれは日本が建設すべき装置・分野だから。
磁場への偏った予算配分でキックバック利益を得ていた文科省は
今後責任を取らされるだけですね。 特捜部がさっさと調査して
磁場装置メーカーから受託収賄受けてた事実で
文科省のエネルギー政策担当者 課長級以上を全部逮捕してほしいわ
文科省は完全に真っ黒だろ 企業と官僚と政治家が一体化しててそんな政治家が支持されているのだから
もはやこれは民意である(皮肉) 再生エネルギーや2次電池がこれだけ発達してくると
見通しが厳しい技術のモチベーションが下がるのは否めない >>33
それは全然問題にならないだろ
燃料としてつかえるか否かの問題だから
しかもオーマサガスはエネルギー効率が理屈より高いらしいから
問題ないならさっさと実用化しちまえば石油利権なんぞ消し飛ぶ
日本の石油関連も死ぬけどさ
ガソリンスタンドで電気使って水からオーマサガス作って車に供給すりゃいいわけで >>199
談合なんて汚職ではないよ
どんどんやって当たり前だ
ダメなことみたいな風潮を広めたのは大新聞だが日本の競争力を削ぐための工作の一環だからな
おまえみたいなバカがまんまと引っかかってるがお笑い草だよ >>197
>>198の言う通り中性子遮蔽が必要な以上小型化は無理、14MeVもの中性子を遮蔽しなきゃならん訳だから原子力空母や原子力潜水艦みたく搭載するなんて以ての外だわ
装置の大きさだけ見て小型化出来るという安易な発想が如何にも文系臭い >>205
> >>198の言う通り中性子遮蔽が必要な以上小型化は無理、14MeVもの中性子を遮蔽しなきゃならん訳だから原子力空母や原子力潜水艦みたく搭載するなんて以ての外だわ
それは現状の話でしょ、そもそも小型化つってもトカマクよりはという
意味でしかない、何を揚げ足取りで必死になってるのやらな
> 装置の大きさだけ見て小型化出来るという安易な発想が如何にも文系臭い
いや別に理系とは言ってないし、そもそもこんな所で書いてるようなのは、
一般人レベルかせいぜい毛が生えた程度に決まってるわけでして、理系がどうとか阿保かとw
大体においてその手の話は俺が言い出したわけじゃなく、また、将来的にそういうことが
可能そうだってのは、別に普通に雑誌でも乗ってる話じゃないのかね、その連中に
それはあり得ない、と言って回るつもりなんですかねえw
場末の5chの素人名無し相手だから言えるようなセリフじゃないのかね、それってw AIもなんでもそうだけど、こういうのって一番最初に多く普及させた国がかつとおもうんだが 最新の超伝導テープつかっても小型トカマクが2000トンになるとのこと
ITERは1万トンあんまり小型化できない。
JT60saは3000億で点火できない
ITERは7兆円で点火できない
レーザーは1500億で点火できそう。
ここまで見てもはや磁場とレーザーは「互角」ですらないのが分かる
なのに日本は予算は磁場9 レーザー0.5くらい
レーザーの先見性・発展性・応用性に比べて
この予算傾斜はまったく根拠がないと日本学術会議が連盟で糾弾中
中国の設備が1.5MJなんですよ
そんで日本が10kJ
どうすんのこれ? >>200
前川のいた文科省ならありそうだな、それ。
文科省の科学技術予算や研究政策がおかしいから、全く研究内容を理解できてない馬鹿なのかどっちか。 どっちにしろ効率悪そうだし、炉壁の維持だけでとんでもないコストになりそう。核分裂炉のほうが遥かにマシ。 炉壁の維持がクソ面倒なのは磁場ですね
超真空とか磁場とか必要
レーザーはアルミの薄っぺらいただのボールに対して
磁場は1万トンのすさまじく複雑な炉壁
7兆円かかって効率が悪いのは磁場の方 2次電池が今の調子で安くなっていったら
太陽電池や風力が基幹電源になる時代もそう遠くないんじゃないの
そうなったら核融合をやる意味ってどこにありますかね >>209
磁場閉じ込めと比べたら桁が一つ下がるな コイツらは中国軍のためにレーザー技術を研究開発して渡してる国賊9機関。 レーザーが小型化出来るとは言うがNIFの敷地面積はサッカーコート3つ分 つまりはレーザーの集光レンズ制作会社の株価が上がる でおk? >>215
多分出力調整出来んじゃないか火力の代わり >>114
反応ってそんなに長く続くの?
次の燃料まで続く反応でX線撮影?
本当か?
というか、全部が全部核融合に成功してない(成功率2割ほど)のにどうやって反応で発生するX線で連続的に撮影すると? 核融合詐欺が立ち消えになっても困る人あんまりいなさそうな気がする >全部が全部核融合に成功してない(成功率2割ほど)のに
>どうやって反応で発生するX線で連続的に撮影すると?
反応でX線がでれば撮影できるし
X線が出てなければ反応してない状態かミスった状態。
何も反応してない状態を連続撮影する必要はまったくないし
「何も起きてない状態」を3時間撮影するのはできないが
必要じゃないから問題ないけど・・
動体があったときだけ撮影のモーションカメラの防犯カメラと同じだが
全然問題ないだろ >>223
日本はITERに6000億円払うんだから
「何もない」ものに6000億円払うのは国民に対して説明が必要
役人のポケットマネーならどうでもいいが
点火もできないのに3000億円とかは説明が必要。
なんでそんな巨額な額を国民に秘匿して決定するのかなと。
電子レンジにしかならないと
レーザーだと科学研究や天文物理=宇宙の現象の解明もレーザー圧縮でできる。
それでノーベル賞も取れる。
電子レンジの超伝導は発展性が希薄、超伝導がないと困る分野などほとんどなし
工業応用もなし。技術者も必要ない。
レーザーの研究者は今後いくらいても困らない。
今の予算では若手学者の育成もできない。 軍事技術につながる研究はやっちゃダメ。軍靴の音が聞こえる! 確かに核融合と加速器には予算つけても無駄だね。
レーザーとコンピュータに金かけた方がいい。 >>228
加速器なら未臨界炉になるコンピュータは日本の産業じゃなくなった
まあAI使って無人操業の工場でも出来れば日本の復権もあるかもな イノベーションは欧米を後追いをして猿真似するしか脳がないチョッパリ
仕事をするフリして補助金もらってるような哀れな無能たちそれがジャップ >>7
その前に名古屋大プラズマ研も思い出してくだせー 中性子線は危ないからね
中性子爆弾があるくらいだから >>234
まぁ、ここで誹謗中傷してるお前程じゃないよ。 線香花火を参考に
一度の点火でズートと燃えるよう
燃料形状を いくら性能が素晴らしくても
核廃棄物が出来るようなものとかもう御免だよ レーザー核融合の高速中性子は核廃棄物を焼却処分で容積を減らせる唯一の方法
トータルとして(処分に困っている)原発核廃棄物も減らせるのでおすすめ
炉の形状を最小限にできるので、磁場の1万トン容器みたいに汚染が蔓延しない
ゴミも少なく小さくできるのでおすすめ。
それ以外の原発の廃棄物も焼けてしまう。中性子を当てると元素が変換され<つまり真の錬金術
不安定な核元素が安定化した元素に変換される。
うーん、素晴らしい
トータルのメリットは1000:1くらいでレーザーに有利かなと。
科学研究にしても発電や核物質の減量にしてもレーザー有利すぎるな。 遮蔽材を水銀にしてしまえば、中性子が当たると金に変わって
儲かるんじゃあるまいか。
ここで原発でやろうとしてた研究がいきてくるわけですな。 >>242
核融合はその面でも有利。実現しない手は無いよ >>243
ADSで事足りることをわざわざ不安定なレーザー核融合使う理由がわからんが 阪大の巨大「レザー」装置は、どうなった
PLは、発揮できたのか 学者の「おもちゃ」におわったのか
納税者として知りたい・・・・ >>246
加速器駆動未臨界炉 ADS=J-PARC
J-PARC
建設費1890億円で1年で200億円の維持費が税金でかかってるJ-PARCの
1パルス中性子発生数 65兆個
6.5x10^13
アメリカレーザー核融合NIFの1パルス中性子発生数 2018年6月時点
1.9x10^16
20000兆個=2京個
ザコ過ぎw
ウンコJ-PARCに4000億円かけて何すんだ?
2000億円でレーザー核融合炉つくれよ
クソ文科省 J-PARCの中性子は
「冷中性子」がメイン
0.01eVの中性子が65兆個が4000億円のJ-PARC
2000億円のNIFのは高速中性子がメインで
重水素+三重水素 : ヘリウム(3.5MeV) + 中性子(14.1 MeV)
14.1 MeVの中性子が出る
14.1MeV
14000000eV
4000億円のJ-PARC=0.01eVの中性子が65兆個が
3000億円のNIF=14000000eVが20000兆個
0.01eVで核種変換能力なんかないだろ
核融合の高速中性子と個数一緒にしてなんか詐欺じゃね?
核種変換できない冷中性子番長のJ-PARCなんかゴミだろ
こんなゴミに税金4000億円5000億円だぞ
うれしいだろおまえら
大型レーザー核融合炉は中国やロシアでもちゃんと作ってるので
日本はJ-PARCとかいうウンコ装置でがんばれな。
やはり文科省は最高ですね!
最高の科学行政を実施している文科省のエネルギー政策です。
4000億円のウンコを税金で作るなんて汚職まみれのアフリカ以上の優れた行政だわ。 ADSとか墓穴ほっててワロス
まさにその分野で最強のゴミみたいな性能なんだが磁場って
膨大な分野で倍率1000:1でレーザー有利だな
4000億円で重力波観測に予算かければ重力検知を日本が取れたのにね。
年間200億円かかるウンコみたいなJ-PARCをいますぐぶっつぶせばレーザー核融合炉できるよ。 放射線損傷の問題が当事者以外にも漏れ伝わるようになってきたわけだが
レーザー式で本当にそれが逃げられる設計が可能というなら、
たとえ効率がまだ何桁も足りなくても磁場閉じ込めよりは有望だ そんなまでもなく日本会議企業が中国に技術を流すよ。
コストダウンのために 土岐のヘリカルとかさっさと潰してレーザーに注力すべし 東大の「シマ」のJ-PARCの中性子はハエみたいな冷中性子だらけ 1eVすらないのばっかりで話にならないとして
京大の「シマ」のADSは高速中性子を出すシステムだが(つまりJ-PARCではADSにならないので)
その出力は増倍効果がまったくないので、電気食うだけなので
MAを燃料にするしかないと
レーザー核融合中性子は14MeVで核種変換力が最強で、
単体で点火できて電気イーブンにもできるので
かつMAを燃料にできるのも同じ
つまり両者を比較すると、単純に重水素ビームの京大ADSは「ひたすら電気効率が悪いだけ」となる。
かつできるのが2030年とか、
2030年にADSつくってどうすんだ?ってのが最大の問題
世界最大の中性子発生源としてレーザー核融合がe16になってるので
ADSは完全に劣化品となった。「完成してもザコ」かつ完成するのが2030年
かつすでにJ-PARC入れて4000億くらい使ってる。J-PARCは14MeV中性子はe0くらい まったく発生しない0.01個くらいでるかもしれない
65兆個はガセ
つまり「学閥のシマ」優先で科学予算を組むのが絶対で税金をドブに垂れ流しつづけてるのが分かる。
使い物にならないのを区別するのが科学なのに、中世暗黒時代みたいなことをやってる。
京大のADSも東大のJ-PARCも全部ウンコ
明確なウンコに5000億円投資してるのが日本
レーザーは加速器としても恐ろしく性能が高いので、
あらゆる方法で間違った方向に予算を全力投入して中国に抜かれまくってるのが日本の科学行政
最新のフェラーリを買って道ばたの電柱に全速力で突っ込んでるのが日本 >>253
どうせ中性子をエネルギーとするD-T反応使うから一緒
連続的に中性子を出せてないから問題が顕在化してないだけ DT反応が起きるから中性子がでるのであって
>中性子をエネルギーとするD-T反応
は間違ってる
中性子は物質透過性が非常に高いので、核融合反応性にはほとんど寄与しない。
大部分が金属の分厚い炉壁の温度を上昇させるのに消費される。
中性子は熱出力に寄与する。 高速中性子はだいたいの金属板も貫通・透過するので
その後ろの流体の冷却剤(最内部はリチウム) や冷却水の層で最終的には捕獲される。
よって希薄なせいぜい1ミリ単位の燃料なんてほとんど貫通する
これは磁場もレーザーも同じ。DT反応による中性子は核融合反応そのものにはあまり(ほとんどまったく)寄与してくれない。 なんかスタート時点からボタンが掛け違ってる感あるけど
化石燃料がいつかは尽きる以上は石を積み続けるしかないのかな >>260
だから中性子をエネルギーとして取り出すんだろ?核分裂みたく中性子によって連鎖反応が起こるなんて一言も書いてないが >>261
リチウムとか冷却剤はあくまで減速材がメインの役割だろ 今は再生エネルギーと蓄電技術頑張ったほうがナンボかマシとは思うが、
地球外の人類生存を目指すなら
いつか必要になる技術だ チョーーーーーー頭の悪い
チョーーーーーーーーーーセン人がハニートラップ掛けて研究成果盗もうとしているよ。
気をつけようね。
アイツら、窃盗と売春くらいしかできねーし! あ、書き方間違った
化石燃料は尽きるが、石油は尽きない
これが正解
石油は無機物からも作られていることが確認されている >>263
核融合反応は断熱圧縮が最初 次にアルファ粒子=障子紙で停止するやつ
で促進される
中性子はいくら出ても、関与しないで遠ざかる
>>264
>リチウムとか冷却剤はあくまで減速材がメインの役割だろ
違うだな、DT反応のTは「リチウム流体」に中性子をぶつけて自給自足生産する。
だからリチウムを流すのはすごく重要な意味がある。減速材なら水でいい
水に当てても厳密には三重水素=トリチウムもできるが
できたトリチウムの「分離」が非常に難しいので=福島でトリチウム水が問題になってる
工業的なトリチウムの生産はLi リチウムに中性子を当てて生産する
>リチウム Li に中性子を当て(中性子捕獲させ)、トリチウムとヘリウム4(4He)に分裂させた上で得るという方法がある 新国立競技場が2500億円で大騒ぎしてたが
磁場核融合には
JT60SAやITERにあと10年か20年で最低5000億円突っ込む計画
なんで誰も騒がないの?
かつ1Wも発電しない核融合方式として劣った時代遅れの5000億円のゴミができるだけ。
俺は間違ったことを言ってるのかな?
J-PARCは毎年200億円かけてる、新国立競技場が10年ごとに1つ作れる額
なのに、だーれもなんにも批判しない。 国民が科学行政に無関心すぎるから
役人やメーカーは税金使いまくってやりたい放題やってる。
予算審議するやつは経歴からしても全部利権関係者
公平性もなんにもない。
50億円じゃなくて5000億円な
J-PARCはグリーンピアと同じ額で、ホテルでもないので国民はだれも利用できない。
連中がポケットマネーでやってるなら勝手にすればいいが
5000億円は税金なんだが 磁場プラスレーザーでやればいいじゃない
手を組みなよ 内輪揉めしてる場合じゃないよな
予算はどんどん減る >>275
わざわざレスするおまえのことなんだがなw
原油は1000年単位では枯渇しない
確認埋蔵量も増える一方
さらに技術革新でシェールオイル革命が起きたからなおさら枯渇なんて考えてるやつはバカ
どんどん好きなだけ使い続ければいい >>278
別にそれでいい。利権関係者が利権関係者から分捕るのが筋
利権闘争すればいいだけだ
公平性なんてアホなこと言ってんじゃないよ
闘争して勝ち取った者が予算を使えばいい
文句があるなら闘争を仕掛けることだ
競争原理ってそういうことだ
誰かが公平じゃない!なんて騒ぐのはナンセンス
ここが分からないやつだらけなのはどうしてだ? 熱中性子ってのが「熱い中性子」だと思い込んでるがために「冷中性子」を
誤用しているアホがいるのかw
自分の馬鹿さを棚に上げて長文を書いてるのは実に笑えるw 熱中性子って>>284でいきなり出てきたが 何のことを言ってるのか
熱中性子は「原発畑ではメジャーな単語」だが
俺はそんなこと一つも言ってないので
こいつがそもそも核融合を分かってない+こいつは原子力村住人なのは分かる。 利権関係者が発言すると、文言からすぐにばれるから出ない方が良いよ
岐阜みたいに怒られるからな。 7兆円のITERが完全にバビロンの塔になってきてる件について
ITERの建設完了(ファーストプラズマ)予定が2020年から2025年になってさらに2030年なる模様
2018年 アメリカ建設予算カットでさらに?
ファーストプラズマ2030年
DD実験 2040年
DT実験 2045〜2050年
どうすんのこれ?w
DT実験してから勝負なのに2050年DT実験じゃないかな。
レーザーは2018年の段階で点火を狙えるので
「レーザーが磁場の1000倍有利」は 事実でしかない。
2040年にDT実験する装置に負ける要素が見あたらない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています