【数学】人類史上最大の難問の一つ 「リーマン予想」 ついに解明か / 名乗り出たのはフィールズ賞受賞数学者マイケル・アティヤ氏[09/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ときおり世間を騒がせる「○○が解明されたかも」系のニュース。例えば「ポアンカレ予想」や「フェルマーの最終定理」などは数学があまり好きではない人でも聞いたことがあると思う。 海外メディア「NewScientist」によると、これらの有名な難問と同様にとにかくヤバすぎるくらい難しい「リーマン予想」が159年の時を経て証明されたかもしれないとのこと。しかも名乗りを上げたのは89歳のおじいちゃんというから驚きだ! いったい彼は何者なのか……。 ■数学界の神 実はこのおじいちゃん、ただのおじいちゃんではない。なんと「数学のノーベル賞」と呼ばれることもあるフィールズ賞と、これまた別の「数学のノーベル賞」と呼ばれるアーベル賞の両方を受賞しているマイケル・アティヤ氏。 1つ受賞しただけでも凄いのに、それを2つも受賞しているなんてヤバすぎる……。これはもう数学界の神といっても過言ではない。きっと筆者のようなおっさんとは見えてる世界も違うのだろう。 ■証明はおまけ 今回の成り行きもただ者ではなく、アティヤ氏は別に「リーマン予想」の研究をしていて証明にたどり着いたわけではないという。難しすぎて詳細は理解不能だが、なんでも「微細構造定数」なる、物理学の分野で特に重要とされる数値を導く過程でおまけで証明したとのこと。 さらにスゴみを感じるのは「リーマン予想」の証明がたったの5ページというところ。普通この手の超難問の論文はめちゃくちゃ長く、確認どころか読むだけでも大仕事。例えば「ポアンカレ予想」は全3部構成で、参照込みの合計68ページだ。 ■100万ドルの懸賞金 なお「リーマン予想」は、アメリカのクレイ数学研究所が100万ドル……日本円にして約1億1千万円の懸賞金をかけている7つの問題の内の一つ。1億円の価値があるほどに重要かつ難しい問題ということだが、当然挑戦者も多い。 誰かが証明したと名乗りを上げたのは今回が初めてではなく、これまでに出されたものは全て間違っていたというだけのこと。今回大々的にニュースになっているのは、やはり名乗りを上げたのがアティヤ氏だったからではないだろうか。 そりゃあ数学界のノーベル賞を2回もとっているんだし、注目度もうなぎのぼりというものだ。ただ、現時点ではまだ間違いなく証明されたのかどうかは不明。研究者たちによって、アティヤ氏の論文に間違いがないかどうか検証する作業が進められている。 アティヤ氏による証明の正誤はこれから明らかになるだろうし、結局間違っていたという結果になっても何ら不思議ではない。凄く高名な研究者の出す論文でも、正しくないというのはどの分野でも割とよくあることだ。 ■圧倒的なバイタリティ ところで「NewScientist」に掲載されているアティア氏の言葉にこういうものがある。 “People say ‘we know mathematicians do all their best work before they’re 40’” (みんな数学者は40歳までが華だっていうけどさ。) “I’m trying to show them that they’re wrong. That I can do something when I’m 90.” (それは間違ってると証明したいね。90になったってまだまだやれるところを見せてやんよ。) 筆者的に見習いたいと思ったのは、この発言からも感じ取れる彼のバイタリティだ。89歳という年齢にしていまだに数学界の最先端を走り続けているし、きっとこういう姿勢が彼を数学界の神にしたんだろうなぁ……。 https://d1o50x50snmhul.cloudfront.net/wp-content/uploads/2018/09/21090024/aahxh591.jpg 参照元:NewScienteist、EveningStandard、リーマン予想の証明、ポアンカレ予想[1]、[2]、[3] (英語) https://www.standard.co.uk/news/uk/has-the-riemann-hypothesis-been-solved-who-is-michael-atiyah-a3944486.html https://www.newscientist.com/article/2180406-famed-mathematician-claims-proof-of-160-year-old-riemann-hypothesis/#.W6l4nF6LAG9.twitter https://rocketnews24.com/2018/09/26/1119979/
> serious, unfixable gap これ、付き合って3日目に言われたらすごいダメージだな >>108 まだP≠NP問題が有るから暫くは平気でしょ、演算が間に合わんと思うよ >>7 暗号が解けても大して影響無い事が証明されるんだろw 暗号は解けないけど、暗号化された情報の内容は知ってるていうね。 >>3 > マイケル・アティヤの証明なら正しいだろう。 と数学や数理物理学を専攻している人間ならば全員が予想していたわけだが、 アティヤが出してきたプレプリントを見る限り、とてもじゃないが証明などと呼べる代物じゃなかったので それを見た全員が呆れかえっているというのが、現時点での状況だ >>158 最後に一花咲かせたいおじいちゃんって切ないなぁ おじいちゃん、リーマン予想なら、先週も証明したでしょう! >>147 ノーベル数学賞はありませんw 朝鮮人は世俗のことにしか興味が無いから無理だよ これが正しければこの世界はまた一歩 トロコンに近づいたことになるな おまけのほうが大騒ぎされるのはなんか違うような気もするが またひとり数学者がリーマン予想に取り組んで頭の使いすぎで精神が狂ったな ABC子 リーマン子 なんだろう、有史以来誰にも落とせない女を自分のものにするような感覚だな この女は俺が落としたんだ!!!って最高のオスの支配欲 0=0 1-1=0 (1-1)x(-1)=0x(-1) 1x(-1)+(-1)x(-1)=0 -1+(-1)x(-1)=0 (-1)(-1)=1 40にして「何で-1x(-1)が1なんだ問題」を証明 素数の規則が知りたい。なんか、いい感じの人だな、明るくてリラックスしててきっとあってる。らしくない人が成功するのかもな。 でも、世界最高の一人が間違いかもなーという証明をだすかな?なんとなく直感で矛盾があればわかるのでは、ただなんで物理の方向からわかったのかな? >>124 そんな推測しか出来ないお前が一番ボケてるぞ おじいちゃんのボケも アティヤレベルになると一騒動だなw 果たして自分の間違いを認められるのだろうか? >>170 ポアンカレ予想の証明問題の研究においても >>176 ペレリマンが本気でやったらリーマン予想解けてたのかね リーマン予想が肯定的に解決すると云々かんぬんというのはなぜ広まったん? マスコミはなぜバカなのか?という疑問とほぼ等価なのかもしれんがいささか困ったものだ すげーと思ってスレ開いたら 昔は凄かったけど今はボケたじいさんの戯言だとわかってがっかりすぎて草 5ページとは。望月先生のABC予想の証明論文とは真逆だな。 >>136 それって最近の情報なの?論理的な矛盾は解消されたという宣言の後で出てきたの? この人理論物理も研究してる人だったけ?物理定数の研究???忘れたw ググれ!とか言わないでね眠いんで。。。 原子核が素数でできているなんて常識だろ? 陽子、中性子は電子何個の重さか考えればすぐにわかること。 0は単位と境界をあらわす 無限に小さいとも言えるが、無限に大きいとも言える 0が大きいときの1は、小さいときの1より大きい 0の大きさによって数の大きさがきまる 1は、2でも3でもあり、7でも53でもあるが 1が53の時には2は106となるような法則を有している この法則は2にはない ボケ老人「微細構造定数を数学的に導出したぜ!どや? リーマン予想をw」 ↓ 「はいはいおじいちゃん、実験的な定数を数学的に導出とかオカシいでしょ?しかも、おじいちゃんの導出式つかうとα≒6になっちゃいますよ?」 虫けらに文学が理解できないのと同じで 人間ごときに素数は理解できない 数学の証明って無意味じゃね? できるならそれでいいじゃん >>194 お前は根拠のないものを信じるのか?馬鹿だなあ。 だからお前は簡単に人を信じて騙されて、壺を買わされたり宗教団体にいつの間にか入っちゃうんだよ。 ゼロ除算(division by zero)1/0=0、0/0=0、z/0=0 2018年05月28日(月) テーマ:数学 これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。 ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか? Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703 ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか? - Juniper Publishers https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf 再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した:2014年2月2日 Global Journal of Advanced Research on Classical and Modern Geometries ISSN: 2284-5569, Vol.7, (2018), Issue 2, pp.44-49 APPLICATIONS OF THE DIVISION BY ZERO CALCULUS TO WASAN GEOMETRY HIROSHI OKUMURA AND SABUROU SAITOH http://geometry-math-journal.ro/pdf/Volume7-Issue2/1.pdf 岡山大学における日本数学会における講演要旨: https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407517586.html >>78 何か知ったかしているようだけど、 リーマン予想が証明されることによる、暗号世界への影響は計り知れないって NHKの番組でも放送されてたんだけど。馬鹿が知ったような口を叩かないほうがいいよ。 >>137 ネットの検索で出てくる日本の一般人レベルの情報を鵜呑みにしているようだけど、 実際にアメリカでは大騒ぎになってるよ。 科学ニュース板なのに、独りよがりの自称数学コピペばかり >>199 現在使用されている暗号はさまざまなアルゴリズムの処理を何重にも重ねている いわば何重にも壁があり そのうち一つが崩壊したところですぐにどうなるということはない 暗号理論を勉強して 宇宙際タイヒミュラー理論でABC予想を証明したのなら アンドリュー・ワイルズのあの苦労はなんだったんだって話にもなりそう そしてリーマン予想のゼータ関数とも関連性がありそうなんでまじやばい リーマン予想が解けても、数列の如く次の素数が分かるわけじゃないんだが・・・・ NHKの低能番組をソースにする ID:yrfmIapk ! >>12 さいしょ余裕ぶっこいてたんだよな。テニスしながらw >>91 その素数が、円周率(π)や自然対数の底(e)に関わっている。 ■ π ➡ オイラー定数 ➡ 重力定数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・芋ずる式。 どうだぁ!!!! ラングランズ予想を 越えただろ! またNHKスペシャルを見てみるかなあ まあ3回は見てるけどね 過去10年くらいはほぼ録画しているから ■ 調和級数 ➡ 対数関数 ➡ オイラー定数 ➡ ガンマ関数。その途中に 空間の構造を表すπを組み込んで、 ミクロな微細構造定数を作る。 ABC予想 + フェルマーの最終定理 = 微細空間に関するの基底。 ↓ ポアンカレ予想(多様体の同相性) ↓ これを ミクロな構造=素粒子空間に応用。 勝手な妄想です。 まぁ 電子のエネルギー準位なんかも 彷彿とさせる 感じなんだろ。 >>215 止めとけ、あれは嘘ばかり言ってるぞ 正しければ暗号が解けるとか無茶苦茶だ >>215 ジブリやNHKは昔は好きだったが、まぁ今はお察しのとおりで 215には、是非NHK「アインシュタインロマン」を! 目が覚めるよ。 ・ 仮に この証明がミスであっても、こういう仮説を大々的に打ち立てた、そういう記録は残るから・・・・・ 最終的に 証明云々は コレクトでも ミス でもいい。大まかな、ストーリーとして この流れで 解明されていくことだけを望む。 老人が晩節を汚すのは見ててつらいもんがあるな… 記事書くやつもちょっと調べてからにすりゃいいのに 微細構造定数もどきの算出のほうが相手にされないのなら推して知るべし 新しいアイデアは何もないのだろう 「このまま定年まで頑張っても役職とか無理なんだろうなあ……」っていう フィールズ賞とアーベル賞とリーマン予想を征服した男か 数学界にリーマンショックを巻き起こしそうだな ここでの証明の手法は本当にすごい.一般リーマン予想が正しいならば,定理は正しい.一般リーマン予想が間違いならば,定理は正しい.したがって,定理は正しい!! 再生核研究所声明222(2015.4.8)日本の代表的な数学として ゼロ除算の研究の推進を求める 再生核研究所声明331(2016.11.04) 提案 ― ゼロ除算の研究は、学部卒論や修士論文の題材に適切 再生核研究所声明 451(2018.9.14): みんなの数学、大衆の数学 ― 和算の風土を取り戻そう >>188 >実験的な定数を数学的に導出とかオカシいでしょ? こんなことを書いたって、スルーされるのは分かってるが。 実は高校のとき、基本的な某物理定数を導出してしまった。 で、精度だけど、当時の公的な値と、6桁…! 我ながら「これって、とんでもないことじゃねーか!?」 と、間違いないのか、何度も見比べた思い出。。。 だけど、チラシの裏だったから、残ってないだろうな… アティヤって量子論の数学やってるイメージだけどこんなこともやってたのか >>235 たぶんその番組じゃなくてリーマン予想だけを扱った番組だった……素数階段がどうとかやってたけど、文系には無理でした(泣 Y2Kもびっくりだな 陰謀論とかいうレベルじゃないだろ リーマン予想が証明されても大した情報にはならない 素数に関してはリーマン予想を仮定しても証明できないもっと強い予想もあるというのに アティア教授の論文を読んだのでかいつまんでみようか。 微細構造定数は約0.00729735256だが、この逆数の137.035999258は実際に実験で求められる値である。 この137という数字がポイントなのだが、つまり数学と哲学の融合なのだ。 数学の難問に挑む超天才たちのヒューマンドラマが大好きだ 気が狂ったり、人生が狂ったり面白い >>239 アティアが教授の名前だってことだけは分かった かのアインシュタインも晩年は、量子論は間違っていると主張したり、 自分が原子爆弾の開発を始めるようにとルーズベルト大統領に推奨した ことをまるでなかったことにしたかったのだろうか、原水爆反対運動に 署名したり、古典場の枠内で統一場の理論を研究していたりなどしていて、 周囲からは浮いていたというよね。特殊相対論ばかりが凄くマスコミに もてはやされていて、他の物理学者達はきっと面白くなかっただろうし。 5ページだったら結構すぐに査読も済みそうなもんだけどな 90近くになるとさすがに思考力も落ちてくるもんだし、なんか間違ってそうな気がする なんかwikipediaの記事にはもう載ってたぞ。 Arxiv にリジェクトされたとか >>238 多くの会社員が路頭に迷う、か、勘弁してくれ…。 まずゼータ関数の解析接続をすんなり理解できないおいらには証明の正しさなんかわかるわけがない。 そういえば数学者の藤原正彦先生宛てににフェルマーの最終定理の証明が数年前に送られてきた、ということを思い出した。 なおA4で1ページだった模様(ワイルズの証明は確か百数十ページ)。 もしホントに解明されてるぽかったら、もっと大騒ぎになってる気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる