【数学】人類史上最大の難問の一つ 「リーマン予想」 ついに解明か / 名乗り出たのはフィールズ賞受賞数学者マイケル・アティヤ氏[09/26]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ときおり世間を騒がせる「○○が解明されたかも」系のニュース。例えば「ポアンカレ予想」や「フェルマーの最終定理」などは数学があまり好きではない人でも聞いたことがあると思う。
海外メディア「NewScientist」によると、これらの有名な難問と同様にとにかくヤバすぎるくらい難しい「リーマン予想」が159年の時を経て証明されたかもしれないとのこと。しかも名乗りを上げたのは89歳のおじいちゃんというから驚きだ！ いったい彼は何者なのか……。
■数学界の神
実はこのおじいちゃん、ただのおじいちゃんではない。なんと「数学のノーベル賞」と呼ばれることもあるフィールズ賞と、これまた別の「数学のノーベル賞」と呼ばれるアーベル賞の両方を受賞しているマイケル・アティヤ氏。
1つ受賞しただけでも凄いのに、それを2つも受賞しているなんてヤバすぎる……。これはもう数学界の神といっても過言ではない。きっと筆者のようなおっさんとは見えてる世界も違うのだろう。
■証明はおまけ
今回の成り行きもただ者ではなく、アティヤ氏は別に「リーマン予想」の研究をしていて証明にたどり着いたわけではないという。難しすぎて詳細は理解不能だが、なんでも「微細構造定数」なる、物理学の分野で特に重要とされる数値を導く過程でおまけで証明したとのこと。
さらにスゴみを感じるのは「リーマン予想」の証明がたったの5ページというところ。普通この手の超難問の論文はめちゃくちゃ長く、確認どころか読むだけでも大仕事。例えば「ポアンカレ予想」は全3部構成で、参照込みの合計68ページだ。
■100万ドルの懸賞金
なお「リーマン予想」は、アメリカのクレイ数学研究所が100万ドル……日本円にして約1億1千万円の懸賞金をかけている7つの問題の内の一つ。1億円の価値があるほどに重要かつ難しい問題ということだが、当然挑戦者も多い。
誰かが証明したと名乗りを上げたのは今回が初めてではなく、これまでに出されたものは全て間違っていたというだけのこと。今回大々的にニュースになっているのは、やはり名乗りを上げたのがアティヤ氏だったからではないだろうか。
そりゃあ数学界のノーベル賞を2回もとっているんだし、注目度もうなぎのぼりというものだ。ただ、現時点ではまだ間違いなく証明されたのかどうかは不明。研究者たちによって、アティヤ氏の論文に間違いがないかどうか検証する作業が進められている。
アティヤ氏による証明の正誤はこれから明らかになるだろうし、結局間違っていたという結果になっても何ら不思議ではない。凄く高名な研究者の出す論文でも、正しくないというのはどの分野でも割とよくあることだ。
■圧倒的なバイタリティ
ところで「NewScientist」に掲載されているアティア氏の言葉にこういうものがある。
“People say ‘we know mathematicians do all their best work before they’re 40’”
（みんな数学者は40歳までが華だっていうけどさ。）
“I’m trying to show them that they’re wrong. That I can do something when I’m 90.”
（それは間違ってると証明したいね。90になったってまだまだやれるところを見せてやんよ。）
筆者的に見習いたいと思ったのは、この発言からも感じ取れる彼のバイタリティだ。89歳という年齢にしていまだに数学界の最先端を走り続けているし、きっとこういう姿勢が彼を数学界の神にしたんだろうなぁ……。
https://d1o50x50snmhul.cloudfront.net/wp-content/uploads/2018/09/21090024/aahxh591.jpg
参照元：NewScienteist、EveningStandard、リーマン予想の証明、ポアンカレ予想[1]、[2]、[3] （英語）
https://www.standard.co.uk/news/uk/has-the-riemann-hypothesis-been-solved-who-is-michael-atiyah-a3944486.html
https://www.newscientist.com/article/2180406-famed-mathematician-claims-proof-of-160-year-old-riemann-hypothesis/#.W6l4nF6LAG9.twitter
https://rocketnews24.com/2018/09/26/1119979/ >>108
その内そんなものを採用してる側に問題があるとなるだろう
マズいからやめようなんて発展の終了、腐敗の始まり 解明されても、素数が登場するタイミングとか間隔が分かるわけではないだろ >>2
望月教授のabc予想はどうなったの？
正直理解出来る人が望月教授だけなら
正解なのか判断出来ないよね ポアンカレ予想を解明したロシアの数学者、グリゴーリー・ペレルマン
大変変わり者だったららしいね。。ＮＨＫが特集番組を以前に放映していたが
ついに姿を見せなかった ちょっと昔だったら「リーマンの予測は犬も食わねえ」って言ってたんだがな 世の中のほとんどの８９歳が大なり小なりボケてるのにすごいことだな
数学の世界以外は若いうちからボケ老人同等なのかもしれないが ＞さらにスゴみを感じるのは「リーマン予想」の証明がたったの5ページというところ。
俺もそんな気がしてた。
これ難しいとか言われてるけど実は簡単なんだろうなって。 Yahoo知恵袋で聞いたら5分ぐらいで答え返ってくるのに >>111
NHKの動画見てそういってるんだろうけど
あれそもそも、いろいろ間違ってるから
暗号化技術も応用してるだけであって根幹はまったく違う。
あんまテレビを鵜呑みにしないほうがいよ >>113
まあ、無限の彼方がどうなってるかって話だからね。
でもくりこみありきの議論だから普通の級数論とはだいぶ趣が違う。
そのせいでリーマン予想関連の学術論議が全て胡散臭く思えてしまう。 俺もサイヤング方程式と給料ギャップ問題を3ページで解ききったぜ >>120
理解できる人が3人はいる
5年かけて10人まで増えてきたとこだが
当然全体像を把握してるのは望月氏だけ >>120
abcは、修復不能な致命的な欠点が発見されたと言われている。
ただ、望月教授は反論している。 >>111
ネット検索レベルでいいからもう少し勉強した方がいい
あるいは勉強しないでも、
もしそうならとっくに世界中が大騒ぎしてるだろって常識を身につけたほうがいい 日本の安全は憲法九条で保証されている
と
証明してくれ 法や条約なぞ何のツッパリにもならぬ
パワーがすべて 原爆持とうよ よーし、パパもゴールドバッハ予想を初等的に証明しちゃうぞ >>136
その致命的な欠陥を指摘したやつって誰だよ >>115
ゲノム編集で完全なる人間を作り出すのもやるべきだよな 苫米地英人なら
望月新一先生の宇宙際タイヒミュラー理論によるABC予想の証明を
理解できる？ マイケル・アティヤ博士って朝鮮人らしいよ
ノーベル賞確定だね
悔しいJAPｗｗ Fields medalist Peter Scholze and the mathematician Jakob Stix said
they found a “serious, unfixable gap” in Shinichi Mochizuki’s proof of the ABC conjecture. > serious, unfixable gap
これ、付き合って3日目に言われたらすごいダメージだな >>108
まだP≠NP問題が有るから暫くは平気でしょ、演算が間に合わんと思うよ >>7
暗号が解けても大して影響無い事が証明されるんだろw
暗号は解けないけど、暗号化された情報の内容は知ってるていうね。 >>3
> マイケル・アティヤの証明なら正しいだろう。
と数学や数理物理学を専攻している人間ならば全員が予想していたわけだが、
アティヤが出してきたプレプリントを見る限り、とてもじゃないが証明などと呼べる代物じゃなかったので
それを見た全員が呆れかえっているというのが、現時点での状況だ >>158
最後に一花咲かせたいおじいちゃんって切ないなぁ おじいちゃん、リーマン予想なら、先週も証明したでしょう！ >>147
ノーベル数学賞はありませんw
朝鮮人は世俗のことにしか興味が無いから無理だよ これが正しければこの世界はまた一歩
トロコンに近づいたことになるな おまけのほうが大騒ぎされるのはなんか違うような気もするが またひとり数学者がリーマン予想に取り組んで頭の使いすぎで精神が狂ったな ABC子
リーマン子
なんだろう、有史以来誰にも落とせない女を自分のものにするような感覚だな
この女は俺が落としたんだ！！！って最高のオスの支配欲 0=0
1-1=0
(1-1)x(-1)=0x(-1)
1x(-1)+(-1)x(-1)=0
-1+(-1)x(-1)=0
(-1)(-1)=1
４０にして「何で-1x(-1)が１なんだ問題」を証明 素数の規則が知りたい。なんか、いい感じの人だな、明るくてリラックスしててきっとあってる。らしくない人が成功するのかもな。 でも、世界最高の一人が間違いかもなーという証明をだすかな？なんとなく直感で矛盾があればわかるのでは、ただなんで物理の方向からわかったのかな？ >>124
そんな推測しか出来ないお前が一番ボケてるぞ おじいちゃんのボケも
アティヤレベルになると一騒動だなw
果たして自分の間違いを認められるのだろうか？ >>170
ポアンカレ予想の証明問題の研究においても >>176
ペレリマンが本気でやったらリーマン予想解けてたのかね リーマン予想が肯定的に解決すると云々かんぬんというのはなぜ広まったん？
マスコミはなぜバカなのか？という疑問とほぼ等価なのかもしれんがいささか困ったものだ すげーと思ってスレ開いたら
昔は凄かったけど今はボケたじいさんの戯言だとわかってがっかりすぎて草 5ページとは。望月先生のABC予想の証明論文とは真逆だな。 >>136
それって最近の情報なの？論理的な矛盾は解消されたという宣言の後で出てきたの？ この人理論物理も研究してる人だったけ？物理定数の研究？？？忘れたｗ
ググれ！とか言わないでね眠いんで。。。 原子核が素数でできているなんて常識だろ？
陽子、中性子は電子何個の重さか考えればすぐにわかること。 ０は単位と境界をあらわす
無限に小さいとも言えるが、無限に大きいとも言える
０が大きいときの1は、小さいときの1より大きい
０の大きさによって数の大きさがきまる
1は、２でも3でもあり、７でも53でもあるが
1が53の時には2は106となるような法則を有している
この法則は2にはない ボケ老人「微細構造定数を数学的に導出したぜ！どや？
リーマン予想をw」
↓
「はいはいおじいちゃん、実験的な定数を数学的に導出とかオカシいでしょ？しかも、おじいちゃんの導出式つかうとα≒6になっちゃいますよ？」 虫けらに文学が理解できないのと同じで
人間ごときに素数は理解できない 数学の証明って無意味じゃね？
できるならそれでいいじゃん >>194
お前は根拠のないものを信じるのか？馬鹿だなあ。
だからお前は簡単に人を信じて騙されて、壺を買わされたり宗教団体にいつの間にか入っちゃうんだよ。 ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。 ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか？
Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?. Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers
https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf
再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：2014年2月2日 Global Journal of Advanced Research on Classical and Modern Geometries ISSN: 2284-5569, Vol.7, (2018), Issue 2, pp.44-49 APPLICATIONS OF THE DIVISION BY ZERO CALCULUS TO WASAN GEOMETRY HIROSHI OKUMURA AND SABUROU SAITOH
http://geometry-math-journal.ro/pdf/Volume7-Issue2/1.pdf
岡山大学における日本数学会における講演要旨:
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12407517586.html >>78
何か知ったかしているようだけど、
リーマン予想が証明されることによる、暗号世界への影響は計り知れないって
NHKの番組でも放送されてたんだけど。馬鹿が知ったような口を叩かないほうがいいよ。 >>137
ネットの検索で出てくる日本の一般人レベルの情報を鵜呑みにしているようだけど、
実際にアメリカでは大騒ぎになってるよ。 科学ニュース板なのに、独りよがりの自称数学コピペばかり >>199
現在使用されている暗号はさまざまなアルゴリズムの処理を何重にも重ねている
いわば何重にも壁があり
そのうち一つが崩壊したところですぐにどうなるということはない
暗号理論を勉強して 宇宙際タイヒミュラー理論でABC予想を証明したのなら
アンドリュー・ワイルズのあの苦労はなんだったんだって話にもなりそう
そしてリーマン予想のゼータ関数とも関連性がありそうなんでまじやばい リーマン予想が解けても、数列の如く次の素数が分かるわけじゃないんだが・・・・ NHKの低能番組をソースにする ID:yrfmIapk ！ >>12
さいしょ余裕ぶっこいてたんだよな。テニスしながらw >>91
その素数が、円周率(π)や自然対数の底(e)に関わっている。 ■
π ➡ オイラー定数 ➡ 重力定数・・・・・・・・・・・・・・・・・・・芋ずる式。
どうだぁ！！！！
ラングランズ予想を
越えただろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
