【話題】子どもの学力は「母親の学歴」で決まる…？ 文科省の衝撃レポート［08/29］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■文科省がとりまとめた分厚い調査報告書を読み解く
小学6年と中学3年の全員を対象に、毎年4月に実施されている文部科学省の「全国学力・学習状況調査」（全国学力テスト）。それぞれの対象学年100万人以上が一斉に受ける国内最大の調査では、都道府県別の平均正答率が公表されるため、「今年は秋田県が1位」などの報道を見たことをある人は多いだろう。
しかし、テストに付随して行われる保護者対象の「アンケート調査」はあまり知られていない。じつはこちらの調査こそ、日本の「教育格差の真実」が凝縮して示されているとして、教育専門家の間ではむしろ注目されている。
その調査はお茶の水女子大らの研究者が文科省から委託され、小6と中3の児童生徒の保護者から、無作為に10万人規模を抽出。保護者の年収や学歴といった家庭の社会・経済的背景を指標化して4階層に分け、テストの平均正答率との相関関係を分析している。
これまで13年度と17年度に実施され、その調査結果からは「親の収入や学歴が高いほど児童生徒の学力が高い」といった傾向が浮かび上がっている。今年6月に公表された17年度の調査結果でも、学歴や収入が最も高い世帯は、最も低いそれらの世帯と比べ、たとえば基礎的な数学Ａ問題では24･2ポイントもの差が付いており、エビデンスで裏付けられた。
その一方で、学歴や年収が高くない世帯でも「日常生活で本や新聞に親しむことや、規則正しい生活を促している家庭では好成績の傾向がある」といったことが明らかになっている。規律正しい生活と好奇心、勉強への一定の意欲があれば、学習で工夫を加えれば、家庭環境を克服できる可能性が示された。
こうした調査報告書の概要は報道済みで、保護者の感覚でもそれほど違和感のない内容だろう。
しかし、文科省がとりまとめた分厚い調査報告書を読み解くと、新聞では報じられていない内容がふんだんに記載されている。そこからは、児童生徒の学力と家庭環境との「知られざる関係」がより明確に浮かび上がってくるのである。
■父親の学歴より、母親の学歴との関係性が強く出る
さっそく見ていこう。
たとえば「家庭環境と子供の学力」の章は、「200万円未満」から「1500万円以上」まで100万円刻みで世帯年収と学力の関係を分析している。年収の高さに比例して正答率の高さも増しているが、注目されるのは、ある程度の高さの年収世帯になると「年収と学力」が直線的な関係を示さなくなることだ。
たとえば、「年収1200〜1500万円」世帯の生徒の平均正答率は、「年収1500万円以上」世帯に比べて、国語Ａ・Ｂ、数学Ａ・Ｂのすべてで上回っている。必ずしも世帯年収が高いほど正答率が高くなるとは限らない一例といえよう。
さらに興味深いのは、保護者の学歴と児童生徒の学力との関係だ。保護者の学歴が高いほど児童生徒の学力が高い傾向がみられるが、より詳しく見ると、児童生徒の学力は父親の学歴より母親の学歴との関係性がより強く出ていることだ。
中3の数学Ｂでは、父親の最終学歴が「高等学校・高等専修学校」のケースだと正答率は44･1％、「大学」になると56･5５％に上り、その差は12･4ポイント。一方、母親の最終学歴が「高等学校・高等専修学校」だと43･4％、「大学」になると60･0％になり、差は16･6ポイントに広がり、父親の学歴にともなう差より拡大していることがわかるのだ。
■親の単身赴任と子の学力との興味深い関係性
17年度調査では新たに保護者の単身赴任と児童生徒の学力との関係も対象となった。単身赴任世帯は各学校で一定割合含まれることから新項目になったとされるが、結果は「父親が単身赴任している子供の学力は、そうでない子供より高い」という分析が導き出された。
データでみると、小6と中3の全科目で、「父親単身赴任」の児童生徒の正答率がそうではないケースを上回り、特に、中3の数学Ａでは3･9ポイントの差がついた。
一方、母親が単身赴任しているケースでは、逆の結果がでた。母親と同居しているケースに比べて児童生徒の正答率は10ポイント程度低くなり、とりわけ中3の国語Ｂでは52･1％にとどまり、72･5％の同居ケースに比べ20･4ポイントも差が付く結果となった。
詳細な分析説明がないためデータの意味づけは不明だが、さきほどの母親の最終学歴と学力との関係と合わせて考えれば、子供の学力に対する母親の存在の影響力をうかがわせて興味深い。
続きはソースで
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56752 両親が元々DQNでワガママ勝手やってたのに、
子供が出来ると急に勉強しろ勉強しろと一丁前に真面目を強制しても無理って事じゃないの？笑笑 運動能力も同じじゃね。長嶋、落合、野村の息子は三流選手。
大谷の母親はアスリート。 長島や落合の息子は恵体だろ
一茂は練習嫌い
福嗣はいじめで膝潰された 「亭主元気で留守がいい」とはまさにこういうことか？ >>101
勉強の内容はともかく、勉強の方法を教えられないよな 学歴ばかり多くなって
省庁は今
ズルやごまかしばかり
これが学歴の正体
無能ということ 脳細胞が爆発的に発達する幼少期に一番影響を受けるのが母親だもんなそりゃそうなるわな
絵本を読んできかせたり歌を歌ってあげたり外に連れていって色んなものや人に接させたりで随分差がでるだろうさ
泣き止まないから汚い言葉で怒鳴り付けられたり何かしら興味を持ってもうるさいと言われたら子供も凹んでいくよな 知能が母親から遺伝すると言ってる奴は遺伝学を知らない。 >>1
また当たり前な事言っとるな
だから身内に引きこもりや犯罪者がいる娘は気をつけろ、て昔から言われてるじゃん
長年の生活習慣で人に与える影響が結果として表れているからだよね
そういう人を家に入れ、子供を育てさせるということは、そういうことになるだろうさ 二つの傾向を読み取る
1.母親の学力と子供の知能には高い相関関係がみられる
2..子供の知能から類推して1200-1500万の収入を獲得するには知能が必要だが、
それ以上の収入には知能以外の要素の関与が有ると憶測できる。
上級給与獲得者を越える所得者は、個人要素で言うと知能面ではなく、「度胸」「機会主義」「特技」など、
さらに血統による地位の獲得や、相続による資産性収入が寄与していると判断する。
慶応大学閥による地方経済独占はまだまだ、この先も隆盛なものとなるであろう。
縁故の無い奴も機会主義となる事が出来るのだ。 父親 旧制中卒
母親 中卒
俺 筑波卒
弟 早稲田政経卒
戦前の生まれの親たちは碌な教育を受けられなかった。旧制中学は今の大卒に匹敵。 >>89
母親の卒業高校との関係性が高い。中卒では判定材料に足らない。
昔、この因果関係が分かりづらかったのは、高校に行く女性が少なかったから。
わざわざ例外で何かを判断しようとするあたり、議論に向いていないよ。
両端５％は切り離して考える癖を付けないと、座を乱すだけで有用な結果をもたらせないよ。
これ、戦前に既に言われてた議論の前提で、あなたは100年進歩していない環境に育っている。 結論ありきの捏造データじゃないの？
日本の行政府は腐敗しているから、素直に信用するのはバカだろ。 母親が子供に勉強の仕方を教えるからだろ
父親、教員、予備校等が代わりになるかどうか >>93
つまり心理学やってる奴は親も馬鹿で自分も馬鹿ってことだな >>35
まあでも、金持ちの子供で良い高校に行って普通の大学行って、アメリカに留学して親の後継いだけど、事業に失敗して60になってズタズタになってる人もいるよ。
金持ちになっても、三代と続かない家は多い。 学歴は結果として学ぶ事への関心の高さでもあるから親の関心がいい加減であればそれだけ子供に影響するわな >>1みたいなことは肌で理解しているが
それでも俺は昔の歌で言ってる『見目麗しく情け有り』がいい
男の性でどうしようもない 要するに働いてない専業主婦が女っていうだけだろ
高学歴の専業主夫が出来上がったら今度は父親の学歴に従うようになる
マジで文科省にはアホしかいないのか？
……現状を鑑みるに本当にアホしかいなさそうだｗ >>57
私立は学費無料でお小遣い付の特待生制度があるからな
昔兄の友達が、本人の意向を無視した親に私立に入れられたとか 勉強だけじゃなく、人間の質の程度も母親で決まるしな 赤子にちょっかい出しまくる母親の子供は賢いかもしれない 絵本読み聞かせなんかできないか、読んでも親も棒読みｗ >>119
時代が変わって創業者の体験に基づくメソッドが通用しなくなるしな
ただ伝えるだけではだめ、ただ金をかけて勉強させるだけではだめだから難しい 「〜と言う傾向がある」を「〜で決まる」と書き換えるアホ >>131
とはいってもIQに関わること身体能力に関わることは
母親からの遺伝によるのは事実
先天的な素質というのが遺伝によってきまるというのは覆せない
ただ、後天的な家庭環境も影響するするのは事実 >>131
少なくとも相関があった変数をどういう質問項目で聞いたのかは明示する義務はあると思うね 凶悪犯罪者の多くは、劣悪な家庭環境で育ってるしね
自分たちが子供に与える影響力を否定してる人たちは、知能は低そう >>131
言葉は大事だと思う
簡単に決まるとか言わんほうが良い
科学は統計の世界だというのに >>123
いや多分そこに気付けるお前が頭いいだけだと思うぞ
一般の人は知能の遺伝としか考えてないから >>123
素質は母親からの遺伝だろうけど家庭環境は
性別続柄は関係なくいいか悪いかだけなのにね
影響は素質同様大きいだろうけど >>1
１母親の学歴 ２父親の学歴 ３資産
この順で子の学力は決まる
10年毎に行われている、社会階層と社会移動調査研究会から明らかになったこと
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/2015SSM-PJ/ssmhistory.html
だから機会の平等や新卒一括採用（キャリアの単線化）をすると、早い時期に学力の格差となって世襲される
後で努力しても挽回するのは難しいことが明らかになってる 専業主婦や育児なら母親がバカでもできるって考え方はもたない方がいいってことだな >>137
母親と接する期間が長いので、母親の影響は遺伝より大
特に母親の学歴が高いほど、子供を幼い頃から教育する傾向 >>139
２０〜３０代で専業主婦が多い都道府県１位は東京都
母親の学歴が高く父親の学歴も高いから資産を形成し、
専業主婦をしても生きていける スポーツ選手の子は、圧倒的にスポーツで伸びるし、
芸能人の子供は、芸能分野で芽が出やすい
遺伝より環境でしょ！
実際アメリカでは裕福な家庭で育てられた養子は高学歴。
知り合いも親の学歴は大したことないけど、裕福な家庭で子供は京都大学に進学したぞ！
だから国は貧しい家庭にも何とかする機会を作るべき！
>>1のような議論は遺伝のせいにした逃げ！
政治家の子も医者の子も歌舞伎役者の子も
みんな、そう言う感じで伸びる このことは無料で見られる放送大学ですら説明してるが、
一流大卒を自称する人が多いこの板で、今更驚くことなんだろうか？
格差が本人以外の努力で世襲されていたことなんて、大昔から言われていたし、
調査もそれを放って置くと社会から活力を失われてしまうから、分析をして対策してるのだが >>145
機会の平等だけでは格差が開くことは既に明らか
それをやってきたのが先進国
米国は失敗を認めてアファーマティブ・アクションをやったが、
それでも止められないほど強力
「学力」の経済学
https://booklive.jp/review/list/title_id/321631/vol_no/001 こういう話題をビジニューやニュー速でやると遺伝子決定論者が現れるが、
彼らは生得的に入試問題を解く能力が備わっているのだろうか？ この結果から言えば
昔は東大生の相手はインカレの女子大生だったけど
今の女子大は凋落しているから同じ女子大でも選べって
ことだろうな
何かの記事で相手としては早慶marchあたりが妥当って書いてあった >>147
いやだから容姿が良くても頭の悪い女はやめとけっていう男性側の嫁選びの指標になるんじゃない？
頭の悪い女を選んだら子供までばかになってしまうっていう傾向が示されたわけなんだけど 学力に限り機会の平等はソ連でもあったが、階級が世襲されるようになった
だから良く言われてる結果の平等からソ連が滅びたというのは間違い 父親は自由放任、母親は勉強しろと怒ることの表れだろ。 >>151
そうだ
今は学歴だけでなく、収入も似たような者同士で結婚してる
日本だけではない
早ければ９０年代からそれを解説した本が見付かる >>153
それならば父親の学歴が低くても問題ない
残念ながら父親の労働時間が長く、子供と接する時間が少ないから、
母親の学歴が強く出てしまう
この調査には書いてないが、三世代同居すると学力が高くなりやすい
もう分かると思うが、爺さん婆さんと接する機会が長いから 今は同等婚が増えてると言うけど
こういう事例があるから同じような学歴で一緒になるのかな
同じ学歴だと実家の財力階級も似たようなものだし安心感あるよね
常識違うかもと神経質になるより安心感がある 専業主婦モデルでは、女＝母親がエリートなオスを再生産してる
そのオスが結婚適齢期になると、家庭内で培った、母親が付与した能力を消費する、「稼ぐオス」が出来上がる
前の世代で作られた「稼ぐオス」が何するかというと、収入の数十％をやはりエリートなオス（自分の息子）の再生産に投下する
逆説的に、専業主婦モデルはエリートなオスの存在を前提にしているので、
女は「家内」の通称通りに家事育児教育に専念でき、子への教育が密になる
このサイクルでは、旧来的な家制度とさほど変わらない男女別の分業制に収斂する
さらに、現代では専業主婦の家事雑事は減っていて、より教育に専念できる
夫たる「働く男」にとっては、配偶者たる教育ママを養うことが出来る労働能力は、前世代の教育ママ（自身の母親）から付与されてる
大卒の専業主婦という人材の能力の行き先は、育児と教育くらいしかない、とも言える
そして、その能力は社会全体には還元されず、家系という回路に閉じられているので、家の格差がより広がる
これが旧来的な家制度、江戸時代の武家あたりだと、家を拡大再生産するための増幅装置として、外部から優秀な嫁を貰うことになる ただし学力が高いだけで学歴が高くなるわけじゃない
家業を引き継がせる時など、勉強は出来るが進学させないことがある
他には資産も影響する >>79
それで女磨き()とか意味不明なことやっているんだから仕方ない
下駄履かせで>>154みたくなってる結果でそれぞれに格差が広がってる >>157
残念だけど今は能力肩書き問わず「馬鹿なメス」が増えているから
根本的なところを変えない限り解決は遠いでしょうね 遺伝八割って感じかな。
どの遺伝子を受け継ぐかはランダムだから、ある程度ばらつくけど。
余談だけど、早慶マーチは生理的に受け付けんわ。 >>1
だってバカ女って子供の芽を摘んでしまうじゃん。
そしてそれに気が付いていない。
そしてそれを指摘すると逆上する。
なんでか？
それはバカ女だから。 >>1
>母親が単身赴任しているケースでは、逆の結果がでた。
これって結局、
>規則正しい生活を促している家庭では好成績の傾向
ここに尽きるよ。 >>6
医者は尊い職業だが、医者になっても社会的影響力など無いに等しい。
世界を変えるのは、
研究者や技術者、政治家や実業家、或いは芸術家や作家。
国のトップクラスが盲目的に医師になるのは国家の競争力と世界への影響力を
大幅に低下させる。 身体能力は母親のミトコンドリアをダイレクトに継承するからより影響を受ける
一流のスポーツ選手は父親より母親が一流の選手であった例が多い 学歴は偏差だけでは無く、分野もあるだろ。
この場合、女性は勤労していないとすると、賢い子を分野関係なく高偏差で選択させる傾向なだけでは？ 高学歴専業主婦は加齢で女としての価値が無くなると自己を肯定するものが学歴と子供しか無くなる
この層が特別教育に力を入れるのは当然 母親が子と居る時間が長い
母親の教育が子に与える影響が大きいんでしょ。
外国に比べ日本人の識字率が高かったのは母親が字が読めたからって聞いたことあるよ。 会社を作って社員を10人雇うとする
東大のトップ10を雇うより、
中国共産党のバカ息子3人雇う方が成長する可能性が高いと言うのは事実か >>170
兼業の場合は自身の仕事を踏まえるから、分野の傾向が出ると思うんよね。
分野によっては学力偏差の影響が小さい場合があるからな。 σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚ 小学生の頃先生が授業で言ってた言葉を思い出した
「卵子の方が精子より圧倒的に大きいから 子供への影響は母親に左右される』って言ってたのを >>172
事実なわけないだろ
会社を作って東大のトップを10人雇った会社があるのか？ >>175
イカれた教師がいたもんだな、駆除すべき >>175
よしよしこの理論難しい仮説が必要ないから好き まぁ男親からの遺伝は性格、趣向、感性等見えないものになり
女親からの遺伝は物理的なものになるというのはわかる 子供の知能は母親からの遺伝だから当然の結果だな
馬鹿な母親持ったら諦めたほうがいいな 俺の家系は東大だと自慢してる人いたけど、朝っぱらにこんなスレに書き込みしてる時点で結果どうなったかお察し なぜこのスレでは両親の話ばかりで自分の嫁と子供の話をする人がいないんだい？
この調査の対象だって今小6,中3の親御さんが対象だろう？ >>182
個人情報出して話すなんて説得力もなくバカですと
自白するようなものだろ 母親の学歴もそうだが両親からの遺伝、教育に対する姿勢な。
戦中生まれの父、団塊の母、ともに大卒の家庭で育ったが、
当時地方だと優秀でも大学はおろか女子だと高校すら行かない人は普通にいた。
父の時代、大学進学率は１割だったが実際進学したのはもっと下の席次の人間が多かった。
自分は第二次ベビーブーム世代に東大京大合わせて５０人以受かる公立に進学したが、
親が中卒・高卒はいくらでもいた。兄弟は国立医学部だったが中卒両親の子も何人かいた。
ただ、そうゆう優秀な子の親は高卒でも銀行の支店長だったり中卒でも腕のいい大工だったり、
与えられた条件の中では成功してたな。
今４０台前半位なら、特に地方の女子は優秀でも大学行ってない人なんていくらでもいたから・・・。 >>184
いや俺は母親の話をするぐらいなら配偶者の話の方がみんな参考になるからましだよねと言ってるんだ
もちろん統計は平均値の話なんだから個別の例を出しても反証にならないという暗黙の了解もまともに理解してないバカがいるのは知ってるよ 知能も女親から女の子へが最もダイレクトに遺伝するって、とっくに分ってるじゃん。
衝撃でもなんでもねーわ。 昔からの定説。優秀な子供は優秀な母親次第。父親はほとんど関係ない。
自分が劣等生だったら母親を恨め。 真っ当な社会人からしたら５ちゃんねるをやる女なんて到底ありえないが
こいつらのガキは人生終わってるよなｗ
自分の母親が匿名掲示板でクダ撒いてたら情けなくて自殺するわｗ この調査から一体学歴母親のどういった要素が子供の学力に良い影響を与えるのかっていうのが永遠の議題だよな >>168
野球のスカウトは父親より母親の体格や
運動能力（学生時代の記録など）をみるというね >>179
まあ人間の素材は卵子だし
精子の役割は卵子が個体になるスイッチ入れと
自分の遺伝情報の伝達でしょ >>172
そうかのバカ息子を採用したほうが成長しそうじゃね 文系の両親から理系の子が産まれるのは何でだろう
文系理系なんて分けるのが変だから？ >>195
両親が一応は教育熱心だから色んな教材を与えてみるだろうね
その中で科学関係に興味を持ったり数字弄りが好きな子供がたまたま出来るだけだ >>88
オカン頑張れ。
女の立場で書き込みも頼むわ。 多分バカな親の子は頭が悪いのではなく
知的成長を阻害されているだけだと思う >>198
一卵性双生児の研究で、出生後スグに里子に出し異なる環境で育てても、
知能の高低はほとんど変わらないと証明されてるがどうなんだろうね？ >>196
そうかありがとう
いろんなものがある家だったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
