【話題】国立大新教員に年俸制を導入 19年度から順次、文科省［07/31］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省は31日、国立大の新規採用教員の給与規定について、業績評価により受取額が変動しやすくなる年俸制を2019年度以降、
順次導入していく方針を示した。在職教員にも本人の同意を前提に適用を目指す考え。今秋にガイドラインを策定して各大学に実施を促し、
進捗状況と運営費交付金の配分を連動させる仕組みも設ける。
経営合理化を目指した04年の独立行政法人化後も年功序列の色彩が強い国立大の給与体系を抜本的に見直し、教員の意欲向上や人材流動化につなげる。
ただ、大学側からは専門分野で異なる評価指標の扱いや、減収の可能性を理解してもらうことに難しさを指摘する声も上がる。
https://this.kiji.is/396988240013362273 >>1
文科省は運営費交付金を減らして、独法化して切り離したのに、なぜ給料に口出すのかな。 仲間ボメとかなあなあの強要という間違った同調圧力
をなんとかしろ
職責放棄とか不祥事起こしたやつは必ず組織の外に出す
でないと大学が肥溜めになる
小汚いコンクリ部屋に人糞製造機が設置されている状態 ますます卒業率が上がる
留年なんてされたらた〜いへん ３流官僚のくせになんて偉そうなの。
こんなことを言い出す人間に限って、前◯さんみたいなろくでもない人間な気がする。 これをやると、官僚に何らかに利権が生じるんだろうな。 文科省の役人の仕事は仕事を作ることとはよく言ったもんだ
こいつらは制度をいじるだけで永遠に仕事がなくならない 国立大学に介入したがってるのは
自民党清和会じゃんか。
国立大学解体、私立大学優遇が
彼らの教育主要政策。 昔ののんびりのほほんシステムに戻してやれよ
そのほうが業績生まれる（2割できるのがいれば上等）
身分不安定でじっくり腰を据えて研究できない大学教員かわいそ こうして運営交付金を減らして予算を家族ぐるみの付き合いの関連企業に横流し >>2
交付金出してんだから口だす権利はあるやろ？
口だすの？とかは交付金突っぱねて独立採算できてから言ってください 年俸制だからって残業代が発生しないわけじゃ無いけど、国立大の話か。 また学内に「業績評価基準作成委員会」などというものができそう。
委員会ばかり増えるから業績を積む時間がなくなる！ 大学の独法化や非正規化やポスドクで大学研究の評価指標は２位から１０位まで後退した
研究者の数も予算も半分以下の国にすら負けてる
明らかに間違った改革をしてる結果だと思うのだが 文科省の天下り先で大学と名乗れるだけの成果も学力もない大学を潰して
主要大学への予算と補助金増やせばいい >>新教員に年俸制を
文科省ＯＢの 天下り教員も年俸なんだろうな
補助金とか、おみやげ次第で
教壇に 立たない、 教員 年功序列が色濃く残ってる国立大学のが圧倒的に成果残してるんだが
成果給がいいのは確実に成果が比べ易くて数字で分かりやすい営業くらいのもんだろ >>1
新規採用だけでなく、使えないジジイどもも単年契約の年俸制にしたら。 >>24
国立大が、成果残してるのは、国立だからで、年功制は関係ないよ。 >>11
だよなー
年俸制にするってんなら国会議員もやったれよ、とも思う…無駄飼い議員多くない？ 短期的な成果主義だと、ノーベル賞レベルの研究は完全に不可能。
国力を削ぐと気づけ。 地方国立大は厳しいらしいな
私大みたいに潰れることはないが、内部の締め付けは凄いらしい
カネがない、カネがない ということらしい >>30
そこに気づくのは無理よ
文科省の役人も代議士も一編の論文すら書いたことない学部卒の一般人だもん
知財がすべてのこの国の文部行政は底辺官庁の”業績”稼ぎのための玩具と化してる 授業やって研究やって委員会の委員やって外部資金とってきて学生実験や何人もの院生の指導して…ていう多忙な教員と
研究も学内委員引き受けもせず週一の授業とゼミしかやってないような教員とが
従来の年功序列の俸給表じゃ給料変わらないから不公平という意見はある。 もう湯川秀樹も 南部陽一郎も 福井謙一も 利根川進も 山中伸弥も、2度と日本には生まれない。
ノーベル賞受賞者が出なかったら、文科大臣も成果不十分で罷免させるしかないね。 >>30
同様のことをノーベル賞受賞者がさんざん発言してるけど文部行政はどこ吹く風だもんな >>1
人材流動化したら地道に研究する人が居なくなるよｗ >>38
その意見はとてもよく理解できるし共感もする
しかしそれは当該部局内で学部長なり研究科長なりが負担均等化のための
内部措置をその都度講じればよいだけの話
少なくとも、組織としては常に財務官僚の顔色をうかがい、個人としては
天下り、とりわけ独法化以降、国立大への”理事”就職のことしか頭にない
堕落した小役人が”改革”と称して大鉈振るうべきことでは到底ないと思う
なんにせよ、”愛国者”であったためしがない私でさえ今の大学行政はこの
国の将来が心底危ぶまれる水準にまで達していると感じる お役人がなーに言っているんだか（笑）
私立大の特任准教授やっているけれど、自分も年俸制だよ。
ちなみに年俸制っていうのはね、聞こえはいいけれどボーナスも無いんだよ。
この国の若手研究者が置かれている状況を何も知らないで議論しているんだなぁと。
夜中にこんなスレ見ちゃってつい書き込んでしまったが仕事に戻る、ああ睡眠取りたいよ(;_;) てか、やるならまず文科省キャリアからやったら？
不祥事ばかりやって、現実を知らないようだな。
これで益々博士後期課程に行く学生がいなくなる。
つまり、成り手がいなくなる。若いのが欲しいのは
安定して取り組める環境であって，年俸制とい環境でないからな。 退職金なくして、定年までいるインセンティブを失くすしかけ あと、年俸制なると評価が単年になるから、
いい論文できても通るか分からない１流紙に出すより
確実に通る２流でとなる心理は働くからね。日本という
レベルで考えるとマイナスだけど、個人レベルと考えると
通らないより通るところとなるからね。 年俸制を採用するなら、活躍している研究者を高く評価するだけじゃなく
旬じゃない研究、芽が出るかどうかわからない基礎研究にコツコツ取り組んでいる真面目な研究者が
振り落とされないような仕組みにしてほしい
一方で、研究にも教育にも熱意を失って裁量労働制をいいことにほぼ何もしていない教員や
研究センスが全くなく研究者適性がないのにコネでテニュアになれたような教員は
教育や学部の雑務をしないならそれなりの評価になるようにしてほしい なんでおまえら人に使われることしか考えられねーんだよ 2〜3年かけて IF = 40 のNatureに出すより、半年で IF = 1 の雑魚誌に出す方が評価される？
そらおかしいだろ JK >>50
単打をたくさん打っただけのイチローが国民的スターだから >>48
あのね。評価になる雑務系はやりたくても貰えない人も
いるのよ。貰えないからその項目は自動的に評価が下がるとかある。
仕事の奪い合いになっている現状だと、こういうことも起こる。 >>53
要は中にいる業界人がオススメしない仕事になったということだ。
これからも研究レベルは世界から見れば下がるということだ。
これが官僚が考えた政策の結果で、本来なら国民が評価しないと
いけないだが、誰も気にもしないだろうけどね。 リストラ推奨だな。科研費当たるのは3割くらいっていうし。きつい
平均年齢を大企業と比較すると高くでる。こりゃ、活性化しないわ。
ちゃんと受け皿用意したって 文科省を年俸制にして業績が上がるかどうか試してからやってほしいな
科学は実験と理論の両輪で進むんだから、総本山が有効性を身をもって示さなきゃw >>43
特任はどういうものかわかってない自称教員w 国立大学終了のお知らせ
特に地方国立から有名私立に行く教員が増えそう
少子化が加速する >>45
結局これだけなんだよね
検索すると文科省内の資料とか見られるけど
「人材の流動化促進」と一見聞こえのいい言葉で書いてある >>58
既に小規模ながら始まってるよ
旧帝大の大物教授なら定年までしがみついた上で私大に天下りするもんだが
定年待たずに移ったりとかね
もっともこれは給料より雑用に嫌気したんだと思う 前からやってるんだが、なぜ今頃？
俺は不可思議な基準で何年も前から年俸制だが、ざっと計算したところ、税金で優遇されている退職金がないだけでも生涯賃金でかなり損する
さらに、なぜか諸手当も無くなる
にもかかわらず、勤怠管理はやる
残業代を出す制度はないのに、ちょっと学会のしごとで抜けると、休暇を取らされるか減給
要は国の支出を減らしたいだけさ
個人にとってメリットは全く感じない
デメリットは、実質生涯賃金が減る、毎年業績評価という無駄な時間を本人も管理職も使う、短期評価を気にして長期的視点の研究ができなくなるなど 評価できないものを無理やり評価すると
評価する人間に対するご機嫌取りが評価になる
評価できる業績を残した人間以外は一律でいいような気がする https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf
ゼロ除算（division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
2018年05月28日(月)
テーマ：数学
これは最も簡単な 典型的なゼロ除算の結果と言えます。
ユークリッド以来の驚嘆する、誰にも分る結果では ないでしょうか？
Hiroshi O. Is It Really Impossible To Divide By Zero?.
Biostat Biometrics Open Acc J. 2018; 7(1): 555703. DOI: 10.19080/BBOJ.2018.07.555703
ゼロで分裂するのは本当に不可能ですか？ - Juniper Publishers
https://juniperpublishers.com/bboaj/pdf/BBOAJ.MS.ID.555703.pdf
再生核研究所 ゼロ除算の発見と重要性を指摘した：2014年2月2日 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ダ・ヴィンチの名言 格言｜無こそ最も素晴らしい存在
https://systemincome.com/7521
ゼロ除算の発見はどうでしょうか：
Black holes are where God divided by zero：
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12287338180.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
ドキュメンタリー 2017: 神の数式 第２回 宇宙はなぜ生まれたのか
https://www.youtube.com/watch?v=iQld9cnDli4
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第3回 宇宙はなぜ始まったのか
https://www.youtube.com/watch?v=DvyAB8yTSjs&;t=3318s
〔NHKスペシャル〕神の数式 完全版 第1回 この世は何からできているのか
https://www.youtube.com/watch?v=KjvFdzhn7Dc
NHKスペシャル 神の数式 完全版 第4回 異次元宇宙は存在するか
https://www.youtube.com/watch?v=fWVv9puoTSs
再生核研究所声明 411(2018.02.02): ゼロ除算発見4周年を迎えて
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12348847166.html
再生核研究所声明 416(2018.2.20): ゼロ除算をやってどういう意味が有りますか。何か意味が有りますか。何になるのですか − 回答
再生核研究所声明 417(2018.2.23): ゼロ除算って何ですか − 中学生、高校生向き 回答
再生核研究所声明 418(2018.2.24): 割り算とは何ですか？ ゼロ除算って何ですか − 小学生、中学生向き 回答
再生核研究所声明 420(2018.3.2): ゼロ除算は正しいですか，合っていますか、信用できますか − 回答
2018.3.18．午前中 最後の講演： 日本数学会 東大駒場、函数方程式論分科会 講演書画カメラ用 原稿
The Japanese Mathematical Society, Annual Meeting at the University of Tokyo. 2018.3.18.
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12361744016.html より
再生核研究所声明 424(2018.3.29): レオナルド・ダ・ヴィンチとゼロ除算
再生核研究所声明 427(2018.5.8): 神の数式、神の意志 そしてゼロ除算
アインシュタインも解決できなかった「ゼロで割る」問題 God’s most important commandment
never-divide-by-zero-meme-66
Even more important than “thou shalt not eat seafood”
Published by admin, on October 18th, 2011 at 3:47 pm. Filled under: Never Divide By Zero Tags: commandment, Funny, god, zero • Comments Off on God’s most important commandment
http://thedistractionnetwork.com/.../never-divide.../page/4/
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html
1/0=0、0/0=0、z/0=0
http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html
Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html
ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html
再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演― 国際会議 https://sites.google.com/site/sandrapinelas/icddea-2017 報告
ソクラテス・プラトン・アリストテレス その他
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html
Ten billion years ago DIVISION By ZERO：
https://www.facebook.com/notes/yoshinori-saito/ten-billion-years-ago-division-by-zero/1930645683923690/
One hundred million years ago DIVISION By ZERO
https://www.facebook.com/.../one-hundred-million-years-ago
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370907279.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist
and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school
algebra" that division by zero is not valid;
and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：
1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970. 公的な仕事に年俸制に意味があるって言うんだったらまず官僚の仕事を年俸制に
して欲しいな。私立大学はともかく国立はやばいだろ 社会でほとんど役に立ってないくせに
偉そうなのが大学教授 ■
これが
文科省汚職の 意味かぁ。
特措部使って、やりたい放題。 カルト政権は。
御用学者要請大学へのつくりかえ。 反対してた
事務次官などを
根こそぎ
特捜部に
逮捕させて
追放させた。 なら自民党に入れるのがあほなんだろ
ナショナリズムを煽るのはサイコパス猿のいつもの手だろうが
民主は民主で中国臭いがな 成果が上がらないのは文科省の方針が悪いのではなく
現場の努力が足りないからもっと思いつきで締め上げる 特捜部が
ゲシュタポに
なった
記念日。
おめでと３． 官僚登用に学位制度を導入すれば良い。博士号が無いと官僚になれないようにする。
研究にどれだけ時間と労力が掛かるか、簡単に実感できるぞ >>75
学問の価値を決める文科省のルイセンコ的な機関が決める
理系じゃなく人文系もな
思想統制の一種だよ
危険思想と認定した人文系の研究は潰せばいい
文科省にとっちゃオイシイ仕事だろ 全職位、年俸制かつ任期制になるんだろ？
で、長期的な展望で研究する人がいなくなりゴミ論文ばかり量産で国力低下。 文科省が権力を維持するためにはなろう小説とおなじでまわりにアホが増えればいい
知識の独占が権力増強につながるとみるや否や、日本の学力そのものを潰しに来た
こりゃあヤバいよ >>40
文科省としては独法化した時点で人事システムはご自由にというスタンス。
任期制導入だろうが従来型であろうが，それは独法の最良範囲内とのこと。
むしろ，独法側があれやっちゃいけないんだろうな，これやったらダメな
んだろうなって勝手に「忖度」して自ら雁字搦めにしているのが現状。
そこらへんは経産省・ＮＥＤＯ関連もそうで，自由裁量認めてやってんの
に大学事務サイドや昔からいる教授連が制度キツキツにすれば書類は通る
だろってアタマでヤッて，自分らの責任は全く追求されないようにしてい
るのが悪い。 >>78
脳内仮想機関つくって自己満足できればそれはそれでいい。 日本で一番無視されている憲法条文は9条じゃなくて23条の学問の自由
もういっそのこと削除して文科省による大学教員免許制にすれば？ >>81
> >>40
> 文科省としては独法化した時点で人事システムはご自由にというスタンス。
> 任期制導入だろうが従来型であろうが，それは独法の最良範囲内とのこと。
> むしろ，独法側があれやっちゃいけないんだろうな，これやったらダメな
> んだろうなって勝手に「忖度」して自ら雁字搦めにしているのが現状。
文科省がそうやって責任逃れするのならば、国立大学（だけでなく公・私立大学も含め）の理事としての文科省関係者の天下りは厳格に禁止すべきだね
大学（院）での常勤教職としても文科省の専門である教育学関連だけに限定せねばならない
そもそも官僚の天下りは本来は特殊な例外を除き完全に禁止されているはずなのだから
文科省が大学との関係をそこまで断ってこそ文科省は「大学の教員人事の全ては大学側が勝手に忖度してやっているだけで本省は何も指示していない」という主張に正当性が生まれる
今は独法化してからのほうが文科省からの国公立大学の経営部門つまり理事会へのキャリア官僚の天下りが独法化以前よりもずっと多くなっており
独法化された国立大学は実質上は文科省外局の如き惨憺たる状況になっている
文科省が独法化によって国立大学への支配を強めてきたのと時を同じくして日本の学術研究力の国際競争での競争力低下が進んできた
いやあ、さすがは官僚の中でも最も低レベル・低能と昔から揶揄されてきた文科省の官僚はスバラシイｗ 何かをしたという実績が欲しいだけで、それでどうなるか
なんて考えてない。あるのは省益だけと個人の利益
官僚の悪癖だあな
小中高にも同じ調子でやってるから
現場が悲鳴上げても知らんふりだ
過ち認めたら省益減るもん 他省とちがって、文科省はやることなすこと失敗ばかりなんだが
廃止して自由競争にした方が上手くいくかも 東大理系では学部修士の６年で中国人留学生から中国語を学び
卒後は中国企業で働く事を希望する奴が増えてる
日本は無能ばかり優遇されててどうしようもないと
で、中国人留学生も日本に来て日本の政治家や官僚のクソっぷ
りを見てこれなら中国のほうが余程マシだといって中国に帰
る >>88
クソ論文ならまだしも査読者が捏造に付き合わされるw 財務省も文科省も自民もこの政策はやめろ
文科省を年棒制か廃止して研究者を保護すべきだ 研究者の研究費を削って自分はいい思いをしていた文句科学省w
いい身分だなあ 文科省の官僚も客観的な指標を整備させて評価が悪かったらクビということで >>14
国立大学の授業料上げろと言うことか？
私学でも私学助成金もらうため言われるがまま
だというのに >>94
それだよね結局
年俸制導入して成果出した研究者は高い年俸もらえると言ってるけど
運営交付金を増やす訳でもなくむしろ減らしてるのだから、年俸制導入したら
研究者の収入が減るのが目に見えてる
高等教育と科学研究を担う大学の研究者をいじめておいて
自分達は接待三昧を楽しむために業者に中抜きさせまくる
文科省は一回解体した方がいい 不祥事続きの財務省と文科省が自ら率先して年俸制やってみせろよ
研究者は身分保障をしっかりして安心して研究三昧させるのがスジ ほとんどのヒトの給料は下がって、ホンの一握りのスターにだけは従来よりも
少し良い給料が出るようになるのだろう。全体として減って浮いた分は誰かが
持っていく、それが都合が良いヒトが居るということ。
百姓は生かさず殺さずだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
