【考古学】弥生期の大規模集落跡 京都、社会変遷たどる手掛かりに［07/27］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都市埋蔵文化財研究所は、下京区醒ケ井通松原下ルの元醒泉小で、弥生時代中期初頭（紀元前４〜３世紀）の大規模な集落跡が見つかったと発表した。水田や建物の跡、石器や管玉などの出土品もまとまって発見され、近畿北部の弥生社会の変遷や実態を解明する手掛かりになるという。
小学校整備に伴い弥生〜飛鳥時代の「烏丸綾小路遺跡」の南西部約２９００平方メートルを調べた。
水田は、調査地東側にかつて流れた鴨川支流の汚泥がたまったところに東西５メートル、南北１２メートルで見つかり、人の足跡のほか、土壌中に稲のもみ殻約２００粒があった。京都大吉田南キャンパス（左京区）で見つかった弥生前期の水田に次いで市内で２番目に古い時期になる。近くに約１０棟の竪穴建物跡もあった。
稲作に使った石包丁や、武器に用いる石のやじりといった石器、千点以上の壷（つぼ）や甕（かめ）などの土器、管玉も出土した。
市中心部では平安京建都以降、開発が繰り返されたため、古い遺構や遺物は壊れていることが多い。集落の人は北側の四条通周辺に移った後、ここを埋葬地に使うなど土地利用の変遷も分かるという。
関西大大学院の森岡秀人非常勤講師（考古学）は「稲作を始めた弥生前期から中期にかけ、近畿では集落が農耕適地を求めて移動するケースが多く、調査により初期農耕集団が京都盆地でも定着していたことが鮮明になった。弥生中期初頭の出土品がまとまって得られた意義も大きく、近畿北部の弥生文化や社会の実態を研究する上で貴重な成果だ」とする。
現地説明会は２８日午前１０時〜１１時半。当日の問い合わせは現地事務所０９０（６２０５）８３３０。
https://www.kyoto-np.co.jp/picture/2018/07/20180726203756isekiasiato.jpg
出土した石庖丁（左上）や石戈（右上）、石鏃（下中央）
https://www.kyoto-np.co.jp/picture/2018/07/20180726203815isekihoutyou.jpg
https://www.kyoto-np.co.jp/top/article/20180726000170 京都市内は廃校が多いなぁ。
平地が多くて川が近いから、大昔からヒトが住んでいたんだね。 >>4
中心部は廃校が多い。地価が高すぎる。
右京区・西京区・山科区は子供の人口が増えている。
上京区・中京区・下京区などは子供の人口が減少している。 人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ 何が出てきても邪馬台国と関係ないからな。考古学は物証なんて無視する。感情が優先する分野なんだよ ＞千点以上の壷（つぼ）や甕（かめ）などの土器、管玉
聖域で未発見なんだけどな
業と置いた可能性がある ということは堀川流域の低湿地で水稲をやってたんだな。
でも治水に限界があるから、後期には移動したんかな？ .
邪馬台国は、宮崎県 西都原（さいとばる）で決まり。 >>13
堀川は平安期の人工河川だから、
そのもっと前 >>11 西暦500年頃の遺跡ではない。紀元前4世紀と書かれている。
>>10 これは邪馬台国よりも古い時代の遺跡だ。
>>14 九州にはないだろうと思う。九州説は大宰府の謎を解かない限り進展はないだろう。
日本に住む人々というのは縄文人、弥生人、古墳人と三つの時代に区分されて定住している。
この遺跡は古墳時代の人が定住するまえの現地の姿を止めているので貴重な遺跡といえる。
古墳時代には弥生人と異なる人が移民としてやってきている。その時代を形成したのが、
いわゆる日本神話を形成する移住者であり古墳を作り、青銅器を作り、中央集権的な組織の
ヤマト王権を作る。なのでそれ以前の遺跡は貴重。
朝鮮半島南部には日本に見られる古墳が発見されている。国内古墳の内壁は中国様式であり
大陸文化を示すものが多い。海に囲まれた日本なのに遺跡に「船」が一つも無いことも
古墳時代の人々が大陸文化の影響を受けた移民である状況証拠といえるだろう。
ネット右翼の人々がよく朝鮮人といって荒らすのだが、天皇家そのものがルーツをたどれば
朝鮮人だということを誰も言わない。言ってはいけないタブーなので。 >>16
海に囲まれたｗ
今の時代でも海を見たこと無い人がいる位だぞ >>16
またいつもの在日が天皇は朝鮮人弥生人は朝鮮人と嘘を振りまく
よっぽどシベリアエベンキが朝鮮人民族の歴史というのが嫌なのか
日本民族の縄文文化の輝かしい歴史
西アジアの古代ユダヤそして中央アジアのメソポタミアシュメールのヘブライ文化の輝かしい弥生人の文化
その後の輝かしい日本民族の歴史
そんなに朝鮮人は日本民族の歴史を乗っ取りたいくらい羨ましいのかね
エジプト文明にもかかわったヘブライ人
世界の宗教キリスト教やユダヤそしてイスラムそしてヒンドゥーや仏教まで影響を与えて始まりとなった神道
ギリシャのアテネ文化や中国の秦の始皇帝がヘブライ人として中国を統一
高句麗や加羅百済新羅などヘブライ日本民族の文化歴史
全て朝鮮人が全くかかわってない輝かしい日本民族の歴史
朝鮮人はシベリアエベンキとしてアリランスリランと民族の歌があり
本来死者を人柱にしてカラスなどのとり生贄にしたトーテムポールで死者をたむらった民族
本来の自分達の民族歴史を素直に語ればいいじゃないか在日くん
なにを恥ずかしがってるんだ在日くん 渡来人の正体は大半が大陸半島の奴隷、大陸朝鮮は奴隷社会、加えて戦国時代、増える奴隷。労働力を必要とした日本の土木事業。半島南部に奴隷売買するブローカーがうようよ。 >>16
天皇家の子孫と言う日本人のYハプロはDなので、ほぼ天皇家は縄文系。
天皇家のルーツが百済ならC2、高句麗ならO2になるはず。
もし弥生系ならO1b2だよ。 朝鮮人という統一した民族は存在しない。
朝鮮人はC2, O2, O1b2から成り立っているので、
大まかにいえば、ツングース語を話す中国人ということになる。 日本人の特有の遺伝子のY染色体D系統の遺伝子
元々縄文人も弥生人も同じ遺伝子を持つ遊牧民定住民ではない
北方の北欧から4〜5万年前にユーラシア大陸を東へ移動して日本へその他はアリューシャン列島経て北米から南米大陸へ遊牧民民族が移動
縄文人は海洋民族でもあったので東南アジアへいったのも不思議ではない
7300年前の桜島カルデラ噴火で世界へ散らばったからこそ世界中に縄文人の文化が散らばったからこそ
今の縄文文化が世界へ伝わっている訳だから
だからこそ西アジア地中海沿岸に居た古代ユダヤやメソポタミアのシュメールも同じヘブライ語文化の同民族
日本人の遺伝子を持つ同一民族
彼らがチベット四川を経て秦の始皇帝のヘブライ人として統一わずか15年で中国をすて日本へ渡来
アラブ系の血が入った縄文人が弥生人とし19万人ものヘブライ人が渡来それがアイヌ
アイヌ琉球そして本島も同じ遺伝子を持つ日本人
2300年前から1800年前の奈良時代までに渡来
わずか500年で20数万弱の日本人が600万人まで激増
ヘブライ文化とカタカナひらがなの文字や神道などの文化が今の日本
ちなみに朝鮮人がいう弥生人が朝鮮
天皇が朝鮮
百済新羅高句麗が朝鮮
というのもデタラメ
朝鮮人にはシベリアエベンキ特有の遺伝子Y染色体のNの遺伝子が多く
エベンキと朝鮮の遺伝子の構成がCとNの構成がよく似ている
この遺伝子は東アジアでは中国日本民族にはほぼ存在しない遺伝子
日本で数パーセント存在するNの遺伝子は朝鮮人の多い関西や徳島のみ
もし弥生人が朝鮮系ならNの遺伝子が日本各地に存在しなけれならない
弥生人が朝鮮系は嘘になる
天皇がC系遺伝子の朝鮮系というが天皇はアイヌの末裔
アイヌの遺伝子はDとOの遺伝子がほぼ
しかもアイヌ語はロシアではトルコ北部の語源と立証されている上
中央アジアの語源だったアイヌがメソポタミアのシュメールの末裔であることが言え
アイヌがシュメールのヘブライ人である弥生人として日本へ渡来
朝鮮人がいうアイヌが縄文人という説はほぼ無い
朝鮮人がいう天皇が朝鮮系であるのはない
朝鮮が言う百済新羅高句麗の文化遺産はほぼ日本の文化遺産ににてるが全て日本より後
朝鮮から文化が伝わったのならタイムマシンでもない限りそんな未来から過去へ伝承など離れ業はできない
明らかにこの時代は日本民族が朝鮮半島にいた証拠
朝鮮人は明らかに白頭山噴火後の10世紀末から朝鮮人が朝鮮半島へ
朝鮮の歴史書がある12世紀からの高麗からの歴史で
朝鮮人の歴史は
高麗
李氏朝鮮時代
日本保護時代
南北朝鮮時代のみ
C系の遺伝子が増えたのは近年の朝鮮人の日本への渡来が増えたこと
江戸にかけても朝鮮人が日本へ渡来したことが原因
朝鮮人は天皇は遺伝子C系弥生人はC系であるという説明は嘘になる 纏向遺跡よりすごいんじゃないかな。吉野ヶ里遺跡との比較対照しやすそうで 何でも出てくるなー
盆地全体に何らしか埋まってるだろこれ .
邪馬台国は、宮崎県 西都原（さいとばる）で決まり。 弥生時代前(縄文時代)から稲作は行われていたのは遺跡から確認されたにも関わらず
何故修正し事実を教育で行えないのか。それは近隣諸国条項によって
日本の教科書は中国、韓国に配慮することによって制約を受けているからである。
2013年4月24日、第2次安倍内閣においても改正教育基本法には
『他国に敬意を払う』という趣旨の記述があり、中国・韓国・北朝鮮の主観に
基づく歴史観に迎合するような制度が、果たして国際的な客観性を担保できるような
基準を設けることになるのか大いに疑問である。近隣諸国条項は削除するべきなのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
