【生物学】女性の乳首、男性より多様 進化生物学の定説覆す 授乳以外の目的にも［06/28］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【6月28日 AFP】
女性の乳首は男性の乳首に比べてはるかに多様性に富んでいるとする異色の研究論文が今週発表された。
進化生物学者らの間で広く支持されている学説に異を唱える結果だという。
進化生物学の定説によれば、体の部位は重要度が高いほど、個体間にみられる本質的な特徴のばらつきが小さくなる。
例えば人間の生命維持に不可欠な胆のうや脳幹などには、個人差があまりないという考え方だ。
一方、鼻や耳も極めて有用な器官で働きは皆ほぼ同じだが、形や大きさが違っても主要な機能が損なわれるわけではない。
すなわち、本当に不可欠な特徴には、機能上の定型から外れすぎないよう進化的圧力が作用する。
一方で重要性の低い特徴に関しては、自然が、より正確にはランダムな変化が、
創造力を発揮できると定説では説明されている。
ここで乳首に関する今回の研究に戻ろう。
豪クイーンズランド大学（University of Queensland）のアシュリー・ケリー（Ashleigh Kelly）氏が主導した研究は、
学術誌「Adaptive Human Behavior and Physiology」に発表された。
研究チームは「男性の乳首は原型的な進化の副産物で、女性の機能的な乳首の非機能的バージョンとみなされる」と指摘する。
それに対し、女性の乳首は新生児に授乳するという基本的な目的に沿うようにできている。
定説が正しいとすると、女性の乳首の個人差は、男性の胸にある無意味な乳首に比べて小さいはずだ。
そうであれば過去の研究で、女性の陰核（クリトリス）の相対的な長さのばらつきが
男性器に比べて大きいことが発見された結果と一致するはずだ。
過去研究では、女性のオーガズムは男性のオーガズムの非機能的な副産物だと結論付けられていた。
乳首に関しても「機能最優先」の原則が成り立っているかどうかを明らかにするために、
ケリー氏の研究チームは学生ボランティア63人の乳首と乳頭のスキャン画像を撮影し、大きさを計測した。
併せて、身長、胸囲、体格指数（BMI）、実験室の室温なども記録した。
すると結果はケリー氏の予想通り、定説に従っていなかった。
「女性の乳首は男性の乳首よりも著しく多様であることが、今回の研究で判明した。
これは、ある特徴のばらつきが機能性の欠如を示すことを示唆する先行研究の信憑（しんぴょう） 性を失わせる結果だ」と
ケリー氏は述べている。(c)AFP
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/5/320x280/img_65e30eb261a8591d61410e58f71c1bac239488.jpg
AFP
http://www.afpbb.com/articles/-/3180312?pid=20286346 >>58
つまり、嫁が孕んだらよその女に中田氏しに行くのが生物として正常なんですね！！！！１ 男の乳首って、何のためにあるんだろうと思っていたが、女に舐められて分かったw >>55
陥没、でか乳輪、ミニ乳首、太乳首、黒紫乳首、、、
全部好きです 公共の場での赤ん坊への授乳は微笑ましく母の偉大さを感銘するものだった。
それを男性のせいにし出産すらしていない女性が非難する訳わからん >>26
ちくびなめながらちんこしごかれたことないのか？ で、授乳以外の男性乳首にはない多様な機能ってたとえば？ 貧乳派巨乳派はどちらでも受け入れることできるけど
乳首デカイ教の人間とは絶対に相容れないんだよな。 視力もだよな
生存に必須なはずなのに機能に著しい差がある 赤ん坊に言わせれば乳首とかどうでもいいってことだろ
母乳出りゃ何だっていいんだよ機能的には
乳首にこだわるのは自然から離れた邪な考えということ >>72
お前が>>26しゃぶりながらしごいてやれよ
顔が可愛い子ほど乳首が綺麗で、ブスほど乳首もグロくない？ 赤子が吸えないほど小さいあるいは大きい乳首なんてそんなにあるのかな… 男の乳首の方がばらつき大きいだろ。
粟粒位から女性と変わらないものまである。
少なくとも赤ちゃんが吸える必要がある訳で、女のはそんな差があるとは思えない。 豪クイーンズランド大学に入学を申し込めばいいんだな >>1
この写真は公衆の面前での授乳が美徳とされる欧米の価値観を紹介してくれているね 爆乳avの優木いおりさんの乳首と乳輪について研究してほしいです
バストサイズも素晴らしいけど、彼女の乳首と乳輪がまた魅力的なんです いじりすぎて色形が変わる可能性は？
オナニーやセックスの頻度も調べるべき。 >>1
ケリーさんは自分の好きなおっぱいの形を公表しろよwww うむ、追試が必要だな
多様な機能があるか、実際に試してみなければなるまいｐｒｐｒ 乳首でイク女いるけど、赤子に乳吸わせる時は感じないんだとさ。
多分脳で切り替えしてんだよ
時には機能として、時には快感として楽しむ部位となってるんだ。 >>45
ペニス画像収集スレの女性研究者への罵言との差は比較研究に使えるでしょう 乳首って妊娠すると黒くなるよね？
あれって元の色に戻るの？チェリーのおいらに教えて！ 男の乳首が無意味？
笑止
乳首は男のクリトリスだ！ >>101
まじかよぉ、初めて聞いた。。お前のが異常じゃないの！？ >>1
>「女性の乳首は男性の乳首よりも著しく多様であることが、今回の研究で判明した。
つまり男性の乳首のほうが女性のよりも機能的に重要ってことだな( ･`д･´) 小ぶりのオッパイ、乳首も乳輪も小さめ。
がしかし、刺激を与えて勃起させると直径は変わらず2センチぐらいになる。
強く吸ってパッと離すとガクンと力が抜ける姿がたまらないね。
またリピートするよ。 男も乳首が無かったら裸になったとき
のっぺらぼうみたいで変やろ なら乳首開発して乳首だけでイケるようになった俺は進化したと言えるのか 昔から住んでいた正常な神経細胞は立ち退きに遭い去って行った… 大竹しのぶのビーチクガイナーはどういう事なのか、ここら辺も研究課題だろう。 おまいらおちつけ。
おれらは哺乳類だからおっぱい好きで当然 赤ちゃんが口に咥えられないような乳首もあるし進化的圧力が加わってない 体の凸になった部分って物と接触しやすくセンサーの働きがある。感じるところは進化していくのかな？ いろんな役割りがあるのか、乳首から毒液出して天敵を追い払ったりしてたのかな
ご先祖様は >>14
学術的なことはよくわからんが男性が乳首を求めるのは
ポルノなどの後天的な学習による結果なのでは？ >>121
性的嗜好が今淘汰圧の外にあるとしても、後々大きな意味を持ってくるかも知れないじゃない
広がる余地がある所で多様性を確保する為の生物なら普遍の素質かも知れないぞ
となると、ポルノを操作するメディアはその広がりを操作して、人類に恣意的な淘汰圧をかけてるかも知れないし、弱めてるかも知れない
つまり乳首の多様性が人類になにがしかの影響を及ぼして結果を得ない限り、その重要性や多様性を評価で出来ないんだ 最近の男優は女優に乳首を舐めさせるよね
なんかあれ見てると萎えるんだよね、やめてほしい この多様性ってのは、ブラジャーと相関関係があるのでは？
つまり女性が自身の乳首を隠すことに由来してるのでは？
隠すことで人体というのは多様性を得るのでは？
男性は隠すことを許されなかったせいで、多様性を欠いた。
許されない形状の乳首をもつ男性が女性に選ばれなかったから淘汰された。
女性は隠すことで男性を騙すことに成功したから、変わった形状の乳首でも
遺伝子を残せた。女性は乳首と乳房を豊胸や奈美悦子や矯正下着などで
いくらでも異性を騙せるから。 >>1
ちょっと待て
授乳以外の目的のあたりを詳しく解説してもらおうか >>125
ドラマじゃ無くてAVの世界だろ?
あれはねぇ。舐められた経験があれば、我が身に置き換えてイメージ出来るから、いいのよ。
女優がケツ穴舐めるのもそう。
そういえば地上波テレビドラマでビーチク露出の濡れ場ってほぼ絶滅したすなあ。 >>126
まああらかじめ大竹しのぶみたいな乳首だと分かってたら、萎えるからなあ。
裸にひん剥いてしまったら、もうやるしかねぇから、下着で隠す理由としては確かに有りなのか。 左乳首でガチャするとSSRが出るんだよな！俺知ってる！ >>18
一歩間違えれば
「研究と称して女学生を騙し、オッパイを撮影、研究員逮捕」
となるw >>28
直立した人類にとって乳房は尻の代わりだよな。
四つん這いの状態だと雄は雌の生殖器官とそれを囲む尻に誘惑される。
発情期のサルは膨らんだ赤い尻によって交尾のチャンスを得るが、
直立歩行の人類は尻や性器を常に見ていられないからその代用として乳房がある。
なお、雄に乳首が存在するのは哺乳類すべてに共通することであり、
元々すべての生物は雌として誕生して、生育段階で雄に変化することに由来するのな。
男性器も女性器が変化したもの。 魅惑的なスレタイに誘われ
麻呂と共に老いていく俺。 所詮他人だから、気持ちいいのかどうでもいいのかなんて当人にしか分からない。
男としては自身が乳首舐めたり吸ったりして勝手に興奮していると思うと滑稽だけど
吸ったり舐めたりしたいからしょうがないのよね。 どういう事？
指紋認証の代わりとか？ビールを開けられるとか？ >>52
仕事にするとやっぱダメだろ、楽しさも興奮も無くなりただただ対象物を研究するだけ。 昔の彼女は揉まれたらイヤラシイ気持ちになるけどそんなに気持ちよくはないと言ってたな。 >>138
たしか、iPhoneを乳首で認証させる猛者がいたはずだ そもそも体内の器官と外皮の一部を比較することが妥当なのか >>15
ポルノだけで3600くらい標本があつまるんじゃね？ 錦絵なんかを見るとさ、日本人は明治以前はうなじ・尻・ふくらはぎにエロスを見いだしていたもんな
春画でも胸は適当に描かれている
久米仙人とか、昭和初期の安来節の流行なんかはふくらはぎ 1の結論が意味不明に見えるのだが
仮説が間違っているようにしか見えない >>149
5ちゃんも高齢化著しいが、親子二代で麻呂とか知ってたら胸熱。
息子娘は何かの機会に麻呂って呟いて、親父お袋がびくっとしたら
笑えるな。 身長や体重など、明らかに個体の生存に意味を持つ特徴であっても
個体間のサイズ差は大きいわけで、乳首がどうだったからこう、
と安易に繋げられないと思う。 >>30
赤ん坊が吸いやすい、暗闇でも見つけやすい 機能性による収斂は、必ずしも多様性を排除しないよ。
機能を損なわないかぎりでのね。 >>153
想像してみたが乳首がぱかーんと開いてでてくるのか？ >>141
気持ちよくないし、いやらしい気持ちにもならない。単に授乳器官だっただけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
