【福島第一原発】近大、トリチウム水の分離に成功 原発汚染水処理に期待［06/27］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
汚染水から、放射性物質の一種「トリチウム」を含んだ水を分離して取り除くことに成功したと、
近畿大工学部（広島県東広島市）などが２７日、発表した。
トリチウム水は通常の水とよく似た化学的性質を持つことから、分離が難しいとされる。
事故を起こした東京電力福島第１原発では既存の処理設備で取り除けないため、
トリチウムを含んだ汚染水が敷地内にたまり続けており、処理につながる技術として期待される。
井原辰彦教授（無機材料化学）らは超微細な穴を多数持つ構造のフィルターを開発。
トリチウムを含んだ汚染水を通すと、穴にトリチウムを含んだ水だけが残り、高い効率で分離できたという。
■フィルターに使われる、超微細な穴を多数持つ物質の顕微鏡写真（近畿大提供）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2018062701001982.jpg
関連スレ
【福島第一原発】放射性物質に不安、６６％「感じる」トリチウム水の海洋放出「反対」６７％ 福島県民世論調査［03/03］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1520131149/
【福島第一原発】再燃するトリチウム水問題 タンクの増設限界が迫る中主体性なき東電に批判も［05/29］
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1527587021/
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018062701001963.html >>1
元々トリチウムを含んだ汚染水からトリチウムを含んだ水を取り除くとは？
濃度を下げると言うことか？ 日本はこの分野で強くなれるといいな
ただでは転ばない
これはトリチウムの原子核がデカいからフィルターに引っ掛かるんでしょうか? ?
重水も作れそうですね 次はそのフィルターからトリチウムを分離する技術だ
どんどんゴミが大きくなっていくぞ >トリチウムを含んだ汚染水を通すと、穴にトリチウムを含んだ水だけが残り、高い効率で分離できた
バカだからよく分からんが、
汚染水をフィルターに通すと、トリチウムだけ除去できるのではなく水も残るということか？ >>2
メルトスルーしたデブリを取り除かないと無意味 陽子1中性子2なのに何で三重水素って言うんだろ
二重水素じゃないの？
あれか、五重塔的な？ >>14
水素が元々中性子を持たない陽子+電子の元素だから 84年前の日本を撮影した動画に映った女学生と思われる少女たちが、現代の女子高生と変わらないファッションをしていると、ネット上で話題になっている。
http://would.clouddha.com/mnewsplus/20180629.html >>14
陽子1個=ただの水素
陽子1個+中性子1個=重水素
陽子1個+中性子2個=三重水素
ってことなんじゃない？ >>8
原子半径は同じ
そもそも重水は今でも作ってる ちなみにこれは、毛細管現象で軽水と重水,トリチウム水の吸着能が違うことを利用した従来から使われている現象だからな 使ってる材料と回収方法に論文出せる程度のオリジナリティがあるだけで
一種のクロマトグラフィー >>7
お前の日本とは何を指す？
日本政府か？
政府は仕事しないぞ
特定の企業ができればいいだけの話を日本全体の話にするな！ トリチウムは無害だから放出すりゃいいんだよ。
世界中の原発で垂れ流してる。 人生はリベンジマッチだと思う人は、聴くべきー
この歌のサビはイケる
ガッツだぜ、愛は勝つ、それが大事
そして2018年は
『人生はリベンジマッチ』
↑
名曲、ユーチューヴ検索
★カバー、コピー大歓迎。 女性が歌ってもイイネ 放射能除去の方法についても
ＡＩに演算させてみたら 問題は一日当り、何トンの処理が出来るか？だよ
一日一リットルの処理では話にならん、
あと処理コスト、 ２０００ｍほどの井戸掘ってポンプで押し込む処理方法も有る
半減期１２年ほどだから５０年ほど押し込めば、ほぼ無害になる。ただコストの問題が。 >>27
タンカーに積んで、太平洋の真ん中に持って行き、
パイプで深海に捨てればいいと思う。 >>26 福島原発トリチウム除去に可能性 ロシア試験施設 処理費790億円 ...
コスト掛かり過ぎ。 >>10
トリチウムの半減期も知らないバカが何言ってんだw 福島第一では汚染水からトリチウムを含んだ水だけを分離するのはすでに終わってるんだよな
いま問題になってるのは「トリチウムを含んだ水」の処理だから、この技術は意味無いぞｗ >>29
それやると、また地球環境が〜の反対運動で面倒なことに
本来表層水と超深海水が水温の関係で混ざることは無いんだけど、気持ちの問題。 H2Oが通過してHTOがろ過されるフィルターとか信じられんのだが。 >>33
これ普通のH２Oとトリチウム水（HTO）の分離の事を要ってるだよ。
福島の処理水はこれらの混合水でトリチウム水（HTO）が放射性物質だから。 放射性残土の方は最近、１０００度くらいの高温で焼却すれば、（当然フィルターで吸着する）。
放射性物質、おもにセシウムは消滅出来ると発表が有ったな。 >>32
普通の水素Hと中性子２個分の違いで物理的な違いが僅か
不可能では無いだろうけど、コストと処理量の問題で
１日何百トンとか遠心分離器では難しいと思う。 また恐ろしく無駄な手間を…。
そのまま流すのが一番良いんだけどねぇ。
トリチウム水ってのはな、水なんだよ。体内に入ってもすぐ出て行く。
蓄積されるセシウムとかと比較にならないぐらい危険が無い。
そして、放射線の強さ自体もセシウムの100分の1ぐらいで最弱クラス。
正直、バナナ食う方が危険ｗ
んでな、海に流すと、ものすごい量の海水で希釈されるんだよ。
おしっこ1滴プールに入れたら、そのプールは汚染されてるか？
汚染されてるよな。
じゃぁ、人がプールで遊ぶ時、そのおしっこの濃度は問題になるか？
病的潔癖症以外は気にしないわな。
それじゃぁ、プールじゃなく海だったら？
そういう事なんだけどね。
きっと、反対してる人は群馬か栃木に住んでて、海見たこと無いんだよ…。 これで水爆がいつでも作れるようになる下準備が整うわけか。 福島の汚染水が1日に300〜400トン発生し
第1原発に現時点で約87万トンたまっており、タンクの容量（91万トン）に迫っている。
>>39 の方法でこれだけの量処理出来るかだよ 今世界の原発から出るトリチウム水は希釈して海や湖に排水してる。
だから日本で一カ所でも何百億かけて排水処理したら
全ての原発も皆遣ってくれよと言う話になって将来問題が起き電力会社は困るんだよ。 水分子の大きさが違うだろうから、それを利用するのだろうな。
なんとも、力任せだな。 お水を蒸発させるのにどんだけエネルギー使うんだって事で、
一回の蒸留では超微量しかトリチウム取れないから、
繰り返しまくれば取り除けるが効率が悪いって使ってなかったらしいね。
かといって薄めて海洋放出すれば基準以下で問題ないのに、
漁業組合がごねてるわで困るわ。
トリチウム処理にどんだけ金使わせる気だよ。どうせ巡り巡って税金やろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
