【IT】量子エニグマ暗号技術で光ファイバー回線のセキュリティ向上へ［03/08］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
玉川大学は3月8日、量子エニグマ暗号トランシーバーをネットワークに応用し、
安全性を高めた低遅延な全光ネットワーク技術を実証したと発表した。
同成果は、玉川大学 量子情報科学研究所の二見史生 教授、加藤研太郎 教授、谷澤健 准教授と、
産業技術総合研究所(産総研) データフォトニクスプロジェクトユニットの研究グループとの共同研究によるもの。
詳細は、3月11日から15日まで米国カリフォルニア州サンディエゴで開催される
国際会議「OFC2018 (Optical Fiber Communication Conference 2018)」で発表予定となっている。
近年、ITを用いたサービスは多様化の一途をたどっており、
特に、大容量のデータが流れる「光ファイバー回線」における高度なセキュリティ化技術が求められている。
そうした状況を受けて玉川大学では、光ファイバー回線の安全性を高めるために「量子エニグマ暗号」の研究を行っている。
量子エニグマ暗号は、量子力学的現象を安全性の根拠とするもので、高い安全性を保障する。
また、原理的には低遅延で暗号・復号ができるという特徴もあり、既存の光ファイバー通信回線との相性もいい。
さらに、今後は今まで以上に大容量データの通信需要が増していくことを考えると、
光ネットワークにおける消費電力、転送速度などの課題も解決する必要がある。
研究グループは今回、産総研が東京都内で運用を進める回線交換型全光ネットワークのテストベッドに、
玉川大学が開発したギガビットイーサネット(GbE)対応の量子エニグマ暗号トランシーバー(TU Cipher-0)を導入し、
産総研臨海副都心センター内の2地点と東京大学およびカイロス(千代田区)の4地点を光ノードで接続して実証実験を実施した。
その結果、フル高解像度(HD)映像配信や遠隔地へのデータバックアップ、
通信障害復旧を想定した通信経路切替伝送などの実証実験に成功した。
遠隔地データバックアップでは、暗号を用いない通常のGbEプロトコルでのバックアップと比較して、
バックアップ所要時間に大きな差は出なかった。また障害復旧では、障害発生後に迂回経路に光パスを切り替え、
数秒程度で暗号通信を再開することができた。さらに光ノードでシリコンフォトニクス・スイッチを用いた場合も、
暗号通信できることが検証された。
これらの成果に対して研究グループは、「量子エニグマ暗号トランシーバーをネットワーク応用できることや、
物理現象で安全性を保証した低遅延な大容量光ネットワークについて既存インフラを利用して構築できることを示すもの」などと説明している。
フル高解像度(HD)映像のリアルタイム配信
https://news.mynavi.jp/article/20180308-597069/images/001.jpg
通信障害復旧を想定した経路切替
https://news.mynavi.jp/article/20180308-597069/images/002.jpg
マイナビニュース
https://news.mynavi.jp/article/20180308-597069/ 低遅延とかはいいけど、肝心の暗号セキュリティーの向上の説明は？
今までよりなにがどうセキュリティー向上するのかがわからん >>4
ここがやってるのはY00っていう量子暗号方式の変種で、Y00の売りはいくらでも光増幅できること
光増幅の増幅度を十分上げたら古典系になっちゃうから、最初っから破綻してるわけだけどね
>>9
「かぼちゃの馬車」と同じで騙す気満々なんだろうな
非決定性万能チューリングマシンで解読されるだろう。
書式が決まっている暗号文なんて。
きっと、日本人は第二次大戦と同じ過ちを犯すはず。
何月何日○○局発と書き始めれば、どんな暗号も破られるであろう。 >>12
えっ天才がどうしてエニグマ解けるの？
ドイツ軍のエニグマの解読のきっかけが何だったか知ってる？ >>21
アスペルガーでゲイな人ががんばったからでねの >>22
チューリングのことを洒落てそう書いてるの？
じゃあチューリングがやったこと知ってる？
エニグマの暗号の解読をどう効率よくすれば
いいか考えてたんだよね？それ以前のことが
あるのは知らないかな？
あと、アスペルガーってどういうのか知ってる？ アスペルガーでゲイな人が毒リンゴかじって死んだんだろ。 >>23
アスペルガーは整列できない情報処理が苦手な人たちなんだよね。
だから揶揄や冗談に方法の違いがある。
そしてあなたの話法では何を否定するよう主張したいのか分からないな。 自宅の終端装置まで延長できれば信用できる通信網だ。 >>23
何一つ説明も出来ないくせにチャチャだけ入れるするやつw
アホの見本です >>25
何を説明しようとしたわけじゃない。
エニグマ暗号が破れたのはドイツの亡命希望者が実機持って出てきたからだよ。
それで西側はやっと、初期設定の番号板をどう設定するかという暗号解読の土俵に立てた。
あと色んな資料にアスペルガーらしい傾向がとはあるけど、アスペルガーというよりも、集中力を費やしてものを考える人はみんなそんなもんという特徴しか俺はいろんな本読んでそうは思わなかった。
そもそもアスペルガーとか発達障害とかうつ病とか気楽に他人を指し始めたのは最近のこと。
それも情報過多で、医療とも精神分析とも言えない認識だけで理解もしないで書いてる人がほとんど。
要するに性格にレッテルを張りたいけど用語がないからなぜかいまの診断基準の障害疾病の言葉を持ち出すのね。 スメグマはとれないけどアナル熊膜破れるのがAI(アナル愛)
>>31
アスペ発見 >>31
多くの人がそうだから少数は無視しろという言説をこの板でぶつのは多数派ではなさそうだよ
新しき言説は全て少数から始まるのだからね
認識の違いをも認めて学問なんじゃねの
確かに普及しすぎているので差別的に使われるものと決めて、感情的反応をとっさに繰り広げて、肝心な主張の目的の記述が後手後手の駄クイズのようになっただけってわけね。
ちなみにこちらの意図は逆ね。チューリングさんの功績を基に交わされる会話として、
アスペルガーとゲイ、で排斥することが情理に反するということです。 >>36
前半に反する意図もないし後半は俺が書いてることとは違う話だよね。 量子技術つかわんとも、デジタル信号に極小さい単位で強力なエラー訂正信号をつけて
そのアナログ部分を劣化させてエラー発生ぎりぎりで再送が常に行うぐらいで通信
していれば、盗聴したところでエラー訂正できず、元のデータに戻すことはできない
不完全にある程度盗聴できたとしても、普通に大きな単位で暗号化をしていたら
たった1ビットのエラーでも元には戻せず内容はまったく解読できない。
なんで量子暗号とかに逃げる？
>>31
あんた、これと違うこと言ってるね。
https://www.youtube.com/watch?v=z2tDd7w3Gu4&;t=6s
この17:45あたりから先を見ると、
エニグマは敵に実物や設計図が渡っても解読されないとされていたんだろうね。
それが証拠に、解読されないと信じた国々が戦後通信に使っている。
基本、暗号ってそういうもんでしょ、やり方は分かってる、でも解読できない。
やり方が分かっただけで解かれるようなものは、危なくて使えないでしょ。
>>41
ちゃんと見てた？
俺もそれ見たよ。
ドイツはそれが流出しても暗号は解読されないと思ってたし、
流出もされないと思ってた。そして流出して、実際に機械を
解析し、わかるはずのない数字板の組み合わせルールを追い
かけで見つけ、後に直後に答えを出せるようにした。
それは実際に当時のスタッフの努力とチューリングの天才的
発想にもよるものだけど、暗号解読自体はここだけの事例で
はなく、同時代でいろいろ起きてたこと。
エニグマの件は、実際、機械があってできたことなんだよ。
このあたりの歴史的な下りは、娯楽番組と同じレベルで見れ
る範囲内ならこの本が詳しいと思うよ。実際の解析の過程も、
噛み砕いた形だけどその番組より詳しく載ってるよ。
http://amzn.asia/8Kuecl1 >>37
チューリングさんの功績を基に交わされる会話って意味わかる？
とか
後手後手の駄クイズなのはわかる？とか
馬鹿馬鹿しいこじれを起こすやりとりだよね。
だから駄クイズ。
>>42
実物があれば簡単に解読できるみたいな物言いしといて、長々と言い訳？
減らず口ってそそういうの言うんだよｗ
「数秒程度で暗号通信を再開」ってさ、映像の送信だと「事故」なんだよね。 じゃあ、数秒のバッファー入れたら良いじゃんってなると思うんだけど、
そうすると「低遅延」ではなくなっちゃうんだよね。 A回線で障害が起きるってことは、近傍のB回線でも障害が起きる可能性が高いわけで、
AからBに切り替わった後にまたAに切り替えなきゃいけなくなることが往々にしてあってさ、
結局シングル切り替え方式ってよりダイバーシティ方式が必要になってくると思うんだよね。 >>48
このての冗長回線は数十km離れてるのが普通だぞ 全然、別世帯の親も違うおいを使ってバンドしようとして子どもが京子ママの姪の家荒らしてた。名字みればわかるだろうに 英さんの貿易のとこの兄に背乗りしてグーしようとしてたの今のとこのヒモ ファイバーだと、回線をはさみで切られたら終わりだから、
できれば移動も出来る無線電波でやりたいものだ。
量子暗号通信で、電波を使う方式はあるのだろうか？
だれか第三者に傍受されると、それにより量子状態に変化が起きて
通信がおかしくなるので傍受されない・盗聴を検知できるというだけでは、
第三者による通信妨害はやり放題だということなわけだが、
そのことは問題はないのか？ >第三者に傍受されると、それにより量子状態に変化が起きて
普通にアナログ通信の電気信号は第三者によって読み取られると、量子通信のように
読み取られた部分だけ確率的に微量に劣化する、たとえ微量であっても原理としてはつかえる。
つまり量子通信などなくても同じことはできる。 1 しじみ ★ sage New! 2018/03/09(金) 15:06:37.50 ID:CAP_USER
玉川大学は3月8日、量子エニグマ暗号トランシーバーをネットワークに応用し、
安全性を高めた低遅延な全光ネットワーク技術を実証したと発表した。 >>54
電波だって受信者が増えれば届く距離がへる、つまり量子技術とは関係なく
アナログ電波で同じことができる。
頭の弱いやつは途中で傍受（受信局）があっても電波は減衰しないと確信している。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
