素人の俺が知りたいポイントとして、偽物説を主張している人は、金印が当時未知だったはずの
後漢の印の特徴を備えてることについてどう解釈してるんだろう？

｢偶然である｣か｢通説と異なり、当時その知識はあった｣か、どちらかになるんだろうけど