【歴史】国宝「金印」は本物？ 偽造論争再燃、つまみの改変説も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
志賀島（しかのしま、福岡市）から見つかった国宝「金印」。はるか２千年ほど前、弥生時代の日本と中国の国際交流を裏付ける物証として有名だ。
ところがこの金印、後世のニセモノでは、との声が後を絶たず、今も真贋（しんがん）論争が続行中なのだ。
まばゆく光る金印は印面２センチ余り四方で、手のひらにすっぽり収まる小ささ。
ヘビを模した鈕（ちゅう、つまみ）を持ち、「漢委奴国王」の５文字が刻まれる。
江戸時代に志賀島で水田の溝の修理中に出土したとされ、福岡藩の碩学（せきがく）、亀井南冥（なんめい）が中国の古印だと断じて以来、
これこそ『後漢書』が、建武中元２（紀元５７）年にやって来た「倭奴国」の使いに皇帝が与えたと記録する金印だ、との見方が定着。
中国出土の「広陵王璽（こうりょうおうじ）」印との類似が説かれ、
国宝金印と同じヘビのつまみの「滇王之印（てんおうのいん）」が中国で見つかるに及んで、
当時倭（わ）と呼ばれた日本の、福岡平野あたりにあったとされる奴国の王が入手した実物に違いない、との見解が定説となった。
世界の中心を自負した古代中国は、周辺諸勢力に主従関係を結ぶ証しとして印章を与えた。
ラクダやヘビなど動物をかたどったつまみの形は、各勢力や民族が住む風土を表すともいう。
金印のヘビも温暖湿潤な日本列島にふさわしいというわけだ。
■はっきりしない出土状況
ところがこの金印、謎が多い。通説の「漢の委（倭）の奴国」との読み方さえ、
「奴国」でなく「委奴国」と続けるべきで別のクニだとの異論がある。
続きはソースで
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASK9Q55KYK9QTLZU001.html 福岡で信用できるものは、
トンコツラーメンのみｗｗｗ 本物なわけ無いじゃん福岡だぞ
中国の秦の始皇帝陵と同じマガイだよ 委奴国(いとこく)が正解
倭人伝にも伊都国(いとこく)表記で登場
発見場所の対岸が糸島半島で
当時はいとこくと呼ばれた アカヒ記者（在庫）「日本の歴史なんてなんもないんや！空っぽや！
それに比べてウリナラの（以下略）」 しかし金であることは確かなので、価値と意味は確実にありそうではある 金印って2cm四方だったのか
もっと大きいものだと思ってた
てっきり10cm四方くらいあるものだと いろいろな点で、あやしいのは確か。
おれは「偽造説」を支持してる。
中学時代に授業でこの話を聞いたときから、おれ怪しんでたわ。 あの印については、子供時でも怪しさを感じたね
石とか金属の年代測定ってできないんだな 表面ちょっと溶かしたら炭素の同位体とか取れないかな 確か本物という結果が出ていたはず
偽物説は邪馬台国九州説みたいなモン ふむ、金の比率が95％らしいが、金以外が何かじゃな。
それで産地とか製法が分かり、だいたいの年代も特定できるはず。 >>19
平成に蛍光X線分析して成分おさててて中国産だろうと推定されてたかと 金印制作年代の中国の金製品と成分が一致するんでしょ。
誰がそこまでして偽もんを作んだよ。
古代中国の金製品から作るしかないんだぜ。
朝日はこの前からこれやってっけど新聞屋だったら
裏とって記事書けっての。 >「奴国」でなく「委奴国」と続けるべきで別のクニだとの異論がある
どう読むべきかというのは本物かどうかと何の関係も無い
こういうのが印象操作って奴なんだよな
っていうか、1週間前の記事じゃないか。他のところで見たぞ 明太子も明太(ミョンテ)の子って名のﾁｮﾝの食い物だからな
日本ではたらの子でタラコだし
もつ鍋もﾁｮﾝが起源だし
豚骨ラーメンはいくつか説があるがどちらにしろ起源は福岡では無い
修羅の国クオリティとかこんなもん >>12
なるへそΘ
SVOか
･漢は奴国王に(この金印を)贈る
とも解釈できるし
･漢は奴に国王(の地位)を任す[まかす]
これはSVOO
･漢は奴を国王として委す(＝冊封する)
SVOC アカヒ得意の侮国捏造記事 どれだけ貶めたいんじゃ 国宝だぞ。
ニセモノでは、との声が後を絶たず、今真贋論争が続行中 ？ ハァ
金印は三方を石で囲まれた畑の古墳型遺跡より「石櫃」に収まった状態で発見される。
金の品位は 古代中国の金品質と同じで、全体が金の無垢に近い作品。
文字も古代文字で，侮国に近い文言印(地域の小国に授与か？）
上記の条件だけでも300年近い古年代に 「捏造」 する理由が全く無い。朝日ではあるまいし‥‥ >>32
そう言われてみれば、そうじゃな。
これだけの金、当時の価格でも相当なもの。
ネタではできんわな。
ちゅうか、発見した農夫とやらは、よくガメんかったもんじゃな。 アグネスは、現金のみ 受け付けます
世界の子どもの為に、アグネス募金宜しく >>16
朝日「実はアレはｳﾘの自作自演ﾆﾀﾞ♪」 >>10
実物展示見たことあるけど
すげー小さいし、文字の彫ってある面は見てもよくわからんよ 朝日は嫌いだけど
朝日が言うから嘘とか決めるのは
よくない
金印は
朝日くらいは怪しいと思う 金印がにせにせにせ偽物だと？？？？
でなんだ金印って？ な、朝日だろ。
ソースどこだろと思ったらやっぱり
アサヒ 糸島市の細石神社には、「漢委奴國王」の金印が宝物として伝わっていたが江戸時代に外部に
流出したとの伝承（口伝）がある。
水田から出たというより、神社から盗まれたものかもしれない。
「委奴」を「いと」と読めば、謎は解ける １０年位前だかに中国南部でこの金印と似た金印が発掘されている。
地元民族の長に漢王朝が支給したものと言われている。
そこでこの金印に含まれている不純物と志賀島から発見された金印の不純物の
割合を非破壊検査で比較すればよい。
我が国の誇る放射光施設、兵庫のＳｐｒｉｎｇ８で。両金印の不純物の量、割合が近ければ
同じ鉱山でとれた金、または同じ工房で錬成された金合金と推定予想はできる。 >>35
古墳を盗掘した時に見つけたんじゃないだろうか。古墳の多くは盗掘されてると聞いた。
盗みましたと言えないし、罰せられるし
黒田の殿様に渡したのでは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
