【情報科学】量子コンピューター開発に集中投資へ 文科省方針©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子コンピューター開発に集中投資へ 文科省方針
杉本崇 2017年8月16日17時54分
文部科学省は、「量子コンピューター」など次世代技術の研究開発に、来年度から集中投資する方針を固めた。最長１０年で計数百億円規模の予算を検討中で、来年度の概算要求に数十億円を盛り込む。
量子コンピューターは、従来とは異なる原理で動き、計算能力が飛躍的に高まるとされる。国内では現在、スーパーコンピューター「京（けい）」の後継機の開発が進んでいるが、物質を構成する電子レベルの解析が必要な材料や薬の開発には、さらに高い性能が求められている。
文科省が集中投資するのは、量子コンピューターを含む「量子科学技術」と呼ばれる分野。基礎研究の水準は各国とも同程度とみられ、今のうちに若手研究者を育て、将来的な産業競争力を持たせるため、最長１０年にわたって予算を投じることにした。
研究が進めば、新材料や医薬品…
残り：207文字／全文：543文字
▽引用元：朝日新聞DIGITAL 2017年8月16日17時54分
http://www.asahi.com/articles/ASK8J4FCBK8JULBJ00G.html
「量子科学技術」の応用分野の一つで、様々な材料から微細な部品を作り出す研究開発中の次世代レーザー加工技術（文科省提供）
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170816002855_comm.jpg
＊ご依頼いただきました。 仮に量子計算機が大規模に作れたとしても、
それの出してきた答えが正しいことを検証することが
果たして容易かどうか。
古典計算機でのNPの問題は、解を見つけるのは（多項式時間ではおそらく無理で）
莫大の計算の手間が掛かるが、ある解の候補が真の解であるかどうかの判定は
（多項式時間で決定できて）簡単だというもの。
しかし、むやみやたらと極小点のある多変数の最適化を考えてみると、
ある点が最小値を与える解の候補を出して来られても、それが本当に
真の最小値であることを確実に検証するには、やはりうんと手間が掛かるだろう。
特に最小値に近い極小値を持つ点がやたらに多い場合には。
だから、なんでもかんでも量子計算機にすればたちまち高速に確実な解が
求まるということは望めないのじゃないか。どうしても、確率的な答え、
たとえば99．999％の確度で最小点だ、というような結果になるのでは？
確度を増すには、計算量をどんどんと増やして（時間をかけて）、誤謬の
確率を減らすという感じになるのじゃないかね。
つまり、「実験」に近い感じの話になるのではなかろうか。これが最小だと思って
いても、何年も何十年もさらに計算させていると、もっと小さい値をとる点が
見つかったりなど（ただしその新しい値と古い値との差は極わずかというような感じ）。
そうしてその「もっと小さい値をとる点」が本当の最小値かどうかはやはり分からない。
またさらに時間をかけると、ホンのちょっとだけより小さい値が見つかる可能性も
わずかにあって、。。。。というような具合だったら。。。。
現実的には、それほど違いがなければ、真の最小値・最小点でなくても良い
などということになるのだろうが。 >>356
アニーリングの話？
そもそもアニーリングに期待してるのはディープラーニング向けなんだけど
ディープラーニングこそ適当な結果で十分すぎる
実際現状OSは64bitが当たり前な時代に
ディープラーニング専用機は8bitや4bitに落としてとにかく計算量を増やす、計算速度を増やすことをやってんだぞ。
一つ一つの計算結果なんて砂漠の一粒みたいなもんで一定以上の精度など必要ない >>355
>悪いけど
>俺は量子コンピューターのセミナー参加したり書籍でも勉強してるから
えーと、、、それって、量子コンピューターの素人ってことだよ >>358
勉強してる分おまえよりましだ
大学では数十時間で卒業単位がもらえるが
俺は既に数百時間を費やしているから
もはや専門家レベル
一方おまえは？
妄想でしか語ってないよねwwwww ２桁は違うでしょ
専門でその仕事に携われば、嫌でも１年で千時間半は費やす
それを数年やれば１万時間だ
誰かが書いた本読んで数百時間って素人に毛が生えたもんだ いいスレがない。
二十年待った。
きたな。事務の大幅自動化だ。
アイティフォーのRPA業務自動化ツール、住信SBIネット銀行が採用し稼働
https://www.weeklybcn.com/journal/news/detail/20170905_158100.html まあ俺は専門家ではないにしても
数百時間没頭して勉強してる結果があるが
>>356は勉強も研究もせずに妄想でいい加減なことを言っているのは許せない >>361
物理全般の理解に数千時間を費やした上でなら、10時間くらいかけて特定の分野の代表的な論文を数本
読めば、学生レベルの一応の専門的知識は得られ、あとはいろんな論文読んだり学会の発表聞いたりし
ながら自分であーでもないこーでもないと考えるのに3年くらいかけたら、自分でも学会発表できるレベル
になって一応の専門家と言えるんじゃないかね
前提としての物理全般の理解がないと何万時間かけたって無駄だし、量子コンピューターの場合は情報
科学全般の知識も必要だけど、>>359にはどっちもなさそう 企業間取引の電子化ようやく実用化できるか
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/bun/1498279815/538
さまざまな自動化の波がやってきています。
まず、物流の自動化。
そして、事務作業の自動化。
最後に、銀行の自動化です。
これらを総合すると、１９９４年のＩＴ革命の時に世界がこうなるといわれていた夢の未来社会が
ようやく、２０１７年になって実現するということになるのではないでしょうか。 >>365
あのぉ、自称専門家ならその程度だろうけど
専門家としてその地位につく人なら、大前提として自然科学を何千時間も勉強して
その上で認められて専門家としての立場を得るのだから
そもそも論としてその意見はおかしくないかな？
海のものとも山のものともわからん素人を専門家に据える酔狂な人なんかいないだろうし 量子コンピュータは素数しか扱えないイメージ
仮にトントン拍子で理想のブツが完成したら何ができんのよ 解決不能未解決難問を解決プロセス省略して回答だけ得てもそれが進歩といえるのか
禅問答だな >>365
俺の話はどうでもいいから自分はどうなのよwwwwww
ネットでググりもしないで自信満々に発言してる自分はどうなのよwwwwww
専門家とか毛が生える程度とかそれ以前に、詐欺だよねwwwww
何も知らない人達に誤認を与えてるだけの藪だよねwwww
その辺自覚ある？一生懸命量子力学の勉強してる人から見たら迷惑なんだよ、自覚しろよ まぁ、遅いわ
俺は２０年前に言ってたのに
事業化してくれなかった
天才は結構眠っているから
ちゃんと起こしてあげてね
口だけのペテン氏や無能な詐欺師にやらせるのはやめてください >>356
>古典計算機でのNPの問題は、解を見つけるのは（多項式時間ではおそらく無理で）
>莫大の計算の手間が掛かるが、ある解の候補が真の解であるかどうかの判定は
>（多項式時間で決定できて）簡単だというもの。
そりゃ素因数分解の場合はそうだが、NP完全問題でそんな話はねーぞ
>特に最小値に近い極小値を持つ点がやたらに多い場合には。
その着眼点はいいんだけどな
qubit数が多いと最小値との差が指数的に小さい極小値を持つ点が指数的に多い
>だから、なんでもかんでも量子計算機にすればたちまち高速に確実な解が
>求まるということは望めないのじゃないか。どうしても、確率的な答え、
>たとえば99．999％の確度で最小点だ、というような結果になるのでは？
じゃなくて、
>>352
>しかし、これは明らかに方向性がまずい。なぜなら、基底エネルギーを求める問題はQMA完全な問題だか
>らだ。
は、一回の試行でも最小値への収束が多項式時間じゃ済まないって言ってて、まあ正しい批判なんだろ
状態遷移の時定数はエネルギー差の逆数だろうし
しかしそもそも、qubit数が多いと最小値との差が指数的に小さい極小値を持つ点が指数的に多い
わけで、その状態で各点に指数的に小さくはない程度の誤差やノイズがのれば、本来の最小値が
最小値のままでいられる確率は指数的に小さくなり、有限誤差のある量子アニーリングでは正しい
解を得るには指数的な回数の試行が必要になるってこった >>367
>大前提として自然科学を何千時間も勉強して
その程度は高校時代には終わってる話、大学ではさらに深い話を何千時間も勉強するがな
>その上で認められて専門家としての立場を得るのだから
認められてって、専門の研究会で発表をそつなくこなせるレベルと認められるなら、十分専門家じゃねーの？
山中伸弥はiPS細胞の専門家だが、彼の部下にも他の研究室にもiPS細胞の専門家は山ほどいるよな？ >>371
>俺の話はどうでもいいから自分はどうなのよwwwwww
お前がズブの素人だから専門的話ができないって問題は、お前の話であって俺は知らんがな
>ネットでググりもしないで自信満々に発言してる自分はどうなのよwwwwww
ググれば答えがみつかるって、どんだけレベル低い話してんだよwwwww
お前が何をどうググってその結果をどう誤解したのか知らんが、例えば、
>>351
>精度が出ないってことはコヒーレンスもないんだから、それただの非量子アニーリング
と同じ意味のことが、俺が近似解のあるNP問題の例を探すためにググってみつけた>>352で引用した
部分にも書いてある
それがどこかお前に指摘できるかな？無理だろうとは思うが、専門家には自明だぞwww >>376
結局勉強しらべもせずに妄想で書き込んでたことは認めるのか？
んで何度も言ってるように
量子アニーリングは正確な解を必要としない式に応用するもの
ゲノム解析やディープラーニングやMAPナビ、
例えば小数点2,3桁以下は切り捨てて良い場合
そこそこの精度があれば十分だが、
古典コンピューターだと計算に途方もない時間がかかる
しかしアニーリングでは短時間でそれなりの精度の解を出せる
指数時間とかそもそも見当違いなんだよ
ていうかqubitを上げればさらに精度も増す >>377
>結局勉強しらべもせずに妄想で書き込んでたことは認めるのか？
お前がな、俺が出した宿題もできてねーし、「NP完全 近似」でググるだけで、
>量子アニーリングは正確な解を必要としない式に応用するもの
ってレベルなら普通のコンピュータで多項式時間で計算可能な例がいくらでも出てくるのにな
>>351
>しかも、高い精度が不要とか言いだしたら、普通のコンピュータで近似解を多項式時間で得られるNP完全
>問題はいくらでもあるっての
で話は終わってるんだよ >>378
おまえんちでは古典コンピューターで数年かかるような多項式計算は
計算可能な例として話終わってんのか
おめでてえな
それをアニーリングで短時間で計算することに意義があるんだろうが
頭悪すぎ >>379
>おまえんちでは古典コンピューターで数年かかるような多項式計算は
>計算可能な例として話終わってんのか
NP完全問題だって計算可能なのに、なんでそこで多項式時間が出てくるんだよ
>それをアニーリングで短時間で計算することに意義があるんだろうが
で、今度は何の脈絡もなくアニーリング、どうやら近似解に話摩り替えてるんだろうが、お前には、
>>351
>しかも、高い精度が不要とか言いだしたら、普通のコンピュータで近似解を多項式時間で得られるNP完全
>問題はいくらでもあるっての
の意味も実態もわかってないから、逃げにもなってないという
量子コンピューターの専門家とか以前に、物理と情報科学の基礎知識をつけてこい、話はそれからだ >>380
>>345の自分のレス読み返してこいアホ
おまえが何の脈略もなくNP完全問題を出してきてるだろ
元々量子コンピューターの話をしてて
おまえがアニーリングは誤差が出て正しい結果にならないから破綻してる、とか検討違いなことを言ってるのが発端だろ
アニーリングはそもそも曖昧な計算に使用するもんだってことをおまえにわからせてるのに、
なんで関係のないNP完全問題とか出してくるわけ？完全に理解してないよね >>380
身近なところで例を出すと、
宅配企業の最適ルート計算にアニーリングを応用しようとする動きが出てきている
既存のシステムでは本当の最適ルートを計算しようとすれば途方もない時間がかかるが、宅配はそんなの待ってられない
なので現状はぜんぜん最適化されていないルートで配達している
これをアニーリングで計算すれば、
確かに正確に最短ルートを計算するには指数関数的に時間をようするが、
多少の誤差は目を瞑って、その上で短時間で限りなく最適なルート計算であれば、実現が可能になった。
既存システムよりも数段効果的に配達を行え、経費削減や顧客満足にも繋がる。
これでもアニーリングが破綻してるとか言えるのか？
しかもどこにもおまえがいうようなNP完全問題なんて出てこないんだよ >>381
>>>345の自分のレス読み返してこいアホ
>おまえが何の脈略もなくNP完全問題を出してきてるだろ
妄想全開かよ
>>345のどこにもNP完全問題なんか出てないし、おまえが意味もなく持ち出したのは多項式時間の話だぞ
>アニーリングはそもそも曖昧な計算に使用するもんだってことをおまえにわからせてるのに、
そもそもって、どっかの素人向けセミナーでいいかげんなこと聞いたのかもしれんが、これが西森の量子ア
ニーリングの原論文で、
https://journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.58.5355
The goal is to find the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian with high accuracy
as quickly as possible.
the quantum annealing leads to the ground state with much larger probability in almost all cases
if we use the same annealing schedule.
と厳密解の話しかしてないな >>382
それのどこが量子アニーリングだよwww
しかも、
>>351
>しかも、高い精度が不要とか言いだしたら、普通のコンピュータで近似解を多項式時間で得られるNP完全
>問題はいくらでもあるっての
ってのは、その程度のことはアニーリング使うまでもなく昔からできてるって意味なのに、それもわかってな
いっていうwwwww >>383
厳密解？どこを読んだわけ？
このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向のアイシングモデルによって試験される。
目標はハミルトニアンの対角部分の基底状態を可能な限り迅速に高精度で見つけることです。
「可能な限り迅速に高精度」
↑これの意味がわからなかった？英語だから？wwww >>385
>厳密解？どこを読んだわけ？
the ground state
>アイシングモデル
おいおい、それで専門家を自称するのかよwww
だからまず物理の基礎くらいは勉強しろと、、、
>「可能な限り迅速に高精度」
その高精度って、高い確率でって意味だぞ、見つけるのはあくまでthe ground stateであって
energy of the groud stateではない >>387
どこ見てんだよwwww
as quickly as possible.
↑ここだぞwwwww
as A as B の意味もわからんのかwwwww ここで問題です
Q.彼らが何を言い争っているのか分かりません
教えてください >>387
で、おまえの解釈でいくと、
どこに厳密解っていうのが出てくるわけ？
アニーリングの目的は量子系のハミルトニアンを見つけることについて
as quickly as possible.
可能な限り速く
with much larger probability
より高い可能性で
としかかかれてないのだが、
どこに厳密解なんていうのが存在するですか？ >>387
そもそも
the ground state
で区切るとかアホすぎない？
the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian
までが一連の意味合いなんだけど >>387
さらにつっこむけど
energy of the groud stateって何？
ハミルトニアン対角行列の基底状態の「基底状態」がthe groud stateで
ハミルトニアン自体が量子系全体のエネルギー、その基底状態なんだから
結局はエネルギーの基底状態なわけで
おまえがenergy ofを付けても付けなくても同じ意味のうえに、
そもそも区切る箇所おかしいので意味が破綻しかけてる
無知は黙ってた方がいいぞ、シッタカが露呈するだけだ 契約社会で仕事とプライベートをキッチリ分けられるアメリカ辺りなら、特定の領域で有効に使えるかも知れないけど、何もかも曖昧なままごちゃ混ぜのグダグダ大好きな日本ではまともに働かないか、アホ程リソースを喰う穀潰しになりそう。
乱数発生装置にしては高価過ぎる。 最近、魚が取れないので漁師コンピューターも作って貰えまねせんか >>389
俺もよくわからんが、ID:ejDtCicoは、この時点では、
>>350
>ゲノム解析やでぃーぷらーにんぐに使う場合は高い精度は必要ないので
>低精度をとにかく量をこなす
>なので誤り訂正は必要ない
>IBMの49qbitは単純に49qbitあれば理論上現存のスパコンを超えて量子計算の超越性を確認できるからな
「量子計算の超越性」とか言ってたけど、>>382では量子って話は消えてるし、しかも、NP完全問題である巡
回セールスマン問題の話をしてるのにNP完全問題は出てこないとか言ってるし、話が通じるレベルの基礎
知識がないんだよね んでこれ
>>385
>アイシングモデル
イジングモデルを知らないってことは、
>>355
>俺は量子コンピューターのセミナー参加したり書籍でも勉強してるから
>>359
>大学では数十時間で卒業単位がもらえるが
>俺は既に数百時間を費やしているから
>もはや専門家レベル
も嘘ってこったよね、後述するように英語も苦手だから、書籍も日本語のはず
なお、
>>371
>ネットでググりもしないで自信満々に発言してる自分はどうなのよwwwwww
とか言ってるし、
>>385
>このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向のアイシングモデルによって試験される。
は原文の
The idea is tested by the transverse Ising model, in which the transverse field is a function of time
similar to the temperature in the conventional method.
をグーグル翻訳にかけたのかなと思ったら、翻訳結果は、
このアイデアは、横方向電界が従来の方法の温度に類似した時間の関数である横方向イジングモデルによって試験される。
で一応ビンゴ（つまり英語は不得手）なんだけど、なんでイジングが「のアイシング」になっちゃったのかは謎だ
と思ったら「transverse Ising」の真ん中に全角スペース追加したらそういう訳になったwww で、グーグル翻訳君の英語力のわかりやすいところから
>>391
>そもそも
>the ground state
>で区切るとかアホすぎない？
>the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian
>までが一連の意味合いなんだけど
>>383
>the quantum annealing leads to the ground state with much larger probability in almost all cases
>if we use the same annealing schedule.
と"the ground state"が単独で使われてる例を無視しての暴言
そもそも、原論文の
>the ground state of the diagonal part of the Hamiltonian
って表現は物理的にちょっとひっかかるけど、論文の本文では対角化してあると書いてあるから、まあいいかと こっちもわかりやすいな、ってかわけわからんな
>>392
>energy of the groud stateって何？
>ハミルトニアン対角行列の基底状態の「基底状態」がthe groud stateで
はいいとして、
>ハミルトニアン自体が量子系全体のエネルギー、その基底状態なんだから
ですでに意味不明、ハミルトニアンがエネルギーって何だ？
>結局はエネルギーの基底状態なわけで
基底状態のエネルギーの話しようとしても、ハミルトニアンと基底状態と各状態のエネルギーの区別がついてない
>おまえがenergy ofを付けても付けなくても同じ意味のうえに、
>そもそも区切る箇所おかしいので意味が破綻しかけてる
>無知は黙ってた方がいいぞ、シッタカが露呈するだけだ
うーん、、、 これはもう、グーグル翻訳君がどこを勘違いしてるのか理解不能だけど、どーでもいいよね
>>388
>>390 >>398
>>399
必死にレス返してるけど、何一つ言い返せてないぞ
イジングモデルの翻訳ミスをそのままコピペしたらアイシングになってたのはまあいいとして、
ハミルトニアンは系全体のエネルギー量を表すんだけど、おまえは何だと思ってたわけ？ >>396
量子の超越性はIBMの49qbit量子ゲート演算機の話なんだけど、
>>382は量子アニーリングの話でDwaveとかな
素人によくいるんだよな、
量子コンピューターと聞いて
量子ゲート式演算機とアニーリングの区別すら付かない奴が >>402
>イジングモデルの翻訳ミスをそのままコピペしたらアイシングになってたのはまあいいとして、
いや、お前が馬鹿にされてるのは、あんな簡単な英文すら原文でそのまま使うか自分で翻訳するかできず
にグーグル翻訳の拙劣な訳に頼ったところであって、アイシングになったのはどうでもいいんだ
>ハミルトニアンは系全体のエネルギー量を表すんだけど、おまえは何だと思ってたわけ？
お前のライフはゼロだねー
>>403
>素人によくいるんだよな、
>>364
>まあ俺は専門家ではないにしても
>数百時間没頭して勉強してる結果があるが
で、専門家ごっこは破綻してんだけど、もう忘れてるの？ 聖徳太子 コンピュータは 10個の事を並列処理できる(`･ω･´) 10個くらいならなんとか処理できるけど、それってアナログ的な精度が問題であって、量子かどうかは
どうでもいいんだわ
例えば0.1%の精度が出るアナログ加算回路は、デジタル的には10ビット程度の並列演算ができてるこ
とになる >>404
だから何一つ言い返せてないよ
全部おまえの間違いだと認めた？
ライフゼロとか>>401が自演であることばれちゃったなwwwww
言い返せないから自演で他人の振りして叩くとか、みっともない奴だな本当
器が小さすぎだろ 引用したら自演といわれるとか、グーグル翻訳君はさすがだな 量子で世界をリードしないと、これからの戦争には勝てない。
相手国のサーバーをハックできれば、原子力など含むインフラや、ミサイルを抑え、暗号解読等、多方面で有利になる。
逆に負ければ、日本の情報がお漏らし状態。
事の重要性を理解しているのか・・・？ google翻訳でIsing Modelを翻訳させたらイジングモデルと出てきたな
でも英語の発音聞いたらアイシングと言ってたぞ ここまでのまとめ
ID:WndhRiTFの主張
量子コンピューターは量子ゲート演算もアニーリングもNP完全問題の厳密解を出すことは不可能。
熱雑音による誤り訂正や、アニーリングで厳密解を出すには指数関数的な計算時間が必要、実用化不可能。
↑に対してわい、
量子演算型であれば現状は実用化は難しいが、将来的にqbitが増えれば実用化可能。
アニーリングはそもそも厳密解ではなく近似解を出すのが目的なので既に実用化可能なレベル
間違いがあるんなら言い返して見ろ。
↑の俺に対してID:WndhRiTFのレス
NP完全がー、厳密解がー
↑何も言い返せてない
完全に人の話聞いてもいないレベルで間違った知識で勝手に一人話進めてる 個人的意見だが人工知能のほうが産業にも学問にも貢献して金もかかんない
量子コンピュータは海外に任せてモノになりそうだったら手を出せばいい シリコン半導体技術を活用して量子コンピューターのキュービットを作り出せる新技術「Flip-flop qubit」
http://gigazine.net/news/20170907-flip-flop-qubit/ 【東大】 最 悪 最 低 の ２ 人 【慶応】
武田邦彦
「リサイクルなんてしたって利用できないし、
主婦の忙しい時間を物凄く取ることになるから、こういうことはもうやめたほうがいい」
某東大教授
「主婦や老人は暇で困ってるんだからゴミの分別なんかさしといたらいい
武田先生の言うようにゴミの分別が役に立つとか
役に立たないとかいう問題じゃなくて、主婦とか老人の暇な時間を潰してあげるんだから」
某慶応教授
「名古屋の市民はうんと苦しんだほうがいい、分別でうんと苦しんだほうがいい。
大量にモノを使うような悪いヤツは、うんと苦しめ」
視聴回数 50,712 回
※【武田邦彦】今でも絶対に忘れない。最悪最低の２人。
https://www.youtube.com/watch?v=mKk4N0DVzok
暴 動 が 起 こ る の で こ こ で は 公 開 で き ま せ ん
世界中において有機水銀はかつて農薬として広く使われ、
1970年代にイラクでは、メチル水銀で消毒した小麦の種を食用に流用したパンによって
有機水銀中毒で400人以上が死亡する事件がおきた。
水俣病の被害者は1万5000人を越え、現在もなお被害者は増え続けています。
この水銀が、実は私たちの口の中に詰められていることをご存知でしたか？
日本人に入っている銀歯の正体は高濃度水銀、アマルガムだった。
http://doclabo.jp/contents/709
いわゆる”銀歯”は欧米では使われていません
日本補綴歯科医学会・歯科用金属規格委員会報告
「できるだけ早い時期に金合金に移行すべきである。」
それから50年以上経ちました。当時とは比べものにならないくらい豊かな現代の日本ですが、
報告書の言う「できるだけ早い時期」は未だ到来せず、今日も代用合金を使い続けています。
http://chicchic8.exblog.jp/25698475/
このような詰め物を保険で認可している厚生労働省は、当然のように事実として知っています。
ではなぜ放置したままなのでしょうか。
当医院の院長が保険への適応を提出したとき、その答えが返ってきました。
その答えとは暴動が起こるのでここでは公開できません。
●アメリカではアマルガムを摘出する時、 防護マスクを使用している写真（中）
http://wakitani.com/treat_2.html アメリカだと、国家安全保障に関わるテーマとなると、金が注ぎ込まれる。
そうやって開発された技術は部分的には秘密とされたまま、場合によっては
ブラックボックスを伴って、詳細を公開しない部分を残して、商用化されて
外国にも供給されるが、それはトロイの木馬的な側面を持つ。
大型計算機、インターネット、OS、暗号方式、みなそうだ。 世界三位の経済大国のはずなのに何で日本はお金が無いんですか 政府主導だと何故かうまくいかないんだよな。
必要とされている物が何か分からず、
たぶんこれが流行る。とか、これが主流になっていくのではないか？
という、誤った推測から実践利用の価値が無いものばかり力を入れているんじゃないの？ 日本の無能政治家を量子コンピュータに置き換えた方が良いな >>149
そりゃ文系にゃ理解出来ない研究だからな いつも後追いで、実用性のめどが立ってからでないと
国としての支援や研究体制も資金も出ないようでは、
いつまで経っても発展途上国の気分が抜けていないと
しか思えない。 これが出来ないと時代の革新がやってこないからね
社会もごっそり変化するのは確実だけど 今日の日本経済新聞朝刊（9月15日付け）の第一面に、提灯記事が載っておったわ。 研究内容は量子状態シミュレーションとレーザーとセンサーか
コンピューター関係無いやんw 普通にシリコン半導体とAIソフトウェアの研究を推進しないと金は稼げませんぜ >>419
軍事研究が無いからかもね
今主流の技術はたいてい軍事技術からの応用だし
自衛隊に科学技術部門でもつくる方がマシな気がする 確かスーパーコンピューターが１０００年かかるのを１秒で出来るんだっけ
昔、「へ〜こういう事にも使えるのか…すごいなと思った記憶
https://i.imgur.com/vF4YEtk.gif
こういうのをもっと凄くした感じだったけか違ったか。忘れた… 官僚が関わるとロクなことはない。
金だけ出して官僚は何もするな！ 株の特定銘柄が有望だと思ってそこに集中的に投資するようなもので、
広く薄く分散投資するのに比べると当たり外れが大きい。
さらに始末がわるいことには、はずれであったときにそれをはずれだと
素直に認めることができずに、ますます外れの分野に巨額を投じ続ける
傾向が強いこと。純粋な株式投資と違って、利権が絡んでたりするからだろう。
選択と集中は博打。 さすがは富士通、さっと動いたものだなぁと感心した。
「富士通、加トロント大に研究拠点 ＡＩや量子コンピューター」 2017/9/20
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20I6Q_Q7A920C1TI1000/ >>34
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんか時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 量子コンピュータ クレカが使えなくなる
人工知能 仕事がなくなる人類滅亡
どっちもろくでもねぇな JSTで東大が新しい量子コンピュータの原理を発見したって出てるな 製造業、高度技術者を国外に出し続ける日本に
量子コンピューターは無理だってば
異次元金融緩和の円札でドル買って国外投資し
続けて国内は借金と老人だけになる 同時多発オナニーでみんなの心を一つにすれば、精子テレポーテーションは実現可能だ。
童貞テポドンとも呼ばれるこの秘技には童貞の活躍が必須。俺たちの出番というわけだ。
剛力彩芽ちゃんとか、浜田翔子ちゃんの子宮を狙い撃ちしたいよね。処女受胎も夢じゃないさ！ なんでも文部科学省なのか不明。
こういうのって普通は経済産業省が主導するだろ。
どちらの省がやるにしろ予算獲得して結局、税金の無駄遣い（発注企業と役人の財布が
膨らむだけ）で終わって一定の成果が得られたなんてお茶を濁すだけ。
これまでもそうだったし、これからもそう。 >>412
おまえが知的障害なのは誰が見てもわかる 在日外国人への生活保護を打ち切ればさらに1000億円上乗せできるね NHKの放送では日本独自方式でノーベル賞クラスの発見と伝える すぐにパクられるだろ
特許関係はどうなってるんだ？ これだろ！
誰かエロい人ｋｗｓｋ
究極の大規模光量子コンピュータ実現法を発明
〜1つの量子テレポーテーション回路を繰り返し利用〜
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20170922/index.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
