【核融合】イオン温度1億2,000万度を達成 - ヘリカル型核融合炉実現への見通しを確立-[08/09] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
プレスリリース
平成29年8月9日
大学共同利用機関法人自然科学研究機構
核融合科学研究所
イオン温度1億2,000万度を達成
概要
自然科学研究機構 核融合科学研究所(岐阜県土岐市 所長 竹入康彦)は、我が国独自のアイデアに基づいた世界最大級の超伝導核融合プラズマ実験装置である
大型ヘリカル装置(LHD)を用いて、平成29年3月7日より行ってきた重水素実験で、プラズマ中のイオンの温度1億2,000万度を達成しました。
この温度は核融合を実現するために最も重要なプラズマ条件の一つであり、今回の成果により、定常運転性能に優れたLHD方式によるヘリカル型核融合炉実現への見通しを確立しました。
研究の背景
LHDでは、これまで軽水素ガス(一般に用いられる水素ガス)を用いて実験を行ってきましたが、本年3月7日より、軽水素の同位体で2倍の重さを持つ重水素ガスを用いた実験(重水素実験※1)に移行しました。
これまでに行われたトカマク型※2のプラズマ実験装置における実験結果から、重水素プラズマは軽水素プラズマより性能(温度等)が向上することが分かっており、
同様の性質がヘリカル型※3のプラズマ実験装置でも観測されることが期待されるため、ヘリカル型装置で初めてとなるLHDの重水素実験によるプラズマの高性能化に関心が高まっています。
核融合を実現するために最も重要なプラズマ条件の一つに、イオン温度1億2,000万度があります。トカマク型装置では、既にこの条件を達成していますが、将来の核融合発電に必須の定常運転に課題を残しています。
それに対して、LHDのようなヘリカル型装置は定常運転性能に優れていますが、イオン温度1億2,000万度に代表されるプラズマの高性能化に課題を残していました。世界最大級のヘリカル型装置であるLHDでは、
トカマク型装置においてプラズマの高性能化が達成されている重水素実験を開始したところですが、僅か1週間でイオン温度1億度を達成するなど、この課題を解決することが期待されていました。
実験方法
===== 後略 =====
全文は下記URLで
http://www.nifs.ac.jp/press/170809.html やっぱりイオン温度でも一億二千万Fあると一瞬あったかいの? 本気でやってるように見えないながまずい
賛成派の俺でも予算目当てでダラダラやってるように見える >>304
いくら太陽光を腐したって核融合が実用化どころか1Wも発電しない永遠に夢のエネルギーw
に代わりはないぞ >>316
プラズマの温度が1万度の蛍光灯でも熱く感じないからなぁ >>314
太陽光とか言ってる時点で馬鹿過ぎだろww 又か 来年度予算取り報告会w
核融合ありまーす♪
太陽系に一つ…(笑) >>322
ロッキードの「核融合ありまーす♪」はロシアに石油相場で2年は立ち直れなくなるダメージ与えるからあんま笑えない話なんだな。 >>314
NAS電池が抜けてるのはダメだけど
リチウムイオン電池自体は別にバカじゃないぞ。調べてみればわかる >>323
少なくとも1950年代以降のロッキードのスカンクワークスのやる仕事はどっか実用性が抜けてるからなあ
空戦機動に不可欠な高迎え角での飛行(機体の引き起こし)をしようとすると姿勢制御不能になる未亡人量産機F-104
地上ではエンジンオイルがダダ漏れで出撃準備は丸1日前からやらなきゃならない金食い虫のSR-71
1回の飛行ごとにステルス塗装を塗り直さなきゃいけないので維持・運用費だけで目玉が飛び出すF-22
で、今度は簡単に作れるけど耐久性がないのですぐに壊れる小型核融合炉
栄光のスカンクワークスの伝統に恥じない抜け方だw >>309
小型核分裂炉と違って長い間研究されている分ブレイクスルーがなきゃ駄目な箇所がかなり多いからロッキードのは相応な評価を
いい大人ならしなきゃいけないでしょ?とは思うんだけどロッキードがヘリカル開発に参戦しているなら別の話になるな。
米は反ヘリカルでずっと研究していたから素人目から見るによほど凄い合金作れたら一気に進む可能性あるけどそこを本気で突き詰めると
無重力状態での合金開発が前提になるんだが確か滅茶苦茶宇宙関連は予算削っているし。 >>325
でもF-22に関してはかなり上手く煙に巻いて米空軍最強伝説作り上げたとは思うな。
今その煙に紛れてF-35に移行させようとしているけど何だかんだで得られた成果は引き継いで移行されそうだし。
次のスカンクワークスのターゲットは次世代戦闘機になるんだろうけどそっちも前途多難っぽく素人目には見えるがさてどうなる事やら・・・。 重水素化リチウムだかをターゲットにして、そこに粒子加速器で陽子とか重陽子を
適切な加速エネルギーで打ち込めば、核融合は起きるだろ。粒子加速に必要な
エネルギーは、クーロンバリアを超えて核同士が核力で融合できる程度にすれば
いいのだろうし。そうやって核融合をしたら、エネルギが放出されるわけで。 >>330
その方法では加速器の運転のために必要なエネルギーが発生するエネルギーより格段に大きいので使い物にならない
核融合反応を起こすこと自体は既に幾らでもやれている
高校生レベルで作れる装置でも核融合反応は起こるし、実際にそういう小型装置をアメリカの高校生が作って
プラズマが光っている(そして実際に僅かだが核融合が起こり続けている動画がyoutubeに公開されたりしている
核融合で難しいのは反応を起こすことではなく、反応を高い頻度(反応率)で安定して維持・継続させて
投入エネルギーよりもずっと大きな発生エネルギーを得て発電させ収支をプラスにすること
そして核融合装置の耐久性を実用に耐えるまで高めること(これは発生する高速中性子をどう処理するかに懸かる) 重水素化リチウムに重陽子をどのぐらいのエネルギーでぶつけたらいいのか知らないが、
仮にそれが1MeVで良いのならば、100万ボルトの電極間の電位差を使えば加速できるだろう。
そうして陽極に電離した重陽子置いて(あるいは重水素を吸蔵したパラジウムを陽電極にして)、
陰極には重水素化リチウムを塗って置けばそれでいいのじゃないのかね? >>333
そのシステムで100万ボルトの電極間の電位差を維持するために電流は何アンペア必要なんだね? >>298 鉄とか金属類は中性子による毀損が大きいから、SiC CMC 材を多用しようとしてる。 現在原子炉も使って試験中。 勘違いしてる人おおいけど、核融合発電はコスト高いよ
研究者も低コストは無理だろうと言ってる
燃料が無尽蔵で枯渇しないことが唯一の利点です 実現は目の前まで来てるじゃん。 何がネックになるんだ? 枯渇しないというなら石油も実質的に枯渇しないという話もあるな
日常的に生成し続けているというね >>338
実現すると研究者達の仕事が無くなる
だから官主導だと全く進まない
ブレイクスルーは軍事研究のが有望 >>339
化石資源のほとんどは、地球が超温暖化した時期に集中的に生成されている
生物が太陽エネルギーの余剰分を必死に固定して地下に埋蔵した。
生物による地球テラフォーミングの成果 >>339
国防上、石油産出国に頼らなくてもいいというメリットもある 現実的な役割は高速増殖炉の代わりかな
あれよりは安全だ >>122 で、ブランケットとダイバーだがネックと書かれてたが、SiC繊維での試験がすすんでる。 月に百のオーダーで試験用パーツを生産してる。
SiC繊維は金属よりずっと高い2000度までの耐熱性が有る。 耐熱性を生かしてジェットエンジンへの適用が進んでいる。
中性子も通さない。 勿論通すように作ることも可能では有るが。
(3)先進ブランケット用セラミック機能構造材料の検討状況
https://confit.atlas.jp/guide/event-img/aesj2016s/TN0303/public/pdf?type=in
シリコンカーバイド(SiC)材料は優れたエンジニアセラミックスとして幅広く産業利用されているが、
中性子照射を受ける過酷な環境での優れた耐性、SiC が元来有する低誘導放射能や低崩壊熱などの利得も あいまって、有力な核融合炉内機器材料として開発が進む。
SiC/SiC 複合材料の開発当初は大学を中心に進められた研究活動も、核融合原型炉の研究開発の一環と して、幅広いアプローチ(BA)活動に係る国際核融合エネルギー研究センター(IFERC)事業が2007 年 7 月に立ち上がり、
現在では JAEA が主体となり、青森県六ヶ所村を拠点に全日本的な体制で研究開発を 展開している。
本活動では、特に液体リチウム鉛を増殖材とした先進ブランケット環境下において、十分 なブランケット機能を得るための構造材料の一つとして SiC 材料を位置付け(以後、「機能構造材料」と呼ぶ)、
具体的には、SiC 材料の照射下電気特性評価、ヘリウム/水素透過挙動理解、液体金属との共存性評価 などの機能評価を中心にデータ蓄積を進めると同時に、
これらの機能を担保するための構造安定性の評価、 複合材料の規格・基準の基盤となる考え方の整理等を進めている。
10 年間に及ぶ活動もいよいよ最終局面 に突入し、平成 29 年度初頭の最終報告に向けて材料特性ハンドブック・データベースの整備に着手したと ころである。
以下略 因みにSiC繊維は、東北大学の発明で、現在量産できるのは日本の2社だけ。
日本カーボン(&子会社)のハイニカロン、宇部興産のチラノ繊維の2種類。 >>336
でそれ実用化はいつ?ww
永遠に試験中、核融合とか高速増殖炉とか
核関連はそんなんばっかじゃんww >>341 >>339
地下にある炭素を全部を燃やすには酸素が足りないので事実上化石燃料は無尽蔵w
原始大気中の炭素は全て地下にある、そして酸素は鉄やケイ素の酸化
炭酸カルシウムの生成で消費されるのでこれも大部分が地下にある
そして人間の呼吸に酸素を残しておかなきゃいけないので化石燃料を
燃やすのに使える酸素は3%程度
石油文明は石油の枯渇じゃなくて酸素不足で終わる >>347
まぁ酸素が不足する前に、植物によるエネルギー固定が間に合わずに温暖化で限界迎えるわな
温暖化に耐えられず人間が絶滅すれば、生き残った植物や光合成バクテリアが再び余剰エネルギーを地下に固定するでしょう >>341
生物由来じゃない石油生成があるって説がクローズアップされている >>346 >>344 ほぼ基礎データーが集まった段階なので、試作に入るんじゃないかな。
>>127 トリチウムは、ブランケットの中でリチウムから改質されるので、リチウム不足が心配されてたが、核融合研究チームが海水から効率よく回収できる技術を開発した。
エネルギーなしで取り出せて、おまけに付録として電気も取り出せる。
これで日本は資源不足、エネルギー不足から解放される。 資源はまだまだ足りないものもあるが、海底にかなりある。 核融合言うても、結局は蒸気タービン回して発電とかだったら嫌だなー 発電の話題のスレで毎回「でも結局これでお湯沸かすんでしょ?」みたいなこと書いてる池沼だから気にするな 人間は動物の中でも変わってるという話をする時に、道具とか火に
言及されることがあるが、蒸気も火に近い格とみていいいのかもしれない。 やっぱ宇宙船や月でも使える効率のいい発電方法も欲しいよな
水や蒸気は貴重すぎて使えんしなぁ >>354
温暖化ったって何十度も温暖化するわけじゃなしヘーキヘーキ >>365
核の高エネルギーが全く生かせない
お湯沸かすなら石炭やガス燃ヤシたほうがよっぽど簡単
て話になる >>366 >>368
核の高エネルギーが全く生かせない
お湯沸かすなら石炭やガス燃ヤシたほうがよっぽど簡単
て話になる 蒸気使うなら火力発電ならとっくの昔に超超臨界圧を使ってる
でも原発は燃料被覆材のジルコニウムの限界と炉心で温めたお湯で
二次冷却水を温めるって非効率な事してる原発じゃ無理
ましてや核融合のブランケットに中性子を吸収させて温めてブランケットの中を通る
パイプの水を温めるってそんなドウ見ても効率の悪い事してりゃあねぇwww えぇっ!?イオン温度1億2,000万度を達成だって!?
ヘリカル型核融合炉実現への見通しを確立したんじゃないの! >>378 それかける時間が必要。 最終的にはトリチウムを投入して連続運転できる状態なんだろうから、まだまだ先は長い。 これとは別にEUで核分裂だが溶融塩炉の実験もしてるな >>376
まるで方法があるのにわざと効率下げてるような言い方w
ジルコニウムの物性はどうにもならないし
D-T反応の核融合のエネルギーの殆どが中性子で出る以上
他に同しようもない選択の余地なんて無い MHD発電とか色々考えられたけど全部ずっこけて残ったのはお湯を沸かして蒸気タービン
お湯沸かすなら石炭やガス燃やすほうがよっぽど簡単で高性能
原子力なんて手間暇カネかけて石炭よりヌルいお湯沸かして喜んでるだけ
本人たちは必死でどんなに嬉しくても傍から見りゃ石炭でエエヤンw セブン&アイ・ホールディングスは8000万度ぐらいかな? ジルコニウムは、摂氏700度程度から水蒸気と反応をして、酸化されてボロボロになり、
水素を放出する(水素爆発と炉心崩壊の危険性が高まる)。
だから、ガスタービン発電のようにうんと高温側の温度を上げて
熱効率を稼ぐということができないんだ。そういうことだから、
熱効率30%位でしか発電できないんだ。1キロワットの電力を作るとき
2キロワットの熱を低温側(海水など)に放出してしまう。 ろくでもない課題が多すぎてな未臨界炉のほうが燃焼場所が決められてビームに向きがあって条件もやさしいから
なんぼか筋がいいと思える >>381 燃料被覆管などはジルコニウムに変わってほぼSiC CMCになるよ。
核融合で大事なブランケットもSiCで作る。 >>388
なるよって何時なるの?www
百年先?千年先?宇宙の寿命が尽きる前に出来るんだよね?wwww 百歩譲ってそれが出来たとして
それでようやく蒸気タービンの効率が火力発電並みになるってだけで
コンパウンドサイクルのガスタービンの効率もそれでもっと良くなるんだから
(ジェットエンジン用ならとっくの昔に実用化されて商用エンジンに積まれて出荷されてる)
結局火力発電の方が効率いいじゃんて変わらないけどwwwww >>384
世の中にはスケールメリットという言葉があってだな。 >>390 なんか勘違いしていないか? SiCは粒が大きいから中性子を反射する。 従って中性子による劣化が少ない。
基本的にはそれと耐熱性能が高い事。
既に何年も欧州と日本で性能テストを重ねてほぼ使えることを確認してる。 今は耐久性テストの段階かな?
今でも何百本も試験片を納入してるよ。
多分原発の燃料遮蔽管で使われるだろう。
ジェットエンジンにはまだ、高圧動翼には使われていない。 低圧には使われてるが。
ジェットエンジンに求められるSiC材料は、強くて耐熱性がある事。
原発や核融合で求められてる性能は、緻密で中性子を遮蔽し毀損しないことと耐熱性。
性質が違うから同じ製法で作られるものではない。
SiC CMCと行っても別物だよ。 SiC繊維はどちらも同じだが。 CMCの間に入れるSiC材と製法が違う。 SiCって金属じゃないだろうから、衝撃で割れたり、急激に温度を上げ下げしたら
熱膨張のひずみで壊れそうな気がするけれども大丈夫かね? ジェットエンジンのブレードに採用されるなら大丈夫じゃないの?
SiC繊維! SiCは放射化しても半減期が短い利点もあるんだっけ
たしか半減期が1ヵ月くらいだよね >>390
問題は燃料が国内で賄えないことなんだがな
重水素もリチウムも海水から十分採集出来る
1年間で1トンも有れば十分だろう >>400
>問題は燃料が国内で賄えないことなんだがな
尖閣とかの海底にいくらでもあるぞ、日本を資源小国にとどめたい連中に掘らしてもらえないだけで >>401
尖閣の海底に何が有るんだ?
ちなみに日本のエネルギー需要は近海の天然ガスや
コストのかかる海底炭坑程度じゃ賄えないぞ
全部石炭でやろうとすると脱硫装置が必要になるし空気汚染が半端ない >>402
>尖閣の海底に何が有るんだ?
膨大な石油と天然ガス
>ちなみに日本のエネルギー需要は近海の天然ガスや
>コストのかかる海底炭坑程度じゃ賄えないぞ
うんうん、たいした資源じゃないから日本は掘らないってことになってるはずなんだが、なぜか中国は国境の
向こうから必死で吸ってるな >>404
ほう
豊富な油田があるとは初耳だ
情報源に当たらせてくれ
URLよろ いつも思うんだがよく言われる天然ガスって有用ガスなのか?
メタンハイドレードだって使い道無いんだろ?
少なくとも採算合うなら掘ってるよな トカマクって
ダンバイン始まって速攻で死んじゃったやつだよね? >>401
共産チャイナが採掘してる南西諸島のガス田はそれほど埋蔵量はないというのが定説なんだが
だからチャイナが協力を仰いだ石油メジャーどもは儲けにならないとばかりにさっさと逃げた
日本の需要をあれでまかなおうとすればあっという間に掘り尽くして終わり
日本の周囲に山ほどあるとされるメタンハイドレートは少なくとも現状の技術では採掘コストが余りにも高くて
あれで火力発電したら全然ペイしない
それにメタンハイドレートを採掘して海底の重量分布を変化させた場合に大地震発生に影響がないかも不明だしな
少なくとも太平洋側のメタンハイドレートの分布エリアは南海トラフ地震の想定震源域に大きく重なっているから
次の南海トラフ大地震が起きてしまうまでは危なくてさわれないってのが役所側の本音だろうなあ
日本海側は採掘しても平気かも知れないけどね 核エネルギー関係はトリチウムの人体への影響全くなしというアメリカネオコンも含めた日本原子力学会の結論を全く信じることができない。
あえて影響がなさそうな実験だけして、ある実験は学会として握りつぶしてそうな予感しかしない。
放射線に毒性ありといった学者は学会から干されるという世界の予感しかしないぜ。 >>406
使いみちはあるが
石油や天然ガスと比べて"井戸の数が多い。これは、メタンハイドレートの生産量が低いため井戸数を多くすることで帳尻を合わせている"らしいよ
» メタンハイドレートの開発と経済性 メタンハイドレート資源開発研究コンソーシアム
http://www.mh21japan.gr.jp/mh/06-2/ >>410
今は自己点火条件に達してないから反応が条件が比較的緩やかなデューテリアム-トリチウム反応を使ってるだけだぞ。
将来的には核放射性を持たない物質で行う予定らしい。 やっと、ここまで来たか!
あと10年くらいでなんとかなるかな? 俺の腕時計はトリチウムで光ってるぞ
毎日付けているが特に問題はないな >>410
放射線に毒性ってのはまた文系っぽい表現だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています