【生命倫理】受精卵検査、処分方針に反論 実施の医師「何があっても続ける」−学会で処分の神戸の医師 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
体外受精させた受精卵の染色体異常を全て調べる「着床前スクリーニング」を、
日本産科婦人科学会（日産婦）の禁止に反して実施している大谷レディスクリニック（神戸市中央区）の大谷徹郎院長が１日、
厚生労働省で会見し、処分方針を示す日産婦に反論した。
大谷医師は
「流産の多くは染色体異常が原因。検査で流産しにくい受精卵を選び、子宮に戻してあげることは医学の良心だ。何があっても続ける」と訴えた。
受精卵検査は「命の選別」との批判があり、日産婦は重い遺伝病などに限って認めていたが、今年２月、検証のための臨床研究開始を発表。
大谷医師側は「実施を追認している状況」と指摘している。
大谷医師は、検査は世界で有効性が確認され、国内法上も問題がないと強調。
自身の処分と臨床研究が同時に行われるのは矛盾しているとし「
検査は社会的に認められるのか、正しいのかと患者を不安にさせている」と、日産婦を批判した。
代理人の遠藤直哉弁護士は、大谷医師の実績を基に、検査のガイドラインなどの早急な整備を国に要望した。
Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170601-00000007-kobenext-hlth 体外受精が認められている以上、染色体検査を認めないのは矛盾だ。
体外受精は人工的な操作で、それが原因で染色体異常が引き起こされる可能性があるのは
生物習ってれば誰でも予想できる。
禁止するなら体外受精そのものを禁止すべきだが、人間の欲には勝てない。 役人や国会議員が後手に回るのは仕方ないにしても、
産科学会が後手後手に回るのが不思議。 >>1
気骨有る日本人がこんな所に生き残っていたか
支持する 表立っては批判的な立場に立っている人が多そうだけど、
実際、この人の病院には女性が列を成して通っている事実
科学によるモラルの崩壊か、はたまた幸福の誘惑か・・・ >>2
それは違うよ
受精卵を命と考えれば受精卵を全て産めば矛盾しない
受精卵の破棄を殺人と考えれば大田医師の検査は殺人教唆ということだろう >>2
ほんこれ20年前の新聞で体外受精で逮捕された医師がいたな命の選別がどうのこうの
今は当たり前にやってるのが怖いよね >>12
ありきたりだが警察は事前には動かない。
今じゃどこの家庭もSECOMが当たり前の時代なんだから
襲われるのが嫌なら隣にボディーガードを付けとけばいいんだよ。
格安ボディガードのガードドッグなんかは
時給2500円で付いてくれるから相手が確実に来るときに付けとくだけでもかなりの抑止効果になるよ。 >>1
これは認めるべきだよ。
受精卵の段階で検査すれば、羊水検査のリスクや人工妊娠中絶を減らせる。
命の選別云々とか、いい加減にして欲しい。
障碍児を生んで育てる自由が確保すればよいのであって、
障碍児を産まない自由を制限する必要はない。
社会的コストも馬鹿にならないんだから。 でもさ、奇形児の流産は許されているのに受精卵の検査は選別だと批判されるのは
矛盾しているし、偽善としか思えない。
きちんと議論して論理的に誰もが納得できる定義を創る事の方が先なのではないか？
今は個々の事例に感情論まじていい悪いを判断してるように見える。 流産のリスクが変わらないとかの批判ならともかく
脳すら出来てない状態に命の選別とかアホかと 産む側からすれば、流産リスクの低い妊娠出産がしたいので、検査が有効ならして欲しいけどね。
折角妊娠したのに流産とか嫌だよ。
予め分かってるのなら流産しにくい受精卵がいいに決まってんじゃん。
流産してから「検査しとけばねー」なんて言われたら「じゃあやっとけよ」ってなるよ。 結婚3回（野合はもっと沢山）でも小梨阿蘇湖干上がりな、バカヤマリカ
卵子と精子を他人から提供し自分の腹で受精卵から子を産む事を妄想するが
上がってるので無理筋。結局全部他人に頼む予定。意味無し 学会はくだらんことを気にしすぎなんだよ
明白な利益があるんだから認めるべきだし処分なんて論外
撤回すべきだな >>7
そんなものは不妊治療の現実を知らないお花畑な意見。
俺は嫁のつらい姿は見たくない。
遺伝子検査で化学流産のリスクが減らせるならどんどんやるべき。
だめかもしれない受精卵を戻して「ダメでしたね」って流産させるって
どんな鬼畜な医療だよ！
「女性の権利！」って声高に叫んでる奴らはここでこそ声を上げるべきだ。 流産は母体に肉体的精神的ダメージが大きすぎる
夫婦が望むならやってあげるべき >>7
受精卵が多すぎれば、数を減らして子宮に戻すんだよｗ
そうじゃないと多産になっちゃって母体も危ないｗ
結局命の選択はしてるｗ
その場合、健康な受精卵を戻すか障害のある受精卵を戻すかってことｗ
ランダムに取り出すのはよくて、検査して選別するのはダメだとか意味分からんｗ ＞受精卵検査は「命の選別」との批判があり
生命は選択淘汰の歴史によって多様に進化したのだよ！ >>8
中絶反対だって結局、キリスト教原理主義者の価値感でしかないからな
国民が選択すべきことを、一業界団体に過ぎない学会が決定するなんてナンセンスそのもの。
そもそもこれは医学とは関係が無い。価値観の問題だ。
一歩譲っても倫理の問題であり、医者の学会が独占的決定権を持つのはおかしい。
>>7
流産したって後処置の手術しないとならないんだけど？
その手術だって母体に対して絶対100%安全とは言えない
万万が一の確率でも、その後処置手術によって二度と妊娠できない可能性だってある
私はこの医師を支持するね
綺麗事じゃないんだよ
生命倫理云々するなら不妊治療自体全面禁止にすればいい 希望しない者はしなくて良いが
希望した者の受精卵の全て検査はすべきだな どうせ人間が生命の選別をするのは出すぎた行為で冒涜ということだろ
底辺にあるのはキリスト教的宗教観だ
特定宗教に影響された価値観に陥ってるってこと そもそも精子は何億の中で選別されるんですけど、受精卵はだめなの？ まあ人になれる前となれないのでは区別しても
検査放棄する理由にはならんけど 調べられるなら健康で優良な受精卵を選ぶ方が社会全体の利益になると思う。
受精卵の遺伝子を操作して身長を高くするとか胸を大きくするとかはダメだと思うけど。 自然妊娠の羊水検査が認められているのだから受精卵検査も認めてあげるべき。
染色体異常で流産した場合、次着床させるまでにまた時間がかかり、母体の年令もあがり体力はおちていく。
日産婦の言ってることは染色体異常の子供を持った親のエゴだと思う。 体力も時間も金も無限でないし、治療を認める以上、少しでも確率を上げようとするのはあたりまえじゃないかな。 これは支持せざるをえない。
そもそも社会全体のためにならないよ。母体だって危ないことあるのに。 何故ダメなのか本気でわからん
流産しづらい方がいいに決まってるじゃん
命の選別とか偽善臭いこと言うのやめてほしい だから命の選別ができるのは人間を創造した創造主のみ
それを人間がやるのは神への冒涜という考え方だよ
完全にキリスト教的倫理観から来てる >>26
そこに気づいたら次はなぜ立法されないのか考えよう。「職能集団に任せる」という言葉で、金にも票にもならない仕事を押し付けているのは誰なのか。 キリスト教的と言ってる人も多いけど、それよりすでに検査があったら選別で弾かれる子供を持ってる人のデカイ声の方が影響。 障害者団体ってその辺わりと正直に
私達が障害を持った最後の人たちになるのは納得できない、って言うんだよな この医師は本当に患者のことを考えて治療している。
本物の医者だな。 >>41
患者は、流産するような卵で、体外受精をさせて、女性を傷つけいいのか！ まあ、大きな声では言えないから業界内部では黙ってるけど、
人工授精で生まれた子供の奇形率は異常に高いからなぁ…
だから別の方法で何とかしようと考えてるんだわ。
現在、人工授精を選択する人口割合は決して高くないのだが、
それでも今のペースで障害児が生まれると、税金でささえる
老人に障害者が加算されるので日本がパンクするのは必至。
綺麗事じゃ済まない訳で、100年後には危機を迎える事に。 大きな議論になるべき問題なのに、学会が日和って正面から取り上げないんだよな。
問題提起のきっかけとして大谷医師の主張に分があるわ。
遺伝子が原因の障害者の存在を否定することになるからスクリーニングに反対という意見はエゴのかたまりだろ。
別にあんたらの存在を誰も否定してない。 >>45
嘘つくな、日本で40人に一人は人工授精または体外受精で生まれた子だぞ。 >>45
人工授精で生まれるのは子供がなかなかできずに30代以降になってから産んだケースなんだから
全年代と比較したら障害の割合が増えて当たり前
同年代と比較したデータがあるというなら出してみろと >>40,42
自分が不幸だからって他人にも同じ苦労を味合わせたいと行動するのは人のクズ となると、むしろ遺伝子検査による選別を必須にすべきだろうな
障害者を減らす為にも。税金等の社会的コストを増やすから俺たちの税負担を増加させてる問題だぞ
決して他人事ではない フ リ ー メ ー ソ ン が 日 本 人 に テ ロ 攻 撃 ！
私はフリーメーソンの説明を受けており、その説明を受けながら、
私はあっち見ようと思ったら、ここにそのボルトがあって、
バチャーンと当たったわけよ、でビシューッと血だらけ。
私の家内は逃げたんですね、その音で、顔が完全に潰されたと思って、凄い本能ですね。
自分の夫は、もうこれで顔が潰されたと思って、自然に本能が出るわけですね。
そして、隣に立っていた人は、イズ、イット、ブロークン？ て言うんですね、その音で。
で僕は鼻をチェックして、ああ折れてないわ、でもここは、完璧に当たったね。
当たっただけじゃなくて、 もう声が聞こえてしまったんだ僕は、ハッキリ。
男性的な声だ、凄い怒ってね、すなわち、
『お前みたいなバカ！
何を考えて、ここに日本人つれて来てるもんか！
俺たちの秘密をバラそうとして、何もわかってないくせに！
お前のバカ、注意しろ！」
（４６分〜）
ダ・ヴィンチの多次元：彼の名作に「新発見」2015/3/21 11:40-13:00
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1494952973/74 >>1
正しい事をやっているように思うけど？
神戸か。
遠いなあ。 近場の海外へ行くようになるだけ
責任を逃れたいだけだろうからそれで良いんだろうけど、一事が万事そんな決断の仕方してたら行き詰るわな 障碍を気にしてっていうのもあるだろうけど、そもそも染色体異常で着床しても途中で成長が止まって流産してしまうことが多々あるんだよ。それは体外でも自然妊娠でも同じ。
不妊治療してる人は採卵して受精卵を移植しても、染色体異常だったら結局流産、そして手術(の場合もある)、それ繰り返したら精神的にも肉体的にも金銭的にもキツイよ。
染色体異常なくて着床し育つでしょうっていう受精卵を移植したい気持ちは分かる。 >>55
>>1のお医者さんを応援する手紙を送るとか？ 議論の余地は残るし反論に耳を貸す肝あるが
正しいんじゃないの？
って現時点では思うなぁ 日本学術会議は税金をたらふく食い散らかしておきながら国に協力しないとかぬかしやがる。怒りの意見メールを官邸与党に送った。 日本学術会議には天誅を食らわせないとな
間違った概念や考え方が蔓延ってるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
