頑張ろう日吉ダム ★２
>>294
”操作”に焦点が当てられてるせいで、ゲートレス（自然調節式）のダムは含まれてないけど
クレスト放流どれくらいあったのだろうか？ 素人考えだけど、事前放流を弾力的にできればなあ。
空振りの場合の補償ルール決めといて。保険でなんとかならないかな。 >>299
振り切れたレス数が多い分嫌儲や無印よりひでーよ
粘着多すぎ しかし5年前のといい今回のといい数十年に1度レベルのがこう続けて起きると今後もあるだろうし
桂川の治水工事は今後も継続、強化はされていくだろうけどダムの強化とかってできるんだろうか ダム自体の強化って
排水能力をあげる(ダム堤体のより低いところに穴を空ける鶴田、バイパス路すなわちトンネルを作る天ヶ瀬や鹿野川)、今のダムをかさ上げする(野洲川)、もっと大きなダムをすぐ下流に作る(夕張シューパロ、丸山、胆沢など)
どれも大がかり コンパクトシティ化して水没おkな場所増やすとかね
なんでもかんでもダムや河川防災に押し付けず、都市計画とか国土強靭化といった広い視野で論じないとどうしようないでしょこれ
ただ、ダムじゃないけどウォーターバック対策の閉門操作時の広報の仕組みはしっかり作ったほうがいいかも教訓として ::::::::::::::::／{ {彡 | / / ／ .l / V l ｉ ｉ l
::::::::::／ { } / l / / |___|ノ メ V ｜ ｉ ｉ 'ｉ
::::／ { | | l / ｉ | /_===x,ﾍ /Vr‐`‐-- l i ｉ ｉ ｉ
” ヽ ｉ ｉ ｉ//| | |〃 ァ‐､` ノ r',,_ﾆ,,ヽ .ｉ / / ｉ ∧
Y / U /｛// ! {{ {"ムﾉ ､.,ﾌ;;;;;) }}| /r‐､ | ∧
V / { / ＼| ,,,,,,, , `''-ﾟ' "/ / ／) } } ∧.}
{ ／ V | --- ､ ''''''', ノ{/ }} /:. }_/ ﾘ
レ’'| { ｉ ｉ /:/ ＼ ! 彡／ :.:. }＼
/ { | l l ､ ｛:/ ﾑ />'" ´:.:.:.:.ノ ＼
/ } | ＼! ＼ ﾐ,､ ＿＿_,ﾉ} `-==＿＿＞'" l
| ノ 人 > ､ `'''''''''ﾆﾆﾞ’＜ / l
￣
万策尽きました・・・ 同じゲームをおじさんがひとりで何本も買ってて、
たまたま俺が同じゲームソフトを手に持ったまま店内ブラブラしてたら、
それを見たそのおじさんがこっちを見るや否や
「よこせ！それは我が社の買取分だ！！！」って怒鳴られて強奪された…
何だあいつ…
ちなみにそのゲームの名前はオクトパストラベラー 5年前のが無ければ耐えられなかったやろうな
実際桂川で氾濫危険水域を超えてる所が何か所もあったし ダム知識なんて小学生とか中学生くらいで遠足行って知ってるようなもんじゃないのかね
進学校とかダムがない地域だとやらないのかな
ダムがなかったら激流に土砂だけじゃなく流木とかが流れてくるからもっと早くに堤防ぶっ壊れるんだけど
騒いでるのはダムのそういう役目完全に無視して逃げなかった自己責任をダムに押し付けたいだけだよな 今回の大水害は上流のダムが放流したせいだったようだね・・・(´･ω･`)
では、そもそも、なぜ高梁川はここまで急激に増水したのだろうか？
高梁川で何が起きていたのかを探ると「意外な事実」にぶつかった。
■「やばいここ」…ダムの緊急放流その瞬間
午後8時53分、この時、雨足は強いものの道路に水の浸水はなかった。
しかしその5分後、ある音が耳に入る。「サイレン」だ。
このサイレンは川の上流にあるダムが放水を開始する合図。それを境に水が一気に上昇した。
なぜ被害は広がったのか？私たちは国交省の河川研究室に在籍し、全国の河川を調査していた山梨大学の末次忠司教授と高梁市落合町に再び足を運んだ。
末次教授は急激な水の上昇の一端がダムの放流にあったのではないかと推測した。
■「氾濫するから、ダムの放流はしないでくれ」
当日、スタッフが聞いたダムの放流サイレンは、ダム側から連絡を受けて市が鳴らした。
その中で高梁市の防災責任者は、こんなやりとりがあった事を明かした。
高梁市の防災責任者「実は河本ダムに言ったんですよ。
『これ以上流すと氾濫するから、もう放流はしないでくれ、頼むからやめてくれ』と。
でも河本ダムからは『放流しなければダムが決壊する。
そうなればもっと甚大な被害が出るから無理です』と言われました。
7/16(月) 17:10
FNN PRIME
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180716-00010002-fnnprimev-soci&;p=1 ダムが頑張ってくれてる間に安全な所へ逃げりゃいいのに。
決壊して堤体巻き込んだ土石流がダムより下流にこんにちはしたら
どの道全員助からないぞ。 >>316
うわぁ・・・・、ほんとひでえなこれ
頭おかしいだろ、そんなわけわからん文句いうならダム無しでやってとっくに水没してればいいのに ほんとうにひどいよね・・・(´･ω･`)
高梁市が必死に止めたのに無理やり放流して被害を出すなんて・・・ >>321
じゃあ決壊してこんなになったら良かったのか？死ねよ荒らしが
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/29/Teton_Dam_failure.jpg/300px-Teton_Dam_failure.jpg >>321
お前の家の洗面台も上の方に穴あいてんだろ
ダムだってそれ以上は溜まらないんだよ >>321
ほれ、お前にもわかりやすいように漫画で描いてくれてる人がいるぞ良く見ておけ
ttps://twitter.com/poniponipony 元の話題はニュー速＋でやってて既にさんざん突っ込みまくられてるので
ここに持ってきた奴は荒らしや煽りが目的でしょう
放流しちゃってください 日吉ダム頑張ったから褒美にごま油とかお土産買ってカレーも食って5千円くらい金落として来たよ でも、前日に事前放流やって水位下げて！ってお願いしても聞いてもらえないんでしょ？ 前日に事前放流したらダム満杯待たずに半日くらい早く
下流で堤防乗り越えてただけじゃね？ 川の推移がダムだけで変わってる訳じゃないんだが
頭悪すぎてわからんのだろ 他人のせいにして強請った方が精神面も金銭面もよくするからな ダムってのは巨大な爆弾と同じ
水という巨大なエネルギーを溜め込んでキャパを超えると、そのエネルギーを一気に放出する
ダムがなければエネルギーは分散して放出されるが、ダムがあると一気に下流にエネルギーが放出される
豪雨の死者はダムがあるせいでの人災だよ こっちにくんなよキチガイ無学
おまえはダムの放流がバケツひっくり返したものだとでも思ってんのか？ 緊急放流はバケツが一杯になって水があふれてる状態にするとダムの上部についてる機器が故障して
本当に制御不能になるから流れ入ってる同等の水をそのまま放流するだけで
ダムの中に貯水してるのを足して流すわけじゃないのにね、少し調べればわかるのに無学どころかタダのアホ 天気図、天気予報、雨量計、貯水量、
それぞれを見ながら随時調整していくのがプロのダム職員ってもんじゃないのか？
もうだめー！一気に大放出するよー
下流側は大水害になるし死人も出ると思うけど、まぁ我慢してくれ！
こんなのがダム運営してて良いのかね
まるで東電が原発運営してるようなもんだろこれじゃ >>339
ん？大放出ってなに？流れてくる分をそのまま出してるだけなんだけど？ >>339
100％以上は貯められない
貯められないあぶれた分は水門から当然出てくる
少し勉強しろ 仮に大放流だったとして、避難勧告出てから
ダムが「ここは俺が食い止める！今のうちに早く逃げろ」
って時間稼ぎしてた間に逃げないのが悪い。
ダムがなけりゃダムが放出した分と同じ雨量が
直に流域に降り注ぐんだから、下流はどのみち浸水だよ。 >>336
巨大爆弾の下に住んでるのに非常時に何やってたの？ アホが構ってほしさに煽ってるだけだからみんな優しくねw >>342
最初から水をせき止めずそのまま垂れ流してもらった方が良くね？
そうすれば川の水かさは徐々に上がっていくから住人で逃げる人が増えた気がするんだ ダム管理が上手なプロがいりゃ避けれた川の氾濫だったわな…。
あれだけ大雨降るのわかってたんだから、事前放流もっとできたし、
川氾濫前提の放流なら周知は徹底するべきだった。
ダム管理者も被災者も甘い見通しだった。残念ながら。。。 ダム板にとばされてきたプロ市民様がいらっしゃるようですね
きっと酷暑のせいでしょう ダムの水量ガンガン減らしてたら予報変わって雨それほど降らず、水不足で渇水なったらどうするんだ まぁこういうアホな記事を書く記者がいるから
それに感化されたプロ市民様なんやろうな、自衛隊の事といいようやるわ 満水になると決壊するなら欠陥ダム
つまり人災
放水のタイミングが遅かった
つまり人災
もう放水はしないでくれ、頼むからやめてくれといわれたのに放水
つまり人災
誰も謝罪しない
つまり人災 ニュース板で学のなさ暴露してボコられたプロ市民さんがダム板に流れ着いてきましたw そもそもダムがなければ利水も治水もままならないような所に
ノーガードで住むのが間違いだろ？ 自分も結果的にそういう場所にすんでるけど
5年前のでそういう自衛するための知識はつけてるから、ダムのせいにしようなんて欠片も思わないわ
今回だって緊急放流されたその河川に住んでたけどほんとダム自体ではもうどうしようもないんだなってわかってたし
大人しく高所に貴重品もって車と一緒に避難してたわ >>353
頭の軽い浮遊物はダム板で受け止めるわけですね じゃあもっと容量大きいダム作ろうかっていうと金かかるし無駄だって大反対するのがプロ市民 過疎ってたのに急にアホが増えてレスも増えてる。
文句言う前にダムのサイト行って利水と治水の説明を100回音読してくるべき。 ニュー速は笑えることになってる
まだやってんだよあいつら 流入2200m^3/sに対して1700m^3/sカット、500m^3/s放流という当初の計画で運用できるよう
桂川下流の一層の整備をお願いします（今は下流の整備が追い付いていないので150m^3/s放流の暫定運用） 現実的にはダムを増やすのと堤防整備くらいだろうね
複数のダムや遊水地とかがあればまた違った結果だろう >>365
今実際500で溢れるところあるんやろか。 >>367
これ、すごいみんな忘れがちみたいなんだけど（特にプロ市民さんとかｗ）、下流に流れているのはダムからの放流だけじゃないので。
保津川〜桂川は地形の関係上、雨が下流で先に降り出すことが多いとか >>368
あなるほどな確かに。しかし150はさすがに絞り過ぎちゃうかなーとも思うわ。増やすと保津川下りから文句出るんかなw 下流でゲリラ豪雨になってないかとか、鴨川宇治川木津川の状況も考慮せんとあかん
上でどっと流したのが下に達するのも時間差あるしね
今の短期降雨予想も、台風みたいな過ぎていくやつは比較的ピークを予想しやすいけど
梅雨前線とか線状降水帯みたいな一か所にとどまるやつはピークやトータルの降水量の予想はかなり難しいらしい
前もって減らしとけってよく言うけど治水容量まで手をつける事前放流は予想の難しさのわりに効果が限られていてそれほど簡単じゃないようだ >>369
今回水位下げる時に300出し続けて大丈夫だったから次からは300にならないかな？ 7/5から放流さえしておけば避難する必要もない。
気象庁が豪雨を予測していたのに、雨が降り始めた7/5からでも放流量を増やせば良かった。
AI以下の判断しかできないバカばかり。
未必の故意による殺人だな
刑事責任をきっちり負ってもらおう よくもこんな被害が出てる災害に対してそういったふざけたことが言えるもんだ
本当に良心というかモラルがないんだろうな 脱ダム派がよく言うダムより川底浚渫の方が治水効果が高いと言う話があるが
それやると川の生態系が崩壊するという事は決して話してはならない 長良川は川底浚渫する為に河口堰作ったんだけどその辺のこと知られてないよな >>374
空振りの場合の補償協定でも結んどけばいいんでない？保険かけて(損保が受けるかわからんけど。) 多目的ダムって日本語がわからないんだろ
結果論でしか物事語れない奴をパヨクっていうんだよ ダムの放流スイッチを押した人はこんなに人が死んでどう思ってるだろうな
しょうがなかった、とかいう考えもあるにはあるけど、しょうがないじゃあ済まされないほどの被害だし
結局天災という事で誰も責任とらないんだったら、自分で自分の身を守るしかない >>381
押さなかったら、何倍も被害ふえる。お前は野次馬根性丸出しで喚いているだけだろ。 >>381
押さなかったらダムが決壊して緊急流入とかいう流れ込んでくる水を垂れ流すのと比較にならない災害になるんですけど
「こんなに人が死んで」る災害なのにそんな無知で無教養なことをほざいてんなよ というかここでも何度も話に出てるけど
災害時の緊急動作って別に流れ込んでくる水＋ダムの貯水を出すんじゃなくて
流れ込んでくる水をそのまま出すだけでダムが無い時と同じ量なのに
なんでダムのせいでとか職員のせいでとかいうアホがいつまでたってもここに沸いてくるの？
鳥みたいに脳が小さいのか、脳病でスポンジみたいになってんのか？ 治水管理してるのは公務員を退職した年寄りだからね
一日中座って昼寝しながら水の水位を見てるだけ
給料と年金で幸せに生活を送っている公務員OB
緊急の対応なんかする気もないしする知識も無いど素人の集団 多目的ダムの場合、ある程度の貯水率を確保しておきたいという気持は分からんではない。
だが気象庁は何日にも渡って「百年に一度の大雨」を訴えていた。
ダム管理者は当然、事前放流に努めるべきだったはず。
サボタージュに近い判断ミスだよ。 その理論なら避難を徹底的に呼びかけなかった行政側の方が責任重いんちゃう？ 死刑の床が開くボタンも4つを４人で同時に押してどれで開くかは誰にもわからないらしい
執行官の心理的負担軽減策なんだそうだがダムのボタンもそんな工夫はしてあるんじゃね ダムを守るために安全基準の6倍もの水を放流したのにダム管理者を擁護してるやつは何？、工作員なの？ 降りだしてからダムが水を貯めている間に何度も何度も避難を呼び掛けてたのに無視して浸水地域に残留した奴の判断ミスは無視ですか？ 放流の危険性について問題視する声が広がっているようだね(´･ω･`)
“ダム放流” 第三者委員会で検証へ
https://www.youtube.com/watch?v=fwZqpxC0Xw4 活況のついでだから近所のダムに行ってダムカード集めたり
ダムカレー食べにいったり、ダムまつりに
行ったりビーバー飼ったりしよう!
∈(・ω・)∋ﾀﾞﾑ- >>390
そういうときって誰より先に押したくなるよね 結局金だよ
無駄だーといって何でも削ると、危機が来たときに結果が出る 
