【群馬】矢木沢ダム4【利根川水系】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>622
>>じゃあとりあえずお前が書き込んだコレの意図を説明しろよ
どこの誰かも分からない相手に対して、いきなり説明しろという理由をまずは論理的に
説明してもらえますか?
>>ズルしてねえでさ
ズルって具体的に何でしょうか?
何に対してズルをしているのか、発言箇所を引用指摘してもらえますか?
もしあなたが、放流云々の発言において、「今の時期」にしていたと勝手に勘違いした
当事者なら、まずは、いつ誰が「今の時期」の放流の話をしていたのかを引用して
証明するのが先かと思いますが?
この証明から逃げたまま、私に対して説明しろというのは筋違いというものでしょう。
最初に煽ったのは、あなたですよね? 誰かも書いてるが
>それにしても下久保は60%台キープしているけど、洪水対策としてなのかね?
から、
1）なぜ下久保に水が溜まっていないのか
2）なぜ溜まってないにも関わらず放流しているのか
が分かってないことはあきらか
となると、現在相俣や薗原がバンバン放流している理由も理解できていないだろう
でなければ「洪水対策」などとは書かないから
ついこないだ満タンになったばかりの5ダムが全体で10％（薗原にいたっては30％強）も貯水量を減らしているのも彼にとっては「謎の放水」なんだと思う 暇つぶしにいいかもしれないけどガイジの相手するとガイジになるよ 今日の雨雲は北関東まで流れるかな
西日本はズブ濡れ
中国地方がベッタリ真っ赤だよ >>631
西日本はわりと水不足多いからよかったじゃないか
問題は地盤がゆるめみたいだから気をつけてな 関西から関東も雨雲かかってしっかり降ってるな
今年は水不足じゃなさそう >>629
この時期は草木ダム、藤原ダム、etcがドバドバ謎の放流するよなw
去年は指目もダムも
というか、矢木沢ダムを除いて水量を、おっと、誰か来たようd >>636は今の放流の理由を理解して書いてると思うぞ。
>矢木沢ダムを除いて
って書いてるし。
ミスター・ダクトテープへの皮肉じゃね？ 薗原ダムと相俣ダムのライブカメラ見ると浅瀬が見えるようになってきたな
きっと「謎の放流」のせいだな
あとはなんだっけ？建設族の利権にからんで故意に渇水を起こしてるだっけ？ 薗原ダムは陽水発電のダムでもあるから、1日や2日で満水になったり半分になったりしょっちゅうあるよ ？？
藤原と矢木沢は揚水発電してるが、薗原はやってないぞ 薗原ダムは基本的に防災用（水害対策）のダムだね。揚水発電はしてない。
貯水量は13Mtしかないけど、その容量をいっぱいまで使って洪水を食い止めてる小さなヒーロー。
本気になれば満水から3時間とかからずに有効貯水量を空っぽにできるダム。
（なおその場合は下流は大変なことに） 矢木沢は貯められるけど、他はもう放流せんといかん時期だからなあ。
下久保に降って欲しいところだな。 >>629
ダクトテープもいなくなったから確認するが、
下久保の放流と相俣と薗原の放水は別の理由だよな？ 下流の景勝地の景観維持もせにゃならんから下久保は難しいよね 今年の６月は例年の下久保のダム放流は見られないかもしれないね。
まあ、今後の降水量次第だけど。 いやもう終わってるって
遅くても6月1週には終わってないと生育まずいんだよ この間群馬行ってきたばかりだけど田んぼはどこも水を張ってたよ
そもそも田んぼの水は川の水そのままだと冷たいから早めにため池に溜めて温度を上げるから
農業用水の取水は結構早く始まってるよ 選択取水装置は水面近くの比較的暖かい水を放流するためのものでもあるよな ちょろっと調べたけど、関東地方は田植えの時期がばらつくみたい
ひと月半もかわるんだな
4月くらいから延々補給しないといかんのだろうな
https://dokoiku-media.jp/news/238
群馬、栃木といっても各所でばらつきもあるだろうし >>654
群馬は二毛作の北限で麦の収穫が終わってから田おこしして田植え。
今年のことは聞いてないが例年６月中旬から下旬が二毛作農家の田植え時期。 三毛別にいる二毛作をしていた三毛猫
・・・いや、なんでもない >>629
>下久保の放流と相俣と薗原の放水は別の理由だよな？
YES
下久保は下流の「産業」のための放流で、相俣ほか（矢木沢除く）はもう6月だからだね
ちょっとひっかけ問題を出してみたw
田植えの時期だけど、田んぼの高度（気温）の差なのかな？
>>656を見てちょっとびっくり 群馬で５月に田植えをしてしまうと穂が出るのが８月ころ。
ところが群馬の８月は暑すぎて乳白米だの心白米だのになったり収量が落ちてしまうから
６月中旬から下旬にかけて田植えをやるのが一般的。
今でも二毛作をやってる田んぼは多いよ。 今日は矢木沢ダム、早々に放流やめたな
とりあえず雨が降るうちは貯留するんだろうか？ 誰のせいでとは言わんが、「二毛作」を「にけさく」と読んでしまうようになった。 >>666
先週雨が降って川の流量があるし矢木沢は夏期制限が無いから無理に減らす必要が無い あと、（放流能力低い）奈良俣を減らさないといけないし藤原も減らさないといけないしってのもあるかも。
ダム4個が連携しないといけないってのは結構大変だと思う。 素人質問で悪いが
来年から運用する八ッ場ダムは
このダムと同じぐらいの大きさなの？ 貯水量は奈良俣とほぼ同じ程度で矢木沢、下久保よりは小さいが利根川水系で３番目の規模
今まで利根川水系で有効なダムの無かった地域の大型ダムだから反対運動も凄かったけど
これが正式運用出来るようになれば利水の自由度は大幅に上がる予定
ただ鬼怒川の決壊でもわかるように上流にいくら大きなダムを作っても下流域で大雨が降れば
手の打ちようがないのも確か、ダムの治水能力は確かに高いが、関東でこれ以上ダムを作っても
洪水対策の意味はほぼ無い >>670
まあ治水つうより普通に保水面じゃないか？
関西とちがって人口的に琵琶湖みたいのないし
関西人は滋賀県だいじにしときや
川の氾濫は逃す地価空洞つくるほうが効果的
江戸をならうなら本当に水上交通もう少しがんばったほうがよくね？
結構もったいないよ東京とか
別に道路こわせとはいわないが ついでに仙台ともさ伊達政宗が海みたとき感動したんだろ？
釧路も津波で
津波やら海水上昇前提のリスクをうまくいかす街づくりしたほうがよい
どうせホームレスなら海やら水上のホームレスのほうがよくね？
川は国の管理だし基本堤防あるけどオランダとかみならっとけ 八ッ場ダムもう水貯めるのか。いろいろあったから感慨深いな。
#薗原もいろいろあったが だからド田舎にダム作るんじゃなくて、都会の地下にもっと雨水の一時保管施設つくりゃいいだけ
ダム利権の土建屋は死ね >>676
まあそうだな
鬼怒川栃木あたりだと田舎だがな
東京、埼玉は結構地下のでだいぶ違うんだろうけど 都会の地下はもう掘れないんだよなあ・・・
特に都心近くは。 あと、この規模（首都圏外郭放水路）で総貯水量が670kt、排水量が200t/s。
100個ぐらいつくれば八ッ場ダム相当の貯水量になるかな。
http://www.ktr.mlit.go.jp/edogawa/edogawa_index039.html × 八ッ場ダム相当の貯水量
○ 八ッ場ダムの洪水調節容量 まあこれからまとまった雨降るし、洪水期も間近だから妥当な放水でそ
ダム工事利権による水不足演出のためにスッカラカンにすることを目的にした放水じゃないよ
今年のは、な >>684
具体的には何年のどこの放流がその「利権」のための放流なのかな？ あれ？ID変わってる。
と思ったら自宅のwifiに繋がっただけか。 ヤギサーさんも奥利根・北関東水源地も
今年は水が豊かっすねえ 早明浦 宇連 とここのスレが
ダム板三大捕らぬ狸の皮算用スレに認定されてたなｗ
おかげでついチェックしてしまう 下久保、500m3/sとか景気よく流れ込まないかなー 八ッ場、オリンピックに間に合わせたな。
前回の東京オリンピックの時は最悪の渇水だったからな。 2018年6月、荒川水系のダムはこの時期スッカラカンになっていた
テレビではその状況を映し出し、水不足だ水不足だと大騒ぎ
しかし、この荒川水系にいくらでも融通が利く利根川水系はたっぷり水を蓄えていた
https://i.imgur.com/MQufV1e.jpg
関東の水不足報道がどれだけインチキ・デタラメか
なんのための水不足演出か
首都圏に住む私たちが理解する必要がある ↑
それ、放流したわけじゃないよね。
テレビ局の見せ方の話じゃん。
>水不足演出のためにスッカラカンにすることを目的にした放水
があったかどうかとは別の話じゃん。 どう判断するかは各々勝手だ
事実として、たっぷりと貯水量かある水系のことに全く触れずに、スッカラカンの水系の映像をテレビで映して、「水不足だー水不足だー」とやっていたのは事実
繰り返すが、それをどう判断するかは各々の勝手だ
テレビ局って、建設会社のCMいっぱい流してるよな
♩昼間の〜パパは〜…
とか
♩いつかきっとできるよねっ
とかな
あれ、何のために流してるんだろうな？
俺ら一般市民が、あのCM見て何か買おうとか思うかね？
もう一度繰り返すが、それをどう判断するかは各々の勝手だ メディアが水不足を喧伝しただけで水が豊富なダムが故意に給水制限とかを起こすように水捨てたわけじゃなかろ？
「何か買おうとか思うかね？」ってそれじゃBtoBの会社はCMも打てんのか？
つかBtoBを知らんのか？
村田製作所や旭硝子やキーエンスもCM打ったらおまえに叩かれるわけだwww
（その文体と的外れな反論w見たことあるな 1、2週間くらい前にwww） 俺が見てきた感じでは、水不足を演出してるわけではない。
ダム管理役人の反応が遅いのは感じる。
散々雨が降って下流の流量が増えているのに放流を続け
雨が止み流量が減った頃にやっと放流量を絞るとか。
水不足になると「小まめな放流調整をしてます」
いつもやってろよと思う。
そんなところに八ッ場反対派のオヤジに付け込まれんだよ。 テレビのCMって、ものすごく高いんだよな
我々では考えられない高額なタレントのギャラも、大規模なセットやロケの費用も、テレビ局の偉いさんの役員報酬も、出元はスポンサーが出した広告費だ
マスコミは、一大産業というより、もはや一大利権だ
だからテレビ局はスポンサーに頭が上がらない
スポンサーの意に沿わない事は報道できない
さて、ダム工事を請け負っている建設会社のCM、その莫大な費用、出元はどーこだ？ 今度は陰謀論か・・・
毎年面倒臭いのう・・・
>>703
頭から読み返すといろいろためになるリンクとかある
それよりも今みたいないちゃもんがついてるのにその後コテンパンになってることがよくわかったわw
ダムコンがきっちり機能してるということがよくわかるw 陰謀論や無駄放水や渇水で大変だわ毎年この時期のダムはワルもの。
ところが洪水期になれば放流警報出したって「本当に洪水になるとは思わんかった」ってバカがニュースを賑わせる。
誰かが水害や渇水に合えばダムの所為だし誰も被害がなければ過剰投資や土建屋の利権。
洪水期が終わればダムは役に立たないだのもっと事前準備をしろだの知識や知能の低いやつほど声がでかい。
挙げ句の果てに雨に対する反応が遅いとかcmの出資元がどこだとか、ダムをどこが運用してるかぐらい知っとけ。 ダムがいらない…とは言ってない
俺らがダムの恩恵を大いに受けていることも理解している
でも、少なくとも関東ではもう充分だろうと思う
八ッ場も、本当は要らなかったんじゃないかなと思う
まあ、せいぜい下久保ダムや矢木沢ダムとかの大規模な古いダムを浚渫工事する時のバックアップ水源としては価値があるかもな…とは考えられなくもないけど
とにかく日本は、仕事のためだけの仕事・利権のためだけの仕事が多いのは間違いない
仕事してる人間なら感じてるだろ？ 少なくとも、テレビ局がこの↓状況
http://imgur.com/MQufV1e
で、荒川水系の映像ばかり映して「水不足だー水不足だー」と騒ぎ立て、満々と水を蓄えている利根川水系の状況をダンマリしていたのは、何故だ？
あれか？例の「報道しない自由」か？ >>708
つうか日本は貯水量はどうしても川の流れからしているだろう。
兵庫県みたくため池たくさん作るのも間違ってないし。
そうやって必要ないはいいんだけどさ日本人最初から節水ばっかりしてて一応余剰分考慮してないっていうか。
電力も一緒な。
その細かい節水だの節電とかのおかげでここまできたがある程度余剰も作ろうよってのもある。
運用面としていろいろ問題がある感じもするからあまりダムも好きではないが
おおめにとっとくというのを少しもってもらいたいというのがあるんだろう。 >>709
利根川水系が大丈夫なら荒川水系は少なくても大丈夫なの？ >>710
その通りだと思うよ
その上で、貯水量も電力も流石にもう充分あるって言ってるの
でも、充分だからってダム造らないと困るって奴らが、政治家やマスコミに手を回して水不足の演出してるだろうよ、って言ってるの
俺らの税金でね
太陽光発電の普及で電力は充分なのに、原発再稼働に躍起になってる電力利権と同じだよって
>>711
少なくとも去年は充分足りてたって事だよ 渇水はここ10年だけ見ても何回も起きたわけで、そのたび取水制限もあった。
http://www.ktr.mlit.go.jp/tonedamu/teikyo/realtime/E015020.html
八ッ場があればそれがもうちょっとマシになるだろうということと比較的雨量の多い吾妻川流域の水量をダムで制限できれば平野部の豪雨による水害も減らせるだろう。
利根川本流の水位が下がれば支流の流量も上がるわけで、常総の水害みたいなことも減るかもしれない。
川に堤防を作ってる以上、その川が天井川になっていくのは宿命で、その川の水位の制御のためには色々な面でダムが必要。 >>712
十分たりたというのはいいけど（みな一生懸命やってくれてるから）
余裕はもたそうよではある
ダムはもう作らなくてももあるけど貯水池にかわるなにかも一応考えておかないと
どうなるかわからんのが今の世界 原発が稼働しなければ今や夜間電力の価値はない。
今の火力は短時間で発電量を落とせる。
原発が稼働できなければ夜間電力割引なんか止めて欲しい。
結局のところ、我々の電気代に跳ね返ってくるだけなんだよな。 >>702
前にも言ったが役人の怠慢。
水不足になったらこまめな放流調整をしましたとか言ってること自体、
普段は怠慢にやってると言うことだわ。
普段から節水、節水と言ってるんだったら、いつも水不足の時くらいの体制でまじめにやれ。
ダム貯水の１％２％が大切なんだと思い知れ。アフォ役人
バカ役人が！！！！！ このところの異常気象と思われるゲリラ豪雨やら異常渇水やらで
ダム管理しているお上もいろいろ考えているんだよ
ネットウヨは黙って見てろってかw >>718
だからさ〜
放流の制御は役人が手動でやってるわけじゃないんだって
https://ja.wikipedia.org/wiki/ダムコン
今時はほとんど全自動で複数のダムが連携するんだよ
このスレの上の方でも話題に上がってるけど、水害か渇水かなら渇水の方に振らざるを得ない面もあるんだよ
そもそも利根川のダム群はカスリーン台風の水害がきっかけで整備されてるわけで、優先順位を考えて欲しい
さらに言えば、上の方でもでてるけど、渇水は節水や国と自治体の援助でなんとかなっても水害で人死が出たらどうにも取り返しがつかないんだよ そういや、去年も下久保ダムの貯水量が98％切っただので大騒ぎしてたやつがいたな・・・ まあ日本じゃ水力発電をさらに増やすのはむずかしそうやね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
