【群馬】矢木沢ダム4【利根川水系】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そろそろ下流の水量も減ってきたので矢木沢の放流があるかな。
それとも台風を期待して先ずは藤原の水を使うか？ >>341
そのサイトをスクロールするかグラフ表示すると08/10ぐらいから貯水量下げてるよ？
http://163.49.30.82/cgi-bin/DspDamGraph.exe?KIND=1&;PID=29700&ID=1368030375210&BGNDATE=20150721&ENDDATE=20150820
去年もこういう話題があったけど、ダムって100％をキープし続けることはなくて、100%になってるのは雨の後の余剰を”ゆっくり”放流するからだね。 面白いデータ見つけた。
http://163.49.30.82/cgi-bin/DspDamData.exe?KIND=1&;ID=1368030375210&BGNDATE=20150701&ENDDATE=20150730&KAWABOU=NO
07/08にデータが取得できてない時間帯があるんだけど、その前後で貯水率の表し方が変わってる。
07/08 11:00以前は85,000dam3を超えている時でも100.0%と表示されてるけど、それ以降は100.6%とかちゃんと超過分が入ってる。 >>343
そりゃ流入が減ってるからでしょ。
＞去年もこういう話題があったけど、ダムって100％をキープし続けることはなくて、＜
それも当たり前。
折り返しは１００に近づけるべきだと言ってるわけですよ。 >>344
表示の仕方は担当者が変わったとかでしょう。
同じようなことでダムにより第２発電所を通じた放流を
発電放流で表示するところとダム放流で表示するところと
表示せずに最終放流量に加算だけするところがありますね。 ごめん。>>343だけど、言ってることが理解できない。
去年もそういうことがあった気がする・・・これ以上レスできないよ。 >表示の仕方は担当者が変わったとかでしょう。
ひょっとして、貯水量や雨量のデータを人間が入力してると思ってる？
さらにひょっとして、通常のダム操作も人間がやってると思ってる？ 台風に備えて放流するのかな？
関東は直撃はなさそうだけど、秋雨前線の活発化で降水量はそこそこありそう。 矢木沢ダムへの流入量を20m3/sとして、これが24時間続くと1,728dam3になる。
で、今の水量64,624dam3にこれを足すと66352dam3。115,000dam3で割ると貯水率57.7％。
来週の台風と合わせてどのくらい行くかな。 dam^3 だむさんじょう
違和感ねえw
アールやヘクタールみたいに一般化するかwww >>349
北陸方面から東に流れた雨雲が、直前に消えていったｗ
台風でも貯まらないかもよ 田中角栄が新潟の豪雪を抑える為には
県境の山を削ってしまえ位の事を言ったんだっけ。 >>352
たしかに面積だとa = (10 m)^2とha = (100 m)^2ってのがあるね。便利だ。
体積でもそういうのが欲しいところ。
もっというと、例えば矢木沢ダムの貯水量は115,000dam^3だけど、これを115hm^3と書くとスッキリしていいと思う。
重さで言えば、ktとMtなので、115Mtと言えばいいんだけど、”容積”とか”容積"と言った場合は体積を表すんで多少違和感がある。
面積のa（アール）みたいに1dam（ダム） = 10^3 m^3とかに決まらんかなぁ。
ただ、”ダム”というからには10^3じゃなくて10^6のほうがもっともらしい気もする。悩ましい・・・ damがデカメートルって決まってる時点で単位にするのは厳しいんじゃない？
リットルのLやトンのtみたいISOの接頭辞やメートルと被らないようにしないと。 ヘクト立方メートル＝１００万立方メートルでいいのでは？ >>357
やっぱりdam^3（立方デカメートル）までかな・・・
>>358
ダムの容量はhm^3（立方ヘクトメートル）が見やすいよね。
115,000,000m^3（いちおくせんごひゃくまん立方メートル）よりは
115hm^3（ひゃくじゅうご立方ヘクトメートル）のほうがすっきり。
1hmも、一辺が100mのりっぽうたいねって感じで想像しやすい。
東京ドーム何杯分とかよりずっとマシ。 >>361
しまった>>358でヘクトと立方を逆に書いていた 素直に立方キロメートルじゃ駄目なのかな？
1km3=1,000,000,000m3だから、115,000,000=0.115km3でよいと思うけど？ 水道や用水の供給量の表示に通常使ってるのが立米だから立米が一番わかりやすいと思うね。 平年の９割なら問題無いんじゃねーの？
どうしても１００％にならないと気が済まない奴は管理事務所に相談してみたらどうだ 管理事務所のコッパ役人に言ったところで変わらんわ。 立方ヘクトメートルとも同じ量だしM（メガ）m^3が感覚掴みやすいかも
メガリューベイで読みやすいし。 >>365
km^3は確かに一般的なんだけど、m^3とのあいだに10^9倍ってのはちょっと開き過ぎかと思ったんで。
km^2とm^2の間にaやhaがあると市町村の面積、牧場や農地の面積、家の面積みたいに使い分けられて便利かと。
あとは、大きなダムは0.115km^2で、桁がいっぱいになるけど、夏季の薗原（小さなヒーロー）とかは0.003km^3みたいになって把握しにくいかと。
鉄砲の0.45とか0.22（インチ）みたいに一桁目が揃えばいいんだけど、ダムって馬鹿でかいのからそうでもないのまであって、しかもそうでもないダムに限ってすごく重要だったりするから。
km^3の1/1000とかそのさらに1/1000あると便利かなあと。
>>367
m^3（立米）は基本的な単位ではあるけど、桁が大きくなりすぎると使いづらいというか「いちおくせんごひゃくまん立米」ってのはちょっとまどろっこしいと思ったんで。
上でも書いたけど、例えば風呂の容量とプールの容量とダムの容量とを同じ単位で表すのは直感的ではないかなと。
10^(3*n)が直感的（ISO的？）で理解はしやすいんだけど、nの部分をもっと記号化したいかなと思って。
>>370
それ俺も最初に考えたんだけど、1km^3は (1km)^3なんだよね。
だから、Mm^3って単位は(Mm)^3 = (10^6m)^3 = 10^18mになっちゃうんだ。表記上は。
ただし、「めがりっぽうめーたー」とか「めが立米」（「M(m)^3」って感じの表記）という呼び方が許されるならこれはすごくいい。
今時の「ワンチャン」ある感じがする。トン（t）での表記と同じだね。矢木沢なら115Mtって表記できる。
長々とレスすまん。みんなレスありがとね。 書き忘れたけど、「めが立方めーたー」ってのは>>358=>>362のレスを見て思いついたのね。
1000tを1ktと書けるけど、1000m^2は1km^2と（今の所は）かけないけど、そういう表記の仕方があれば便利だよね。 うお、いろいろ書いてる間にドカドカ降ってる。鬼怒川系がちょっと心配。 >>373
いまさらだが鬼怒川のダムは強いから大丈夫。 60%到達
ほんとだね
ダム湖があるとすごく助かる
一喜一憂が激しくなったともいえるけどｗ >>380
これまでの最高記録はわからないけど、仕様としてはパンフの1ページ目に書いてあった。
900m3/sまでは想定してるみたい。
https://www.water.go.jp/kanto/numata/panel/yagisawadam.pdf >>381
最近は想定外の気候とはいえ
そこまで行くことはないでしょうね 他のダムだと大雨で4ケタ流入する事もあるのに、ここは滅多に3ケタすら届かんな こんなの見つけた。
>矢木沢ダムでは、最大流入量は既往最大を記録し、計画高水流量をも超えた。
> 計画高水流量 毎秒900m3
> 最大流入量 毎秒1,230m3：29日23:30 観測
http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranB/TPage.cgi?id=517 ↑のデータを検索してみた。
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?KIND=1&;ID=1368030375010&BGNDATE=20110728&ENDDATE=20110730&KAWABOU=NO
”満水”を超えて貯めてるね。 これ、貯水率58%からわずか50時間程度で112%超まで上がってるんだな。 >>384
面白いなあ
矢木沢ダムにもこんなことがあったんですね
普段バリアとかいって悪かったｗ まあ早明浦なんかが集水域広杉なところはありますわな 調べて見たけど、7月頭から発電放流（？）で水位を下げて53.0%になって微増でキープ、そっからあっという間に112.8%まで上がったんだな。
07/20頃の時点で満水近かったらどうなってたんだろう。
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?KIND=1&;ID=1368030375010&BGNDATE=20110701&ENDDATE=20110730&KAWABOU=NO
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamGraph.exe?KIND=1&;PID=16557&ID=1368030375010&BGNDATE=20110701&ENDDATE=20110730 ごめん間違えた。
07/20頃の時点で → 07/27頃の時点で こういうのを見ると治水優先は必要なことなんだと思わされる
水がめ機能はたくさんのダムで分担できるけど
治水というのはそのダムの役目だからなあ
夏に５０パーセント台というのは少ない気がしてしまうが >>384のpdfでしれっと
>洪水期間中（72 時間）に約6,513 万 m3 の水がダムに貯められた(東京ドーム約52 個分)。
って書いてあるけど、これ薗原ダムの総貯水量（死水容量と有効貯水量合わせたの）20,310dam3の3倍だな。
薗原ダムの集雨面積って矢木沢ダムの3倍以上あるんだけど、同時期の流入量とかのデータを調べたらそれほどでもなかった。
運が良かったのかそれともドカ降りしない地形や気候（？）なのか・・・
http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?KIND=1&;ID=1368030375130&BGNDATE=20110701&ENDDATE=20110731&KAWABOU=NO 水が足りないのときは他所から持ってこれるけど、家が流されたり沈んだりははどうにもならんからな。
貯水量を機にするあまり豪雨に耐えられないよりは節水やペットボトル備蓄の方がずっとマシだ。 >>395
じっくり見てしまったｗ
利根川上流各ダムの最大流入量も出ているし
よくまとまってるな
これ、ＵＲＬなくさないようにしないと >>395
こういうのよく見つけてくるなあ。感謝。
>>396
リンクは消えちゃったりするんでpdfだしとりあえずダウンロードしとくのが吉。 >>397
そうですよね
ダウンロードしました
他のダムのデータもまとまって見やすい
知らないことがたくさんあって楽しかった 今更だけどダムってすごいな。利水、治水、発電、etc のバランス考えて運用してるんだなあ。
というわけで、各ダムの発電能力について調べて見た。
ダム 発電量 水量 効率 落差
[kW] [m3/s] [kWs/m3] [m]
矢木沢 240,000 300 800 93.50
奈良俣 12,800 11 1,164 133.30
須田貝 46,200 65 711 82.82
玉原 1,200,000 276 4,348 518.00
藤原 22,200 28 793 92.07
相俣 7,700 10 770 91.00
薗原 26,600 20 1,330 151.70
草木 20,300 24 846 100.48
下久保 15,000 12 1,250 148.62
”表”の部分をコピペして等幅フォントにすると揃うはず。
#あるいはスペースの連続をタブとかカンマに変換してエクセルに貼るとか
とりあえず藤原ダム−玉原ダムの揚水発電すげー。 揃うと思ったらダメだった・・・orz
半角スペースの連続ってまとめられちゃうのね・・・orz なんだかんだで例年の1割り増しか。無駄な放流がーとか利権のせいでーとか書いてたやつらはすっかりいなくなったなw 978 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/09/19(水) 20:36:21.89 ID:fov2AAiq0
フクイチ事故後、東京都金町浄水場の放射能水質検査を続けている鈴木さんによれば、昨日の検査で、前回、4月分に比べて、
使用期間：2018年5月19日〜2018年9月16日
のゼオライト吸着セシウム値が約二倍になっている。 東京都の水道水を飲んではいけない！
http://cdcreation.grupo.jp/blog/2300835
今のところ、原因不明、台風なのどの激しい降雨により、水源地のセシウムが溶け出して利根川に流れ出している可能性もある
もいんじゅの解体に伴う放射能は確認できていない
セシウム137形状から、これはフクイチ事故由来のセシウムである。 >>403
怪しげだね。
葛飾区の水源となると金町浄水場かな？江戸川から水取ってるね。
今回の”大雨（2018.05.19〜2018.09.16）”で
「カートリッジが吸着したセシウム総量は（Cs-134＋Cs-137）は739.52Bq/kg」
とあるけど、これをフィルタを通過した水に換算すると、
「1Lあたりに換算すると0.0184Bqです」
と書いてある。このあとにも
「1Lあたりに換算すると0.0206Bqのセシウム汚染です」
とかの測定結果が出てくるけど、1kg（水なら1L）あたり100Bqが適当かどうかって話をしてるのに1／100ベクレルの話をしてる。
この話で注目を集めたいと思うならちょっと上のレスに出てる平成23年のデータを出すべきだったね。震災直後だし。
で、サイトの右上の最新記事を見ると
・緊急報告、葛飾区の水道水セシウム汚染は前回の倍以上に推移
・千葉県浦安市の水道水のセシウム汚染
・愛知県稲沢市の水道水中のセシウム
・CDSW-01セシウム除去用シャワー浄水器ご使用レビュー
・北海道旭川市の地下水のセシウム
・東京都足立区の水道水中のセシウム
・被ばく対策、水道水のセシウム測定プロジェクトにご協力下さい
・新宿区と横浜市の水道水中の
ときたもんだ。
挙げ句の果てに我が社のフィルタ買ってくださいじゃな。
流行りの”謎水”となんら変わらんな。 てか「セシウム137形状から」って何やねん
原子の形を見たあげく、そこから由来を判断したのかよ >>406
福島由来のCs137は他の地域由来のものに比べ・・・
って、原子の形って球じゃないの？？？
金平糖みたいにトゲがあったりするの？
正四面体みたいにカクカクしてるの？
分子の形なら例えばH2OはV字型でCO2は一直線とかあるけど・・・？ >>404の「謎水」ってググってみたけどえらいことになってるね。 >>407
セシウム含む「ツブツブ」の形状ってことなんかな？
>>408
フィルターの方が良心的かもｗ >>407
あげくつってんだろ
原子の形を見た、は皮肉だ >>406
オーディオの電源みたいなもんじゃないか？w >>411
すまん、言葉足らずだったね。
おれもフィルター屋に対する皮肉のつもりだったんだ。 なんにせよフィルターでセシウムの入った粒が排除できたなら良いんじゃね？ >>413
>>404のとおり0.01Bq／kgをどうこう言ってもしょうがないよ。
バナナや鶏肉や魚肉だって100Bq/kg程度あるんだし。 あ、さらにすまん・・・
>>412は>>410だった・・・ ベクレルってあやふやな単位だな
放射性セシウムの１ベクレルとトリチウムの１ベクレルてシーベルトに直すと２桁以上違うし そもそも、ベクレルとシーベルトは違う物だから。
ベクレルは1秒間に崩壊が起きる数だし、シーベルトは
人体に吸収した場合の影響量だ。 いまどれだけ降っても矢木沢と奈良俣にこの春に雪が残らないと意味がないってのがつらい。
今年みたいに3月に大雨が降って雪が溶けまくりだとダムは放流する（捨てる）しかないからね。
と思ったけど、下久保や草木の水量が多ければそっちを残して発電、供給するとかできるのかな？ 下久保ダム放水しとる。
100バーになってないのに無駄に垂れ流してる！
ってやつ見とるか？ 台風が来るのがあと1、2日遅かったら下久保ダムや草木ダムはもっと効率よく溜められるのにな。 幾らなんでも日本列島上陸してからのスピードが異常な予測だから、ちょっと遅くにずれると思うよ >>423,434
下久保は降ってからダムに流れ込むまでに結構時間がかかるし流量の息も長いし、意外にいけるんじゃないかな。
草木はその点不利な気がする。
それにしても梅雨明けごろにはどうなるかと思ったけど今になってジャブジャブだ・・・
この冬（暖冬との予報）に雪が降らなかった時に備えて下久保と草木にはたっぷり貯めといてほしいところ。 暖冬で雪の多いのはよくあるから
来年もこのままジャブジャブ期待 2連発っぽいね。
2発目がちょっとでも弱い勢力になるといいけど。
日本に限らず地震や洪水、津波まで、世の中災害だらけで嫌になる。 矢木沢ダムの守りの固いのは確認したから
その点については心配していないけど
二連発できたら怖いな すげーな早明浦。４桁の2900行ったか。
一方台風の雨が関東地方を直撃するのに、矢木沢周辺の降雨レーダーの予測では真っ赤になることはない。
ある意味すごいことなのかもしれないｗ
まぁちょろちょろと雨が降り続いて満水にはなるんだろうけど。 流入量三桁いったよ、それでも
まだこれからなんだろうな 今、10月なんだね。
各ダムものすごく余裕があるように見える。 草木ダムと薗原ダムが放流を続けてるね。
まだまだ降るとみてるのか、あるいは次の台風のことも考えてるのかな。 鬼怒川4ダムも貯めるみたい。
下久保も貯めてる。
神奈川の浦山、滝沢、宮ヶ瀬も貯めてるみたい。
草木と薗原はこの後もまだ降ると予想してるね。 明日猛暑予想だから、悪いけどどくどく流してくれない？
季節外れの暑さで地震が心配なんだよ 草木ダム653m3/s・・・
そりゃ放流するわ・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
