NTT-ME PART13
東公募は受ける価値あるけどME公募なんか受けるより転職したほうがええやろ >>146
同じく
NTT自体の株価も下がってるし
もうこの会社はええわ なにか市場価値あるスキルあるの?
年齢とともにハードルもあがる オンサイトにはないけどOHなら市場価値かなりあるよ
外コンや大手管理職普通にいける 定期的に現れるOHマン
しかし誰もOHを知らないし、転職してないので市場も知らないのだ… >>151
オーバーヘッド
業務主管や設備企画とか なんとなく覗きにきた転職組(所外系採用)
現在30代 大卒ではない
今は大手製造業の総合職で年収700-800万です >>157
どういう系の業務やってた?
何社くらい受けた?
何が評価されて受かったと思う? 30代前半、大卒ではない
今年の年収は850万になりそう
採用は一本釣り >>158
現場と計画半々です
30社くらい受けて1次面接まで10社くらいで2次・最終までが2社
通信系は懲り懲りだったので基本的には製造業や設計関係受けてました
相手に自分の成果を定量的に伝えられること(面接重ねればそのうち身につく)とどこでも通用する資格(エネ管・電験等)があったことかな >>160
回答ありがとうございます
>>159
どういう系の業務やってた?
何が評価されて受かったと思う? >>161
新池袋ビルにいたよ
資格は特に取ってないしIT系の勉強会で引っこ抜いてもらった感じだな 回答ありがとうございます
参考になります
転職した人他にもみてたら教えて
・どういう系の業務やってた?
・何社くらい受けた?
・何が評価されて受かったと思う? 電通をある程度経験したら共通設備やったほうが転職には良いと思う
保全だけでもある程度は何とかなるが旧ITSBかISP推進室で設計構築でもやると良い
俺は保全しか経験ないけどやはり設計構築があると強い オンサイトオンリーはさすがにキツいし
電通のエンジ部門はせいぜい通建しか行けなさそう
MEは腐ってもNの仕事だから業務の規模感は大きい。外部に目を向けないと気付かないけど大きい案件の経験ってのは興味を持たれる
これは書き方次第でもあるけど
加えて資格で説得力を持たせれば書類受けは良い これで
アマゾンとMicrosoftやアクセンチュアの面接は受けられた
保全経験のみだとちょっとって書類お祈りされたのはHPE、NRI、CTC
まずは転職サイトに登録して書類上の経歴が通用するか確認すると良い
俺は脱出決まったけどそこで経験積んだらまたアマゾンやMicrosoft受ける予定
書き込み弾かれるのアマゾンのせいやな
カタカナにすると通る 結局、OHじゃないと外では通用しないということだよね >>169
Nみたいに無駄に人が多いわけじゃないから基本的には負荷は増えるよ
あと労働環境も悪化するから休み減るし時間外は増えるかな、このへんは会社次第だけどNレベルはなかなか無いと思う OH云々は関係なくてオンサイトオンリーとかだといける業界が狭くて厳しいってだけでしょ 君らそんなに不満あるの?
ほぼ自由に在宅できて年休もフルできっちりとって600万超えるんだから満足だけどな〜 典型的な手持ちの仕事が増えても給料は増えないブラックだからなあ
有能な人から順に辞めていってる NTT労組のNTTへのベースアップ要求に対する会社側の回答
「利益(原資)は賃上げとは関係ない」
「生活が困窮する給与だと思っていない」
「賃金以外のところで社員に報いたい」 東西の事業はもう先が無くて会社としても詰みってバレちゃったし
NTT株もダラ下げでオワコン感はんぱないな https://www.産経.コム/article/20240523-6OTPHQJFIBIZJNFLUX5FH5AKLY/
「13年も働いたのに」待遇に不満 NTT顧客情報流出事件、元派遣社員に懲役3年求刑 判決は7月11日
2024/5/23 18:06
-
NTT西日本の子会社から約928万人分の顧客情報が流出した事件で、不正競争防止法違反(営業秘密の領得、開示)の罪に問われた元派遣社員、
景山昌浩被告(63)は23日、岡山地裁津山支部(玉田雅義裁判官)で開かれた初公判で起訴内容を認めた。
検察側は懲役3年、罰金100万円を求刑し、即日結審した。判決は7月11日。
捜査関係者によると、被告は複数の名簿業者に約250回にわたり顧客情報を売却し、約2500万円を受け取ったとみられる。
公判で検察側は、被告は平成26年に通信教育大手ベネッセコーポレーションで起きた情報流出事件に着想を得たと指摘。
派遣先のNTT西子会社で、コールセンターシステムの運用保守担当という立場を利用し「借金返済のため顧客情報を売却し、常習的かつ卑劣な犯行だ」とした。
被告は被告人質問で「派遣先で約13年も働いてきたのに待遇がひどく不満だった」と述べた。弁護側は「被告は反省している」として執行猶予付き判決を求めた。