Microsoft Surface Pro X Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
SQ2は、EdgeやOffice、ノートアプリ等の使用において、SQ1と体感速度は変わらないという認識でおけ? >>4
PCMark 10 Applications詳細のグラフで、PowerPointが10%下がって、edgeが30%上がってるのが不思議
測定誤差? ビックリカメラでかなり安く買えるね
ポイント13%+5000ポイント
本体170000円引き
LINE Pay支払いで5%引き決済
リーベイツ通すとさらにポイントゲッツ >>5
俺はx64の互換性が確認できたら欲しいけどな
今年はキャンペーンやらないのかな >>11
今月くるんじゃなかったっけ?Windows insider programとかのに加入してればいいんだっけか >>11
今月くるんじゃなかったっけ?Windows insider programとかのに加入してればいいんだっけか >>13-14
今月くるって根拠を出してみろよ無能なゴミ人間 SQ1暴落してるから試しに買ってみた
モバイル性くらいしか売りが無いのに
別に大して軽くも無いのな
Officeはエミュだからやっぱりもっさり
ARM64ネイティブアプリは2年経ってもろくなのが揃ってない
余程Pro Xじゃなきゃダメな用途でもなければ
素直ににPro7かGo2を買うのを勧める >>17
これをもっさりと表現するとは、普段よっぽど高速なPC使ってるのだなぁ >>16
出せないのか?
ほら早く、今月くるって根拠を出してみろよ無能なゴミ人間 >>17
スリープからの復帰がスマホ並みの測度
LTE常時接続 Surface Pro X搭載のOSって実質Windows RT10だよな
なんでProなんてつけたんだろ、普通にSurface Xにすりゃよかったのに >>21
スリープからの復帰はモダンスタンバイ対応のIntel機でも十分早いから問題ない
スマホじゃあるまいし通知や着信するわけじゃないからLTE常時接続しても大して意味ない タブレットで性能あげるならARMの方が良いかもね
互換性次第でありかな今安いしとりあえず年末まで悩むや アプリによるが、体感はpro6のi5よりやや速いかって程度。
熱はだいぶ抑えてあるからonenoteとか軽めアプリで文字書く系の人に向いてる。
ネットの評判に比べて、普段使いで出来ないこと一つもないから結構いいのではないか?
LTEありのsurfaceでは今のところ1番性能いいし。価格は10万切れば爆買いかと。 UIがWindows 10まんまなのがな
Windows 10Xはどうなった?あっちはUIもタブレット向けに変えてたのに
でもタブレット向けアプリがほぼ皆無の時点でダメか >>23
爆速スリープ復帰から、常時LTEでネットに即接続できるのがモバイルに大きく寄与するだろうと言いたかった いちいちテザリングとかやってられん
>>25
全面同意。
クリエイティブ系ソフトを使わないのであれば、モバイル環境で十分快適だよな ネットに即接続というか、スリープが解けたらすぐにネットが見れるという表現の方が正確かな。まさにスマホ並で。 >>27
LTE内蔵なんかGo2もそうだし他社Intel機でも幾らでもある
ConnectedStandby対応PCならスリープ復帰後の再接続も数秒だから
目的のアプリやブラウザを起動している間に接続はされる PCを屋外でモバイルで使うなら
スマホと違ってバッグから取り出して開いて
設置してという手間と時間ががかかるからな
それだけで10数秒はかかるから
Intel機も取り出すと同時に電源ボタンを押しとけば
準備が済む頃にはLTE接続も終わってるから何も困らない
Qualcomm自身も>>28みたいにスマホのように使えるという売り文句だけど
PCがスマホのように使えないから的外れで
実用レベルで大したメリットにならないから結果大して売れてない
Windows10ARMに限らずChromebookすらIntel機が主流だからな なるほど。
じゃあ、intel機のネット接続のためにかかる時間が実用上大差ないとして、LTE内蔵の他の2in1PCでここまで薄くて軽いのある?13インチ位で。(Goだと俺には小さすぎる…)
それに、ファンレスで発熱しないのも大きなメリットでしょ。 SurfacePro5がLTEでファンレス
ProXのX86エミュ前提の糞ゴミ性能・損なわれる電力効率で十分な人は
とっくにPro5を買って使い続けてるだろうな 現状互換性のあるIntelが良いのかもしれないけど
広い心の持ち主はARMでゆっくり待て
って感じかね
今後モバイル用途ではARMの方が有利だと思う、デスクトップとかハイスペックモデルはGPUのドライバとかもあるし当分Intelが良いんじゃないか? Surface Goくらいのサイズでスナドラ700番台を使ったSurface Go Xを5万以下で出せばいいのに >>35
MS「頭が悪い乞食の願望なんか知るかよカス」 ARM版Windows10(RTじゃなくてPro X搭載の)だけは興味ある
ARMが主流になればOS単体のARM版Windows10も発売するだろうし、ARM版MacでもBootcampできるかもしれない
Pro Xはいわば試験作 ArmWinのリテール販売はしないがArmMac用にイメージをダウンロード出来るようにするんじゃないかな 薄ぺゼルLTEありの高性能2 in 1で、クリエイティブでなくビジネスで使用するのなら、Windows10で少なくともOffice系は何の問題なく使えるpro xは選択肢の一つでしょう。iPadは論外。
でもpro8が薄ぺゼルになりLTEつけるか、HPのdragonflyが11世代で高性能になったら、そっちの方がいいかな。 クリエイティブでなくビジネスで使用するのなら
Officeがx86エミュでもっさり低性能のProXである必要はない
https://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1282/785/html/g02.jpg.html
x86アプリ利用前提だと数少ない利点である省電力性も消え失せて
Intel CPUと同等に成り下りゴミになる
> ARMに最適化されたEdgeブラウザでWi-FiでYouTube再生すると11時間28分。
> Chrome x86で同じテストすると7時間43分 (GIZMOD)
かといってAdobeCSやクリスタのフル機能ARM64版もいつまで経っても出ないから
クリエイティブでも使えないゴミだけど ProXって存在価値ゼロすぎる
何考えて製品出してるのこの会社? ここには、前スレから実機を触りもせずベンチマークのみでネガティブなことだけを言い続けるヤバい奴がいるから気をつけろ。 メールとブラウジングとofficeだけとか割り切った使い方するならいいんじゃないか?
Proと違って軽いしバッテリー持つから十分差別化できる
iPadや泥タブやRTと違ってofficeでマクロが使えるのは評価点
欠点は価格 実機はベンチマークスコア以上にもっさりで遅延を感じるからなあ
エミュだから当たり前だけど Office はサクサクだよ。SQ1の256,16GBね。地味にキーボード開くとオンになるのがいい。
ワイヤレスディスプレイアダプターで繋いでプレゼンとかにパワポ使ったが、不思議と映像の遅延がproシリーズより少ない。
同じ価格ならX選ぶわ。 >>49
一台目ならintelだか2台目以降のサブ機なら有りかな
そうするともう少し小さくても良いがキーボードの使える範囲で 普通にサクサクだよな
バッテリーも1日もつし
ProXの問題は値段だけだw と思って調べてみたら、7もXとそんなに変わらないのな。
なら、X選ぶわ。 ・ブラウジング等はpro x使う
・重たい作業は自作pcにrdp
これで役割分担して使うことにしてる
あとはvpnで外出時でも対応出来る環境を作りたいな ブラウジングとOfficeだけならSurface Goでよくね? Goで済むならそれもありだよね
俺はOffice使うには最低12〜13インチほしいし、ノートアプリも使うのでGoは小さい
Xの方がサクサク動くし ブラウザでモバイルサイト使えるようにならないのがな Goをそのまま画面デカくしたようなものが欲しかった Xは最新Edgeと相性がいい。サイトのアプリ化と相乗効果でiPadのsafariより快適で何するにも速い。
スリープ明け起動は速すぎてカメラで認証されてるのかどうかすらわからないレベル。
今のところ不満は指紋つき易いのとgoogle drive file streamがArmに対応してないことくらい。ガジェットとしての満足度はProの二段は上を行ってる。おもちゃ?そう、仕事がブリバリできるおもちゃって感じ。 ProXに20H2が降りてきた。インストールしてみたのだが、「インストール中-100%」の表示のまま、3時間くらい動きがない・・・。バグった? 再起動をかけたら、無事アップデート完了。今のところ不具合なし。 Surface、負荷をかけると最悪、燃えることになることが判明
すでにApple A12とA13は、インテルやAMDのx86プロセッサーをIPC的には上回る性能を出していると書いた。
これは事実だと思うが、実際にワークロード負荷の高いアプリケーションのためにCPUをぶん回してみると、
A12やA13はおそらくCore iやRyzenの敵ではない。
これは既存のAn系列は、基本的にモバイル向けの省電力設計になっており、
デスクトップ向けの「長時間、高クロックで連続運用」の作り方になってないからだ。
これはプロセッサーの物理設計の問題である。
iPhoneとiPadの場合、ピークではコアあたりiPhoneで2W、iPadで5Wが許されるが、
ピークで運用できるのはごくわずかな時間で、
通常はiPhoneで1W、iPadで2W程度に落ちる。
逆にそうした運用を前提に内部の回路を最適化するので、無駄が少なく効率的である。
こうしたチップに無理やりピークパフォーマンスで連続運用させると、最悪は燃えることになる。
このあたり、インテルとAMDの場合、
「もともとはデスクトップ向けに長時間高クロックで連続運用しても大丈夫なコア」を作り、
これを電圧や周波数制御で低めの消費電力に抑えて使う形になっている。 Surface RTに継続的に負荷をかけ続けると、最悪は燃えることになる 最悪燃えるのは電気や熱的なもの扱うやつはなんでも当てはまるやん。。。 >>64
スマホでどうが編集してる人結構いうと思うけどどうなん? >>71
大原先生によると、最悪燃えることになる
Surfaceも負荷をかけてはいけないぞ? 新型マックにつられてこっちも触ってみたけど、案外サクサク動いて好印象。
新型マック並みに安ければ衝動買いしそうだったw apple m1強いな…
sq2の約2倍の性能だとproXは割高に感じる PhotoshopのArm版、よく見るとMac版に加えてWindows Arm版も出てるから比較できるね クリスタとkritaがARMネイティブで動けばX買うんだけどなぁ ARM Macのこかげで
中途半端なSurfaceProX&Windows10ARMの
糞ゴミかつ無価値さが更に際立って草 驚きのダブルスコア
M1 SQ2
Geekbench Best Single core 1745 802
Geekbench Best Multi core 7692 3153
https://platform-decentral.com/2020/11/11/arms-race-microsoft-sq2-vs-apple-m1/ SQ1もSQ2も所詮はSDM855ベースのSDm8cxの焼き増しでしかない
2年型落ちのゴミだからな
M1はA14を元にTDPを15Wに増やして
CPUのパフォーマンスコアとGPUコアを2倍にしてキャッシュも増やしてるから当たり前
2年型落ちで7nmのSDM855 : 現状最新で5nmのA14
x CPUのパフォーマンスコアとGPUコアを2倍でキャッシュ増量
ならそんなもんだろ >>78
もうappleのおこぼれでネーティブアプリ増えること素直に感謝してる日々だわ。
MSオフィスのARM64版がmacより後になっても気にしないお。 >>83
MacのCPUがARMなろうがWindowsのARMアプリが増える道理はないぞ低能
向こうのアプリの大半はXcodeで今まで通り開発して再ビルドするだけだからな
ARMに強制的に完全移行するMacと違って
中途半端で無価値なWindowsARMのアプリ市場なんか
アプリメーカーにも個人開発者にとって魅力なんか無いし どこまでいってもWindowsには後方互換性の呪いがついて回るから
Macのようなドラスティックな変革は期待できないんだよな
あそこまでの差を見せつけられると同じ値段出してWindowsノート買うのがアホらしくなる
モバイルではしばらく勝ち目なさそう >>81
自作板で、M1と初代Ryzen(コアのAthlon)の同クロック品のシネベンチ比較を見たが、見事にダブルスコアだった
IPC2倍は言い過ぎと思うが、AMDファンボーイがファビョるほどの結果だった M1を超えるSQ3とかが出る可能性はどんなもんなんだろうなぁ
>>84
WindowsもVisual Studioで今まで通り開発して再ビルドするだけですよw
MSDNにはC/C++でのx86_64とArmでの注意点等の情報も充実してますしー >>88
クアルコムがWindowsを作るか、
MicrosoftがMS1でも作らない限り、追いつけない
それにM1はぽっと出の製品じゃない
APIのメタルやバルカン以上にハードウェアに密着したソフト、ソフトに密着したハードウェアを作らないと体感速度で追いつけない
まぁそれがWindowsの良さでもあるだろ MSはソフト屋だからねーマルチプラットフォームでいいと思うよ
それよりOpenGL/CLに対応したArmWinと、それらを切り捨てたAppleの今後がどうなるかだね >>88
だから
>MacのCPUがARMなろうがWindowsのARMアプリが増える道理はない
と言ってるだろ ArmWin版のPsベータが出たんだしまぁそーゆー事だろうw >>89
富士通が自社用のWindows作れば良いんでは? ID隠したそいつはただのネガティブ粘着厨だから相手すんな >>92
Win ARM版はARM Macより先に1年以上前から開発始めてるけどな
ベータ版リリースARM Mac版に追いつかれるほど
低優先で手を抜かれてどうでも良いと思われている証拠
来年の早い内にリリースされると公表されている
ARM Mac版よりも後に正式版がリリースされるんだろうな
無価値なWindows ARM版は 論破されるたびに論点をずらしてどんどん訳わかんなくなって行ってるなw アップルシリコンのカタログスペックすげーってのは認めているのになぜことさらWindowsを貶めようとして墓穴を掘ってるんだろうか 逆張り酒屋はほっとけよ
あっちも今祭り状態でみんな相手してないんだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています